如果蘇聯真的有無畏III級驅逐艦的發展計劃,那麼它將是什麼樣子的?

雖然我知道無畏III根本不存在,但是如果蘇聯真的有這種通用驅逐艦的發展計劃,如果為了趕時間,大量使用貨架產品,來生產一款成熟性軍艦,那麼它將是什麼樣子的?能有天空哨兵類似的相控陣布置方案嗎?


問題提的很有思路。

但事實是無畏Ⅲ這個計劃很可能根本沒有提出來,因為一直到蘇聯解體,無畏Ⅱ都還沒有下水,最後一艘「恰巴年科海軍上將」號服役的時候已經到1999年,此時距離中國的052C/D型出現還不到5年時間,可見俄羅斯的海軍水平比起蘇聯有多大差距。

當然,題主的思路很好。

如果有無畏Ⅲ的話,那麼最後還真不確定。

應該是在無畏Ⅱ的基礎上進一步改進,反艦導彈依舊沿用KT-190E,反潛和其他會得到進一步改進。

雷達用30N6E1和「頂板」,導彈用S-300PMU。

艦體不需要擴大,9000噸級的艦體足夠裝備了。

最終改出來的很可能是毛版051C……額,因為排水量和尺寸都大一些,也是有可能塞下8套8連裝的。

毛子用天空哨兵雷達裝艦我是不看好的,這個雷達太大太重,陣面積是6米×5米,無畏級9000噸的艦體估計塞不下這玩意。

至於把天空哨兵縮小裝到9000噸的艦體上……

毛子要是真有這本事是現在也不會拿個22350來湊數了。

事實上一直到蘇聯解體20年後毛子推出的21956也是用30N6E1,這國怎,定體問,我陷思啊……

題主這個思路在蘇聯末期有一種叫11990的導彈驅逐艦其實相差不大,但無論是11990,21956還是無畏Ⅲ都沒出現過。

只不過有的還有點圖,有的連模型都沒有。


又一個被濕疹禍害的孩子……某個蠢貨我已經打臉過了很多次,現在仍然流毒甚廣,他YY的東西沒有一個是真的,全部都是沒有根據的無稽之談!

1155「軍艦鳥」型大型反潛艦的改進型號僅有11551型,將原有的URK-5「喇叭口-B」反潛導彈系統(使用85RU型導彈時有一定的反艦能力)換成魚雷管發射的RPK-6M「瀑布-NK」,原來URK-5的位置安裝P-270「白蛉」戰術反艦導彈,AK-100炮組升級為AK-130,AK-630炮組升級為3M87「匕首」彈炮防空系統。11551在保留了反潛能力的同時加強了戰術反艦能力,可以作為搜索-突擊群的防空僚艦和反潛/戰術反艦平台,用於替換原有戰役分艦隊裡面的61MP型大型反潛艦和1135型大型反潛艦(後降格為護衛艦)

從編製和戰術上來說,蘇聯海軍中作為防空長艦負責區域防空的永遠是一級艦,如1134「金雕」系列大型反潛艦(一級)、1123「禿鷹」型反潛巡洋艦、1143「海東青」系列反潛巡洋艦(後改為載機巡洋艦)、1144「海鷹」型重型核動力導彈巡洋艦和1164「阿特蘭特」型導彈巡洋艦,只有這些艦艇才有必要裝備M-11「暴風」和S-300F「要塞」遠程防空導彈系統。而二級艦在搜索突擊群中僅為防空僚艦,通過點防空系統進行低空補盲和攔截漏網的反艦導彈,僅有956「鵟鷹」型驅逐艦作為跟蹤突擊群的長艦和兩棲作戰群的護航支援艦,需要一定的區域防空能力,因此裝備的是射程較遠的M-22「颶風」

除此之外,由於蘇聯海軍擁有射程超過500千米的戰役反艦導彈,懾於這種威脅的美國海軍航母艦隊必須要有距離蘇聯艦隊超過700千米的安全距離,這樣一來,美軍艦載機就沒有多餘的航程用來實現迂迴攻擊,攻擊路線和方向選擇相對有限。因此蘇聯海軍在抗擊美國海軍的空襲時,其受威脅的軸線方向相對固定。所以蘇聯海軍艦艇長期使用採用水平機械掃描,垂直頻率變換電子掃描的三坐標雷達(如МР-600「日出」和МР-700「軍艦鳥」系列)作為對空/對海搜索-警戒雷達。直到1978年服役的11434型載機巡洋艦,才開始使用了固定陣面的「火星-季風」無源相控陣雷達,而且這種雷達本身就有著很強的實驗性質,並且毛子在使用中發現其可靠性不佳,因此蘇聯海軍的11436型載機巡洋艦(包括已經設計定型11990型大型反潛艦和11960型導彈巡洋艦)都改用了MR-750「軍艦鳥-MA」和「集會場」(MR-650「樺樹菇」的改進型,改用和MR-750一樣的雙波段雙陣面)的組合 這樣中遠距離警戒雷達的組合足以應對蘇聯海軍在90年代的作戰環境(要知道那時候毛子的P-1000「火山」戰役反艦導彈射程已經高達1000千米了)

事實上蘇聯解體的時候,北方設計局已經完成了替代11551「軍艦鳥」型大型反潛艦和956U「鵟鷹」型驅逐艦的通用驅逐艦計劃,代號為11000型,排水量約7000噸,採用了A-192單管130mm艦炮,P-800「縞瑪瑙」反艦導彈(垂直發射),RPK-6M「瀑布-NK」反潛導彈,5P20「漆金塗料」四面有源相控陣雷達,3K96「棱堡」防空導彈系統和3M87「匕首」彈炮近防系統。總的來說,11000型驅逐艦由於使用了一些輕便化的系統和另一部分貨架品,因此具備多用途作戰能力,價格也相對低廉,便於作為海軍通(da)用(za)型艦艇,成批量地建造。按照蘇聯海軍二級艦的編製來看,11000型的最終需求量應該高於30艘。這樣一來就可以將反潛特化的1155分流到反潛防禦為主的區艦隊,突擊炮擊特化的956分流到驅逐艦旅支援兩棲作戰。

然而蘇聯解體以後,11551和956U的建造都攔腰折斷,11000當然無以為繼,所幸的是11000的子系統都保留下來,於是我們就看見了一個「柯南」式的故事:11000的各個子系統安裝到了一個5000噸級的平台上,這就是現在毛子寄予厚望的22350型護衛艦

300Z就講講蘇聯沒有解體的話,21世紀的蘇聯海軍


樓上那位說上SA-N-6的不是在開玩笑吧,7000噸的051C舍掉機庫才勉強裝6座,11500噸的光榮也不過是8座,不到8千噸的無畏想上,可能嗎?有位置么?是艦艏和艦舯的不到3m的SA-N-9能放下,而是前面AK100的位置能放下,就那B炮位,下層艙室打通了頂多也就放兩座,16枚有什麼意義,而且火控雷達只能放在機庫上,存在盲區。
對於無畏3,這個涉及到艦體及雷達各方面,我的確想不出一個合理的方案,但我可以給你看看現在俄海軍是如何改裝無畏1的

艦艏B炮位AK100主炮換成8單元UKSK垂髮,發射口徑巡航導彈,兩座四聯裝SS-N-14反潛導彈換SS-N-25天王星反艦導彈


如果毛熊堅定不移的要搞成這種高?大?全但是又要控制排水量的無畏三,那我只能想到一個原因——
賣給兔子

如果作為一個「地區性海軍強國」需要追求一種大型驅逐艦,擁有
相 對 完善
的區域防空能力,
相對不錯但是
不 需 要 高 成 本 完 善 體 系
的反艦能力,
足 夠 和 海 自 對 對 碰
的反潛能力。
那麼無畏的艦體適當擴張下是可以考慮的。
考慮到蘇聯時期的確曾經在1134級上搭載過С-300Ф中的3Р41火控雷達,Б-204八聯垂髮,我們完全有理由相信毛熊會把這玩意塞進1155.2。
那麼裝載С-300Ф系統的1155.2需要佔據多少重量和空間呢?
參考1134БФ,即С-300Ф上1134Б的實驗艦。滿排依然在9000噸以下。考慮到1134Б的動力系統已經相對成熟,完全可以直接沿用。
在反艦火力上,由於某國沒有足夠的資金去維持УС-А神話系統,也沒有304和392兩個團的ТУ-95РЦ,配置П-500/700/1000系統基本上都成為了妄想,也就是說一般配置不了射程超過400的反艦彈。
那麼在這個區間內,有哪些合適的呢?
備選方案有
①П-35系統,曾經以雙聯КТ-72發射器3М44彈藥和4Р44火控雷達裝載於1134型
②П-270系統,曾經以四聯КТ-109Е發射器3М80彈藥裝載於956型
對兩者進行對比,均需要配置引導直升機進行長距離打擊。而П-270系統的無保障情況下超水天線攻擊能力明顯高於П-35,但在有保障情況下射程則遜於П-35的450公里動力射程。相對於中國海軍,在缺乏經費的前提下,П-270顯然更有吸引力。
在反能力方面,按照1134Б和1155的設計基礎,有能力在9000噸排水量以下配置雙機庫。但是考慮到反艦作戰需求,其中一架需要搭載引導直升機用於引導超水天線攻擊,對反潛水平有一定負面影響。同時由於КТ-100反潛導彈發射器的拆除,可能不得不轉為依靠直升機和53系魚雷發射器進行反潛。


推薦閱讀:

不太明白,在地空導彈如此牛逼的今天,武裝直升機為什麼還能生存?
一枚二十萬噸級的導彈打偏了,在航母旁邊50米爆炸,能把一膄十萬噸的航母炸翻嗎?
導彈離運載火箭在技術上的距離有多遠?
導彈撞鳥怎麼辦?
驅逐艦攜帶導彈數量有限,海戰中一旦打光是否只有挨打的份?

TAG:軍事研究 | 導彈 | 軍事裝備 | 蘇聯軍事 |