如果女人主動送上門，已婚男人會拒絕嗎？

12-25

比如說，這個女人不要求這個已婚的男人離婚，也不需要他負責任，更不需要錢，只是想跟他在一起（當然這個男人很優秀，也可能有很多追求者）。這種情況下，男人會拒絕嗎？

相關問題：一生只和一個人發生性關係是不是有點虧？ - 戀愛

和已婚未婚無關，只要是一個優秀的男人，那麼他必然明白毫無所求的往往才是最難應付的。

「我們每個人都得為性買單，只有妓女開的價格童叟無欺。」
出自美劇《Lie to me》第一季第一集32:11左右
原文是：Well,we all pay for sex one way or another.At least hookers are honest about the price.
我已經忘記了以前看過得是哪個字幕組翻譯的，現在的翻譯一般是這樣「無論何種方式，我們都會招妓。至少皮條客不拿價格開涮。」
聯繫上下文並更好的表達的話，我更喜歡答案開頭的那個版本。

ps.仙人跳的那種不是妓女，那是騙子

pss.有人說我的答案沒有回答問題。其實，關於人性的問題是要自己悟的，更何況有些問題並不只需要一個答案。

我又來輸出負能量了。決定認真的回答這一題。

看了不少答案，看來都是些閱歷豐富，說話分寸感極強的成熟男性啊，回答深諳避重就輕的言論技巧，務虛居多，實實在在的回答太少。

我就直說了吧，如果題主問得「接受」僅是發生性行為並保持一段時間相對穩定的感情關係，並且自身很真誠的不圖這個男人以外的任何外在物質（包括不限於金錢，地位，婚姻契約等），自身外貌，性格條件又足夠過硬。那個男性十有八九抗拒不了。

您還真別不信這世上還有這麼傻的姑娘，暫且不論我現實生活認識的部分，就單說我才玩知乎半年而已，就有兩個姑娘私信求助我類似的感情問題。

我認識的35到55歲各類圈子的成功人士百分之八十都有或者曾經有過婚外不忠行為。不論是暴發戶，平素威儀甚重的官員，還是性情木訥的技術大拿。在這一點上都驚人的相似。也許這就是雄性生物的劣根性，四處撒播基因是無法抗拒的生物本能。當然了，你也可以說這是我圈子太窄，認知的局限性，我就笑笑，不予置評，您信也好，不信也罷，請勿就此數據撕逼，就當我是一個孤陋寡聞的井底之蛙好了。

不過有一說一，我圈子裡數量眾多的第三者，成功逆襲扳倒原配的不超過五指之數。如果對方是官場人士，就徹底熄了讓他離婚這條心思，官場大忌他不可能就範的。如果對方是生意人，能掙出一份不俗的家業，哪個不是在名利場摸爬滾打多年，見慣爾虞我詐人情冷暖的人傑。稍微有點小心思，就扼殺在萌芽中了。

說實話，姑娘你問這個問題，我認為問到核心處了。我曾經很認真的觀察和思考過這個問題。到底這個歲數男人需要什麼？我也有些醫學背景，單純從生理慾望這個層次講，這個年紀的慾望已經大不如從前。

後來我多個對比之後發現，這些所謂的成功男士找小三隻是貪圖年輕的肉體和活力的容顏嗎？這只是很少的一方面，這個年齡段的男人最渴望的是被需要被尊重的感覺，因為和他相處十幾年的原配知道，他在酒桌上口若懸河的發言不過是說了無數次的陳詞濫調，外邊再西裝革履衣著光鮮，回到家裡也會臭襪子亂撂睡覺打呼嚕磨牙。

我這樣說不是沒有依據，沒上位的就不說了，成功翻盤到妻子的少數幾個女性，有三個都不是外貌出眾者，論相貌，身材，性格等等綜合素質就我這個外人看來都比不上原配，但是她們三個有一個共同點，都發自內心的崇拜和欽佩自己身邊這個男性。

再扯幾句題外話，我對愛情和婚姻有一些旁人看來有些扭曲的歪理邪說，您就當個樂子看。我一直都是個在感情問題上特別是婚姻極度缺乏安全感的人。我和我的愛人從學生時代一直走到婚姻已經接近十年了，在朋友圈裡一直是模範夫婦。但是我這個人有很強的撕裂性格，一方面我待人極為真誠和熱情，另一方面我又理性到接近冷酷。我經常和妻子講，我非常確定我現在深愛著你，但是我無法保證我可以深愛你一輩子，所以趁現在我愛你的時候我要教你怎麼管理和調教我（沒經驗的單身男性千萬別學我這樣說話，我這是有深厚感情基礎的，你這樣說找不到妹子可別怪我）

我給老婆經常灌輸，男女關係從來都不是溫情脈脈的你來我往，而是必須決定出勝利者血淋淋的戰爭，每一次妥協和退讓服軟都意味著自己主權的喪失，讓對方更能掌控你，但要不把握火候直接把事做絕，逼對方到底線，那可能對方轉身就走了。你要真想和我還有個長遠的未來，先控制好自己的情緒，不要頭腦發熱想撒嬌就撒嬌想服軟就服軟，別亂了方寸，不斷用語言和行為試探你自己在對方心中的地位。調教男人就和養狗一樣，做對了給個肉骨頭，做錯了打一棍子。至於這個獎勵和懲罰的分寸感只能自己慢慢摸索，慢慢學會掌控男人，潤物細無聲的讓我離不開你。（目前成功洗腦，我不知道這樣是對是錯)

作為標準的理科男，我也試圖量化一些標準，例如
當配偶的綜合得分+感情基礎+自身責任感&>第三者綜合得分+新鮮感+精神和肉體刺激
時就不會出軌。綜合得分很好理解嘛，相貌，性格，人品，能力，個人魅力，與自身的切合度等等。感情基礎也好理解，人非草木孰能無情，你養個小貓小狗時間久了也會產生感情，更何況人。作為一個合格的生意人，契約精神是我安身立命之本，責任感是絕對不缺的。如果婚姻是一份特殊的契約，這三項就是明明白白的出軌風險成本。

這裡的綜合得分，感情基礎，責任感基本都是變數。其中綜合得分是相對最容易提升的，所以我一直都和老婆說，要想讓我們的婚姻盡量長久下去，雙方都要努力提高自己，讓對方的出軌成本大幅度提高。

我就不直接回答問題，簡單把@黑色光碟機和@吳澤泳兩位的回答翻譯成大白話好了：

一般的女人我看不上，吃不下。高級的我不拒絕。

就這意思。

不要誤會，我不是針對誰。我只想說這個大白話其實就是現實，說那些有得沒得的來掩飾也沒什麼意思。只是給那兩個答案點贊的各位，估計男的又自動把自己代入到有選擇權的一方，女的又自動腦補自己是幾千一盤的海膽了。這種事我在生活中見多了，大抵是三十歲老處男嘴硬說自己只喜歡美女的水平。

不要這樣，這樣會造成認知偏差的。與其在這喝雞湯，倒不如早點認清楚殘酷的現實，多讀點書賺點錢才是王道啊。

和各位年輕人分享一點淺薄的經驗，讓各位換個角度了解下有的人到底怎麼想的。
我還記得上大學的時候，年輕，長身體，對葷菜，對肉，向來是來者不拒。有多少吃多少，根本不會剩。
那時候聽說農大門口有家火鍋店，特價羊肉，十塊錢一盤，跟哥們坐公交去吃，十一點吃到四點，吃到老闆過來跟我們商量，差不多得了，剩的肉都不夠晚上開張的了。

畢了業，年紀也大了些，慢慢的什麼也都吃過一些，四川農家院自家做的臘肉，日本的刺身，馬來的肉骨茶，十幾塊錢一盤的農家菜，幾百塊一片的金槍魚。最普通的蘭州的拉麵，大概算得上一級保護動物的野天鵝。
吃到最後不敢說自己有什麼品味，但多少也有些講究，有些自己喜歡的酒，有些自己喜歡的店。別人要涼著喝的，我就喜歡燙一下。這些不足為外人道的小喜好，越來越多。
這時候不要說什麼肯德基的打折卷，就是前段時間網上炒得挺火的的什麼雕爺牛腩，給個免費的午餐卷，我多半也不太會去吃。
反正我覺得當年那個跑出去吃十塊錢特價羊肉的我是不太能理解這個道理。不知道各位能不能理解。

就像一道菜，她的味道是很複雜的，色澤，鮮美，口感，材料的選擇，廚師的手藝，吃菜的環境，心理，都影響著我是都要吃她的慾望。吃一道菜，是一次全方位的享受，吃的多了，自然對這每一個細節都有了自己的小要求。這些小要求有的常見，有的怪點，不敢說咱是有多高的品味，但要達不到我這小要求，那我寧肯回家吃點青菜挂面，至少吃著放心，還養胃。

ps.剛來知乎的時候還看過一些人在傳授什麼泡學，給我的感覺，就好像一個大胖子在傳授怎麼疊加肯德基的優惠卷。看您這肚子，雞腿吃的肯定比我多，但您這吃法，可遠遠算不上有啥講究。

人都是這樣，最開始的時候很多都聲稱無欲無求，實際上她們當時可能確實也是這麼想的

但是這種事情真的發生了，快感得到了，多巴胺充分分泌了、荷爾蒙充分調動了、佔有慾逐漸升起了，有幾個真能無欲無求的？

最初無非只是想得到你的肉體，然後就想得到你的人，然而人又得不到，得不到就會失望、失望就會怨恨、怨恨就會想要在另一方面得到補償

本來只是很純潔地想要來一發，最後可能一樣會走向庸俗：割走你一筆錢、或者讓你在事業上給她開綠燈；儘管，這可能並不是她最開始的初衷

無求和有求是一樣的，因為最終都會走向有求；而由前者產生的「有求」還會加上一絲忿恨的情緒，更加難辦

理智的人，一定能預料到這些後續的連鎖反應，事情最終的演變，絕不僅僅是上床那麼簡單；至於他要不要你，取決於他那個時候的身份、定力和心境

當然如果出現一方特別丑／活兒很差的情況，以上的話則不適用

不一定，道德問題倒在其次，主要是要考慮個風險成本問題：偷一次會情被媳婦發現怎麼辦？即使沒直接導致婚姻破裂，但終究會讓夫妻關係有了隔閡，如果有孩子的話更是複雜了。以無休止的麻煩代價，去換取一時的快樂，值得嗎？

很多偷完情的男人說後悔，後悔的也不是背著媳婦偷情這件事，而是後悔精蟲上腦，沒能考慮清楚風險成本。

我對任何天上掉餡餅的事情都抱有極高的警惕。

…………………三天後的分線………………

這三天來，看評論里各位紛紛點贊附議，我還是把答案補全吧。

警惕再高有卵用，一旦精蟲上腦，該進坑裡的一個也跑不了。

忠誠，只是因為受到的誘惑還不夠大。

而大多數人，這輩子也沒什麼機會受到很大的誘惑。

謝邀，推開她，義正辭嚴的告訴她：
五千快餐，一萬包夜。

看完了 @黑色光碟機的回答，覺得頗有感觸，所以也來分享一下我的一些想法。
（考慮到我是男人，可能角度會更加男性化一些）

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在我還在讀書的時候，有人告訴我：
「作為一個正常的男人，如果一個女人脫光了衣服站在你面前，你還不動手，你肯定是個基佬。」
（註：我本人對同性戀沒有任何想法，於我而言他們就是一般人。）

當時其實我是不知道怎麼反駁的，或者說我也沒有什麼底氣反駁，因為我覺得這話說的確實特別的有道理。

為了避免標籤化女性，或者物化那些出色的女士們，我可能會用另一種慾望——食慾的滿足，去打個簡單的比喻。

其實這就好比我小時候，看到一個48元/位的自助餐就會迫不及待的撲上去，因為「有那麼多吃的你都不滿意，你是有多矯情」。

在我開始實習之後，我有了自己可以支配的收入，也開始有意識地去改善自己的生活。

所以漸漸的，我
知道了牛扒是有分部位的，Sirloin需要的是三分熟，菲力則是一分，肉眼最好也不要超過三分。
知道在菜單上寫著日本和牛的店多半是假的，因為日本牛肉只能通過走私來到中國。
知道了頂級的海膽在鮮度和甜度上都是無懈可擊的。
知道Wasabi其實是山葵而不是辣根，更加不是那種牙膏狀的芥末。
知道了咱們國內還有潮汕牛肉這種好牛肉。
知道出色的肉類在合理的熟度下會顯得更加的美味。

等等等等。。

知道這意味著什麼嗎？
當我看到淘寶上面一些100多塊錢就能買到10塊牛排的時候，我不會考慮下單，因為那些肉的味道實在算不上是牛肉。
當我看到別人賣日本和牛，還賣88塊的時候，我不會覺得這個很實惠，而是壓根不會下單。
當我看到迴轉壽司店有便宜海膽的時候，我會覺得難以下咽，因為海膽的苦味和腥味幾乎讓人無法忍受，更不用說上面的米飯和紫菜都沒有經過妥善處理。
當我準備吃壽司的時候，我不再會擠一大牙膏的芥末，用刺鼻的辣味來代替魚肉的味道。因為我知道，只有廉價的魚肉才會有難以忍受的腥臭。
當我看到那些火鍋店裡面賣著一份一份合成肉一般的肉卷的時候，我會默默地收起筷子，因為與其浪費胃容量，不如不吃東西。
當我看到一家餐廳告訴我，我們的牛排要「八成熟」的時候，我可能就會扭頭離開，因為基本的常識都不具備。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其實性慾本身和飽腹感也是一樣的。

當你長期處於飢餓的環境下，你急需一個飽腹感，那麼相信我，不管是什麼吃的拿到了你的面前，你都會琢磨這個東西能不能吃，如果你判斷的可以，那麼就會果斷吃下去。

如果你長期處於人性基本慾望得不到滿足，那麼不管用什麼法子，你都會想辦法滿足自己。

與一個優秀的女性相愛，就和美食品鑒一樣，本身是有很大的門檻的。你需要支付的起基本的開銷，你需要有足夠的學識去解讀對方（人或者食物），你需要有很多很多的沉澱。。。

而當你有了這些沉澱以後，你就會發現，每個女生都有她們不一樣的美，也會有不一樣的缺點，有一些缺點你可能完全無法忍受（比如沒有同理心，沒有理解能力），有一些點可以讓你毫無所謂（比如不愛吃香菜），有一些美你可能毫不在意（比如她長的很瘦），有一些美可以讓你愛不釋手（比如她有一個十分聰明的大腦）。

好比一份海膽，苦味和腥味將會無法忍受，稍微有點融化導致品相不好並無所謂，長相特別完整其實不是重點，他的鮮度和甜度可以讓你流連忘返。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

所以其實你看，女生主動送上門，你可以理解為擺了一份海膽在我面前。
吃這份海膽的代價，包括他的美味程度，決定了最終要不要吃下去。
當然，一個人對美味的要求越低，對代價的認知越低，那麼他就越容易決定吃下這口海膽。

女人也是一樣。
道德壓力是一種代價，家庭和睦是一種代價，自我約束也是一種代價。
只是不同的男人，對於不同的代價，背負的壓力不一樣，對「美」的判斷也不一樣而已。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

讓我想起前段時間和朋友聊天的時候，不知道誰說過的一句話：「這種女人你都感興趣，你也太讓人看不起了。」

你們可能以為吃下一份海膽很簡單，但如果這份海膽你需要把你一輩子的積蓄和未來十年的收入都支付出去，你還願意去吃嗎？

PS：評論區噪音太多，曲解的人也太多、只好關閉啦～大家新年快樂～^_^

我說出來肯定要被罵，但是我怎麼跟大家觀察到的都不太一樣呢，可能我所在的圈子太低端了。

據我觀察得到的結論是：

對於主動投懷送抱的女人，絕大多數已婚男人都不會拒絕，也拒絕不了。頂多假裝推辭一下。

除非女的當場談條件，給多少錢給不給名分什麼的，男人一想代價有點大就收了，否則絕大多數男人都不會拒絕。

可能義正言辭地拒絕是女人們希望看到的答案，能滿足女人們對禁慾系愛情的幻想，但是，絕大多數男人真的做不到啊。

得罪了，各位！！

經提醒：當然前提是顏值身材有保障，在可接受範圍內。

本人奔四，大概婉拒過4個已婚未婚女的明示暗示。原因如下:1不想冒那麼大的風險去睡一個不欣賞的女人；2萬一我和別的女人日久生情導致不愛我妻子了，那我跟一個不愛的人生活在一起是多痛苦的事啊。所以我不會讓自己的感情泛濫的。

「她那時候還太年輕，不知道所有命運贈送的禮物早已在暗中標好了價格。」

換成「他」，也成立。

已婚。
拒絕過很多次誘惑。

別把所有男人都想像成下半身動物，謝謝。

1，看這個男人
2，看這個送上門的女人
3，看這男人的老婆
4，看這男人的家庭
5，看當時的情境和這個男人的心境

人的種類太多，真不要局限於自己所能看到的那幾種。
僅男人而言，就分年齡，性格，成熟度，當時處在什麼心境，在什麼樣的環境下，本地外地…
按題主如此簡單的提問，有錢，優秀，已婚，不需要負責任來判斷是否會出軌，我覺得如果你是女的，那你老公挺有可能出軌。因為出軌從來不是一個人的原因。
不知道有題主想要的東西嗎。

得到兩贊，甚是高興，終於得到贊的不是那個講笑話的答案了。

給大家講這麼一個故事吧。

一男子醉酒後半夜回家，醉的不醒人事，可是他第二天醒來發現並沒有像他想像的那樣糟糕，
房子里乾乾淨淨的，桌子上還有個便條：

昨天晚上你喝醉了，早飯我做好了在廚房，
你的衣服也洗乾淨了，下次不要這樣啊——— —愛你的老婆。

他不明白，每次他醉酒後老婆都是大發雷霆，他感覺怪怪的。

嗯？

就把兒子叫來問:「我昨天怎麼了？」

兒子回答：
「沒什麼啊，你回來後，媽媽一直再罵你，然後你在水龍頭上喝了點涼水，然後媽媽就幫你脫衣服」。

男子又問：「我說什麼了么？」
「你說了很多話，都是亂七八糟的話，啥也聽不出來！」
「別的呢？」
兒子又說：「對了，你褲子上吐的很臟，媽媽給你脫褲子的時候你罵了她一句:「滾開，我是有老婆的人！」媽媽就不罵你了....

文章很短
故事也沒有大起大落
語言更是好不華麗
但是這就是能走到永遠的愛情~

=======================================================

轉載自：一男子醉酒後半夜回家，醉的不醒人事，可是他第二天醒來發現並沒

已標出轉載地址~！

這種事不應該先看女方有多漂亮么。。。

我倒是不想拒絕，奈何媳婦兒偵查能力太強，找不到機會……::&>_&<::

如果是女人自己說：不要求你離婚，也不需要你負責任，更不需要錢，只是想跟你在一起。除了男人真的很蠢或者一時精蟲上腦之外，幾乎都會拒絕的。

但如果是年老的男人從三四十年後穿越回來，對當年的自己說：這個女人跟你在一起確實什麼都不要，不要金錢、不要陪伴、甚至不在意你分了多少感情給她，而且既沒有任何人包括你老婆孩子發現，也沒有造成任何不良後果，當你後來厭倦了，她就悄無聲息地離開，從此沒有出現過……
放心，100%的男人都不會拒絕（如果是女友或老婆提問那當然還是要堅定回答拒絕