韓寒的電子雜誌轉載知乎上面用戶問題的答案算侵權么？

12-25

http://hanhan.qq.com/hanhan/one/one100.htm#page4
為什麼很多人喜歡吃豬大腸？ - 美食
貌似應該是完全相同的問題，在所謂韓寒主編的一個的電子雜誌上沒有看到源於知乎的一個問題，這可以算是抄襲么？或者這個答案是原答案作者提供給這個電子雜誌的嗎？

相關問題：為什麼韓寒的「一個」總是轉載知乎上的問題？一個會付費給知乎么？ - ONE · 一個（電子讀物）

目前已經得到兩位作者@尼佬 @叫獸易小星的寬容體諒，感謝二位，妥善解決版權問題，但思來想去還是想立此存照，為自己也為後來者，所謂前車之鑒，後事之師。版權無小事，不可不察也。
————————————————————————————————————————————
這個編輯工作是我本人完成的，因為我個人疏忽和無知，對知乎網的版權保護機制，以及兩位作者本人版權維護了解不夠，造成了這個版權問題。在此我向作者及知乎網道歉！對不起，給你們造成不必要的麻煩和困擾。特別是向兩位作者@尼佬 @叫獸易小星致以真摯的歉意。目前正在緊急聯繫兩位作者，希望能以實際行動善後。

這次版權問題給我上了好好一課，希望今後以此為契機，多向知乎各位達人請教與學習，也希望通過我們「一個」這個平台，將各位老師的精彩回答，在各位允許授權的前提下，推廣到更大更廣泛的空間去，讓更多讀者能閱讀到。

謝謝~

看了 @尼佬和 @叫獸小星的原回答。採用的是 CC 2.5 的 BY-NC-ND 即署名 - 非商業 - 禁止演繹
從這點聲明來看，「一個」做到了「署名」和「禁止演繹」。對於這本雜誌是否屬於商業應用，我沒辦法確定。如果有通過這本雜誌得到利益（就算不是通過這兩個回答直接獲取利益）我認為都是違反了CC協議的。
而又如果，這確實是非商業性質的引用，那麼我覺得這沒什麼問題。
================ UPDATE ======================
仔細再看了一眼「知乎協議」和 CC 的規定。
在CC中對於「署名」的規定如下：

署名 — 您必須按照作者或者許可人指定的方式對作品進行署名。

那麼，作者或者許可人（我認為是@知乎）指定了什麼方式呢？在「知乎協議」中有如下說明。

知識共享署名-非商業使用-禁止演繹 (by-nc-nd)：這是知識共享許可協議下 6 種主要許可協議中對著作者權利保護最完善的。該項許可協議允許重新傳播，他人可以下載並與他人共享您在知乎上發布的作品，但是該他人必須在所使用作品的正文開頭的顯著位置，註明原作者的姓名、來源及其採用的知識共享協議，並與該作品在知乎上的原發地址建立鏈接，同時，該他人不能對作品做出任何形式的修改，也不能進行商業性使用。
用戶在知乎上發布的內容默認採用署名-非商業使用-禁止演繹協議，除此之外，用戶也可根據自己的需求選擇下面 5 種保護性略低的知識共享許可協議。

我把相關的文字加粗了。所以，「一個」光給出姓名顯然是不夠的，沒有標明來源和該回答採用的CC協議，並且也沒有附上知乎的鏈接。

這麼看來，我覺得「一個」確實做的不對，應該改正。

我從來沒上去問過!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
也沒人有和我打過招呼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
280期你不是該早就學會了這些知識產權的問題了嗎!!!!

據我私信了解， @尼佬並沒有給韓寒的雜誌投稿過， @叫獸易小星沒有給我回復。我並不知道是否 @叫獸易小星投稿過。

今天早上我看了韓寒的一個，發現了這個問題，在韓寒的雜誌上提出了問題，但是沒有任何人給我回答。

===========17：50分的分割線===============

@叫獸易小星給我私信回復，他已授權。

知錯就改，還是好孩子，「一個」也不容易，寬容點。

如果不給錢不知會，算盜用——需要支付作者稿費且對知乎道歉。