電影《了不起的蓋茨比》中,為什麼撞車前後蓋茨比和黛西的位置變了,是穿幫嗎?

如圖 這是第一次撞車出現的場景(不是回憶),鏡頭很短,一閃就過去,但很明顯蓋茨比是坐在車左邊的駕駛位(左鈦車,後面有圖駕駛位就是在左邊,這個畫面的右邊)

然後撞人前,給了一個蓋茨比扳方向盤的鏡頭,這時蓋茨比又坐在右邊了(畫面的左邊)

但為了後來故事鋪墊,沒有給撞車時兩人的鏡頭特寫。但是注意!這裡給了撞人後的鏡頭,也很短,但可以看出蓋茨比居然是坐在駕駛位!!

再然後就是後來蓋茨比在Tom的花園給Nick講事情經過的時候給了一段鏡頭

蓋茨比又不在駕駛位了.....
雖然故事中知道是黛西撞了人沒錯,那這裡屬於穿幫嗎?
另外,對於小李在和Tom互相挑釁的那場戲小李爆發後臉抽搐的鏡頭衝擊力太強,贊一個。


電影中對事件有些省略 所以才會造成你這個疑問

小說原文(第七章)是這樣寫的:

「呃,我想把駕駛盤扳過來的……」他(蓋茨比)突然打住,我也忽然猜到了真相。
「是黛西在開車嗎?」
「是的,」他過了一會才說,「但是當然我要說是我在開。是這樣的。我們離開紐約的時候,她神經非常緊張,她以為開車子可以使她鎮定下來——後來這個女人向我們沖了出來。正好我們迎面來了一輛車子和我們相錯。前後不到一分鐘的事,但我覺得她想跟我們說話,以為我們是她認識的人。呃,黛西先是把車子從那個女 人那邊轉向那輛車子,接著她驚慌失措又轉了回去。我的手一碰到駕駛盤我就感到了震動——她一定是當場撞死的。」
「把她撞開了花……」
「別跟我說這個,老兄。」他間縮了一下,「總而言之,黛西拚命踩油門。我要她停下來,但她停不了,我只得拉上了緊急剎車。這時她暈倒在我膝蓋上,我就接過來向前開。」

撞到人的時候是黛西在開,撞人之後則換成蓋茨比開了。
但是從離開紐約到撞人之前蓋茨比究竟有沒有開車並沒有提到,的確有穿幫的嫌疑。

PS:樓主觀察好仔細


不是穿幫,小說里寫的撞人之後換了位置,因為黛西非常不冷靜,依舊很緊張。


蓋茨比為了保護黛西且黛西神情恍惚開不了車而換了位置


恩,我也發現了!我認為是穿幫,那兩個人應該是替身所以沒有露臉,因為一閃而過所以導演沒有注意他們上錯位置了!我剛在果殼發了個然後就搜到你寫的了。。。http://www.guokr.com/blog/483226/


推薦閱讀:

為什麼人類看電影要吃爆米花?
如何評價《像素大戰》(Pixels) 這部電影?
韓國電影《漢江怪物》哪些地方值得稱道?
怎麼評價《讓子彈飛》中的武舉人?
如何評價周星馳導演的電影《美人魚》?

TAG:電影 | 了不起的蓋茨比電影 |