如何看待李承鵬被掌摑事件？

12-26

李承鵬簽售新書遭網友襲擊扔菜刀_網易娛樂

首先，任何情況下用暴力解決問題表達想法的做法都是應該被嗤之以鼻的，掌摑李承鵬的尹某人不對，同樣，當年掌摑閻崇年的也不對，給布希和溫xx扔鞋的人也不對，總之，不管立場如何，用偏激手法宣洩的在現代社會都該被批判。何況，以暴制暴何時是頭，用暴力也解決不了你想解決的問題。
其次，把第一點說完，至於尹某人的動機和想法，我覺得@陳濤說的還是略失公正，如果你承認中國社會現在有左右兩派，並且自己站在了李承鵬等人的右派這邊，呢么為什麼要把自己凌駕於對方之上呢？你把反對李承鵬的聲音籠統的歸為「腦殘極左」，那麼對方眼裡你就免不了被認為是腦殘極右。表達不同的政見意見，是每個人的權利，也是李承鵬等右派一直倡導的，如果連反對的聲音都不能表達，而非要在一片聲援李承鵬的聲音中違心的支持李，那和李所倡導的民主自由豈不自相矛盾？當然，如果姓尹的可以剋制下自己，比如在場外拉個條幅抗議下或者多拉幾個人喊喊口號也可以表達該表達的，而不會顯得這麼沒有技術含量。
最後，還拿當年小布希被扔鞋來說，你當年驚訝於堂堂美國總統都可以被扔鞋然後一笑了之，然後聲援伊拉克的青年熱血有為的同時，就應該覺得昨天的掌摑其實只是一次過激的意見表達罷了，布希被扔鞋都一笑置之了，李承鵬又有什麼理由不比布希更有忍耐力呢？
該過去的就讓他過去吧，少較點真，雖說別把豆包不當乾糧，但光吃豆包吃多了也會噎著。

分割線--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS：另貼個問題，僅供參考：
http://www.zhihu.com/question/20175115

我認為有認知的人都會支持李承鵬。

補充：為了防止一些五毛顛倒黑白，混淆是非，只有一面之污衊詞。我簡短描述下我認為的經過。
1. 李承鵬說了一些真話，所以受到極大的限制。甚至新書籤名會，他的朋友很多著名作家等人士上台甚至不能說話，只能抱拳。他的朋友和作家們有的在台上坐了2分鐘，站了2分鐘，就被xx部門強行趕下台。甚至李承鵬自己也不能講話（演講），只能在自己的T桖上寫上我愛你們。可以說李承鵬是忍著巨大屈辱在開新書籤名會。這點被一些網友誤認為炒作。而有一些左極端分子，說李承鵬炒作自己的新書。這點，稍微有點智商的人，自然會判斷，我不多言。

2.一些腦殘極端左，多次威脅一些作家，導演，演員的人身安全。原因就是這些作家等說了點真話。而腦殘極端左害怕更多人聽到，就採取了很多暴力措施來打斷他們用生命和金錢等為巨大代價說出的真話。在今天，李承鵬在為讀者簽名的時候，一左極端狗奴才混為讀者，猛擊李承鵬太陽穴，導致左臉左耳紅腫受傷。但是，李承鵬選擇了堅持簽名。因為讀者是站了幾個小時等簽名，從5樓一直排到樓下廣場，而且廣場讀者隊伍還繞了個大龍。（左極端狗奴才XXX，經常組織和參加一些極端活動，威脅和攻擊說真話的人。）

3.胡楊林717本身也是一個左極端狗奴才。在李承鵬被猛擊太陽穴受傷後，繼續堅持為讀者簽名一段時間後。第2個兇手扔出了菜刀。菜刀雖然被塑料袋包裹，但是扔出去，必然是有殺傷力的行兇。
被一些人顛倒黑白，所謂的送菜刀的說法根本不能成立。
之前x8大的時候，北平買菜刀要實名登記是一個比較總所周知的事情。並且有大量不同地點，不同時間，不同商店，不同人物通過微博等多渠道，發布出的一個事實。而胡楊林717堅決否認這一點。（這些左極端奴經常干一些明明存在，但是他們拚命為官僚狡辯否認的事情）因為其說謊，還說自己買菜刀就不要等級，而且可以把自己無須登記買的刀送到給李。所以當時李表示奉陪到底。
所謂的約定，我認為不成立。1，早已經時過境遷。當時是x8大。現在已經可以買。 2.本身沒有約定時間地點，和一般意義上的約定完全不同。所謂的送刀不能成立。只能說其自髮帶刀到了現場。

4.胡楊林717當時已經被李的朋友發現異常，抓住手臂並且往後推（正常的保護措施）。胡楊林717神叨叨的嘴巴里咕嚕了幾句，無非就是吹大氣，李承鵬就讓朋友們把其放開，以表示自己不畏懼五毛狗。這個時候，胡楊林717突然向之前已經受傷的李承鵬扔出了被塑料袋包裹的菜刀。
在這裡，我們就不用什麼奮力扔出，或者怎麼扔出的形容詞。就直接看事情本質。
被塑料袋包裹的菜刀，依然是菜刀。不可能說是包裝成為禮品。傷人的可能性，有基本認知能力的人應該清楚。而且扔到了李承鵬的頭部，說明是用了力氣才能扔到的。具備的極大傷人危險性不用多說。
恰好是刀面打到，所以，李承鵬的頭部沒有被刀刃所傷。
就以上行為，無論有沒有所謂送刀約定的說法。我認為，都是很明顯的故意傷人。無論是刀有沒有包裝（還是塑料袋包裝刀，能起到防止作用？），其扔出了菜刀，並且擊中頭部。如果這樣的行為不叫暴力襲擊傷害，那麼什麼才叫？李承鵬幸運的沒有被刀鋒所傷，後果沒有那麼大。但是，並不改變事情的本質是左極端奴進行暴力傷害，以刀傷人的意圖是明顯存在。

不知不覺又打了這麼多的字。語言能力不夠好，望見諒。本來不想花時間啰嗦這麼多，但是看到有的故意顛倒黑白，彎曲事情，讓一些說真話的人，在受盡委屈和打壓後，還受到這樣的對待。所以不得不多打了一點，所以，厚顏要票一次。以前從來沒有要過票，但是這次不同。我希望自己的答案能被更多人看到，在更上面一點，而避免更多人被錯誤的歪曲答案影響。
請看到答案的人，惠賜我一票，謝謝！

我向來的觀點是，極左和極右，不是大奸大惡，就是腦子有問題。

他們像是那種單純到相信世界是非黑即白的人嗎？

這個叫冰厚的人，我真是看不下去了

書出了，簽售會開了，該去的人都去了，微博一片一片的發，所謂掌摑者被打了，所謂送刀者也被抓了，卻還要哭哭啼啼的說什麼受迫害，說的就是某一撮人了唄

轉個長微博看看吧：