如何評價日劇BORDER的結局?
特別有深意～
看的時候我一直在想石川最後要是把犯人推下去了那就是神作，結果真推了= =|||
簡單的來說，我認為結尾把整部劇都升華了，開頭以為是熱血劇，男主一路開掛開到底殺殺殺殺犯人。但是，第五集之後的劇情開始慢慢鋪開，展現出了石川一步步黑化的過程。
既然題主提問的是結局，那我就只談談最後一集。最後一集，受害者只是一個單純無辜的小孩子，犯人是一個邏輯縝密，心理素質極高的人，沒有落下任何把柄和蛛絲馬跡。這個時候石川的心理壓力是非常大的。就像我們寫練習冊的時候，如果後面的答案只有結果而沒有過程，那我們通常會抓耳撓腮，因為推導過程比知道結果來的更難。石川知道結果但是沒辦法找到證據，只能作偽證。但是高智商犯人這時候清除了偽證，代表石川做了一切努力都白費了。
石川能夠看到和常人不一樣的東西，就得承受非同尋常的壓力。各種角色，班長，法醫，同事基友，都在勸石川不要被疼痛所支配，不要越界等等，他本來還可以壓抑住自己，但是在去完受害者的葬禮之後，受害者的靈魂對他說：「謝謝」。這樣一句話無異於是壓死駱駝的最後一根稻草。於是石川立馬就崩潰了，去找犯人。犯人之前一直給石川灌輸一個「絕對邪惡就是正義」的概念，在犯人的世界觀里，他和石川是沒什麼不同的。而看到犯人的說辭，這時候觀眾也在思考，到底什麼是正義？勝者即是正義？犯人的世界觀是怎樣的？石川作偽證的行為是對的嗎？善與惡之間的邊界到底是什麼？
最後，石川終於把犯人推下去了。能明顯看出他推完之後有些不可置信的樣子，盯著自己的手看了半天。然後，犯人的靈魂出現了，他拍了拍石川的肩膀說，歡迎來到這邊的世界。然後石川很後悔地哭了。這說明，石川已經跨過了善與惡之間的邊界。如果一個人為了正義可以無惡不作，那他還是善良的嗎？代表惡的犯人如果被正義的警察殺死了，警察的手上沾滿了鮮血，沾滿了鮮血的正義還是正義嗎？
有些人說這部劇到第八集就可以結束了，但是我個人認為第九集的結局才真正發人深省，是點睛之筆。
和很多朋友討論過，大部分人忽略了前面幾段劇情的flag，就是曾經提到過，亡靈無法碰到人，但亡靈卻可以碰到亡靈，關於三觀碰撞不多說了，贊同大部分人觀點，正義是個相對概念，惡是絕對存在的，因為亡靈只能碰亡靈，那麼結局就不是多重解答了，應該是雙重解答
1主角在拖犯人上樓的時候就已經產生幻覺，推犯人下樓也是幻覺，而最後是犯人在一旁看到行為失常的主角完結了他自己的幻想後，知道他內心已經充滿了罪惡的想法，所以拍他肩膀對他說歡迎來到這邊的世界，潛台詞：你終於要充當絕對正義了嗎？當你有了這種想法，其實你跟我差別只在於動機了
2主角在推犯人下樓之後意識到自己無法回頭，所以痛苦異常，接著巨大的心理衝擊伴隨頭部的舊傷擊垮了主角，主角最後其實已經死了，所以犯人的鬼魂拍了主角鬼魂的肩膀，對他說歡迎來到這邊的世界，潛台詞：鬼魂的世界和罪惡的世界
除了前面所說鬼魂無法觸碰人而只能相互觸碰外，理由還有，前幾集里的鬼都是無法主動與主角對話的，必須讓主角先看見才可以
主角幻覺或死亡的理由：一個時間很長的表現主角頭部異常的鏡頭，我不認為只是單純表現主角後悔之心，應是充滿隱喻
看完border的時候總覺得最後安藤一把拍上石川的肩膀的地方看不懂，看了樓上的回答讓我醍醐灌頂：石川已經死了。
除了最後安藤說的那句：「歡迎來到這邊的世界」之外，結尾還有一個細節建國表現得特別細膩：憤怒的石川把安藤拉上天台，用死來威脅安藤的時候，一度把安藤身體越放越低，如果就這樣放手，那麼石川是因為憤怒殺了安藤，這樣就顯得太簡單和俗氣了。所以在石川聽完安藤對於正義和邪惡的一番論述後，石川又漸漸把安藤拉回來，這時候石川的心情，與其說是對於自己沒有將兇手繩之以法和安藤的狂妄的憤怒，更多的是對於自己無能為力，以及對於正義並不總是戰勝邪惡的無力，更確切地說，是絕望。而且我覺得最後促成石川輕輕一推，殺死安藤的原因值得深究：是小孩的「謝謝」帶給他的愧疚和悲痛？還是安藤說的「我為了作惡可以殺人，但是，你做不到吧？」這句的絕望？還是為了反駁安藤的這句話而決定這樣做？但是可以肯定的是，石川這個時候已在崩潰的邊緣。而且導演特別棒的一點是，在這個場景里特地使用了偏黃的色調，既有種黃昏的感覺，又有種末日的感覺，而且會顯得人比較不精神，更幫助建國更進一步地塑造石川精神接近崩潰的形象。雖然建國在最後幾個畫面的特寫里總讓我想起孫悟空（人中有點讓人齣戲23333），但是不能否認的是那種精神的疲態和精神崩潰的感覺他演的很好～（下面上圖）
首先是安藤毀三觀的關於正義和邪惡的發言：
（看的人心拔涼拔涼的。。。聽完之後石川絕望了）
接著。。。把人慢慢拉回來，憤怒情緒漸漸變少，內心更多地被絕望和無力充斥
然後是讓他徹底崩潰的一句話：「我又贏了」（在政治家兒子撞死路人那裡也有一句「這局我贏了」，大概石川內心從那裡就開始潛藏了無力感了吧）
石川頭一垂（出現這種動作按規律是已經做好了決定）
輕輕一推。。。
然後石川哭了（自己是墮入地獄的人，一切沒法回頭了）
最後的最後，是細思極恐的「歡迎來到這邊的世界」（如此正義的石川被安藤拍著肩膀說這句話，總有種不甘心，不，是恨的牙痒痒的感覺。。。）
果然悲劇的震撼力要遠遠大於喜劇啊，怪不得莎翁最好看的那些都是「把美毀滅給人看」的悲劇呢怪不得夏目漱石和魯迅都喜歡寫悲劇呢［sigh］。
-----------------------------------------------來個分割線---------------------------------------------------
樓上的盆友們說隨著石川漸漸墮入黑暗中領帶和西裝顏色也會變暗，看劇的時候沒注意，但是後來每集仔細看真的是呢！
第一集：
（灰白suit＋淺藍tie）
第二集：（西裝的顏色變深了，還有tie也是）
第三集：（和第二集一樣。。。）
第四集：（tie的顏色變深了。。。）
第五集：
第六集：
第七集：
第八集：
第九集：（參加了喪禮，全黑。。。）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－關於伏筆－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
關於石川的黑化，這裡有一隻大大的伏筆：（石川聽完後的那個不屑的背影簡直在立flag。。。）
還有石川黑化的歷程，有人在豆瓣寫得很詳細～～在這裡貼上鏈接（其實我有點沒看明白第一集石川到底是花錢雇了目擊者還是花錢讓那個情報販子幫找目擊者。。。）
劇中有幾次算是越界？（沒有問過作者就貼了鏈接，如果不妥的話請告知我一定馬上刪 ）
最後談一談我對於這個劇的感受：本來一開始是沖著建國來的～～後來覺得石川開掛了之後覺得有點無聊又不看了，停了幾天還是被建國吸引回來，耐著性子看下去，結果沒想到是那麼有意思的一部劇啊～～（特別是7、8、9裡面對於一些情況下正不壓邪的現實的誠實的表現，還有正義的一方的墮落，還有石川開掛後伴隨而來的內心的責任和痛苦漸漸讓他崩潰，讓人有種正義裹挾著社會的陰暗撲面而來的特別的感覺。。。Not to mention 建國的顏和腿 ）
以上應該是幻想吧。【結論在最後】 小孩的謝謝讓他崩潰了，讓他認識到自己的無能為力。 整部劇他幾乎都是先知道結果再去追尋證據。第一集他就說，他本來是個巡警，無意中碰上犯人才成為的刑警，暗示了他能力的不足；而他再一次遵循自己本來的習慣，就被槍擊，然後重新 活 過來。他開始不願意做手術，是因為他懼怕死亡，應該不肯在去死的。 而且第8集，小boss也說了在案發現場後繞著走是愚蠢的行為，也暗示了，建國確實在能力上有不足。 犯人的絕對邪惡也確實使家長關注了孩子的安全。 建國也非常在意生命的逝去，前面幾集也有說他對哥哥死亡的在意，對逝去生命的在意 [圖片未上傳成功]
。 個人認為，建國是被小孩的謝謝，犯人的話語和與之相對的能力不足所擊垮，自己的心靈世界被動搖，崩潰。 最後那肩膀的一下，應該是暗示著他在崩潰後，會為結果正義拋下程序正義；他也邁過了那條邊界成為了邪惡的一員。 【其實還有好多東西想說，伏筆暗示非常多，沒時間了】
這還虎頭蛇尾？我感覺是蛇頭龍尾了
10月就要上映Border 2了，現在才剛看完，結局很壓抑，比嘉一直對石川說：「不要被痛苦支配」，但能看到死者的石川所承受的痛苦更是倍於常人，所以最後在天台上，看著殺人兇手卻無能為力的他，在心理防線決堤的一瞬間，終於跨過了正義與罪惡的界線，在把安藤推下去後，先是難以置信，在安藤跟他說了：「歡迎來到這邊的世界」後，發現自己已經犯下大錯，繼而失聲痛哭。值得一提的是，這裡栗子表情的變化演得非常到位。
期待第二季的發展，石川在這之後是救贖還是沉淪，還有和比嘉會不會有進一步發展，都很耐人尋味。
既為border，邊界或者界限，是活人與亡靈的交界，還是善與惡的界限，劇中不斷有人提醒石川，界限不能逾越或者打破，石川最開始是遊離的，到逐漸的不能回頭，在結尾的時候，其實他已經變成了亡靈。我們總是對於相對的惡，得到懲治而欣喜，但善惡的界限，應該沒有人可以明確的給出，不同的角度，不同的視角，不同的思維，就算終點相同，或許其中的涵義或者信息都有著質的不同。我們所謂的正義，不過是對於自己這一方在心理或是其他方面有利而已（當然，這只是我的個人看法）。
剛看完。個人同意石川最後死掉這個說法。
前面有提到男主不可以和小男孩拉鉤保證，說明人和靈魂不可以接觸，其實前面還有好幾個事件證明男主和靈魂不能接觸。但罪犯卻能摸到石川的肩。從這點看出可能主角掛了。
結局太耐人尋味了
每個人都有自己的理解，我覺得主角和那個邪惡論同歸於盡了，石川把罪犯推下樓，自己崩潰，腦袋也受過多次傷害（在被子彈打中後），被炸彈炸過，和人打架受過傷…
精神壓力加上身體也快崩潰所以最後也死掉了。
我看樓上都沒人說，那我就補充一點，這部劇的細節特別贊。不信你看建國的領帶，越來越黑呢
我覺得沾滿鮮血的正義仍然是正義，外科醫生手上的鮮血和屠夫手上的鮮血是有本質不同的。石川是一位社會的外科醫生，他用自己的手為社會摘除了一顆毒瘤，必然會雙手沾滿鮮血。而安藤手上的鮮血是屠夫的鮮血，兩者的涵義有本質的區別。安藤根本沒資格說這句話。
我當時看的時候特別希望推下去，又覺得按照慣例不會推，因為推了估計就沒什麼教育意義了，結果推了，實在太棒了
那一季日劇中很沒人氣但是我認為卻是最好看的日劇～～越看越來勁，，可能剛開始看想棄劇，，到請堅持看下去，不會讓你失望
幾乎是所有古典英雄都要遇見的抉擇：擁有超越普通人類的能力，可以行使彷彿更高層次的正義。
但面對超高層次的罪犯時，英雄下刀裁決時痛苦掙扎，普通世界的法律成了英雄的絆腳石。英雄本就是普通世界的異類存在：進，奪惡人性命，衝擊社會的良俗秩序；退，惡人逍遙法外，濫殺無辜。
《蝙蝠俠黑暗騎士》中布魯斯韋恩是幾近聖人的存在，他將自己深埋於黑暗，卻永遠溫柔地不觸碰普通世界的底線。
石川突然獲得能力，飛來橫禍前凡夫俗子，極端罪惡面前拋棄了底線，可謂情理之中。
但無論如何，顧盼而立在此border上做出選擇的英雄，已經是一個悲劇了。
最後結局的標題是《越境》，也就是越過了border，我不認為這代表是人間和亡靈的界限，我認為這就是善與惡的界限。
從前幾集開始看，我就開始想，主人公可以輕而易舉的知道真相和兇手，如果遇到那種無法找到證據的呢？比如港片里那種非得強調證據神馬的，咋辦呢？無法將兇手繩之以法，在真相和正義的影響下，主人公勢必會越來越偏離自己警察職業的。
第七集標題《敗北》，受害者是小人物，兇手是官二代。明明知道兇手，但他失敗了，那種正義得不到伸張的憤懣。如果之前還只是小打小鬧，從這開始，他的思想就發生一定的質變。最後結局在犯人的挑釁和誘導下，最終邁出了那一步。看到這的時候我就想起了《黑暗騎士》里的小丑和雙面人哈維。
至於不能牽手指但拍到肩膀，我認為只是編導的bug，不傷大雅，「歡迎來到我這邊的世界」，指的就是主人公已經邁出了罪惡的一步了。小栗旬一步步黑化最後殺了犯人雖然是為了正義但也作了惡，所以犯人的靈魂說歡迎來到他這邊的世界。反正結局不開心！
這個結局說實話很讓我滿意。
結局達到整部劇的高潮，規則是死的，善惡是不明朗的，善因惡而生。絕對的正義和絕對的惡沒什麼區別，對於規則而言，這兩者都越了界。所謂絕對正義在我想來，大概是凌駕於規則正義之上的個人正義了。
就像Batman，他的正義毫無疑問凌駕於規則之上。雖然他不殺人也幫民眾清除了罪惡，但守規則的人士還是把他視作暴徒。
規則內的正義是正義，超過規則的正義已經違反了規則。
而惡永遠是惡。
雖然是14年的劇，但是我剛看完。我覺得石川還活著呢吧，安藤所謂的歡迎你來到這邊的世界是指石川最終跨越界限也作了惡。石川的border一點一點的被突破，第3集石川逮捕藤崎之後說了句沒有誰理所應當被殺，但是7和9兩集，他通過正常手段已經無法抓住真兇時，已經顧不上什麼程序正義了，憤怒控制了他，他理所應當的殺了安藤，就像七宗罪的結局一樣。
知道了真相又怎樣，一心伸張正義卻又無能為力，這就是執法者石川的悲哀。
能與死者對話其實是他的不幸。
其實之前那兩個程序員好基友在有一集立下了flag，石川只是一笑而過，然而我當時就預感今後要出大事。果然。。。
以凡人之肉體，領悟天之意志者，難道不該付出一些必要的代價嗎？
第一集里臨近結尾時，班長對石川說，"以後小心別揮了空拳"。這裡我就想過，有沒有一種情況，你可以與死者對話，他也告訴了你真正的兇手是手，但是你就是證據不足，主角該怎麼辦……
附第一集里一家三口中的小正太
機智如我，帶著疑惑看了下來……
越到後面越會發現，這個超能力好像也沒那麼牛。
劇情的發展也開始向"Border"上點題了……
直到第七集，出現了一個即使你開了掛，也無法對抗的情況:對方的背景足夠雄厚，對方手下一個專門來收拾殘局擦屁股的人，到頭來把你玩的團團轉……
直到第九集里小正太的一句:謝謝你。
燃起了主角心中無盡的怒火和許多觀眾一樣，我始終覺得劇里的主角應該按套路來，會有一個英雄般的收尾（反派大叔：我為了絕對的惡可以殺人，你不一樣，你是正義的，我懂你，你不敢推我下去的），導演卻在最後一秒卻告訴你，這次不一樣......踏馬的他竟然真的推了？！
其實只想說，正義和邪惡的界限把握在個人手上，為了正義而邪惡？我想說為了減少更多人的死亡，而選擇殺掉罪犯的行為，不就是站在大眾的角度上辦事嗎？如果你單從一方面上看，是，這樣的行為很殘忍，但是如果對比更多人的無畏犧牲，到底是將壞人繩之以法重要還是留下它恣意妄為？？ 另外覺得之所以栗子衣服顏色變黑，不是他內心變黑，而是死者對他寄託期待的沉重感，壓得他很難受，因為沒有完成死者的託付而變得焦慮不安，有所愧疚，所以我不贊同他黑化的想法。
推薦閱讀：