關於齊澤克書籍的閱讀中出現的問題。？

12-26

接觸到齊澤克是因為喜歡拉康派的精神分析，在看過部分拉康的著作後閱讀齊澤克發現他能將拉康的理論活用於文本電影分析，能夠讓我加深對拉康理論的理解，自己本身也是處於大三心理學，弗洛伊德大部分著作閱讀過，也通過拉康切入哲學，在強行閱讀完《斜目而視》後雖然還是不能理解，但是能從很少的能理解的東西中發現齊澤克對閱讀拉康很有幫助，所以買了《意識形態崇高的客體》和《視差之見》但是發現寸步難行，裡面充斥著康德，黑格爾，馬克思的理論名詞，雖然有些可以竄著拉康模糊的理解但是還是摸不清，所以想請問大家如何解決這個問題，真心渴望閱讀拉康和齊澤克，希望大家能給我指導和分享下大家閱讀齊澤克拉康的經驗，感激不盡！

這可能就是從心理學切入哲學的問題，在哲學史方面可能有所欠缺，基礎較為薄弱。如果時間夠多的話，可以考慮閱讀哲學史相關的文本。感興趣的話還可以看希爾貝克或者赫梯的《西方哲學史》。

我最初接觸齊澤克時，他在理論上經常互動的人，我大多都已有所了解，所以剛讀起來雖然也晦澀但相對還是較為容易上手，這些只能靠磨時間去積累。但也有很多名字是在我認識齊澤克之後才逐漸熟知的，比如當代理論的幾大巨頭：巴迪歐、阿甘本、朗西埃、恩內斯特拉克勞、柄谷行人等等，我會順著這些名字去閱讀他們的作品，然後回頭再重新閱讀齊澤克在書中談及他們的片段。
另外還有一本書或許會對此有很大幫助，很適合入門。書名是《齊澤克文化批評研究》，作者是於琦。

很正常，我正式開始讀齊澤克是大二吧，開始和你一樣一頭霧水，強行讀完一本也沒看懂多少。

這沒什麼捷徑，多讀多思考多做筆記，二手文獻也可以看，國內齊澤克拉康研究著作也不少。只要入了門，熟悉了基本概念和齊澤克的思維邏輯，後面沒什麼難度。「Less than nothing"是我最後一次精讀的齊澤克的書，後面齊澤克就沒有什麼新鮮東西提供了。

我現在每年現場聽齊澤克講座的機會都有十幾次，一般都是看熱鬧的心態。真正有深度的還是拉康，那是能讀一輩子的。齊澤克的拉康理解是比較到位，但比他更精細的還有，所以進入單純的精神分析研究後齊澤克作用很小

讀哲學如果不從康德入手，你將會奇怪這幫人都在扯什麼。

一旦讀了康德，你就會把其他人清晰地放在他們應有的位置上。他們做的一切努力都會顯得有方向。

在我看來，齊澤克是一位能幫助我將不同哲學家的觀點編織起來的「中介」角色。他告訴我某些較經典的哲學概念如何在當代文化和政治現象分析中繼續發揮作用。
馬克思、黑格爾、拉康和佛洛依德之外，謝林的哲學也是閱讀齊澤克的一個必要鋪墊。

他的紀錄片
變態者電影指南變態者意識形態指南
可以看啊？
讀齊澤克反正是看能不能在自己身上找到共鳴找不到那懂叫什麼懂？
所以關鍵在自己吧
或許你社會經歷不足沒神經病性生活欠缺沒有文化背景
那讀起來自然難