如何評價台灣專家稱「大陸一些藍領階級買不起電腦，更愛手機上網」？

12-26

一台灣節目在討論中國大陸手機為何比台灣發達，為何更愛手機上網。專家稱:這牽扯到用戶結構，大陸貧富差距大，十年前電腦還比較貴，一些藍領階級就用功能手機上網；這種習慣延伸現在，就是大量的人，使用安卓智能機而不是電腦上網。主持人還補充，手機上網比較便宜，所以變成了大陸民眾喜歡的東西。

台灣專家：大陸貧富差距大買不起電腦更愛用手機上網

隨便說幾句，暫不討論媒體的斷章取義。

大學時代廣東移動某老總來我校講座，說到當年剛有GPRS上網的時候，他們覺得這玩意兒還比較高級，業務推廣應該面向高學歷高收入人士這類優質客戶，但是實際業績讓他們很吃驚，巨大的流量來自於那些郊區的製造工廠，很多工廠動輒幾萬員工，晚上下班以後這些年輕人個個捧著手機（那個年代山寨機很便宜，功能還多）上網。有的是宿舍沒接網線；有的是宿舍沒有地方可以存放電腦不被盜；有的是宿舍只有上下鋪，桌子都不給；當然，肯定有的是手機比電腦便宜，如果上網的需求簡單到只剩下聊天，看簡易網頁，山寨機確實是物有所值的。就算他們有的人在網吧見識過電腦可以有多麼龐大的娛樂功能，在現實條件的匱乏面前也只能妥協。

這個講座大概是在2010年聽到的，回憶了一下那年的背景，微博也不過才剛剛出來了幾個月，而寬頻在鄉村地區基本還是大片的盲區——哪怕是江蘇這樣人口密集經濟富裕的鄉村。所以那些沒有去工廠打工，留在鄉村的成年人，也會面臨相似的情況。而賣山寨機的店面卻一直紅火著，有些和移動營業點什麼的是同一個店面，用幾百塊的低價吸引著他們。他們一算，拉一條寬頻每個月出網費，再買一台電腦，只能在固定的地方上網，而去鎮上擺攤，去地頭勞作的大量閑暇時間的娛樂還是得靠手機。

有興趣的可以查一查這幾年中國農村人口的比例，至少至少在2009年，中央對農村人口的說法還是用的「9億農民的笑聲」。例如經典中國?輝煌60年：聽，億萬農民的笑聲--時政--人民網（這文章最後一句）
雖然這幾年隨著城市化進程，農村人口比例肯定下降了，但是從事農業勞動和外出打工的農業戶籍人士總量依然非常非常龐大。這些人不在你的微博好友里，你每日刷TL可能看不到他們的身影，但是不代表他們不存在。他們存在著，雖然平時遇不到，但是他們和我們的生活是有交集的，社會財富很大程度上是製造業為基礎創造出來的，這塊財富的蛋糕每個階層的人都來分一塊，底層的藍領人數最多，分到的也最少。就算假設台灣專家對大陸人的收入水平存在偏見，你自己買得起電腦，也無法改變一個事實：在離你不遠的地方有一大群人真的買不起（或者用不起）電腦。

——————2014年9月16日更新————
Sina Visitor System
一篇文章，以供參考。尤其是持有「我認識誰誰在工地上一天能掙X百」的觀點的人。

——————2016年4月27日更新————
被遺忘的農村兒童的營養不良，貧血以及發育遲緩
另一篇關於農村現狀的調查報告。

麻煩你看一下原視頻，他什麼時候說過「大陸人買不起電腦，更愛手機上網」這句話了？

很明顯，是一些網路營銷賬號在斷章取義、吸引網民眼球。

他說的關鍵詞是「藍領階級」和「以前沒有智慧手機」。

不要聽風就是雨，要有自己的判斷，應該提升自身媒介素養。

媒體無良！
嘉賓說：「
一些藍領階級買不起電腦」，到了大陸的媒體標題卻是「大陸人買不起電腦」。
中國互聯網路信息中心
2014年6月11日發布《2013年中國農村互聯網發展調查報告》

手機作為農村網民上網主流設備，使用比例超過城鎮

在上網設備中，農村網民使用手機上網的比例高於城鎮網民，使用其餘設備的比例則均低於城鎮網民。截至2013年12月，農村網民使用手機上網的比例已達到84.6%，高出城鎮5個百分點。手機上網成本低、易操作，便於農村地區居民接入互聯網，成為農村居民上網的主流設備。

截至2013年12月，農村網民手機上網規模達到1.49億，較去年底增加了3220萬人，增長率為27.5%，增速高於城鎮手機網民的19.4%。未來隨著3G網路的推進，網路資費的進一步下調，手機在農村網民中的滲透將進一步加大。

他們不是買不起電腦，而是買不起用來放電腦的書房。

原新聞在這裡，已經發生2年了：

台專家「大陸貧富差距大買不起電腦」引熱議台媒澄清系斷章取義

鄭緯筌：這個牽涉到大陸的用戶他們的結構。比方說台灣這邊因為上網一直很成熟，普及率一直都是九十幾。但是大陸這邊因為他們的貧富差距，那有一些藍領階級他可能買不起，以前可能買不起電腦，所以他就用手機，當然以前沒有智慧型手機就用一般的手機。所以他們很習慣用一個小手機然後再看電子書，看一些小說等等。那現在進入到這個智慧型手機的時代，他們可以一樣就切換過去，所以他們在手機上的商機會更大，他們使用的也更普遍。

我當時在微博上做了點評：

總之，電腦未必比手機貴，但放置電腦的空間，安全存放電腦的空間都比手機貴的多。這一方面反映了高房價的現實，另一方面也說明大多數中國人缺乏穩定的社區空間，在工業高速發展期保持了陌生人社會生存方式，所以藍領更傾向於使用移動網路進行社交和閱讀。的確移動網路的普及率不一定和經濟發展正相關，反而可能說明基礎網路落後和社會動蕩。比如說這個同樣是2014年的新聞：非洲手機普及率幾近飽和數據業務推動市場發展

據國外媒體報道，非洲大陸的固定和移動通信普及率之間存在著巨大的差距。雖然移動通信佔據2013年用戶市場份額的96.4%，但固定通信的份額只有3.6%。

以及更早的報道：
非洲移動互聯網發展現狀超過預期

2012-12-12
維基百科創始人Jimmy Wales口袋裡裝著什麼手機？答案出乎意料：華為出產的低端3G Android機——去年在肯亞售價85美元，今年跌至50。

非洲市場目前主流的手機還是僅支持打電話、發簡訊的2G功能機，但最近ABI的一項研究數據表明3G手機已經佔了11%的市場份額（對比2G手機的62.7%）。Wales用的華為那款手機在非洲賣出了30萬台，這個數據是今年倫敦的移動互聯網峰會上Wales和http://Safari.com的CEO Bob Collymore共同提供的。

「如果你看到目前非洲智能手機使用量和上升的速率——目前量可能不大，但上升的勢頭很強勁——你只消看看奈及利亞的總帶寬，你就知道他們的發展速度堪稱搭上了火箭。」

很多地方都是沒有經過互聯網的階段直接就進入移動互聯網的，非洲就是這種地方中的一個。現在它的移動互聯網有起飛的架勢，對於當地的移動應用開發者來說可是非常利好的消息。想像一下：一個蓬勃的、全新的、潛力待挖掘的新興市場。對於全世界的開發者來說，非洲都是一塊充滿想像保留地。

2016年的報道在這裡：

移動互聯為非洲經濟插上翅膀

國際電信聯盟近日發布報告稱，非洲手機用戶近年來增長迅速，撒哈拉以南非洲地區增長尤甚，現總數已接近7億，比2000年時高出近8倍。奈及利亞仍為非洲最大電信市場，手機用戶超過1.5億，而2000年時，該數字僅為40萬。

非洲也是第二大移動終端市場。平均每10個非洲人中就有超過8個人擁有一部手機，普及率從2010年的37%上升至2013年的80%，並保持每年4.2%的速度增長。

但這顯然不能說明非洲先進……

移動支付為何能在非洲獲得大發展？

總部設在英國的智囊機構--海外發展研究所（ODI）在2014年的研究報告中指出，生活在海外的非洲人將200美元匯回非洲，平均需要支付12%的匯款費用。這一費率遠遠高於7.8%的全球平均水平，是西方八大工業國（G8）設定的5%費率的兩倍以上。

非洲大陸每年都要為匯款支付大約18億美元，這筆錢如果用在1400萬非洲兒童的小學教育上則顯得綽綽有餘。

這使得移動支付這種創新的匯款服務方式在非洲變得流行起來。非洲大陸2013年獲得總計320億美元的匯款，預計這一金額2016年之前將超過400億美元。索馬利亞就是嚴重依賴匯款的國家。美籍索馬利亞裔每年匯回索馬利亞首都摩加迪沙的錢預計達到2.15億美元。這相當於該國國內生產總值（GDP）的4%左右。

移居海外的非洲人知道他們匯回的錢對家人而言有多重要。移動支付使匯款變得便捷起來，非洲人因此提高了對這項服務的使用。

總之，給藍領或者非洲人一個合適的使用環境，他們也會樂意在大屏幕和小屏幕之間做個選擇。他們現在只不過沒得選而已。

2014年8月15日00:10:32 作答

晚上上來看到問題又變了，重新補上回答

關於如何看待台灣專家稱「大陸一些藍領階級買不起電腦，更愛手機上網」？

這個問題，我覺得如果你明白了「 藍領階級（藍領）」的意思就很容易理解了。藍領階級買不起電腦？這個不盡然，因為現在很多的農民工收入已經超越了大部分白領（樓下也有說明），據我了解的，我老家是農村的，很多在外打工的老鄉，平均一個月收入也有5000左右，大部分都集中在建築行業。但是，我老家（縣城）也有許多小的工廠，服裝廠，是罐頭廠，肥料廠等等。。裡面工人的收入一個月就一千多（早九點到晚六點，小作坊形式的），但專家說了是以前的藍領，所以以前的藍領買不買的起電腦起這個問題我就不做解答了。

關於更愛手機上網因為這部分人群大部分的時間都在工地或者工廠裡面，和知乎上大部分在辦公室上班的各位不同，他們的時間更加碎片化，比如吃飯的時候用手機看看電子書，上個qq上手給家人發個信息，或者查查天氣預報，告訴孩子加減衣服，等等一些使用場景。。。手機的便攜性更能夠滿足他們絕大部分訴求，且手機上手較為簡單，費用也相對便宜（他們用的大部分是中華酷聯米，非iphone等）。而電腦的上手成本較大，使用起來比較複雜，試想一下你教父母玩手機和電腦那個更困難。手機能滿足他們的需求，而且更加容易使用，所以這群人更加傾向於手機上網。記得過年回去的時候，村裡幾個同齡的人看到我的電腦，說我浪費，買個電腦又沒用,純粹浪費錢!現在手機啥都能幹，都四核了比電腦還牛，看電影打遊戲都可以。因為我和他們的需求不一樣，所以觀點自然不一樣。

個人覺得。藍領階層更喜歡使用手機上網的原因是因為電腦對於他們來說作用真的不大，而且使用起來不方便。隨著智能機的普及，手機的功能越發強大，他們更加不需要也沒必要去使用電腦了。

藍領的解釋------摘自維基百科

藍領（Blue-collarworker）是一個西方傳來的生活型態定義。簡單來說就是從事勞動工作的僱員，典型的代表可能是工廠作業員，藍領經常被用來與白領比較，藍領族的生活型態很明顯的不是在辦公桌前從事文書工作。
「藍領」一詞是一個寬泛的概念，西方普遍對其的普遍定義是，從事體力和技術勞動的工作者，特別指稱工作時間要求穿工作服的階層，他們一般拿「周薪」或「小時薪水」。藍領的典型職業有工廠的技術人員、醫院的護理人員、維修人員和客服人員等。
在中國，很長時間都是由「農民工」這個概念替代（如《2008中國藍領（農民工）發展報告》）。對藍領群體的具體界定隨著時間推衍不斷變化，一般來說：18~60歲，參加過正規的職業培訓。本質特徵是具有統一的生產技能和職業規範，具有一定的組織化水平。

--------------------------------------我是快樂的分割線 2014--8--13 下午-------------------------------

早上刷微博，信息流里清一色晒晒電腦，微博熱點話題也被訂到了第三位。於是的看完了視頻，我覺得這個視頻裡面的觀點沒有問題啊，但為什麼這麼多人斥責和咒罵。

視頻鏈接地址：台灣專家：大陸貧富差距大買不起電腦更愛用手機上網

以下是現場對話文字版：

一台灣節目在討論中國大陸手機為何比台灣發達，為何更愛手機上網。專家稱「這牽扯到用戶結構，大陸貧富差距大，一些藍領階級可能買不起電腦，就用一般的手機。」主持人還補充「手機上網比較便宜，所以變成了大陸民眾喜歡的東西」。
鄭緯筌：因為大陸的朋友他們普遍用手機上網，這一點跟台灣還是有點不一樣。雖然說我們現在在街頭在街面上也是看多非常多人用手機，在玩手機對吧，可是其實大家普遍還是習慣用筆電跟桌機在上網。那大陸完全是以手機為主，所以其實手機上網就是他們的一種生活一種形態的一種表現。

主持人：為什麼大陸會比較習慣用手機上網，跟台灣不太一樣？

鄭緯筌：這個牽涉到大陸的用戶他們的結構。比方說台灣這邊因為上網一直很成熟，普及率一直都是九十幾。但是大陸這邊因為他們的貧富差距，那有一些藍領階級他可能買不起，以前可能買不起電腦，所以他就用手機，當然以前沒有 智慧型手機 就用一般的手機。所以他們很習慣用一個小手機然後再看電子書，看一些小說等等。那現在進入到這個智慧型手機的時代，他們可以一樣就切換過去，所以他們在手機上的商機會更大，他們使用的也更普遍。

關於大陸人買不起電腦！
視頻中說的是一些藍領階級「以前」可能買不起電腦，就用一般的手機。隨著智慧手機（智能機）的普及，他們這部分人開始轉移，使用手機上網。這句話的意思很好懂，因為貧富差距，以前買不起電腦（實際是買了電腦對於他們沒有大的幫助）的那部分人因為智能機時代的到來習慣的遷移，繼續使用手機來上網。而並不是現在網上說的專家說 大陸人 買不起電腦！大陸人和以前的藍領階層還是有差距的!
關於更愛用手機上網
這個問題各位自己以及周圍大部分人想一下自己以及周圍大部分人每天用手機上網的時間和電腦上網的時間的比例就知道對錯了，還加上很多只有手機沒有電腦的人（譬如很多很多小縣城以及三四線城市的居民和學生）是如何上網的，你會有自己的判斷的。

最後，借用台灣媒體的一句話：報道純屬斷章取義，感到非常遺憾。個人認為：在沒有了解到事實情況之前，僅僅看了一些媒體故意斷章取義來製造話題，而自己完全不去思考，只是人云亦云的去跟風參與毫無意義的罵戰，是沒有沒有任何意義的。如果你覺得這樣能讓你高潮迭起，獲得智商上的優越感的話，麻煩罵之前多點幾下滑鼠，百度谷歌都可以，了解事情真想之後再對它本身做出自己的評論才是一個成年人正常的行為。

手機上網比例首超傳統PC上網比例　移動互聯網帶動整體互聯網發展

　　截至2014年6月，中國手機網民規模達到5.27億，較2013年底增加2699萬人。手機上網的網民比例為83.4%，相比2013年底上升2.4個百分點，首次超越80.9%的傳統PC上網比例，手機作為第一大上網終端設備的地位更加鞏固。網民在手機電子商務類、休閑娛樂類、信息獲取類、交通溝流類等應用的使用率都在快速增長，移動互聯網帶動了整體互聯網各類應用發展。摘自中國互聯網路信息中心

台灣媒體澄清道，報道純屬斷章取義，感到非常遺憾。大陸的網友們說，為了杜絕這些奇葩神言論的再次打擊，我們應該提高自身素質，加強兩岸交流。
摘自----------台媒澄清：「大陸人買不起電腦」報道系斷章取義
-------

我看了一下各個回答，得出了六個結論：
第一，至少這個專家講的話沒有問題；
第二，部分人號稱理性先行智商先行，其實幹的事情和他們鄙夷的人差不多；
第三，帶節奏這樣的事情兩邊都做了不少，以後互噴就互噴，能不能不要歪曲以後傳播？我們這些人看著很困擾啊；
第三，認真閱讀全文很重要；
第四，用好搜索引擎和公開數據很重要。
第六，不要試圖在知乎和一些永遠立場先行、冥頑不化的人辯論，沒什麼意義和意思。

如果你連聯合報下面的電視節目都要黑，還想統一，別鬧了。。人家說你幾句好，說一句不愛聽的就不樂意的。。以後誰還說你好。。有這體力還不如去罵罵三立和民視的節目。。人家天天罵的那麼難聽也沒見你這麼雞凍。。。

人家說得沒錯，是媒體斷章取義了。

首先，這個台灣專家用的詞是【一些藍領階級】，在大陸，我們如何稱呼同樣一群人呢？恐怕是「民工」吧。這用詞相對就更尊重工人。

藍領=農民工的例子：
2007中國藍領報告發布農民工月收入普漲200元

復旦大學產業發展研究中心等機構在京聯合發布了《2007中國農民工(藍領)報告》。

深受農民工歡迎的「藍領公寓」

重慶市已有2000餘名農民工正式入住位於該市建橋工業園區的「藍領公寓」

而且看他原話的意思，是說台灣收入高，電腦的普及比大陸早，大陸收入沒那麼高，所以不是家家都有電腦，這是事實，人家只是陳述罷了，電腦普及率，這是有據可查的。

然後呢，他提到另一個事實：這些沒有電腦的藍領(民工)，隨著智能手機普及，他們直接買了智能手機，然後用手機上網了。這難道不是事實？

他只是指出了一個事實：移動網際網路和不能上網之間，不一定非要經歷「PC網際網路」的時期。

至於藍領階級是否真的買不起電腦，只能說，直到現在，買不起電腦的工人也是大有人在，只不過在不斷減少而已。一部電腦，新機至少兩千左右，而手機呢，600即可買到驍龍801，2G內存，5.5全高清屏幕的，門檻比電腦低多了。

另外，對藍領階層來說，買不起電腦，還有一種情況是住房狹窄，電腦使用不便。這其實還是因為他的生活質量不高而造成的。單純算工資是否買得起電腦，沒有意義。北京上海一套五六十平方的老公房，價值相當於好幾輛奔馳汽車，難道能證明住在這些老公房裡面的居民個個「買得起奔馳」嗎？

看了這個問題下有些評論，感覺他們大概和我不在一個中國。至少如果中華人民共和國國家統計局沒有出現大規模數據造假的話，台灣節目說的沒錯，包括關於茶葉蛋的言論。Sina Visitor System

「統計年鑒2013列出了2012年分地區的農村居民人均消費水平。你可能想像不出，貴州農民一年的人均消費只有3900元，而西藏更是只有2967元！全國農村居民在衣著方面的平均年消費是396元，而用於家庭設備及用品的是341元。

物資方面的數據也算詳細：2012年，農村居民人均一年消費豬肉14.4千克，消費蛋及蛋製品5.87千克，消費奶及奶製品5.29千克。耐用品方面更顯貧窮，全國每百戶農村家庭擁有的空調是25.36台，約4家人一台；電腦是21.36台，約5家人一台；比較漂亮的數據是彩電和手機，分別為116.90台和197.80部。欠發達地區更顯嚴峻，四川農村大約是10家一台電腦，貴州是20家一台，西藏呢？大約200家才擁有一台電腦，不過手機就好很多，即便西藏農村平均一家也擁有約1.3部手機。」

這句話出自UDN TV的《大而話之》是典型的泛藍節目
UDN TV 的持股者聯合報系也是主要的泛藍媒體之一（中華民國媒體）

該節目每期指定一個關於大陸的話題兩名主持人再請一位或多位嘉賓進行點評和討論
根據我不定期收看《大而話之》的感覺我認為 udn tv的眾編輯不僅是泛藍一些評論甚至都可以說是親共

這一期節目中嘉賓的原話是

比方說台灣這邊因為上網一直很成熟，普及率一直都是有九十幾，但是大陸這邊因為他們的貧富差距很大，那有一些這些像藍領階級，他可能買不起…..以前可能買不起電腦，那當然以前沒有智慧型手機，那就用一般的手機。
所以他們很習慣在通勤的時間用那個小手機，然後再看電子書啊、看一些小說

嘉賓話是否有根據請看劉超回答中引用的數據（中國互聯網路信息中心）

但無論如何我不認為嘉賓的話有任何貶低大陸的作用或意圖《大而話之》更是一款涉嫌美化大陸情況的節目

敘事手法的問題，把不想詭辯為不能……統計數據上看到的結果都是沒買，但敘事方式不同，結論就不同了，典型的統計數據會撒謊系列~

我們看看統計數據吧。
數據來源：中國統計年鑒-2013：11-30 分地區農村居民家庭平均每百戶主要耐用消費品擁有量(2012年底)
中國統計年鑒-2013

平均來講，在中國的農村，每5戶擁有一台電腦，而手機的擁有量就比較好看，戶均2部左右

來看一些極端一些的數據：

西藏農村：兩百戶人家才有一台電腦

來看一些不那麼極端的數據：

即使是北京、廣東這樣的發達地區的農村，也遠未達到家家戶戶有電腦的水平：

看完農村，我們來看看城鎮：

也就是在東部地區的城鎮，中國才剛好達到了「家家戶戶」有電腦的水平。你敢說你比台灣的專家更了解中國？

--
如果是知乎上的各位當然不至於啰，不過要想想中國大陸有多少人還在工廠務工，這篇文章沒多大問題。

手機第一價格比較便宜，第二基本的網路應用都能滿足，第三可以隨身帶著走，不需要擔心在宿舍的保管問題、會不會被人家莫名其妙的「借用」(還弄壞)，第四可以拿來炫耀、當話題，第五他花個兩三千RMB買台電腦要拿來幹嘛？

……如果我在工廠工作都想只用手機了。
--

無良媒體為了博人眼球斷章取義想出來的一個段子，不值得你浪費生命的時光去糾結。

這有什麼好洗地的。在農村的都知道這是事實。也許那些農村打工仔幾個月工資就能買得起。但是事實上，幾個月工資對他們來說確實太貴了。
另外，聯想到一些關於正版方面的你乎上一些人的嘴臉，實在是何不食肉糜的典範。

我倒是覺得沒錯的離譜。
十年前，電腦是真的沒那麼普及，雖然說藍領大部分都有能力購置一台電腦。
只是畢竟，能隨時隨地聊聊天，聽聽歌，上網看看新聞的只有手機了。
現在不用電腦。。。。是因為懶。
畢竟電腦還是太大，筆記本哪怕是超極本甚至二合一超極本都還是太大，手機端著多舒服，在床上一趟，手機看小說看電影聊天聽音樂上網全不誤，我們的口號是能躺著絕不坐著！
至於他們說。。。用戶結構？
那就是純扯淡，中國家庭不買電腦的很大一部分原因是因為怕買電腦影響孩子學習好伐？好伐？！！
手機上網更貴好伐？！！！我特么一個月兩張卡花費超過200，全是用在流量上了好伐！！
就算是十年前，我用MTK的時候，每個月流量150M都不夠用。。。
我家電腦是買了兩年才入網
中國有多少家庭是買了電腦以後不入網的？原因同上影響學習

現在都買不起電腦買不起智能手機的都大有人在，不局限於一個藍領階級，中國沒有人們想像中的那麼富，也沒有人們認為的那麼窮。
當然，用上網方式評價窮富，就實在太low了

這句話沒太大問題，媒體為了點擊率無良的斷章取義。------------------------本人來自農村，07年上大學才真正開始接觸電腦。前面有人回答說農村人對電腦沒需求所以不買，應該特指年輕人，就我父輩來說，絕對不可能花錢買電腦---------即便用手機上網，他每個月流量費不會超過5元，每個月電話費不超過15元。現實就是這麼殘忍，每天可以窗明几淨、吹著空調逛知乎的人們，還沒有遠在台灣的人們了解我們的社會。（ps工地上的工人有些工資確實很高，但每年都會有很長的時間沒工作。況且，電腦對他們來說是娛樂用的，不是每個人都會把血汗錢用在這上面。）

台灣紅色的節目還不多，大家不要讓《大而化之》這朵小紅花就這麼夭折了好不好......

ps：突然想到，這樣起鬨提高這些紅色節目的知名度也是不錯，哈哈~~~

以下沒有具體數據支持，僅代表個人見聞。
我家在沿海某省的一個三四線城市的開發區（農村），我見到第一台電腦是在小學時代，跟爸爸去電腦培訓，培訓內容大概就是開機、關機、新建文件夾、新建文件等。自己第一次真正使用（超過10分鐘）電腦是在初中，學校開設的電腦課，那時候的電腦是3個人一台，每次進入微機室（機房）是需要腳上套上鞋套（塑料袋）的，可見那時候電腦是多麼不普及的一個東西，那是在2001-2003年左右。
時代在發展，我們那裡的生活水平也逐漸提高了，小時候人們結婚一般幾大件包括：電視、摩托車、大鏡子、床上用品等，直至現在，電腦成了標配，只要是家裡有20歲左右的青年電腦已經成為每家的都有的東西，然而雖然硬體已經普及，寬頻卻沒有跟上腳步，大概兩年前我們那才有所謂的寬頻接通，其實也算不上寬頻，只是比電話線高級一點的一種網路，是的，這之前有電腦的家庭即使可以上網也是利用電話線。
但是使用電話線上網也有一個問題，那就是早在10年前，固定電話幾乎已經退出我們的村子，除了有公務在身的家庭（村幹部），基本已經很少人家裡還有固定電話了。於是，村子裡就出現了一種很奇怪的現象——幾乎家家有電腦，但電腦卻不能上網。到現在，由於「寬頻」的價格和速度問題，我們那還是有很大量的「不在線」電腦存在。
但是現在智能手機價格的降低以及人們對信息的需求還有大量的空餘時間使得我們那很多人手機不離手，也就形成了有電腦但是電腦不在線，而手機在線的奇怪現象。

另外，我想對於有電腦但不聯網而是利用手機上網還有一個原因，就是，手機對於人們來講是一個必需品，付手機費也就是一種必要的事情，至於是20還是30，只是一個數量的變化；而電腦的網路對於人們來講非必須，網費是0還是10是一個質的變化，因此很多人選擇閑置著電腦，而利用小小手機上網。