為什麼 CPA 考試題目中的年份要用「20X4 年」的格式？

12-27

本題已加入知乎圓桌 ? 註冊會計師之路，更多「註冊會計師」討論歡迎關注。

單純的好奇，出題人是出於什麼樣的考慮呢？防止會計準則不適用？每次看都覺得好礙眼哦，明明x處只有x=1才比較合理啊，而且也很不好讀，二零某四年，exm？？

強調請按你學習的教材或目前的準則進行答題。

如將20X4年寫成2004年，那麼需要適用《企業會計制度》（就是老準則），因為《企業會計準則》（新準則）2006年才發布，2007年才開始在上市企業開始適用。要是寫成2014年的，由於合併報表、長投等準則也沒更新，披露和財務處理都會存在差異。

暗示你，要是不好好學習的話，2024年你也可能還在做同樣的題目。

好問題！

我想是因為，編者希望讀者在剛讀題的時候，就清晰的認識到，例子是虛構的。

目前的答案里只有最高票最符合…就是為了避免不同時期適用不同的準則、法律、法規的問題…舉個例子，假如今年考試，某題目如果明確寫2015，那麼當時還沒營改增…而寫20x5，你就不用想這麼多就按當前的情況（營改增後）來處理

我一般做題的時候的理解就是：
很多時候CPA的考綱或者教材的內容每年有一定變更的，用這種模式：
1.可以讓你意識到這個例子是虛構的。
2.也能讓你知道應該就是最近這一年的情況，所以要適用最新的教材的要求。

所謂考試題，就是給你一個虛擬的時空，在這個時空里，以下準則是適用的，以下是不適用的。
比如高票答案說的，如果給了具體時間，有人較真，硬套準則，出現BUG怎麼辦？
這個就跟物理題里假設平面是光滑的一個道理

所以那些可能都不是真的...

這樣例子可以用很多年。省事。

我們上學會計考試也這樣，不管是分錄題，還是案例看公司那四張表什麼的……日期都是這麼寫20x7啥的我也猜了好久…

然後我得出結論：我認為一定是案例來源於真實，為了不讓你去查是哪家公司，他就用X4年來虛化…

佐證：我們大一的會計老師是某國企的總會計師，不知道她哪個單位的，但是她上課講的案例會有工作過的單位、遇到的問題也是有曾經遇到過的，然後我們可能某天會在考卷上見到……