電力電子專業研究生如果沒有實驗室，只能自學，該怎麼辦？
普通院校電力電子方向碩士新生，研究的是雙向DC變換器。。。導師的資源有限，我們連自己的實驗室都沒有。所做的工作是在MATLAB/ SIMULINK上進行模擬，搭建模型，提出變換器的控制策略。。。但是周圍硬體資源比較好的導師們，都是在督促他們學生學習DSP，FPGA，或者畫PCB。。。由於難以獲得系統的引導，我的專業學習一直像沒頭蒼蠅一樣亂撞，本科聽家人建議將大部分時間時間花在學生會和黨支部團支部工作上，沒參加比賽，之後稀里糊塗選擇電力電子。我不想再這樣下去了，想做自己的主人，但對未來深感焦慮，不打算進電網，想動手學習硬體方面的，但是沒條件，沒指導，自學著舉步維艱。上面是基本情況，我想問的問題如下：
1.電力電子方向研究生的培養為什麼差異這麼大？我們是整天在SIMULINK上做模擬，為了提出改進的控制策略好發論文；而周圍有的導師卻讓學生學DSP，FPGA，畫PCB，搭平台？
2.我們這兩種學習方式，對將來的就業會產生怎樣的影響？為什麼覺得那些做硬體的同學所做的事，更像是電子信息工程專業要做的？而不是電力電子呢？
3.我明白電力電子研究生必須學會一種控制器，十分重要。。但是缺乏相關的項目和指導，我該從何處下手呢？
謝謝大家的指導，真的謝謝大家的指導，希望經驗的前輩們可以給我指引一下方向！！！
可能這個答案提到的「系統級」「大功率」引起相關的討論容易引起撕逼點，我想再解釋一下，凡是科學研究，道理上說是必定需要實驗佐證的。做變流器和電力電子裝置設計的其重點更是實驗平台本身的搭建。但是有部分研究工作，硬體平台本身的搭建並不是工作重點，僅僅是錦上添花的情況，是在於其工作的理論貢獻遠大於硬體平台搭建的價值。舉幾個頂級中文期刊的例子：
陳X, 何XX, 王XX,等. 三電平空間矢量與載波調製策略統一理論的研究[J]. 中國電機工程學報,
劉XX, 劉XX, 張XX,等. 基於G-範數和sum-範數的三相交流級聯繫統穩定性判據[J]. 中國電機工程學報
劉X, 劉XX. 帶變流器負載的三相交流電源系統穩定性判據的研究[J]. 中國電機工程學報,
以下為原答案：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這事也不絕對，我下面的回答可能也有點文不對題。
從宏觀上說，power electronics確實分為偏向system級的和converter級兩大類研究方向。system級主要專註未來能源架構探討，電力電子化電力系統的運行規律，穩定性分析，控制與保護等，智能電網和微電網的運行和控制；Converter級則是關注變換器本身的裝置設計和實現，包括器件，拓撲和控制演算法等等，以及後續的畫圖，lay板，debug和測試。
我絕不否認優秀的research和paper絕對是依託於強有力的實驗結果的，但是站在system級作research，以及涉及到具體的大型裝置和電網，確實不容易做實驗，有些甚至沒有辦法做完全驗證的實驗。實驗設備和經費是一方面的問題，超大功率和電網相關的實驗平台搭建絕對不是那麼容易的。有些老師的研究方向甚至和電力系統方向的課題有很大的相關性，那麼實驗的困難也是可想而知。這類研究的核心是控制演算法和理論延拓，而不是硬體平台。即使需要實驗結果，也可以藉助於現成的硬體平台（可以是直接購買的公司原型機或者是N年前一屆屆師兄師姐逐漸搭建起來的）進行。所以，即使沒有很好的實驗條件，也不會妨礙自己成長為理論專家。
但是，就我個人觀點而言，我極力反對輕視硬體平台的power electronics，如果僅僅專註於系統級的理論，輕視樣機的工程實現，我覺得那是power system的「理論家」。我覺得，電力電子終究還是變換器的工程技術，是要服務具體工程實現和生產製造的，是要面對客戶和現場的，不能局限於電力系統中的電力電子變流器理論和控制演算法。做變換器必然是要研究硬體，研究layout，焊板子調板子，注重debug能力，各種環境測試等等。
電力電子當然需要精英去拓展理論研究的前沿，但比起這10%的「科學家」，我們更需要90%高理論水平的「工程師」，製作漂亮的樣機，了解和解決實際的工程問題。如果80%的人都去做科學家，電力電子這樣的工程應用型學科只會和工業界越走越遠。
至於問題里的第二個，「我們這兩種學習方式，對將來的就業會產生怎樣的影響？」，我覺得如果做理論研究，模擬和控制演算法的同時能把數字控制器一起搞搞，實現實現，那就是電力電子硬體工程師和電力電子軟體工程師差別。板極的中小功率電源注重硬體，而系統級的大功率電力系統/電力傳動變流器注重軟體。
實在不好意思，我最近減肥，不吃飯心情不好，在知乎上發泄了一通，但看大家對我蠻客氣的，弄的我自己不好意思了，特別是題主，我還是回答一下問題吧，因為你這樣的孩子我們學校也有.我有個師弟之前的導師在另一個校區，離我們幾百公里的距離，去一次約等於旅遊，他他和我其他三個師弟一個寢室.我老闆在交電力電子模擬這門課，他也選了.於是每周聽我老闆的課，然後每天晚上回寢室又是聽我幾個師弟討論和實驗，於是慌了.他就給我老闆發郵件，想在我們實驗室學習.這種事本來是實驗室大忌，因為打了別人老師的臉，老師當然不同意，但是他堅持發了很多次，然後終於老闆見了他，給了他機會.第一次見他就是他來實驗室找老闆，我心想這人傻了吧，本來混三年畢業的，非跑我們實驗來受罪.後來我發現他確實是真心來學習的，努力，有點悟性，人還不錯.後來實驗室完全沒把他當外人，項目給他做，每個月補助和我們拿一樣，最後他把我們實驗室十五模塊電力電子變壓器調通了，六十多個電平，用那個平台後面的師弟估計能發幾篇SCI一區的論文我估計.後來他去了電業局，最近回來培訓，周末和他喝酒～所以，有成功學案例，加油吧少年！一下是之前回答
有一次帶了一群二本學校的學生來參觀我們實驗室，我對實驗室非常自豪，因為實驗室錢不多，也不大，但電力電子主流的電力電子變換器都做出來了.然後一個研二的女生給我們說，他們都不做這些基礎的東西，她說她們都在做只能演算法呀，優化演算法呀什麼的.我當時心理只能默念你們tmd演算法優化，沒錢做實驗吧，打嘴炮的吧.....
我從來沒聽說過哪個好一點的電力電子實驗室是只在matlab上面模擬的，模擬只是一個工具，因為實驗錯了要燒東西，模擬不會，拿matlab做出來的演算法優化，只有天知道可不可行.軟開關做沒有啊，沒做也沒關係，simulink裡面的器件都是一個開關函數，你的效率永遠是四個9.雙向dcdc電感設計的多少啊，沒事，simulink可以滿足你所有的意淫.雙向dcdc隔離木有啊，沒關係，用buck-boost和隔離dcdc在simulink裡面都是一回事.
然後我不清楚你導師是個什麼水平，dcdc優化，做個模擬能發文章？想評職稱想瘋了吧？還是搞行政搞傻了？還是哄你三年開心？dcdc是電力電子裡面最好做實驗的了，你沒實驗能發什麼期刊？說難聽點如果遇到畢業設計做dcdc的沒實驗估計都沒幾個老師會讓你過.我知道dcdc不做實驗就可以發高級別文章的人，全中國不超過五個估計.
還有控制器，你現在搞明白dsp，fpga和電力電子之間的關係沒有？學硬體你準備單幹么，從AD，PLL，這些一個一個自己寫么？人家實驗室可能好幾代弄出來的東西，你要一次到位？
上面的話說的比較難聽，希望你不要先入為主的想懟我，我真是希望你該醒醒了.我看了你問題的描述，感覺你很多事情想的都很簡單.大學不好好學習，搞社團，我不知道你社團是否搞到不靠專業知識也能在社會上立足的層次.研究生既然想做硬體，為什麼不選擇一個有硬體條件的導師，難道是進了學校再選的么？關鍵你還不想進電網...那你為何要選一個只做演算法優化的導師啊，而且估計你現在想做硬體也是因為周偉的同學都在做，天天聊的都是這些，你心虛了吧，因為你連做硬體到底有多難都不知道.其實你這些遭遇我都遇到過，所以我也大膽的猜了那麼多.
至於你該這麼辦，我覺得首先要擺正態度，想清楚你到底想幹啥.混畢業找工作沒啥丟人的，八成研究生都不搞學術的，我覺得寧願不搞學術，也不要搞那些紙上談兵的東西浪費時間.你要真想搞硬體，那就想盡辦法去你周偉同學老師那裡，融入他們，一起學習.我看了好多答案，媽的上來讓你去IEEE看文章，我現在博士了還不一定看的懂呢，沒人帶你入不了門的.
謝邀。
1.一個團隊的成員是有分工的，都在搞理論的話，就沒人會寫程序、調試電路。PCB、元件選型這些也需要了解一下，這些不難。
2.學校里學的到了企業都是小兒科，碩士三年，刨去上課、寫畢業論文等等，有效的學習時間很少。學校里的積累可以說是很有限的。但是學校中能培養出自主學習的能力，這個是最重要的。
3.我個人對DSP比較有好感，控制電機、信號處理、信息傳輸、變換器控制都不錯。實驗室有個同學喜歡FPGA的，可以可視化編程，編程壓力小，控制一些不複雜的變換器也綽綽有餘。
現有的電力電子技術可以說很成熟了，只是在一些特定應用場合需要深入研究控制等等。你工作後的很大一部分精力都是用在消化本單位的研究成果和熟悉流程。
雙向DC/DC也可以做，你可以嘗試做一個小功率的樣機，如果研究點在於控制或拓撲的話。但是是效率之類的，就不能用樣機代替了。做個低功率變換器的成本不高，加上開發板幾百塊也能拿下了。調試的時候就能學到不少東西。
感覺這題目下的一些人太天真了……真的做理論，做控制做得好的學校，哪個會連實驗室硬體平台都沒有？題主的情況不適合你們那套高大上的說辭……
明確告訴題主，學電力電子不會硬體，找工作肯定吃大虧……實在不行你這兩年參加一些電子設計大賽也好啊，反正不做硬體的電力電子碩士也不怎麼忙……
電力電子學科實踐性很強，書本上的基本知識如pwm採樣調製，pi控制等最好要親自用板子和dsp做出來才算掌握。下面我簡單說一下要做電力電子實驗大概需要些什麼:
做電力電子實驗，示波器，AC source，DC source最好要在實驗室里有，因為自己買挺貴的，好一點的都上萬了。當然，你也許還需要電烙鐵和焊錫...
各種converter和inverter的板子和DSP建議上TI的官網購買，TI的開發體系成熟，manual tutorial以及datasheet在官網上都能找到，常用的控制和檢測模塊如PLL等官方都在相應的lib中提供了碼塊，實現起來穩定可靠。
此外，一些電子元器件如電阻電感感測器等可以自己去得捷電子網站上購買，然後再花400多大洋買個Flux15B萬用表，基本上就夠用了。
暫時想到的就這麼多，希望所有學電力電子的人都能做上實驗。
題主是哪個學校的啊?首先第一個問題，你說的光模擬不做硬體而發論文，給我的感覺更像是電力系統方向，像微電網，因為電網那個大部分高校都沒辦法做實驗啊。就純粹的電力電子與電力傳動方向來說，沒有硬體實驗幾乎不可能發出高水平論文，尤其是研究dc-dc，dc-ac,ac-dc這樣電力變換器。你可以看看transactions on power electronics，哪有沒有硬體實驗結果的論文?第二個問題，如果不打算去電網想去企業做技術的話還是學點實用的硬體吧，如果實在對硬體不感興趣可以學學編程以後也可以往程序猿行業轉(個人建議)。和電子信息工程的區別是，電力電子是用弱電控制強電啊，強電就是所說的主電路。至於弱電部分感覺和電子的也沒太大區別，當然研究的也沒電子系的同學深入。第3個問題，可以和老師談談自己的想法啊，如果經費有限可以做個小功率的就行，幾十瓦幾百瓦也花不了多少錢，至於畫pcb控制器什麼的找資料自學吧
那就把英語和演講學好，工作了才發現上學搗鼓那點東西微不足道
已經看到有很多人回答了，但還是忍不住說兩句。電力電子學科是一門應用學科，如果不實際應用，是不能發現問題，驗證設計的。從狹義方面講，實際應用就是要做實驗。其次電力電子學科室綜合了電力，電子以及控制的綜合學科。其中最重要的就是電力電子器件再各個方面的應用。電力不僅僅指的是電力系統，而是廣義在講對電力能源的控制，變換和應用---相對於信息電子而言，也就是相對的大功率；所以有時候我相對認為我們是能源行業的。電子包含和各種電子器件的應用，包含驅動線路，DSP，FPGA等等，當然也包含PCB板和程序coding。控制包含了各種演算法在電力電子領域的應用，當然更包含了針對電路拓撲獨特的時序和器件控制，比如GTO驅動控制，保護控制，逆變器的PWM演算法控制，發電的低壓穿越控制等等。
坦白講，如果你的研究方向是分散式能源對電力系統的影響這類的問題，可能只能在模擬中進行，並通過電網數據信息進行驗證。而如果是電路拓撲研究，不做實驗如何驗證合理性呢，模擬是很難將器件特性反應出來的，本身真實反映器件特性的模擬建立就是一個大的課題，很多人在做。
對於找工作而言，我們招聘（大公司）一般會看剛畢業研究生的研究深入程度，並不指望上來就會很好的設計線路，實驗和layout，這是不現實的。但是我們要看有沒有潛質和深入研究，發現問題和解決問題的能力，這點很重要。
另外，學校裡面大部分室學長帶學弟的，再坦白講老師主要做研究工作，指導方向。具體的工作，工程經驗我認為不是很好，建議你看一些大公司的設計手冊。電力電子磁芯和線路工程設計也有很多指導的書籍，比如趙修科和劉勝利的。
希望幫到你
1.怎麼說捏，這種經歷是典型的焦躁焦慮，這種焦躁的心態不是很好，也說明了你對電力電子專業不了解。在這個電力電子快速發展的時代，這個方向可以大有可為。新興器件以及新應用不斷湧現。電力電子化的電力系統改造就是大勢所趨。
2.誠如某個電力電子大牛牛所說，電力電子技術是control、power、以及electronicss三者的結合，當然電力電子離不開硬體，但DSP、FPGA這些只是電力電子的控制部分，要想玩的話可以自己買個開發板學學。這些都是電力電子基礎，主要還是你得打開這個領域的視野。
改一下措辭，說話確實不好聽，題主見諒。
目前建議，
1）建議研究的核心保持在控制演算法，目前是業界學界的熱點，但請注意，工作中，做演算法的崗位對學校和個人要求很高，而且一般公司做演算法的錢途和前途有限，需要大公司的平台來支撐很可能你以後要做演算法會面臨被刷的，而且演算法工作我最近也問過在遠景的學長，確實需要很好的硬體基礎和做產品的實踐積累。
你要用計算機工作，就趁機去學CS的唄，既方便你找工作，也方便你以後轉行萬一覺得自己能在代碼的世界裡大展身手呢，現實是，強電行業很看重出身，電力電子行業的培養周期又長又難。
一般來說，研究生工作要求有一定的專業性和創新性，你的研究生生涯還需要很大的提升空間，看你尚未找到自己的興趣點和優勢方向，儘管說，研究生階段允許有失敗的嘗試，但現在殘酷的業界和學界競爭使得可能未來那些發展好的同學必須在研究生甚至本科就成為佼佼者，所以，您目前的資歷恐怕是日後工作能適應就不錯了，還是堅持我的觀點，不如轉換，利用這2年機會去CS。
2）其他導師讓學生乾的，你也可以學，但需指出，這些導師讓導師學，很大程度是讓學生儘早有能力給自己干項目賺錢。學DSP,FPGA，PCB，他們僅僅是要求能做項目，畢竟電力電子四大基本功擺在那，不用羨慕他們，你也可以的。
你們導師不要求硬體，只做模擬，首先，優秀的電力電子論文模擬，硬體實現很多場合是必要的，很多好刊物對很多無硬體實現的論文是被拒稿的，所以，這個環境，就明擺著，你不大可能發出影響因子足夠優秀的文章（這句話暫時我想不出好的表達，但看你對科研工作還是很專註的），這就是說，你很可能最終必須到發一些普通文章滿足畢業，這對你的工作毫無幫助。所以，不要對論文帶來的實惠寄予過大希望，但是，還是儘可能地發表高質量論文，最自私的角度，阿里CS博士校招，大於2篇A類論文，直接面試，談妥了，每篇年薪加20萬，雖然是別人的領域，但建議你做到發論文的同時，也讓自己的科研經歷儘可能滿足一下企業的需求。
3）你導師為人如何我不知道，這可是核心要素。估計你研一，你學碩還是工碩？好吧。
如果導師寬鬆，暑期就去實習，推薦這幾個月學習比如python，java,找一份互聯網工作。
然後，儘快學習完研究生課程，保持好成績，好的成績能夠在即使學校不是很令人自信的情況下，給你的offer增添一些自信。然後最優地規劃好發論文的時機，這個看導師，有的導師你發夠了，你就不用管偷自己干自己的事情，導師，也不會強求，自己自學等畢業就好了，但多數是你越發他越榨你，不知道你的真實情況。
4）沒實驗室？這個沒事啊，學校資源有限又不可能所有導師都有的，我們學校副教授們很多也是2人共用實驗室的。
而且在學校，如果你的導師和你期望進入的實驗室導師人品不錯甚至有私交，那首先，自己刻苦修鍊四大基本功，做一些自己能做的小實驗，比如flyback，大大方方地去求人家老師給你機會，加入實驗組，從小白乾起，我身邊也有很多成功的先例，甚至是跨學科的（比如一幫做電力大數據的蹭人家CS的組會我就不調侃了）。
你想報硬體工程師，大可不必，做一些基本的電力電子項目，FPGA,DSP,PCB，達到能用熟練，自己上網看教程視頻就行。真要做項目，就可以去蹭別人的實驗室，但我個人還是建議時機和導師人品夠條件的話，去向你的導師個人請纓，老師，咱們做個項目？我就想鍛煉鍛煉自己。
沒準，小夥子不錯么，來，咱們搞一個。
當然，我是非常不建議你再學電力電子，這部分超出了你的問題，但還是以多嘴的心態說一下，
首先，我稍微對你家庭分析一下，恕我冒昧，本科讓你做學生會，又讓你做電氣，分明是讓你去考公務員或者電網做國企員工的節奏。同時，這樣看，你的老家不大可能在發達一線城市，你再做電力電子工作，在老家很可能拿不到足夠高的薪水，以後還可能在婚姻市場上面臨更大的歧視。
當然，據我了解，深圳的幾家做變頻器啊，做控制板的公司的人才，很多也是歷經坎坷才走上電力電子行業的，所以，答主有顆電力電子的心是好的，也確實有成功的先例，我也只是基於我的一點經驗給出見解。
因為我希望你未來能有好的出路，但以你的資歷，能力，認識問題的角度，恐怕通過電力電子行業來實現人生際遇是不現實的。硬體行業需要太長的積累，太多的磨練，太多的鄙視鏈和行業生長怪圈，需要能力極強的人才能佔據產業地位的上游，大量的一般人員的待遇遠遠遜色於互聯網。
有點勸退普通人電力電子的味道了，但實際情況可能是這樣，強電專業，僅僅從學科建設，就需要學校，導師與電力行業進行長期的合作，畢業生要有好出路需要學校在電力圈子裡有一定的地位和校友勢力，很多普通學校，根本是隨大流建立了電氣系，這樣的教學和培養質量怎麼去競爭，看看他們的教學質量和實驗室建設何其缺乏遠見和專業素養，研究方向多麼局限和瑕疵，導更何況電力電子低端鏈已經可見飽和，競爭白熱化（比如手機充電器晶元）的今天，學生們花費了經歷汗水，卻面臨慘淡的薪資和前景，個人際遇何從談起。
所以，我建議你，電力電子的東西保證熟練的不影響畢業的情況下，去學習CS，即使以後你還是醉心與電力電子，也可以做一些CS的工作，講道理，這是多培養自己的技能樹。電力電子的門檻同學你還沒達到，最起碼的一條，長期的EE素養技能培訓你沒有，研究生畢業都學習7年了，你拿什麼去競爭硬體崗位？更何況你的學校甚至學歷？世界是殘酷的同學。
電力電子學什麼，怎麼自學，至少知乎上有書單，同時，主要課程可以看各大名校比如浙大的研究生課程表，可能還會有教學視頻，我不敢恭維多數普通學校老師的本事，他們很拼，但個人能力畢竟有限。
實驗項目是很和重要的，演算法沒有硬體產品，沒有企業會欣賞你；其實，你導師就這麼做模擬，我怎麼感覺他是老教師？年輕新人不都要追求考核么，沒企業項目過個幾年考核失敗他咋辦？由此我還能推斷出你導師的能力可能偏於保守，甚至不會因為他的企業人脈給你找工作帶來額外的好處。你在你導師心目中目前的地位，按我不好的推斷(休怪)你導師招你，就是讓你消耗智力發表足夠的論文滿足他的評比指標！
大概這些，混亂。
還是建議，別聽家裡的了，他們已經拉你後退了。
不過，有幾條出路可以說一下，部分比較個案性較強：
1）去大學做實驗室老師，那種有鐵飯碗，可能進入比較好的學校，我見過幾位。
2）真做電力電子，儘力去外面的世界闖蕩闖蕩，最近接觸了幾家優秀的深圳公司，都很不錯，也鼓勵一下題主，這行還是收入付出比不至於讓人喪失信心的。
當然，國網能去上還是可以的。畢竟，按我估測的你的家庭和你的能力，去一般私企，那裡的人際關係簡單不了那裡去，工作枯燥程度相似，壓力更大，更不公平，而且被辭 了中年危機，國網要好很多。當然，老家的國網的話，複雜的拼爹關係也得考慮。
看了題主的文字彷彿看見了自己，似乎是10、11年自己做的事情，時間好快。
看了大家的留言，有激進的有溫和的，每個人的經歷和高度不一樣，可以去理解文字背後的深意，但不一定適合你，我只是把自己走過的路供您借鑒，希望能有所幫助。
我的教育背景和你相似，普通院校的的普通學生，念書期間也掉入了高大上的坑。
為什麼選擇理論？
誠如大家所言，很多普通學校沒有搭建硬體平台的能力和資金，導師都不一定搭建過多少硬體，做過多少測試，而每年普通院校正真落在硬體基礎建設的資金太少，電力電子器件都不便宜，讓新生搭建一個簡單的電路，不知道要有多少器件死掉。另一方面就是測試儀器，示波器等動輒10W起，這是現實，不是一個學生能改變的。
理論這東西成本低，一個裝了軟體的電腦就滿足了基本的物質要求，導師告訴您幾個熱的理論，然後讓你去看論文，你的時間就在這上面耗掉了，因為沒有根基，不要說創新，理解都是問題。不看也不行，畢業所需啊，建議選擇一個理論，完成大論文和小論文。
沒有實驗室怎麼辦？
回答這個問題前面對一個問題，基礎打好了嗎？
看似簡單的無源器件要會選、會用、會做。
電容有很多，怎麼選？怎麼降額？陳永真老師就電容的應用寫了一本書。
電感怎麼選？怎麼做？趙修科老師寫了一本《開關電源中的磁性元器件》。
看似簡單的東西，大牛給了資源，我們要理解透，基礎的東西，沒有實驗室，也能學習。
電力電子基礎的幾種拓撲用電腦模擬一下，看看各個器件的應力是什麼樣的，在進一步想想為什麼是這樣。對於這個過程中涉及到的控制，PID基本都能應付，現在很多電源都還是PID或者其變種。
這個過程想想要是自己搭建實物，器件都選什麼？
另外，找一找示波器、電源等工具的規格書，看看是怎麼用的。
讀研的時間就那麼多，與其抱怨和浮躁，不如靜下來坐坐！
你真幸運，那就有時間自學cs了
電氣這學科有點畸形，不管什麼方向學術再厲害畢業也是去電網啊，碩士能去市局，如果不甘墮落不想去電網養老等死想去企業，那就沒必要做電力電子了，電力電子光模擬是沒用的，要做實物的老鐵，什麼畫板子演算法再用dsp實現要精通才行啊，不在實驗室沒人指導不好搞！而且跟你講，畢業工作形勢很嚴峻的！電力電子這些個企業還不如電網，也是在走下坡路，比電網累掙得還沒電網多！我成天起早摸黑，舍友每天從不去實驗室，每天打打遊戲泡泡妹子敲敲代碼，找工作虐我千百遍，覺悟太晚了。趕緊轉cs吧，雖然累錢多啊
不知題主能否私信一下是在哪個學校念的電力電子研究生。小弟18年考研想考電力電子，但是連試驗都沒地方做的話，實在有點坑。
設計裝置沒有實體顯然是沒多大意義的，真正困難的總是想法轉化為實際的過程，模擬只是原理上可行的空談。1 多看看論文，學會做理論分析，模擬和寫程序
2 沒有實驗台架，就自己搭， DSP控制板買回來用
3 沒有指導是最大硬傷，老師不管就找人交流。一定一定
4 爭取機會出去實習
彷彿題主就是我(ノ=Д=)ノ┻━┻最後怎麼樣
現在研究生特別是專碩不一定會讓你從事深入的理論研究， 而是更多的接觸工程應用 ，像畫畫板子，搞搞軟體硬體的都是電方面的基本工，我在本科的時候就花時間練習了很多。電力電子相對冷門一點，確實考驗耐心，如果有所成果還是比較搶手的
電力電子也算是一門實踐性比較強的專業方向，如果沒有實驗室，就做做模擬吧，saber仿起來。
1，相同的東西，理論永遠比實際簡單，容易被證明，所以條件不足為了混畢業只能這麼辦。
2，我是小碩，研究生還不是電力電子，但是找的這方面工作。企業就業，需要的工程師永遠多於「科學家」，無論是台達 明緯還是南瑞 許繼等都是如此。所以你隔壁比你好就業。
3，個人建議，想做電力電子，自己淘寶買dsp板子，stm32的也行，做嵌入式。以後轉行做物聯網啥的也都可以。有機會的話，做純軟體更好，畢竟現在碼農多賺錢你懂的。
僅代表個人觀點
============================
ps想做硬體沒條件太難了，目前所在公司買交流源，菊水的 9KW要30W，功率計WT1800 10w左右，電子負載比較便宜，也就5W不到。萬用表現在也都是電子的比較多。
大兄弟，加油啊
我就是你口中整天調板子看著像電子工程的電力電子研究生，當然我不是你隔壁的，因為我們隔壁是做示波器的，
首先說一點，就你們自己的控制演算法，我覺得你都沒吃透，否則你也不會這麼糾結了。其次如果真想往硬體靠，你可以做些小功率的功率變換器，從常用的反激變換器開始著手，再一步一步往半橋全橋、LLC、APFC等走。不過說實話，這些也只是表明你有硬體基礎，畢業找工作你光拿這些也說不出個啥、、
最好的方式你放棄搞硬體吧，第一你們條件不允許，第二搞模擬沒有你想想的那麼沒有前途的，雙向拓撲那麼多，理論的控制方式也不僅僅局限於一種，多吃透幾種方式還是很有必要的，我不是搞雙向拓撲的，我做的是三相維也納整流，說實話，這拓撲的控制方式到現在我還是半知半解的，。最後一點，趕緊找個實習吧，少年。。
不要小看matlab模擬在電力電子中的重要性啊，電力電子的核心就是控制演算法，演算法靠啥來設計？就是模擬啊，搞會DSP編程，會做演算法模擬，在一套產品的研發中，你就是領軍人物，我做個幾年的DSP軟體，一直都想把模擬學透
搞理論就學電磁場與波，和有限元原理，以及材料。
推薦閱讀：