蘋果是否不太注重iPhone鈴聲的設計？為什麼？
除了「吉他掃弦」和「馬林巴琴」這兩個以外，基本沒什麼能聽能用的的，更有如鴨子叫、狗叫這種骨骼驚奇的，與三星的「Over The Horizon」相比，簡直就是一個天上一個地下。
歷次 iOS 更新，變動最少的就是鈴聲。而且這些鈴聲與友商相比顯得非常簡陋，製作粗糙，沒有感情，名字和內容都十分抽象。就如魅族都會有一個品牌旋律，有多個鈴聲由不同的樂器演繹。但蘋果這樣注重內涵、音樂的公司為什麼會在鈴聲文化這方面如此缺失呢？附：
三星品牌旋律
諾基亞品牌旋律
利益相關：iPhone、Apple Watch、MacBook用戶。
S4 發布後，聽到它的鈴聲的時候，被驚艷到了。————————
我問的是為什麼蘋果的鈴聲文化缺失，不注重鈴聲，大家一起探討其中的原因是什麼？
諾基亞之前舉行過Nokia Tune混音大賽，獲得第一名的鈴聲會被內置到新款手機里
三星會每年重製一版Over the Horizon，個人認為S4（13版）辨識度很高，是歷年最佳的作品並且作為內置音樂。
然而iPhone在內置鈴聲方面用功太少，更新遲緩是明顯存在的問題。自iOS7以來，沒有明顯進行過更新。尤其是iOS 9-10的界面設計語言明顯有變，鈴聲卻沒有更新。———————/
第一次感受到被雲體驗大佬和無腦粉政治正確的可怕。
提這個問題的初衷，並不是引戰，而是希望能得到一些專業的分析，蘋果的產品中為何不注重聲音設計這一環。題目已經稍作修改。不從辨識度考慮，目前內置的鈴聲
1.「太驚奇根本用不了」的鈴聲比例，比Windows、三星等內置鈴音高，比如警報聲、狗叫、彈簧這種，在公共場合響起易招致厭煩或白眼，鈴聲可選擇餘地太小，撞鈴現象會給人多少帶來麻煩。iOS7 更新換掉了一部分，但是效果仍然不盡人意
仔細想一下為什麼大部分人都選擇了開場或者馬林巴琴呢？無論是年輕人還是中老年用戶，大部分就算不會自定義鈴聲，也會去選擇一個自帶的鈴聲，但大部分還是選擇默認，用上述兩個的人太多，說明其他大部分都很少人用，側面可以反映出挑了一圈沒有能用的2.聽久了會膩
考慮辨識度問題，現在解決鈴聲聽不到的問題，更好的方法是開震動或者買個手錶。
不過，自iOS10開始，就寢功能的鬧鐘鈴音已經是可圈可點，值得表揚了
無機黑和雲體驗黨麻煩你點個返回，不需要無意義的回答，動不動扯個品味 ，行行行您品味高。
2017-7-14更新:
題主修改了問題標題及描述，這裡給個贊。「難聽」這種詞存在偏見，實在不適合出現在知乎的問題字眼中。
既然如此我也有必要認真回答。
首先反駁題主的觀點：與其說不注重，不如說是太過注重。
我個人認為iPhone的鈴聲是和UI風格相襯的。在iOS 6及過往版本，iOS界面風格為擬物；而自iOS 7開始轉為扁平，鈴聲也換成了「開場」。
那為什麼要換鈴聲？界面變了和鈴聲有什麼關係么？有，這意味著新面孔。
以前iOS界面的擬物風雖說在當時很有美感，但和現今色彩鮮艷的扁平風比起來還是令人覺得缺乏活力（回想一下當時用iPhone 4那會兒的藍色背景和冷色調的icon……）。「開場」的曲調高低key對比明顯，尤其是一開始的一小段。我當時更新到iOS 7的時候也專門聽了一下，最初的感覺就是整個曲調「調皮」了不少，也很符合iOS 7那鮮艷的界面風格。
這樣的特點也正如前排威鋒網所言，即使在聲音比較嘈雜的環境也能聽到鈴聲。
還有，「開場」顯得更急促，隱約也有讓你「快點接電話」的意思。
如果一年換一次鈴聲，品牌辨識度就會被削弱很多。所以從企業角度而言，頻繁換鈴聲顯然沒啥好處。現在鈴聲一響便知iPhone，周圍一起響起「開場」，你就回想起了被iPhone支配的恐懼……
從用戶角度呢？也沒啥好處。畢竟這是「鈴聲」而非「音樂」，實用性相比好不好聽來得更重要。開放鈴聲的API讓用戶自己編輯鈴聲固然顯得「User Friendly」，但相信我：把鈴聲換成你喜歡的歌，拋開版權問題不談，只要你的鈴聲不是「最炫民族風」那類風格，你在人多的環境很容易錯過電話。
所以說，若是蘋果不重視鈴聲這回事，為啥不直接開放讓用戶自己編輯來省事，還要內置那麼多鈴聲呢……
有意思的一件事：我當初實習那會兒的一位同事更新了iOS 7之後還特意把鈴聲換回了「馬林巴琴」，說是「怕因為沒習慣鈴聲誤了電話」。結果不出一個禮拜他又換回來了，說是因為「新的好聽一點」……
--------------------
原回答：
第一次看見用鈴聲帶節奏的。
已舉報。@威鋒網的答案，我稍微補充一下
蘋果的馬林巴琴的鈴聲，不僅比很多人想的蘋果為此付出了很多的研究，而且還很講究
馬林巴是一種打擊樂器。蘋果在選用鈴聲時應該是考慮過什麼聲音最符合鈴聲這個屬性
而馬林巴的音色的赫茲頻率，能夠在吵鬧的環境中讓人腦直接分辨出，而且人腦對於馬林巴的音色是反映最快的
蘋果開發iPhone時，Apple還沒有涉及鈴聲業務。一開始喬布斯希望使用戶通過iTunes音樂文件創建自己的個性鈴聲，但牽扯了太多版權問題，不得不放棄自定義鈴聲。
但喬布斯認為iPhone內置的鈴聲也必須是獨特的，在這種近乎苛刻的標準（喬布斯的標準）下，蘋果iPhone內置了警報、鐘樓、豎琴、木琴蟋蟀等25種手機鈴聲。
馬林巴琴——iPhone默認鈴聲
作為一種管弦樂器，馬林巴可以創造出獨特而有用的旋律。貝爾 實驗室的研究表明，馬林巴琴聲有豐富的音調，包含了大量的諧波成分。即便是在嘈雜的環境中人腦也可以將其分辨出來。不論你是愛它還是恨它，對於大多數人來說，它都是iPhone手機的一部分。
我完全不認為iphone的鈴聲難聽。
甚至我覺得iphone是所有手機廠商裡面鈴聲最好聽最符合鈴聲性質的。
我認為一個默認鈴聲能夠代表自己的品牌，連同這整個品牌文化。
不論是開場還是馬林巴琴，肯定是與蘋果追究簡潔的公司文化其中一個代表。
嘈雜而又多音調，時間又長的鈴聲使我特別不舒服，這麼多聲音我仍然會因為馬林巴琴或者開場一下子就知道我的手機來電了。
難不成都要像黑夜給了我黑色眼睛，我卻用它去尋找光明？
不知道各位有沒有發現
iPhone 6s/6s Plus/7/7 Plus 這四款手機
換句話說就是2015年以後發布的除了SE 以外的iPhone
再換句話說就是內置了Taptic Engine的iPhone
在使用系統內置的iOS 7版本之後的鈴聲時，
就是系統自帶的沒有被歸類到「經典」項下的鈴聲，
使用每段鈴聲時，震動的模式都不一樣，
震動的節奏，輕重緩急，與音樂本身渾然一體，
就好像是在給音樂打鼓點。
你可以打開調整鈴聲的界面體會一下。
各位從鈴聲設計角度出發談的答案說得都有道理，我說說自己的看法。
先說結論：廠商試圖傳達的「設計感」和用戶所期待的體驗感不是一碼事。
舉一個比較近似的例子：
Lumia 920 設計感爆棚，但用戶拿在手裡，偏大的尺寸、偏高的重量和尖銳的底部邊角讓 920 的握感很糟糕（本人曾經是 Lumia 920 的用戶）。
蘋果在 iPhone 鈴聲的設計上是否傾注了大量心血？是的。
蘋果認真設計的鈴聲是否滿足了用戶的全部需求？顯然不是。
當然，用戶的需求範圍也是不同的。誠然，諾基亞、摩托羅拉、索尼愛立信都有著辨識度極高的鈴聲，我們對它們也有著深刻的印象。但是如果仔細回想，你會發現這種「經典感」來自於功能機和早期智能機時代。百花齊放的手機品牌形成了廠家鈴聲的豐富多彩。如同彩鈴——現在可能知乎上的不少用戶已經不再訂購彩鈴業務了，但是你一定記得那個彩鈴漫天飛舞的年代（龐龍、楊臣剛、刀郎等彩鈴明星有話要講，被按回去了）。
換言之：
不是蘋果的手機鈴聲缺少設計——好的設計是需要通過對比才能體現出來的，與其說蘋果近年來在鈴聲設計上不太用心，不如說這個行業里大家都有所懈怠。
不是蘋果的手機鈴聲存在感低——iPhone 是越來越普及了，大家都用著差不多的鈴聲，審美疲勞了。如果這個時候你拿個 iPhone 7，電話鈴聲一響是充滿時代感的「Hello MOTO」，一定會有人對你側目（當然側目後的內心OS另說）……
另外我還要說一句，其實大家不覺得現在手機打靜音的場合越來越多了么，在辦公室基本上全程靜音的人不會只有我一個吧？
其實 iPhone 用戶換鈴聲的渴求度是挺高的，無奈換鈴操作門檻有點高——按照傳統流程的話，要先在電腦安裝iTunes，通過它將希望使用的音樂裁剪到合適的時長並生成 .m4r 格式文件，再同步到手機里才能設置，換句話說離開電腦和數據線就不能操作，偷懶一點的人可能就不會去折騰了。通過一些鈴聲 App（比如酷音鈴聲之類）可以實現無電腦換鈴（要結合 iCloud），但說句實話，流程也不短……這一點上還是 Android 用戶比較幸福。
個人覺得iPhone的是最有辨識度的。
iPhone任何一個鈴聲響起，很多人都知道這是iPhone。
至於馬林巴琴和開場，是最經典的，99%都知道這是iPhone。
難不成用帶詞兒的流行歌？
最炫民族風怎麼樣？
還貼近中國市場。
我和題主的感受一樣。
蘋果不僅自帶的默認鈴聲單調，而且還不像安卓那樣，允許客戶直接把音樂類app中已下載的曲目直接設為鈴聲，而是要求歌曲必須剪輯到40秒以內並轉為m4r格式，才能設為鈴聲。極度的不方便。
對於手機，我個人就是注重它的軟功能，希望它能花哨一些、個性化一些，而不是馬林巴琴一響，方圓十里的人都掏出自己的蘋果手機，想確認一下是不是自己的手機響了。
難聽不難聽完全看個人，也不會因為你覺得難聽蘋果就被打上了鈴聲文化缺失的符號
不太注重？不然換成 Mac 啟動聲那個"Duang"？
Duang Duang Duang（自行腦補）
不然這個？
s/1geNo9On（哲學版）
要麼再換，你是喜歡林志玲還是羅永浩喊你起來接電話？
反正錢有的是……
——如果評論區里有人需要導入 iPhone 鈴聲教程，那我可以發圖文的。——
工具：Mac／iPhone／GarageBand／iTunes
第一步：打開 GarageBand，選擇新建鈴聲項目。
第二步：將樂曲拖進項目區
將播放頭置於我們需要的片段處，按下 command-T 快捷鍵。
被分成了兩個，刪去我們不需要的片段，選中按下 delete。
第三步，循環和導出
點擊波形上方黃色的循環標記區取消循環，將循環標記從第一小節拖到片段結束處。
單擊「共享」選項卡內的「鈴聲到 iTunes…」。
第四步，同步鈴聲
完成上一步時，iTunes 會自動打開。單擊「…」&>「顯示簡介」可以對鈴聲名稱進行修改。此時連接設備。點擊設備標誌，單擊「鈴聲」選項卡。
單擊「同步鈴聲」後，選擇所選鈴聲。然後點擊「應用」。
Mac 用戶們，您已經完成操作了。
本世紀初，那麼多手機品牌，鈴聲響起能讓我立馬聽出品牌的只有諾基亞，無論是短訊還是電話。
今天，蘋果鈴聲響起能讓我立馬聽出手機品牌是蘋果，無論是電話，短訊還是通知提示音。
最後，請問樓主，你覺得好的鈴聲設計是怎樣的？當今哪個品牌的手機，比蘋果手機更注重鈴聲設計？ 聽到一個設計得很好的鈴聲感受如何，可以舉個例子麽？
不知道是啥牌子手機，很多不會折騰手機的人手機鈴聲都是「黑夜給了我黑色眼睛，我卻用它去尋找光明」。。聽到想吐
iTunes Store里有大量鈴聲資源，一首1美元，購買後直接進入系統鈴聲列表。顯然，如果自帶鈴聲太過豐富多彩，買鈴聲的用戶就會少很多。
默認鈴聲的設計是需要貼近品牌的，甚至是一定程度上要體現品牌的。
換句話說。就是當鈴聲響起的時候，能第一時間知道這個鈴聲對應的是什麼手機，這個鈴聲的設計就是成功的。
iPhone的 開場 馬林巴琴 吉他掃弦 都是成功的鈴聲設計。
諾基亞的默認鈴聲
索愛的默認鈴聲
以及那句經典的Hello MOTO
都是極具辨識度的成功的鈴聲。
回到問題上，難道說蘋果就沒有能力做出更加動人。好聽的旋律了么？
當然不是，看看歷年蘋果廣告的選曲，就能知道蘋果對音樂至少是具有很強的審美的。
其他的鈴聲雖然難聽，但是至少整個大自然的聲音都集齊了。
什麼山澗 水晶 絲綢 宇宙都有了，你還要什麼自行車？
諸位讓我想起了我姨媽的一句話。
蘋果家的虱子都是雙眼皮的。
說起品牌辨識度和催人接電話的能力，我身邊同事以及老婆一水的蘋果，但我現在完全想不起來iphone的鈴聲是什麼旋律。。。
反而想起了被「黑夜給了我黑色眼睛」所支配的恐懼（只有一個同事用華為）
在座的各位，你們確定你們能辨認出來不是因為孕婦效應？
那個說某朋友換了鈴聲害怕漏接的更是笑了，這能說明什麼呀，當然是自己習慣了的東西比較敏感了，我叫張三喊我李四我自然難有反應，並不代表張三這個名字比李四更好辨認，條件反射罷了。
讓我把索尼默認鈴聲換掉我也會漏接。是不是索尼的辨識度也高啊。不過講道理，真讓我換成「黑夜給了我黑色眼睛」我還真不會漏，真是怕了這首歌了。
用iPhone的：歡樂時光
我用了很久耶。就是懶得換鈴聲所以就挑一個喜歡的。
鬧鐘——就寢功能的鈴聲
鈴聲全部和電話鈴聲不一樣哦
當iPhone 「開場」鈴聲響起
看看有多少人會拿出自己的手機看一眼
這還不具備品牌辨識度嗎？蘋果的設計一般來說不給你選擇的餘地。所以理論上蘋果手機應該有且只有開場這一種鈴聲可以選擇，給你那麼一大串已鈴聲經給足面子了。
兩個方面吧，一個是版權問題，一個是IPhone的品牌定位。
中國沒有版權意識，在網上能夠下載的任何音樂都可以通過剪輯置入自己的手機。但是IPhone不是中國的，所以任何能夠被置入IPhone做鈴聲的音樂包括在ITUNES里能夠自己編輯的內容，都是IPhone有版權的。
IPhone的定位本來就是以人為本的極簡化，一個極簡主義的IPhone資深用戶願意花在鈴聲設置上的時間有多少呢？
當我知道蘋果的鈴聲不能更改之後，我覺得蘋果公司做的真的很棒。不能隨意更改，就代表著獨一無二，也就成為了蘋果的標誌，成為了自己獨有的特點，只要這個鈴聲一響起，就說明這是蘋果的產品。多麼棒的點子！
推薦閱讀：
TAG:音樂 | 品牌 | 蘋果公司AppleInc | 手機鈴聲 |