@煙鬼李牧風 在QQ上調查載流子的個人信息並且公開發布是不是構成非法侵害公民隱私信息,即非法人肉?

中國現在存在的一個比較嚴重的問題是公民的私人信息被某些人公開,造成很多不良的社會影響,甚至有人專門出售公民的隱私信息獲利。

現在的問題是,煙鬼李牧風先生為了調查載流子是不是騙子,特意在QQ上通過聯繫陳家溝太極館的方式進行了調查,並且將調查結果公布了出來

我的問題是:他的所作所為是否違法,即他是否有權公開他人的隱私信息(例如曾經在哪裡生活過等等隱私信息)?他是否有權調查他人的隱私信息?

個人認為第二個問題或許答案為是,但第一個問題肯定是否。

尊重公民隱私信息,從眼前開始。


突然發現了這個問題,打開問題日誌再三確認了一下,提問者 @羅化生 真的是一個中醫粉。怎麼說呢,現在中醫粉喜歡反串中醫黑,走中醫黑的路,讓中醫黑無路再黑,這招也只有中醫粉能想得出來,跟太極中的借力打力有異曲同工之妙。我希望中醫粉能稍稍高抬貴手一下,你把中醫粉的智商都給黑到底了,讓中醫黑們無事可做,活著還有什麼樂趣?


點開鏈接看真相:
震驚!知乎上根本不存在中醫粉!都是中醫黑們反串中醫粉來抹黑中醫!

如何評價知乎用戶羅化生? - 知乎


當然不是,煙鬼只不過調查了部分公共信息,一個人在哪裡工作,做什麼,除非涉及機密事件,否則根本就算不了隱私。
這幾乎就是公開的信息了,一個醫生,哪個科看什麼病的,也算隱私?


隱私是一種與公共利益、群體利益無關,當事人不願他人知道或他人不便知道的個人信息,(只能公開於有保密義務的人)當事人不願他人干涉或他人不便干涉的個人私事,以及當事人不願他人侵入或他人不便侵入的個人領域。隱私包含三種形態:一是私人活動,它指相對於公共事務、群體事務而言的,以具體的、有形的形式表現於外界的隱私,且以特定個人為活動的主體,如朋友往來、社會交往、夫妻生活、兩性關係等;二是個人信息,它指個人不願公開的情報、資料、數據等,如健康狀況、財產狀況、歷史污點等;三是個人領域,即私人空間,如個人居所、身體的隱密部位、日記內容、通信電話等。
以上是我百度的。
很明顯是當事人不願意公開的個人私事才叫隱私。
煙哥的那篇文章我看了,都是基於什麼流子所自述的話去調查的。
而且手段很正規啊!
我很懷疑你的動機,
總感覺拉低了用戶水平。


那你趕緊打110來抓我呀!

萬一我跑去非洲開金礦了可就不好抓回來了!


大家好,我是賴昌星,正在準備發布一本正經的創業書,出版社都談好了,現在就等差1000元紙漿費用了,只要書順利出版,我保證給你10%的利潤分成。
ps:誰特么扒我就是觸犯隱私權,將會受到法律的制裁!


題主是來助攻的,別怨他。


載流子本來就是個馬甲,乾的事兒真是禍害百姓。扒出是誰還算侵犯個人隱私?我這個中醫粉都看不過了……


你說你是誰,我找人問下你是不是真的,這也叫隱私?

這樣的隱私權,還是不要的好。


這年頭調查人家照片上的是不是他本人 並且把結果公布 都算侵犯隱私了 那你調查那個老師是不是他 並把結果告訴同學 是不是侵犯了老師的隱私 邏輯感人 偷換概念


xxxxxxx(一句廣東髒話)
然後你聽不懂,這也算我公開你不懂廣東話的個人隱私信息是吧?


推薦閱讀:

數據挖掘到什麼地步是違法的?
大數據時代,個人信息保護法律制度還有研究價值嗎?
如何看待蘋果中國員工非法獲取 iPhone 用戶信息並出售,涉案金額達 5000 萬元?
「我已認真閱讀並同意……」究竟有怎樣的法律效用?
老虎證券需要什麼互聯網資質嗎?

TAG:法律 | 隱私安全 |