為什麼老虎伍茲比其他體育明星賺錢多？

12-27

高爾夫運動的商業價值為什麼一直排在棒球、F1、籃球和足球前面

有幾個原因。

第一、他的實力真的很強。90年代，他是高爾夫運動距離優勢最強的。從小就開始打球的他厲害到什麼程度呢，人家開球打250碼距離，他打300碼。就是有種高中生跑來做初中題的感覺。最後他太強了，賽事舉辦方竟然把場地拉長去減少他的競爭優勢。他世界排名10年第一，贏的冠軍比賽次數是歷史上數一數二的。

第二、作為一個出生平民的黑人，他在賽場上非常有親和力。高爾夫運動在老虎之前是沒有黑人冠軍的。在70年代前，有些場地甚至歧視黑人打球。20出頭的他，每次贏就會歡呼慶祝，讓觀眾覺得很有氣勢，他也非常吸引年輕人。二十一世紀初是美國高爾夫去精英化的一個熱潮，很多中產階層在伍茲身上找到了共鳴。也只有老虎把高爾夫終於打得像一個運動。

第三、個人IP品牌營銷做得好。剛出道的伍茲在1996年就與耐克簽署了4000萬元的贊助合同。這是一個天價。相比之下，那一年全年的職業比賽獎金才只有7000萬。耐克非常想找到下一個喬丹，所以伍茲出道後耐克對他進行了大量的包裝。還有媒體，他們發現伍茲收視率閱讀量也是最高的。本來一項運動是大家比賽，結果變成了看老虎升級打怪。在媒體和商業巨頭打造下，就這樣雞生蛋蛋生雞，他的名氣越來越高。

截止至2007年，伍茲的收入超過7億美元。其中只有10%來自於比賽獎金，其他都是冠名贊助等。在他之前之後，再也沒有這樣的高爾夫運動員。

到今天他的收入已經超過16個億，是繼喬丹後，收入最高的運動員。

作為一個長期喜愛高爾夫球的周末球手，我學球是2011年，但是我在90年代，上高中的時候就知道老虎伍茲了，深圳觀瀾湖搞了一個老虎伍茲挑戰賽，花了大價錢請老虎來打表演賽，最後和張連偉打成平手，這次商業活動可謂非常成功，觀瀾湖一下子打響名氣，對得起老虎的天價出場費。
2011年老虎雖然已經逐漸走下坡路，可是影響力還是超強，幾乎就是高爾夫的代名詞，他的收入比舒邁赫、喬丹還高（特注，此處指老虎伍茲巔峰那幾年），雖然耐克的球具半死不活，但是耐克的高爾夫球衣球帽球鞋還是賣得很好，在簽老虎之前，耐克雖是最大的運動品牌，但在高爾夫領域還是個渣渣。老虎也完全對得起這個商業價值。
從實力來說，老虎雖不能秒天秒地，畢竟高爾夫這個運動不可控因素太多，但是老虎幾乎把能拿的冠軍全拿了，四大滿貫幾乎年年不落空。從技術上說，老虎的一號木開球不是最遠的，甚至上球道率也不算高，但是第二桿攻上果嶺率是最高的，救球率一直前三，這就意味著老虎的比賽非常精彩，如果他領先你，基本上就是碾壓；即使他落後幾桿，常常能逆轉。而觀眾就喜歡看戲劇性的逆轉，老虎往往能給觀眾帶來這樣的刺激，把一項四平八穩的比賽演繹得無比精彩：最經典一幕，大師賽老虎切桿，印著耐克標誌的白球在洞口停留了兩秒才進去，全場不可思議地歡呼，電視台一遍又一遍播放。有老虎的比賽，不管收視率還是入場人數都會比他缺席的比賽高。
同時代的球員是絕望的，即使是米克爾森這樣的天才，在那個時代完全被老虎的光芒掩蓋。高爾夫球就是兩種球手，老虎伍茲和其他人。以至於EA的高爾夫遊戲就叫tiger woods 200x但是偶像的作用是巨大的，多少人正因為崇拜老虎而加入高爾夫這個運動，那時候老虎醜聞還沒有出來，公眾形象近乎完美，好丈夫、好父親形象深入人心，可惜人設一夜崩潰，巨星以一種球場外的方式結束自己的時代，真是讓人惋惜。
至於高爾夫的商業價值為什麼高於其他運動，其實並沒有，高爾夫球裡面賺大錢的職業球手並不多，在美國，很多PGA選手處境還挺囧的，打一場比賽進入決賽輪還能保本，不然機票、酒店還有球童費就夠喝一壺了，還有教練費也得自己掏腰包，贊助商給的錢也是根據成績來定的，不像棒球、美式足球，打上職業基本衣食無憂了。
美國中產階級還是喜歡打高爾夫球，這個運動對抗性不高，雖然他們更喜歡坐在電視機前面看美式足球或者棒球，但是真要活動一下筋骨的話還是會選擇打打高爾夫，因此受眾廣，老人小孩女性都可以下場打，費用也不高，美國遍地球場，社區公眾球場也就十幾二十美金一場，周邊商品也好賣，衣服褲子平時也可以穿，這就是高爾夫的魅力所在吧。

因為強……林丹08年還沒拿奧運冠軍的時候，中國名人榜就排名top20 老虎是當時代的第一賺這點錢不算多……

收視率高。伍茲成績最好的那幾年PGA每一站的平均收視率都在5%~10%以上（全年好幾十站呢），大賽收視率可以在15%~25%之間（高爾夫球轉播都是一轉轉一天的）。這樣的收視率總體來說可以超過NBA。高收視率就有高贊助。你說這樣的比賽獎金不高什麼比賽高？

巴克利當年在電視上說過一句話給我印象很深：這個世界變了，當最好的饒舌歌手是白人，最好的高爾夫球手是黑人，最高的NBA球員是中國人的時候，你就知道這個世界變了。

高爾夫作為一項高雅的紳士運動，更容易得到一些高端品牌的青睞。

別以為只有伍茲的商業代言很高，，米克爾森商業收入不如伍茲，，但巔峰期商業收入還是吊打籃球足球的……
除了他兩，近年的麥克羅伊和喬丹斯皮思商業代言也不低……

其實網球，籃球，高爾夫的商業收入都是有潛力發展成爆炸性。

而伍茲能達到那個高度，是因為伍茲使高爾夫球成為全球化運動。
41歲的維傑辛格成為世界第一後曾說：「無論誰都替代不了伍茲，是他使高爾夫球第一次成為全球化的運動。

但是如果有一個中國男運動員是網球籃球高爾夫足球第一或者前三人的話，，那商業代言肯定爆炸……

看到高票回答洋洋洒洒列舉了那麼多，觀點是夠中肯，可惜不夠全面。落下了最重要的一點，即伍茲的形象，適合追捧打造成巨星。
加一條最重要的：涯光五字訣中的「潘」字訣。
伍茲長得帥啊！形象健康向上，容貌在各種族審美上說都算上上品。試想這哥們要是長得凶神惡煞似的，肯定不會這麼火。
畢竟體育運動是吃青春飯的。放眼世界各項運動頂尖的那個人，大多數是帥哥美女。籃球有喬丹，足球有梅羅，網球有費牛，就連捂得嚴嚴實實的F1運動，舒馬赫也是一大帥逼。女運動員第一人里美女就更普遍了，霍爾金娜、小威、辛吉斯、潘曉婷、謝軍、伏明霞郭晶晶等等，數不勝數。沒辦法，命運就是這麼不公平，給了他（她）們絕佳天賦的同時還給了上好的容顏。
當然也有例外，比如馬雲，他代表太極拳。

搜一下多年來佔據運動員收入榜前十名的選手，你會發現，基本被高爾夫，f1,足球，籃球，網球，橄欖球運動員壟斷的。以林丹的運動成績，變成網球運動員，早就是世界排名前十的運動員了。打得好，是基礎，打的什麼，有決定意義。查一查女運動員收入榜，會發現這種現象更明顯。

簡單表達下：

1、高爾夫在歐美流行，被視為上層階級的社交運動，其原因很大程度在於過程的私密性，球坪上談話除了球童很難有人知道，所以為什麼球童收入很高，大多為私人僱員。

2、高爾夫快速商業化的產物。

3、woods是黑人，更有稀缺性和話題性

雖說老虎伍茲的私生活不是很檢點，但在高爾夫球場上可是響噹噹的人物，他比很多球員都更強，為什麼這麼說呢？

打個比方，大家應該都知道肌肉記憶，肌肉記憶是後天訓練出來的，是一種不假思索的行為，是不受你大腦控制的，而老虎伍茲呢，當他揮杆擊球時，如果場上發生了意外事故，而當球杆快要擊中球時，他能硬生生的將球杆停在空中，換做其他球員是做不到的，你說這麼強的球員能不掙錢嗎？

因為他真的足夠強

九幾年在觀瀾湖近距離接觸過小老虎和當時頂尖的一些球手在外型上伍茲會更親合一點陽光一點所以贊助和合同會更多點吧

沒有老虎，高爾夫不可能普及世界

高爾夫球是一個很有趣的運動，世界冠軍能打65+桿數，業餘的頂尖也能打70+，差距不大，很多很有錢的高爾夫愛好者是非常願意花大價錢跟世界冠軍打一局的，第一，也可以有競爭；第二，跟比自己強的人交手更有趣，有時候世界冠軍提點一下進步很大的。

有人會說比業餘強的多的去了，為什麼要找他，因為那些是超級富豪啊，要找肯定找世界冠軍的，其他職業選手會有另外的有錢人給另外的價錢打球的。

最近聽說費德勒超過伍茲了呢。

就像為啥喬丹比後來的明星名氣大一樣，他是把這項體育輸出到了全世界，讓所有人關注到了這個運動，這是對行業的貢獻，雖說之前高爾夫已經很流行，但是真正的推廣到全世界靠得就是這樣撐起牌面有名氣受眾面廣的運動員。這個商業價值難道還不覺得賺得多？

是啊。我覺得樓主和我的想法一樣

我覺得最主要的是附屬設施比較少吧

因為關注高爾夫的人都是上流人士，自然高端的商品更願意往高爾夫投廣告，作為高爾夫的領域的第一人，商業價值就更高了，伍茲的收入自然就豐厚了！

首先高爾夫在世界範圍上很流行，註定了這項運動的關注度高，贊助商多，球員的收入就高

其次高爾夫是很難的運動，輸贏靠自己，不像籃球要靠5個人，足球要11個人，所以高爾夫頂尖球員的收入高於籃球，籃球的高於足球

因為他的個人資產是最多的。摺疊吧。。。。