如何評價 MathType？

12-27

由於某些原因， MathType 在國內用戶眾多，以至於對於不少人來說它就是默認的公式編輯器。MathType 近些年來似乎發展極其有限，卻還受到一定程度的追捧。答案可以從它比微軟 Microsoft Office 2003 / 2007+ 公式編輯器的優劣、流行原因，它比 LaTeX 公式排版引擎的優劣、原理區別，操作上的方便程度、內容便攜程度、可訂製能力，以及它和其他 Office 插件類數學公式排版軟體的優劣等角度回答。

忙裡偷閒，滾過來寫 @李阿玲布置的作業……

MathType 是個大坑，回答完畢。接下來說為啥。

話說我也算是 MathType 准資深（DB）用戶了，當然自從感覺用 DB 不好之後，我基本上已經拋棄它了，只是前不久因為瑪尼的原因又撿起來用了用，30天試用期間又比較深入的折騰了下，也算是變成半個 MathType 磚家，於是被李阿玲拎過來寫作業。

事情還要從很遙遠的上個世紀開始說起……

在很可能看到這兒的你還沒有出生的某個年月（1987），Design Science 發布了一款針對公式的圖像編輯器，起名叫 MathType；

比爾大叔在次年發布了 Office 之後，覺得 Office 不能沒有公式支持。他看 MathType 是好的，於是決定把 MathType 收過來（來源請求）；

兩家經過耐心細緻的溝通交流，最終決定，Design Science 搞一個縮水版的 MathType 授權給微軟使用，想要完整功能呢，用戶還得從我這兒買。是年公元 1990。

於是在長達十五年的時間內，所有 Office 都自帶 MathType 的縮水版，——沒錯你猜對了，這貨就是坑死人不償命的微軟公式編輯器。

微軟公式編輯器這十幾年的時間內沒多大變化，而 MathType 就不一樣了，變化還不少。不過呢，這倆都是一種特殊的圖像編輯器，用來排版數學公式的。用在 Office 中，是以 OLE(windows) 或者 EGO(OS X) 對象的形式嵌入到文檔中，一方面存儲了已經渲染好的圖像（一般為矢量圖，比如 Windows 平台上的 WMF，比如 EPS 等），另一方面為了自身編輯處理的需要，存儲了自己格式（MTEF）的數據文件（或者將這些數據以64進位文本以注釋的方式放在圖片文件中）。

MathType 的各種牛(dou)逼(bi)功能，就依賴於這種特定的數據存儲格式。

不得不說，當年 Design Science 造出來的這種公式存儲格式，還是很有點兒意思的。熟悉公式的代碼汪都了解，目前主流的公式處理方式，要麼是結合線性與層級的 LaTeX 格式，要麼是人看著彆扭的層級 MathML，總的來說，用來顯示的公式不容易用線性方式表示（當然用來給計算機算的還是應該往線性了寫），MTEF 呢就是一種層級結構的嵌套表示方式。整個公式的創建與渲染過程，大體上類似於：

公式框模版A（兩個子框）子框1 模版B blahblah…… 子框2 字元C

內容決定框的大小，模版各自有自己的排布方式和渲染方式，比如分數模版就在兩個子框中間畫一條線……於是一方面公式裡面存的到底是個什麼樣兒的公式就知道了，順帶一起渲染了張圖存了起來。

在 MTEQ 的宿主程序比如 word 中，MTEF 沒有毛線用，宿主程序只負責把它那張圖擺在這兒顯示出來。

然而，雖然 MathType 藉助於 Design Science 這種非常賺錢的營銷方式，遍佈於上百個不同的宿主應用中為它們提供公式編輯的支持，它的這種私有格式並沒有得到廣大不明真相的人民群眾的支持，——OMML 好歹是 XML 文本而且文檔豐富，你一私有的二進位格式還好多個不同版本不一定怎麼變，開源社區就不待見了。於是啊，LibreOffice/OpenOffice 支持 OMML 公式的編輯修改、甚至部分的支持 MSEQ 3.0（猜測也是反向 doc 的時候順帶反出來的），就是那個縮水定製版 MathType 公式，卻沒辦法正兒八經支持 MathType。

還有一個問題是關於字體的。MathType 安裝之後會添加若干字體，而 MSEQ 卻沒有那些字體，所以大部分情況下，用 MSEQ 創建的公式都特別丑，大部分情況下用的是宋體（中文 word 下）。那 MathType 的字體又坑在哪兒呢？

說到這兒，不得不提到萬惡的編碼，關門！放 Unicode！

LaTeX 玩家應該了解，公式就是拿一堆字元堆起來么，變長、放大怎麼了，我可以拿幾個字元拼出一個愛多長多長的括弧來……對了，MathType 也是這麼乾的，因為 Unicode 裡面那些個字元就是這麼玩兒的吖。

現在問題來了，如果我要的字元，Unicode 裡面暫時沒有，咋整？好說好說，換個別的字體，把字元都改掉就行了唄。嗯，大家都是這麼乾的，LaTeX 是，Word 是，MathType 也是……況且，Unicode 自己還給我們留了一些私有區域用來做這件事情。於是呢，我們從 MathType 面板裡面敲出來的一些符號，它的實際編碼可能跟符號不一樣……MathType 在 MTEF/WMF 裡面寫了誰是用什麼字體，但是別的軟體不一定知道/不一定找得到啊，於是比如用 LibreOffice 打開帶有 MathType 公式的 doc 文檔之後，你經常會發現一堆亂碼。別跟我說 WPS，它們也是 Design Science 的客戶好么。

再說公式轉換。前面提到了 MTEF 的層級嵌套格式，後來 Design Science 發現，卧槽這個格式屌爆了，大家的數學公式不都是差不多這麼存的么？是不是就可以轉來轉去了？於是從某個版本開始，提供公式轉換的功能，並且，自己定義了一種叫「轉換定義語言」（tdl）的語法，想把 MathType 的公式轉換搞成通用的平台。這個轉換的原理其實很簡單，把不同的模版用不同的代碼替換掉、把對應的符號用對應的代碼替換掉，從外層開始層層剝離，搞定。反過來的轉換就稍微有些難度了，所以直到 MathType 6（是吧？），才開始支持 LaTeX 轉 MathType。由於他們對 LaTeX 的掌握程度明顯不如 @李阿玲，導致有些轉換不對，並且轉換不可逆，就是比如 LaTeX-&>MathType-&>LaTeX 這樣就變樣了（比如典型的 cdot）。當然，這個跟 MathType 自己的格式有殘缺有關，而正是這種殘缺，使得 MathType 轉換 LaTeX 時有不少噁心的表現，暫且不表。

由於 Design Science 那群人放著好好的 LaTeX 格式不用，自己造了那麼個東西，而他們對 LaTeX 也不見得多麼熟悉，所以目前版本的 MathType 自帶的轉換到 LaTeX 的定義文件寫的很水很水，所以前面有人提到轉換之後的 LaTeX 公式多了一些沒用的 {}，這個主要一方面怪 tdl 文件的定義不對，一方面也怪那個嵌套模型和傻傻的機器處理方式。總而言之言而總之，目前的 MathType 跟 LaTeX 公式（AMS）無法作雙射。

（當然還是有方法讓 MathType 轉 LaTeX 的結果更好的，方法嘛，給李阿姨捐錢啊你懂的）

########### 孤獨寂寞的昏哥線 ###########

上面都是內部細節，下面說說 MathType 的外在表現。

所見即所得，這是最大的優勢。當然，與其它所有 WYSIWYG 軟體一樣，正因為這種優勢，使得很多人造出來的公式其實不規範。舉個栗子，
$int_0^1sin(x); d,x= 1 - cos(1)$
對 LaTeX 語法而言沒所謂，順序輸入就可以了，但對於 WYSIWYG 的 MathType，甚至 Office 2010+ 的 OMML，由於模版－佔位符和嵌套的效應，你需要時刻注意，比如上面的例子中，sin(x) dx 是在積分模版的那個框框里的，但等號不是。

這方面需要注意的其實還有不少，也正是因為注意不注意，顯示效果對很多人而言沒多大差別所以就沒幾個人去注意，所以……呵呵。

順便，MathType 雖然所見即所得，如果你不去熟悉它那套快捷鍵，輸公式根本不夠快。當然，自從支持 LaTeX 轉換之後，很多時候我是先打 LaTeX 公式，然後 Alt- 轉過去。這個時候你又會遇到另一個坑，——word 的自動替換功能使得純文本輸入需要時刻注意。

再接下來，MathType 的另一個功能，公式編號。直接上結論好了，鑒於 MathType 自己提供的公式編號很多人學不會，而且操作起來也有不少坑，推薦使用 Word 題注的方式進行編號，並順便了解下所謂的「樣式分隔符」。

與 OMML 的比較：如果你的文檔交換對象都用 Word，但可能還有人在用棺材裡的 Word 2003，而且你說服不了他換成新版，——好吧你基本上告別 docx 跟 OMML 了，那就 MathType 吧，反正儘管他們沒有 MathType 不能編輯也是能看到圖片的；
否則，儘管目前 word 中 OMML 的公式渲染效果（嗯，這個問題相信如果某軟把李阿姨拉到 Office 組裡面是可以解決的，當然可能某軟是真沒本事結局這個問題，畢竟這麼久了還是這個 SHI 樣）還比不上不怎麼好的 MathType，為了方便文檔共享，還是別用 MathType 了。

最後，如果你非要用 MathType，一方面，一定要熟悉那些快捷鍵（至少上下標希臘字母什麼的得熟練啊），另一方面，建議打開 `Show Nesting` 開關，方便看出嵌套關係。再有，注意區分行內公式與行間公式（雖然平常用沒多大影響）。最後的最後，雖然我之前也沒買過，如果你非要用，還是建議用正版（這公司弄這麼點東西竟然能活到現在！你不考慮下幫人家續續命？畢竟人家也幫了你不少）。

（ @李阿玲來檢查作業，哪兒還需要補充我再修改）

自己花點時間給 MathType 配置好快捷鍵，以後輸公式快得不行不行的，哼。

Mathtype 裡面所有的菜單、符號、結構等都可以添加快捷鍵。請根據自己的需求和習慣為你常用的功能添加上快捷鍵。
我舉一個例子講，假如一個數作為一個中心，我們可以把快捷鍵的基準鍵設為比如（舉例子！）Alt + D, 然後如果有且僅有右上角有角標（別噴，我是文科生），那就把二級鍵設定為 R (R 在 D 的右上角), 如果右下角有角標，就把二級鍵設定為 C, 如果右側上下都有角標，那就設定為 F, 類似於這樣~
想我一介學外語的文科生，當年幫人翻譯論文的時候這些快捷鍵玩得這個遛哇，連矩陣／行列式在可選的那幾階都設定好了。。。雖然我什麼都不懂，但是輸入的技巧還是很可以的哈，比如說，矩陣，我設定的基準快捷鍵是 Alt + M, 然後我怎樣來記住剩下的比如 3 × 2 或者 1 × 4 的矩陣呢，我就把 1, 2, 3, 4 到 Z, X, C, V 這四排當作了一個斜了一些的映射——比如，一個三行二列的矩陣，那麼它的右下角就落在了 S 上，於是就把它當作二級鍵就好啦。（同理一行四列的矩陣就是 4.）把超出 4 × 4 的都歸做 Alt + M, G 裡面，讓這個快捷鍵去喚醒那個更全面的輸入矩陣的對話框就好了嘛。
而且 MathType 還可以支持配置類似 Alt + C, Shift + D 這樣的基準／二級都帶有功能鍵修飾的快捷鍵，所以應該來說可以保證讓其所有的功能都配置上快捷鍵而不重樣（理論上來說大概可以支持近 10 萬個快捷鍵組合），當然要一個個地配置也是很費勁的。
配置的時候想一些適合自己記憶的規律。然後習慣 MathType 這種嶄新的快捷鍵輸入方式就好啦。
熟練以後打起公式來就像打拍子一樣很有節奏感（想像一下「按→按→抬→按」甚至是「按→按→抬→按→按」完成一次快捷鍵輸入，長久按抬按抬，我這兒還是機械鍵盤，那真的是爽得不得了呢），也很快很方便~
反正我又不懂我在輸入什麼，只要照抄就好啦。
唯有一點不好的就是，MathType 把快捷鍵的設定、字體、字型大小、界面背景等等的一切都存入了註冊表，所以如果要備份的話，需要自己把它那一堆註冊表導出來。本地沒有它的配置文件。
話說這樣一個跨平台的軟體竟然還這麼熱愛註冊表也是挺奇葩的~

飯正我覺得，Word自打升級到2013以上後就再也不用坑爹的Mathtype了，Alt+=開啟公式輸入，記住一些常用的轉義（int_a^b 變從a到b積分這種），還可以切換自然書寫顯示、線性顯示、普通文本和斜體文本。打公式再不用滑鼠點了（沒用過LaTex但是看介紹貌似也是這樣的效果）。

用mathtype輸入的公式在列印店裡發現錯了簡直哭瞎。

-----------------------------------

終於知道為什麼這個軟體還能繼續活下去了

某些國內期刊投稿要求

Word論文內的公式必須用Mathtype寫

？？？

編輯們都用Word 2003？？？

光是公式大小可以縮放不跟字型大小改個文章都能把人搞死了好吧！！！

為什麼我打個公式還要裝一個收費軟體？？

Word不好么???

我一直不知道mathtype怎麼用快捷鍵

大家不妨試試AxMath，兼有MathType和LaTeX的優點，在所見即所得、排版設置、快捷鍵定義等方面，比MathType界面更直觀友好，而且AxMath支持基於公式的計算功能，可以完全替代桌面上那種按鍵計算器

Mathtype對我最大的好處就是：
docx轉換成兼容的doc後，微軟自帶公式編輯器的公式會變成模糊圖片無法編輯，mathtype的不存在上述問題。

MathType 所見即所得，有菜單，初次學習成本較低。它的常用，是與其能平滑嵌入 Word、補足 Word 公式輸入短板、內置默認字體優於早期 Word 的默認公式字體分不開的。再多想一步，就要涉及盜版之橫行，此處略過。然而 MathType 若想折騰得好（多行公式的對齊、自動編號、公式組的對齊與間隔，甚至行內公式與正文文本間的豎直方向對齊問題等），所費功夫想來與看一遍 LaTeX amsmath 宏包文檔相差無幾。

說來，LaTeX 數學模式下命令的「難記」，部分是因為我等使用者母語非英語，不知道那些符號怎麼讀怎麼拼寫，於是便於記憶而縮減單詞設計出的 LaTeX 數學命令，對我等而言無異於另一重加密。

是不是可以擁有 LaTeX 的公式輸出質量與細節控制，而又兼顧 MathType 式的所見即所得、菜單點選和 Word 嵌入？按照李阿姨的說法，這只是錢的問題（不是技術達不到）。

還不錯的數學公式編輯軟體，只有自己使用了才知道好用不好用。https://pan.baidu.com/s/1qXBN5M0 密碼: tpdb

有時候在LaTeX中寫公式太長或者忘記某些字母也會調出MathType把公式擼出來然後複製到LaTeX中，可視化優勢強，不容易出錯。

首先，軟體本身實用，兼容性一般，容易出現vba報錯和mathpage.wll報錯。
另外，它在中國的代理經銷商蘇州死ma傑克丁公司，就做的很過分了，其所謂的對mathtype軟體擁有的著作權（以此各種舉報）值得商榷。該公司只是resellers之一，英文官網http://www.dessci.com顯示無論哪一層級的re-seller都沒有design science的著作權授權。
第三，英文官網版本可以直接選擇unlock選項，輸入key，然而中文的win下載版，則不能選擇unlock（除非用灰色按鈕剋星）。mac版需要特定版本才不是灰色。安裝問題及安裝後Mathpage.wll報錯問題，用網上百度經驗沒法解決的，我也可以解決，three four three six seven O double two one five。

個人覺得mathtype，是一個是好用的公式編輯軟體

MathType6.1轉LaTeX公式的時候，偶爾會莫名其妙添加好多多餘的{}。

我也遇到過多行公式MathType排版好轉LaTeX很醜的情況，裡面有分式，它給你轉成frac，那分子分母合起來就佔一行太丑了，還得人肉改。

感覺有bug。