VMware 為什麼把 Workstation 和 Fusion 團隊給撤了?

看消息說 VMware 把 Workstation 桌面虛擬化和 VMware Fusion 的開發團隊給撤了,不知道 VMware是怎麼考慮的?
VMware Fusion, Workstation team culled in company restructure


不賺錢。

VMware主營業務在企業的私有以及公有雲端。所以桌面方面的「話語權」不強。

另外,Workstation與Fusion屬於同樣一個定位的兩個軟體,而且Workstation的Pro版本是可以與Fusion的Pro版互調度的。因此按照他們發言人的說法,把這兩個產品整合成一個產品線,也是理所當然。


瀉藥。真實的原因,我也不知道,大概和錢有關吧。
其實WorkStation現在也挺尷尬的,雖然VirtualBox在烏龜殼(Oracle)帶領下逐漸走進衰弱,但是微軟半路殺了出來,Hyper-V現在都隨Windows免費送啊,由於Hyper-V是裸機虛擬化、同時支持Windows操作系統的半虛擬化,Windows10上更是支持RemoteFX GPU虛擬化(之前需要在Server操作系統上購買RDS授權才可以),性能突飛猛進,在大多數情況下可以滿足用戶需求。而對於有更高要求的用戶,例如鄙人,WorkStation依然不夠,多數情況WorkStation只是用來連接實驗室ESXi集群,充其量只是一個VSphere Client(VMware為了強推Web Client,現在VSphere Client已經不支持高版本的虛擬機了)。Fusion其實也差不多,何況還有Parallel Desktop這麼強大的對手,若不是Fusion支持ESXi,我肯定使用PD,便捷性、性能都更好一些。
如果歷史可以假設,我倒是樂意當年是Citrix買了VMware。


第一是桌面虛擬機的市場需求本來就不大
第二是這一小片市場里絕大多數需求還能用Windows免費送的Hyper V完成(Windows Pro授權)
第三是就算這倆都不行還有Virtual Box
第四是就算這幾個都不行那點錢也太少了

所以不如去玩雲…就扔掉了吧


美國的開發團隊撤掉了,產品還在,開發工作很可能交給中國的團隊。
15年下半年股價基本被腰斬,主要是Dell收購EMC,資產整合會導致對VMware投資縮水,公司需要採取措施來振興股價,裁員是見效較快的一招,從報道看,這次全球一共裁員800人左右,並不是單獨針對Workstation和Fusion團隊,因此我覺得這只是一次正常的裁員調整,短期內對用戶不會有太大的影響。


vmware是做B2B的,B2C的產品基本都不賺錢,在官網上掛著罷了。我在公司的時候,根本都沒人談這些產品,頂多就是聽到同事抱怨說 damn fusion crashed again。

在澳新市場,我們銷售人員對20k(合人民幣十萬左右)的deal根本不知情也不關心,fusion在網上賣澳幣一百多…


這部分的核心開發工作沒有[不需要]特別大的進展。虛擬化的核心東西早在本世紀初就研究完了,現在不過是應用階段,至於桌面虛擬化更是沒什麼特別需要維護一個龐大的團隊。虛擬機這種東西就是個屠龍之術,搞起來很難,卻沒什麼用途。


12把Linux的Unity砍了我就預感藥丸。去社區看看用戶紛紛表示絕不升級這產品也就基本沒戲了


這麼說吧
我司賣過的VMware vSphere及其關聯產品 3000w+ 賣過的workstation就2500塊(賣了一個)
不過 有聽說 Dell收購的時候說是保持在EMC旗下 獨立運營的方式,可能是最近股價太難看了吧,幾乎是腰斬了


沒撤,轉到中國做了


Fusion在Mac端完全被PD吊著使勁打……


推薦閱讀:

虛擬化與雲計算有什麼區別?
硬體虛擬化的原理是什麼?
虛擬化承載層是什麼意思?
一個膽小怕事的人怎麼去做應用虛擬化軟體的銷售?

TAG:VMware威睿 | 虛擬化 |