知乎在未來 5 年內可能因為哪些原因而衰落？

12-28

2016 - 2020 年

這不是正在衰落么？目測不用五年，一年以後可能就跟天涯論壇差不多了，而且不可逆轉，原因嘛大致如下：

知乎想做大而不是做精，策略是吸引盡量多的人，人多了就產生大量垃圾貼，而從任何角度上來看，知乎都沒有理由和辦法控制帖子的總量，新進來的人大多水平較以前的用戶低，大學還沒畢業就都來談人生談政治，腦殘言論層出不窮。帖子平均質量降低不可避免，而且人越多，水平就會越接近百度貼吧——民眾平均水準。

雖然世界上各種知識和經驗是一個很龐大的數量，但是各行各業的各種精品回帖和回答畢竟還是有那麼一個大概的體量擺在那裡，隨著知乎的數據越來越多越來越大，本來已有完善回答的問題反覆被提問，重複的問題和類似的回答越來越多，老用戶找新知識越來越困難，這對用戶體驗是無解的。

知乎的問答模式比不上新浪微博那樣具有新聞性和實效性，它反應比較慢，難以「與時俱進」始終抓住玩家的注意力，所以最後的結果還是會變得像天涯和貼吧那樣跟傳統的BBS一樣，而這類網站水到最後，都是去也行不去也行，去了能使勁找到幾個有趣的帖子，不去也可以節省時間。此外知乎還有一個劣勢，那就是他們刪帖太狠了，很多人都發過截圖證明，有時候只要有人舉報，哪怕沒有一個髒字也刪或關，這樣的蠻橫讓人極度反感。

知乎的管理層是最不友善的，管理制度也是最腦殘的，還搞文革式的舉報制度，得罪了百分之90以上的用戶對知乎團隊沒有好感，曾經能做出知識貢獻的人被逼走了或者不怎麼吭聲的應該有一半以上了吧？如果以後出現了類似的更好的網站，或者是娛樂的新趨勢，就像微信很大程度上取代了微博那樣，我會毫不猶豫地離開。

總的來說，知乎對我來說曾經是一個內容很好的網站（當然內容都是來自用戶的貢獻），但是玩過一兩年就很雞肋了，真正的知識乾貨自然是很難用一個長篇大論來講完的，熱門的什麼對這條新聞你怎麼看以及人生道理之類的，反反覆復也就那些而已。

落枕了，所以作為知乎的精神投資人，今天只簡單地講幾句。
導致知乎沒落可能有如下幾種情況。

一是政治傾向的全面左化，先例的有西西河論壇。
西西河論壇最開始是一個海外華人的小眾論壇，由於「海外華人」是比較高素質的群體，所以當時的論壇文章質量很高，大多講述海外見聞、歷史故事、生活幫助、軍事知識等，立場中立，很有意思，用戶粘度高的嚇人。代表人物有忙總，陳經，井底望天，薩蘇等，現在網上應該還能搜到他們的文章，諸位可以自行搜索感受一下當年的大牛風采。後來國內有關部門看到西西河論壇的輿論引導價值，就解除了對西西河論壇的封鎖，然後國內大量政治觀點偏左的用戶湧入，攻擊，謾罵，詆毀，灌水，迅速的把西西河論壇搞成了一坨屎，哎。

二是文章內容的全面水化，先例有李毅吧，貓撲論壇。
這個無需多說，當年李毅吧和貓撲論壇湧現了大量風靡網路的神文，這個懶的舉例了，反正上網稍微有點年頭的人幾乎都混過這兩個地方。可是現在這兩個地方都已經完全低齡化了，討論的問題無腦又可笑，慢慢的就被眾人拋棄了。

三是管理層未適應形勢，先例有天涯論壇。
哈哈，天涯可是整整一代人的記憶啊，那時候谷歌還沒被趕出中國，我朝網民素有」外事問谷歌，內事問百度，房事問天涯「之說，天涯的首頁也傲嬌的寫著」有見識的人都匯聚於此「。然後就是碎片化閱讀時代的到來，天涯沒跟上節奏，被甩出十萬八千里了。

四是內容全面低俗化，先例有糗事百科。
答主沒錢付車費時真的曾跟人在公交上對過暗號，並且對方真的給我付了，哎，我的小雞燉蘑菇啊。糗百的沒落是從糗友秀下限開始的，什麼裸體啊，地域攻擊，惡趣味啊，挖墳啊，抄襲啊，當大多數用戶發現這個網站已經變得完全不認識的時候，這些人自然也就離開了。

先寫這麼多吧，按摩去了。

最大的可能性就是知乎老了。
這裡的人們創造了非常多的優質內容，但是知乎老了，不能持續保持活力了。
很多經典的好問題已經充分沉澱，答案也已經非常豐富。而在知乎，一個問題往往是引爆式的出現在時間線上，短期內貢獻大量內容和流量，但是都不是持續的。
比如有新來的人在知乎搜索框里打下「愛一個人是什麼感覺」，他就可以直接來到這裡什麼是愛？愛一個人是什麼感覺？ - 情感，這是一個簡單的好問題，但是以後再也不會引爆知乎的時間線了，也不可能從內容上貢獻活力了。
同樣的，有無數的好問題，你都可以找到直接的答案，而這些問題，都已經無法像當初他們被提出時那樣引起內容的爆發。
比如下面列到的都是好問題，他們都經過了時間足夠長的沉澱，但是人們不會再扎堆撰寫答案，同時由於這些問題不會隨著時間推移而失效，所以也不會有相似的問題被再次提出。
現實可以有多美好？ - 生活
做哪些事情可以提升生活品質？ - 生活方式
放下一個很愛的人是什麼心情？ - 戀愛心理
有哪些你第一眼看到就愛上的句子？ - 生活
現實可以有多殘酷？ - 社會
女生需要哪些基礎款鞋子？ - 女性
隨著時間的推移，像這樣引起極大關注的問題也會越來越難被提出，知乎本身像一座寶庫，它的內容越豐富，未來人們可以添加的東西越少，或許將來只剩下關於最新社會熱點的如何評價XXX，如何看待XXX這樣的問題，比如
如何看待韓寒上《快樂大本營》？ - 你如何評價 X
如何看待安倍連任？ - 政治
如何看待紅米 Note？ - 你如何評價 X
到那時候，知乎大概是要衰落了。

大部分社交產品都無力消化和克服的『蒸發冷卻效應』(by Eliezer Yudowsky 的群體動力學）。

『蒸發冷卻效應是指一個生態群落中的大多數高價值貢獻者發現這個群落已經不能提供他們需要的東西，因而離開的時候，出現的現象。這種情況一旦發生，群落的質量就會下降，造成價值第二高的貢獻者也發現群落變得平庸了。每一層的消失都降低了團體的質量，直到最後剩下的無技能也無知覺的人，他們根本無法知曉自己是在一個平庸的團體裡面。』

以陌陌舉例，
陌陌早年首先吃掉當時的iOS用戶（當年的高級白美富帥），然後吸引到仰視高級白美富帥的中級白美富帥，然後由上至下逐層吸引，終於把2億多人都弄到這個平台上了。然後高級白美富帥發現很多高級屌絲經常給自己打招呼，掉份兒，離開了。失去仰視者的人，也逐層流失。然後很多身邊朋友跟我抱怨陌陌用戶太low了，你要不請我吃飯我可要讓你們日活-1了。
（不過陌陌在做用戶分流的工作，來對抗和抵消部分自然蒸發）

對照看知乎，
1. 提問無門檻，很多百度知道式問題出現，比如有答者提到的龍真實存在嗎？ - 經歷
2. 點贊無門檻，很多問題下排第一的千贊答案是啟發性低甚至不科學的，比如有一個問『為什麼女生生理期前後性慾旺盛的』，我當時就只能頂著生理期前夜躁狂的荷爾蒙默默地對排第一的答案點反對啊。
3. 1.2讓知乎的信噪比下降太多，無力充當智力和審美的旗幟了。

作為精神股東，說幾個問題。

1）發展階段問題。

Alexa數據，知乎日均 IP（周平均）為11640000，日均 PV （周平均）為58200000：

現有註冊用戶2900萬，日均活躍用戶1100萬。預計今年底明年初有望翻一番，明後年就可以達到1億往上（微博日均活躍用戶數8900萬）。

所以正在高速成長期。

2）說衰落的都是憑感覺的亂說。

前兩天我在微信群里問：這一年哪些離開的大V沒有活動了？能數出來的就幾個。相反，這個網站時刻都在湧現不少小神，小神發展成中神，中神再發展成大神。

只要有100個大神、500個中神、2000個小神鎮樓，這個網站就會源源不斷提供價值。

一個網站，只要它對你的核心價值仍然存在，你就不可能輕易拋棄它。

衰落是衰落時的問題，不是現在的問題，現在正是高速增長期。

3）這個網站的核心：500個內容生產者。

失去內容就失去一切，而創造內容的，是極少數核心用戶。每天1100萬人看的內容，主要由這些核心用戶生產。怎麼給予這些用戶長期有效的激勵，這是黃繼新需要好好思考的。

我們試想有一個新平台，就像最近思聰的熊貓TV挖主播，把這些核心人物挨個挖走了，這個網站的根基是否動搖？

4）使用方法問題。

挑選和篩選關注人。我的原則是控制在100人以下，每一條信息都會看。因為注意力十分有限，所以選擇關注人的標準比較苛刻。一是在我關注的領域有代表作的；二是活躍度比較高的（一個月不活躍的就排除了）；三是觀點有別於常人的（如果你和別人一樣，那麼為什麼關注你）。

關注之後，按照規則定期淘汰。活躍度很低的，觀點不再吸引人的，就排除掉引入新的關注人，保持系統的活力。

收藏夾怎麼用。依照自己的興趣建，多想想，取一個好名字。因為知乎的搜索功能堪憂，對於寫了很多答案的用戶來說，收藏夾還可以作為自己的精選作品集。下面幾個是我做的關注度比較高的，分別10375 人關注、4230 人關注、4221 人關注、6419 人關注。

極客公園 ? 思考中國 - 收藏夾

極客公園 ? 互聯網移動互聯 - 收藏夾

極客公園 ? 獨門歪道思維方法③ - 收藏夾

極客公園 ? 獨門歪道思維方法⑤ - 收藏夾

怎麼寫答案。對於抖機靈就不說了，我們說說一個正常的可以讓自己信服的好答案怎麼寫（首先你得說服自己，然後才是別人）。

去除偏見，不預設立場。對一個問題的解答，可能這樣，也可能那樣。你需要保持開放。比如對知乎衰落這個問題，它可能衰落，可能正在興盛。比如北京房價問題，它可能正在上漲，可能正在下跌。

界定問題，判斷問題核心。對一個問題，你首先要想的是，這是不是一個問題，這個問題究竟什麼意思。比如知乎衰落，衰落是什麼意思？這是一個動詞或形容詞，它的具體內涵是什麼？

你需要把這個詞化解為一系列指標：註冊用戶數、活躍用戶數、平均獲贊數、排名前100平均答題數、排名前100平均獲贊數、排名前1000平均答題數、排名前1000平均獲贊數……如果這些關鍵指標、一系列關鍵指標都在下滑，那麼你可以由此斷定說衰落。

合適的論據和論證。下一步你就需要去找，哪些論據支持它在興盛，哪些論據說明它在衰落？哪些是感覺，哪些是事實？尤其需要區分感覺和事實，這個問題我說了不下二十遍。

很多知友提問、回答都喜歡拿感覺說事。感覺是感覺，每個人都有感覺，每個人都有不同的感覺。但是光有感覺還不夠，更重要的，你的感覺和客觀事實步調是否一致。當感覺和事實發生衝突，你是堅持感覺還是事實。

有一些人會堅持感覺。他會為了保持自己主觀認識的一致性，排斥與感覺不符的事實。我不是這一類人。如果有事實說明我的感覺錯了，我會毫不猶豫摒棄之前的錯誤認識。

論據說明，還需要考慮是否充分，論證是否合理。chenqin曾論證一個北京主要產業坑了周邊、上海主要產業富了周邊的問題。這一回答是他少有的破綻。實際上考察兩地具體的主要產業，並沒有這種關係。他論證的問題在於，論證的範圍太大，推導出的因果關係看似因果，其實不是。

另一個例子是姬軒亦的歷史三段論。他把歷史劃分為三段，依據是竹簡、紙書、印刷術的傳播載體不同。這一依據是不充分的。對於一個99%的人不識字的農業社會來說，傳播載體具體有多大影響，我持懷疑態度。

最後是結論。結論就是一句話，最多三句話。你論證了那麼多，最後要有一個判斷。是對，是錯；是可行，是不可行；是興盛，是衰落；是上漲，是下跌。

本題的答案在第三點。

--------------------------------------------------------------
關注公眾號並回復「一句話自我介紹+你的常用郵箱」，將有65%的機會獲得：

1.五本推薦電子書《思考的技術》《通向財務自由之路》《禪與摩托車維修技術》《與機器賽跑》《失控》；2.《未來知識圖譜》1~19期；3.紅包50~500；

在任何國家，任何地方，妄圖依靠商業導向的平台「開民智」，最終都無一例外的會被「劣幣驅逐良幣」教做人，
然後一個平台泡沫化了，不過就像大海的一朵浪花而已，在上一次泡沫中倖存下來的，換個地方繼續玩就好，反正大海很大，
然後，靜靜地等著下一次泡沫就好。
煮酒、博客、人人，哪個不是曾經多姿多彩意氣風發？
然後就沒有然後了。
你問我死亡原因？
也許只是更快餐化應用的衝擊，也許只是高層運營者的矛盾，也許只是客戶端的重大失敗，
但無論如何，這種興替，是始終存在的。

這就是輕視真正基礎的、紮實的素質教育，而放手交給市場，從而使參與者自然地把寶都押在空中樓閣式的知識交互上、意圖「走捷徑」的必然結果，是市場的「歷史周期律」。
看看現在還有多少人迷戀於四通八達方便快捷的網路大金庫不能自拔，就不難理解了。

識得箇中滋味的知乎用戶何嘗沒有？
他們也許會問一句——「這麼大的金庫，真的是你的么，你在其中的價值何在，運用效率幾多？
然而這樣的問題，你我真的願意回答么？？
這樣的問題，真的只是出現在教育領域，而不涉實體經濟、技術研發、文化批評、藝術鑒賞么？？
滿嘴說著「不要搞大新聞批判一番」「還是要學習一個」，你真的懂么，真的願意這樣做么，即使這遠非捷徑甚至荊棘遍地痛苦不堪備受嘲諷，也依然願意么？？？

我實在不願意寫出問題的答案，
因為在今天痛哭流涕的人里，昨天還盲目樂觀的占的比例——
太高了。

知乎要變成識得唔識得噶了

兩者意思一樣

今天查到這個，第一次有種知乎藥丸的感覺…

低質量問題不會讓知乎衰落，Quora 的垃圾問題比知乎多得多，也沒見衰落。所以很多答案都是想多了。

衰落的最直接原因一定是能提供優質內容的人離開了，不論是被管理員逼走，冷蒸發走，或是其它什麼原因走。

知乎相比 Quora 的天然劣勢是只能吸收講中文的人來答題，能提供優質內容的人天生就少，而且流失之後可能補充不上。當然中國特色的刪帖也是個劣勢。

以我十餘年遊走多個國內最紅火的社區的經驗來看，人一多就完蛋，天涯貓撲李毅ac微博等等莫不如是。
像極了馬爾薩斯人口模型，人少時候環境好，用戶平均水平高，令人愉快的交流多。
社區漸漸出名，跟著就是人口爆炸，泥沙俱下，令人愉快的交流減少甚至老碰到神經病，社區環境遭到破壞，高供獻值的用戶逐步流失，轉移到另一個戰場。
無非就是個論壇而已，誰還比誰特殊了？即便有個優劣之分那也是用戶群體的優劣之分，人一多又不注重篩選，用戶群大家都一樣，誰還能比誰優越？
這些社區不管發端的時候宣揚什麼理念和精神擁有什麼種子用戶，最後不都在海量用戶湧入後屈服變質了嗎？
我看知乎也難例外，我11年初入本站覺得有趣的內容密度很高，後面在緩慢變水保可以接受。但黃繼新上非誠是個重要節點，用戶量激增的同時加速變水，小學生，釣魚的，神經病，這廚那廚，各種邪教徒，這粉那黑全旗幟鮮明的擺明車馬了，還能不能好好的問答了？
這就是自然規律，雖然知乎好像在努力，我沒看出來它有什麼逆天的能力。說白了單純做內容生產和消費的平台都逃不過這個矛盾：人少了不賺錢，人多了就變水。

還是騰訊的社交路線厲害。

偶然看到的。

想知道知乎會怎麼衰落，那就看看曾經興盛過的論壇是怎樣衰落的吧。

內容同質化，水化。

劣幣驅逐良幣，乾貨都走了，留下的都是噴子和營銷號。

政治立場忽然極大轉變。

因為沒錢產品不能更新，或者因為PM腦子秀逗了，產品體驗變差。知乎最新版的iOS和打算加入底欄的安卓，恕我直言，什麼玩意兒。

因為大眾需要的社交類型的轉變，比如前幾年，人人開心之類的實名制社交很火，但是因為時過境遷，比如畢業啊，舊時的圈子已經沒有共同話題。人們轉向了新的需求。

比如知乎這種偏向於垂直的問答社區。雖然現在也顯然SNS化了。就差一個發照片功能了。至於知乎什麼時候藥丸，我很抱歉，上面幾個要完的徵兆，基本都湊齊了。

嚴格而言微信這種封閉式的朋友圈不能算一個社區。即使公眾號，傳播屬性也大於互動屬性，外加微信是第一個拿到移動互聯網門票的APP，只要自己不作，死不了。

簡單實用的答案被長篇大論和抖機靈的答案所淹沒。

很多答案從宏觀層面答，我給大家展示一點小細節吧。

我們來看看在知乎「阿迪達斯」這個話題下的問題。

首先是剛開始的時候的問題，大概是幾年前了。

下面是最近這段時間這個話題下的問題：

沒錯，知乎各大運動品牌下的問題，已經從討論渠道、品牌和產品，退化到真偽鑒定平台了。

我覺得還不如百度貼吧呢。

目測一年內這個話題下面的東西就沒法看了。

以上。

知乎看黃指日可待
越來越多學生湧入
抖機靈也有好多贊
很多大V自帶二維碼打廣告
微信公眾號侵權太頻繁
人群辨識能力逐漸下降什麼才是好答案？
高票答案模式大同小異跟風分割線n次補充不厭其煩在賣萌這種風氣不敢恭維比如這樣私宅 - 最近出現了許多令人不知怎麼讀的長答案（分享自知乎網）http://zhuanlan.zhihu.com/sulian/19856981

我為了你以後不失業，有機會上三板賺錢廢了幾分鐘，你讓我多花更多的時間證明為什麼要這樣。

所有網路社區衰落都是一個模式的。
大量素質參差不齊的用戶湧入，社區變得烏煙瘴氣，優質用戶流失，社區逐步衰落直至消亡。

做大以後
--集成--
百度知道提問和答案的水平
微信公眾號的軟文傳銷糟粕
百度貼吧的無腦噴子聚集地
微博關注點贊產業鏈生產力
恐怖嗎？
PS:其實已經開始了

用戶過多，導致用戶質量素質參差不齊，各種撕逼，口水戰，會導致高質量內容的貢獻者的離開。

抖機靈，水軍，廣告微信號越來越多，公眾號帶走一批用戶之後，可能不像原先那樣在知乎用心生產內容，重心會轉移。

總的來說，公司企業壯大，成長之後都會遇到成長之痛，隨著知乎的用戶增長，相應的問題，也會接踵而來。

最後，希望知乎越來越好

歸根結底就是一個錢字。
開始吃投資，有質量了終於找到盈利模式沾沾自喜。貢獻內容的人越來越不受待見，離開的人越來越多。官方假惺惺地出一些看起來像共贏的刺激措施，然後騙錢的用戶一窩蜂就進來了。
像影評、健身、心理等領域早就被抱團佔領了，而管理員們又沒有什麼鑒別能力。他們只會分辨不友善，專業領域裡你怎麼胡說八道都沒關係，只要先佔。
知乎的沒落，還很遙遠，但根子就在這。