2015年回看知乎，知乎做錯了什麼？

12-28

恆大事件，在恆大強大的公關下，所有答案被建議修改，有的被刪除，有的被摺疊，美其名曰無法證實。並且丟鍋給回答問題的用戶，讓用戶自己舉證證明真實性，讓用戶對抗強大的恆大。

利益相關 : 我看不下去恆大水軍，寫了一個扒水軍皮的答案，瞬間被摺疊。當天夜裡又回答一個恆大問題，又被刪除。在小管家的聲明下評論，質疑知乎讓用戶自己舉證對抗大公司，又被刪除。

我就呵呵了，見過政治審查的，沒見過這麼明目張胆商業合謀的。知乎，你一直以來高姿態高逼格的節操呢？

一覺醒來，有個叫帥帥的評論不承認受到恆大公關壓力。不知道這個帥帥是什麼人，貌似是知乎員工。不管你是什麼人，拜託都要內部統一口徑，因為上次小管家的聲明裡黑紙白字承認受到了恆大強力的公關壓力才處理那些答案的，並且明確告知那個問題下的各位答主需要自己舉證跟恆大對簿證明真實性才會開放答案。洗白不是這樣的，切記切記！

1.更換新的排序演算法。
那個答案順序簡直讓人摸不著頭腦，無論是是新答案展示還是大V權重根本沒法表達清楚，根本不能稱之為【按票數排序】。
把這個名稱改成【綜合排序】，輔以【贊同數排序】+【反對數排序】+【時間排序】可行性更高。
PS：看看這個答案現在的位置，這個結果本身就在證明我的觀點。

2.面對水軍的作為很少，簡直就是無作為。

如圖，一個三零用戶提個明顯宣傳的問題，然後一個三零用戶回答一個明顯宣傳的答案，才七個人關注，卻獲得了100個三零用戶的贊。100個用戶清一色的女性頭像、兩個字ID，這本身應該是很容易甄別的。

這個我問題舉報了並寫了答案專門提到水軍，結果僅僅是整個問題帶我的答案全部被刪除了。
然而你看在這些點了贊的殭屍號，比如頭三個，佴喜、衡左、單佟全都還存在著，不僅如此衡左還在給360點贊。然後你再看看它點過贊的答案。
Pwn2Own2015最近可真是熱鬧，好幾家都說自己得了冠軍，到底咋回事？ - 皮嘉隆的回答
你怎麼看《周鴻禕自述：我的互聯網方法論》這本書？ - 孔媛媛的回答
這倆答案中又是充斥著這幾十上百個兩字ID用戶。

開個淘寶店賣贊和反對吧，贊數可能容易被發現，但是結合1，反對可是不顯示的，嘿嘿。

小狗餓了。

樓上幾位，你們說你們被知乎刪掉的政治問題與答案，還有自動備份，真的已經算好了好么……
我真的要懷疑知乎從現在開始是不是開始吃掉那些政治答案了。
從這個月開始，不知道為什麼，我在知乎上寫的答案，只要是原問題被管理員因為政治原因刪掉的時候，都沒有自動發送的答案備份，非要我去投訴了之後，管理員才會手工發送。
我在「知乎里隱藏著什麼秘密？」這個問題下的答案得到了太多人的共鳴，第二天我補充了一下原因。
一次兩次，管理員說伺服器出問題了，這也就算了。但問題是，這個月我遇到四次這種事情了，每次都是這樣。
今天又有一個政治問題被管理員刪了，上午收到的通知。但現在都已經是晚飯時間了，還是沒有答案備份。
各位可以看看我從註冊知乎開始收到的郵件，重點看一下這個月（2015年4月）的郵件。

比較戲劇性的是這一封，私信警告和答案備份是同時來的，問題跟政治無關。

這是這個月唯一一封自動發送的答案備份。其他的問題都是只有我親自找管理員的時候，管理員才會手工發送答案備份。

也不算是做錯了什麼，更多的是一種選擇吧。

因為創始人的媒體背景，知乎走了一條輿論與熱點討論的路線，拋棄了用以起家的知識傳播路線。說白了，知乎一開始只是打算用問答社區的模式積累深度與逼格，最終還是要像微博一樣做成社交網站的。

這樣也不能算是墮落，畢竟作為商業公司，用戶群體的擴張與影響力的提升才是最重要的。同時，作為一個三觀比較正的網路社區，知乎對於整個社會的輿論影響越來越大，對於社會的觀念更新與提升也起到了很大的作用，這是應該肯定的。

但對於一些對網路社交興趣不大，想擁有純粹的問答社區體驗的人來說，知乎現在以及以後的樣子就不是很討喜了。

答案排名順序演算法
莫名其妙，不知所云。以前單純按贊同排，後來加了所謂大V權重，加了反對和沒有幫助等。但依然出現多數沒有幹活沒有意義而且贊同很少的答案，出現在前排。

水軍不治理
營銷，推廣，軟廣告，各種點贊的，舉報沒有用，或者舉報了最多將問題關閉，那些水軍賬號該怎麼著還是怎麼著。

版權保護幾乎沒有
知乎在享受著其他網站轉發知乎的內容而給知乎帶來的名氣和流量，但傷害了知乎原創作者們的權益。挫傷著他們原創的積極性。

網站更新一點不給力，用戶體驗不好。
曾經給知乎官微發過一條私信

提了一個建議，他們回復說他們也早就發現了，並且已經在修改，下次將放出。。。。然後剛好一年整了。

一些三無用戶，無法愛特。

熱門答案的評論，跟人交流起來太費勁，因為根本不知道別人評論你的，是你哪一句話。沒法溯源。

伺服器經常當機。

問題重新指向和歸類做得不好， 大量重複的答案。

審查太嚴格

列舉一部分私信

版權保護不好，大量的抄襲的事件沒有得到有效的處理

知乎是一家企業。

截至2015年3月，知乎已擁有1700萬註冊用戶，月獨立訪客接近1億。周源還透露，將在年內展開包括原生態廣告在內的商業化嘗試——知乎CEO周源：用戶數達1700萬將試水商業化

顯然，從企業角度看，不是知乎做錯了什麼，而是做的挺不錯~

你不滿意，希望一個商業企業秉持正義、真理？秀逗了么~

不敢說錯，讓人很窩火的：零贊答案排在2k答案上面；

保留著問題吊答案，答完了一句不適合討論立刪。

知乎外鏈嚴重，用戶版權受損，大量用戶湧進，整體質量下滑。

花樣虐狗的網路暴力頻發!!!

爆照問題一直沒有得到遏制!!!

不要在知乎上討論情懷，知乎不僅沒有情懷，有時候也沒有下限。

沒讓我成為大V

知呼 : 錯的不是我，錯的是世界。

還有一種說法，
都是世界的錯。

政治審查算一個吧。知乎的風格似乎是寧殺錯不放過

哎答完不是問題被刪，就是答案被刪。

回答已建議修改:
不易公開討論的政治內容。

題主在問題里罵「麻痹」，舉報後回復沒有違反社區原則。我回一句「題主作死」，就說我是不友善內容。
請問知乎的原則在哪裡？

只講道理, 不近人情.
謝謝知乎讓我對政治"正確"有了新的認識

對於某些辭彙過度敏感了，這個問題根本和蛤蛤沒啥關係的說。。。直接否定了整個問題。。。

接受騰訊投資，急於商業化，放棄了中立性與原則，已淪為二流網站

1、最明顯的一點，知乎的管理應變能力已經大大落後於知乎用戶的增長速度，這會成為知乎的瓶頸，也有可能是致命傷。
2、其次，在大V與普通用戶的權重取捨搖擺不定，以至於兩邊不討好。24幀事件與老兵事件都是知乎殺敵一千，自損八百的污點。但知乎似乎束手無策。
3、現在知乎已經淪為三國演義：即知乎管理層，大V，普通用戶之間的大戰。

目測16年這些漏洞會更加明顯，屆時水軍會加大進入知乎的力度，最終拖垮知乎。

請把一些寫著「侵權速刪」這麼「負責任」的答案特別是高票答案摺疊了吧。「侵權速刪」意味著這不是你的內容，你盜用別人的內容，明知道侵犯他人合法權益你還把人家內容貼在這裡，盜用了還站在道德高地假裝尊重。有個知乎話題的答案，之前寫著「侵權速刪」，獲得極多贊後連速刪字眼也沒有了，像是自己寫的那樣。這是很不好的行為，會對用戶有很強示範作用，認為「這樣也能有這麼多贊，下次我也搬運吧」。