飛面神教和馬克思主義無神論、辯證唯物主義等是同一類、同一派系東西么？

12-29

不是

飛面神教其實和羅素的茶壺是一個東西

「如果我說地球和火星之間有個瓷製茶壺以橢圓形軌道繞太陽公轉，我小心地補充說明這茶壺實在太小，即使用我們最強大的望遠鏡也找不到它，那沒人可以否定我的主張。

但如果我要這樣聲明，則既然我的聲明無法被推翻，那這在人類理智下是不可容忍、要受懷疑的假設，我應該適當地被當作在胡言亂語。
但假設這茶壺的存在在古書里被確認了，並在每個星期日以神聖真理的形式被教導，而且灌輸給每個學校的孩童，那對於相信茶壺存在的遲疑會被當作反常的特徵，懷疑者在啟蒙的年代會被會受精神醫師注意，在更早的時代中則被異端的審判者注意。」

——《神存在嗎？》羅素

同樣還有車庫飛龍、粉紅色隱形獨角獸等。。

這是一種宗教戲仿，諷刺的是那些信徒為了證明所謂的神而提出的：

不能被否定就是說明存在。

而唯物主義則是堅持這樣的原則：

只有被證實的才是客觀存在。

馬克思主義也就是辯證唯物主義不是宗教，飛面神教是宗教。我不知道你是不是故意問這個問題來貶低辯證唯物主義，如果是，那我明確告知你嚴重冒犯了我。

辯證唯物主義與飛面神教都意圖闡明宗教的荒謬，反對超越自然的存在，但辯證唯物主義是世界觀和方法論，飛面神教就是個玩笑。

如果你覺得他們是同一類、同一派別的東西，那我只能說你的人生就是個玩笑。

飛面：不知道不要亂說！別以為就你會亂說！

馬克思：挑你知道的說，真相只有一個，來斗證據吧騷年！

飛面神教嚴格來說只是一種反宗教的思想，是無神論，但不是一個思想體系。馬克思主義、辯證唯物主義是一個思想體系，其支持無神論。其實，很多飛面神教的教徒是反對馬克思主義、辯證唯物主義的。

謝邀

答案已修改

從根本上說，是同樣的東西（不過這句話毫無意義，從根本上說，所有理論都是一類）

但顯然馬克思主義無神論和飛天麵條大神教是不同派系的理論。

我腦子裡第一個出現的場景就是馬恩對坐在一個麵館裡面熱氣騰騰地吃著拉麵……

嚴肅地說，飛面教思想無法稱得上體系，只不過是一種批判宗教綁架世俗和強行要求特權的方法，無法和馬克思主義體系這樣全面、深刻、先進、革命的理論體系相提並論。（並沒有打官腔）

大方的承認自己的不足，而不是像別的宗教死命鼓吹自己的完美，是一個面教徒應當具有的品德。

這是馬克思主義在知乎上被黑得最慘的一次

有個有幽默感的教徒拒絕回答這種枯燥的問題

飛面教本質上更接近不可知論