為什麼老是有人說知乎淪落了？
雖然說隨著用戶的增加，平均素質肯定不如全是大神的時候，可這不正是知乎存在的價值么？有價值的回答被推到高位，沒素質的回答被沒有幫助或者摺疊，一個天天被沒有幫助的人，多少也會開始反思自己吧，這明明是進步，哪裡是淪落呢。
知乎在前期用戶中精英、高智商、高學歷、豐富經歷者很多，這個時候知乎的外在反映就是高端社區。
現在，隨著大批用戶的湧進和一批高質量用戶的退出，一般性的用戶不怎麼回答問題，即使回答也是抖機靈、吐槽占多數。本身這個行為無可厚非，但是別忘了還有一大批潛水黨等著給這些抖機靈的答案點贊，這無疑是在毀掉知乎。這個時候知乎的外在表現就是趨於庸俗化、大眾化，就像貼吧等大眾社區一樣，在這裡你無法再找到因為一個「1+1=2，是為什麼」的寫學術報告一樣的答案，只會看到
還有回答問題的2逼，我也想問問你是什麼心態？我問你1+1 為什麼等於2，你是不是也能給我整一篇論文？
還有，你為什麼放棄治療？院里哪個大夫把你放出來的？
來自 為什麼說「知乎」是個大垃圾網站？
這樣的吐槽文，這必然不是提問者想看到的答案，往往這樣的答案獲得的贊同還不少（大批潛水黨的關係）。
回答題主的疑問：誠然，可以通過「沒有幫助」來過濾這部分不適宜的答案，但是杯水車薪（各自權重有待調整）啊，不足以將這種效果壓制住。
舉一些例子：
有女朋友時是什麼樣的感覺？
下面有個答案是這樣的，目前好像被刪除了。
獲得了近600的贊同，以及下面隊形規整的「站擼不哭」，更搞笑的是這些評論都有近100的贊。「贊」的濫用可見一斑。
Android 上有什麼優秀得令人咋舌的 App 嗎？
這樣的應用絕不可能說得上優秀，看起來這款應用的作者是在 Android 2.3 時代開發的。如今都是 4.4 了，平台開發框架和規範早已發生了翻天覆地的變化。就像是別人問 Windows 8 上有哪些優秀到咋舌的應用，別人答一款跑在 windows 2000上的應用。這根本不算好嘛，信不信我打開 eclipse 分分鐘寫個一模一樣還比它好看的出來（暴露屬性）？附帶著說一句，這個問題我覺得應該頂上來被看到的答案是這個：
學生時代，怎樣在不影響生活的情況下買到iPhone 5s？
看到一個這樣的問題，心都涼了半截。
如何評價exo?
以上，瞎答。
1 抖機靈、吐槽、講故事類答案本來就容易獲得認可；
2 排在前面的答案的曝光率遠遠超過排在後面的，如果前面的答案是個長答案，那麼一個答案幾乎就可以壟斷一個問題的大部分瀏覽量；
3 知名用戶擁有非常大的傳播優勢。
由於以上背景，知乎的熱門問題非常容易出現話語權壟斷的情況，決定贊同數、曝光率的主要因素是上面幾個因素，與答案本身的質量關聯度較低。而且排在前面的答主可以通過增長文章來降低後面答案的影響力，通過拉黑反對者或關閉評論來控制答案評論區，進而壟斷整個問題的話語權。一個熱門問題如果已經有了幾個較長的熱門答案，後來者如果不是知名用戶，就算寫的再好也難以引起人們的注意；尤其是後來者要反駁排在前面的答主的時候，新寫答案沒人看，在評論區里反駁又被拉黑，事實上已經失去了與熱門答主對等競爭的資格了。而且當一個問題爭議較大時，熱門答主控制評論區是非常常見，沒人指責的。擁有權力的時候大多數人都會蠢蠢欲動的。（像我這種在自己的答案獲得關注度絕對優勢的時候為了維護反對者的話語權而不對評論區做任何刪回復/拉黑操作的人估計不多）
本來應該是高度自由競爭的市場出現了嚴重的壟斷現象，知乎應該非常重視這個問題了。照這麼下去，一個專業的團隊可以輕而易舉控制知乎的輿論走向，屆時知乎就真的麻煩大了。
抖機靈也就算了，博君一笑爾。最可怕的是那些擺出一副專業嘴臉的長篇偽專業答案。最近無意間搜索了一個自己正在做的論文相關的問題，發現高高頂在第一位的答案根本就是自說自話，連最起碼的專業學術理論都沒有，還偏偏就自己立了非專業人士根本看不出問題比較符合一般大眾經驗的幾條公理，然後構建了一副比較完美的邏輯論證。讓非專業的人士看了以後根本就無法辨別默默點贊直呼大牛的答案。。。這是最讓人感到可怕的。
好吧。。。今天在評論區也看到了一些評論。
下面是一位知友對於這條評論的回復：
這個評論的論點是被強姦之後，被害人報案可能會受到更大的傷害。論點我不做評論，每個人都可以有自己不同的觀點。但是希望各位知友能夠對自己的論據負責。這條評論的論據有兩點：
1、在警察詢問被害人時會受到2次傷害
2、在庭審階段被害人會受到律師的3次傷害。
而且通過」如果說警方只是官方的詢問，不帶感情色彩，但上了法庭。。。「這句話可以看出第二個論據是在第一個論據上是遞進的。假設論據1的證明力為5，那麼論據2的證明力就可能在閱讀者那裡會達到8。But！！！！！！！
我以我在檢察院整整閱了一個區近一年的所有強姦案的卷宗的經歷，我可以負責任地告訴大家，論據1可能警方在辦案上會有地區差異（但是我認為這條評論可能還是誇大了部分的事實），但是最有證明力的論據2恰恰是錯誤無疑的。而這條評論至今已經被點了有7個贊，而且因為比較靠前，可能這個數目還會增加。下面是我的回復：
後來這位知友給了我回復：
這位知友很真誠，很快給我了回復，承認了自己的疏忽。但是那條評論至今還在評論區的靠前的地方，而且因為我的評論太過靠後，可能根本就不會有人再看到了。
淪落於評論區
評論區，我私人的理解更應該是一個討論區，但現在越來越多喜歡評不喜歡論的
上來就 :答主傻逼啊， 強烈反對啊。
你要是反對你點反對就行了，這種無理無據的評論，除了讓人看著添堵有什麼意義？
就算討論的，往往又好多都是帶著強烈情緒好像要殺了題主一樣，討論問題就不能溫和一點么？
甚至有的，答案都沒看完，上來揪著一個點就來討論的。
我只能說，以後我答題還是設置評論區許可權吧。首先對最高票提出反對。
我認為現今知乎的主要問題，就是 @陳振宇 提出的在大部分專業領域，好的問題並沒有得到好的解答，也無法得到主要用戶的關注（建築業還好點兒）。不能否認的是，現在知乎的主要用戶主要由程序員、情感專家、時事評論者、娛樂媒體人組成；從每天的熱門問答中也不難看出，熱度高的問題都集中在IT、時事、兩性、娛樂這些領域，而決定社會基本生產力的機械、化工、材料、能源這些傳統工科領域卻缺乏關注。舉個例子，僅僅「微信營銷」這個話題就有3k人關注，而「化工」僅有不到1k人。我想知乎的初衷是吸引各行各業的精英來到這個地方，如果每天Timeline上看到的只是IT行業和娛樂界發生的事情，恐怕並不是一件好事吧。至於大家都挺討厭的「抖機靈」，知乎的摺疊機制已經足以解決不少了。哪怕在生活中討論問題你也擋不住別人吐槽吧？更何況這還是個網路社區！Quora上還是不少問題的高票答案也是逗你玩呢。
高學歷、高智商、高素質的精英人士的確是知乎的前期主要用戶和現今的中流砥柱，新用戶也許不能領會知乎的內涵，但是作為一個開放的社區，就不能阻止越來越多感興趣的人來到知乎。如果不努力完善自身制度，而只是吐槽用戶群體範圍和質量的話，那才是真正的淪落吧。
在德州撲克領域，在知乎裡面提出值得回答的問題的人太少了。。。。。。
還有收藏夾和知乎周刊，知乎日報。
高水平的內容一直有，但是已經需要被發掘。
前期卡位成功又沒離開的大神們都已經自帶點贊光環了：）
越來越覺得知乎和虎撲的發展軌跡有些像，只不過是「贊」和"亮"的區別。
在虎撲還是小眾網站，還叫hoopchina，作為一名長期的潛水黨，我的籃球百科知識幾乎都是從虎撲獲得的，當時虎撲還有各有特色的「四君子」（其中一位就是張佳瑋 信陵君），當時網站的內容很少，但是一個個好帖足以讓你在沒事兒的時候充分享用了。
後來，虎撲獲得了越來越多人的認可，越做越多，逐漸成為籃球領域最大的球迷社區。
虎撲自此也從沒有放棄過它的商業化過程。鋪廣告，簽球員，拿風投，拓展其他體育領域，涉足電商。。。。
可是作為一個不太年輕的球迷，高中放學後跑進網吧耍虎撲和現在躺在宿舍扣著腳丫子刷虎撲再也不是一個心境了，翻一翻賽後貼子，獲得「亮」最多的永遠是「真巨頭。。」「Raj 真C」「太殘暴了。。。」，即使是分析類的文章也會演變成兩個或多個群體的網路鬥毆。。。（雖然我也經歷過東南西北艾麥科卡的那個時代）
但無論如何虎撲是成功的，他雖然失去了所謂的「品味」「深度」，但是，要知道最大的球迷群體正是具有這樣的群體特徵，可以說虎撲迎合了他（我）們的口味，給他們一個發聲的管道。他（我）們不在乎誰是四君子，不在乎紛繁複雜的數據和美輪美奐的腳步，他們只在乎我就TM喜歡XXX，誰不耐他我就急，我想說，說出來弟兄們還有人贊同，這就爽。。
不說虎撲，就說「QQ」及其附屬，在知乎也是遭盡冷嘲熱諷，口誅筆伐。可是一直定位「城鄉結合部」的QQ還是成了你最不可或缺的IM工具。
你我本是草根，何必故作大神。
再回到咱們的知乎，我們中的大多數都懷念未開放註冊前的知乎，當時知乎都是高質量的問答，習慣了百度知道的我們第一次接觸這個社區時按捺不住自己的興奮，原來答案也可以用來閱讀。
像前面說的，知乎需要像前面的幾位一樣，逐漸改變自己的定位，吸引更多的人的參與，給草根們一個傳聲筒嗎？這樣也會吸引更多的商業機會，實現贏利嗎？
我不這麼覺得，的確互聯網的特點就是開放，民主，鼓勵參與。但團隊應該比我們更清楚，知乎的核心是什麼，高質量的問答？畢竟知乎和虎撲還是不一樣的，大部分人去虎撲其實就是了解比賽資訊，沒事兒找些樂子，這是一個娛樂的網站；許多人來知乎，一些人希望獲得知識，一些人希望的是一種自我實現，這應當是一個嚴肅的網站（這裡的嚴肅不是和幽默等詞對立，而是和「娛樂」對立）。
我們歡迎越來越多的人參與，因為我們希望有人提供不同。每一個人的人生經歷，知識體系都不同，你總有別人不知道的但是有用的答案。而不是提供一些大家共同的「笑點」。
因為
一切都不可避免的走向庸俗
知乎也不例外
不同意「知乎淪落了」這個說法。目前為止我覺得知乎挺好的。
專業性太強，長篇大論，看不懂的，點個贊同和感謝。
高端吐槽的，覺得有道理又萌的，點個贊同收藏起來。
又專業又賣萌的，點個贊同，評論裡頭膜拜一下題主，順便加個關注。
語言偏激但話糙理不糙的，點個贊同。
語言偏激又不認同的，點個反對。
無腦謾罵的，舉報拉黑。
不置可否的，自動忽略。
沒內容的純抖機靈，視情況點沒有幫助。
這樣不是很好嘛？
我來到知乎，是為了見識更廣闊的世界，認識更優秀的人，學習更廣泛的知識。所以我對那些優秀的答案表示贊同，並歡迎越來越多的人來到這個地方，把知乎變得更好。
同樣的，我也是為了略盡綿薄之力，也許我不是領域大牛，不是成功人士，但感情問題里幫題主出出主意，給我個感謝，我也很高興。一些經驗，儘可能分享，讓我覺得自己在做有意義的事情。
也許我的答案用處不大，甚至是錯的，但我不會因此而改變自己的初衷。若是不同意，反對+沒有幫助就是，沒必要將誰趕出知乎。
我寫過的長篇大論、幾百字上千字無人問津的答案太多了，有的時候也覺得我寫的這麼好你們為什麼不贊同啊，為什麼我一個莫名其妙的答案你們一個勁地贊同各種通知留言接連不斷啊。但再一想，人都是主觀的，都覺得自己的答案好，但好不好，不是我自己說了算，大家說好才是真的好。
人人網，qq空間，貼吧，微博，豆瓣，這些我都玩過。為何貼吧水貼成風？為何豆瓣那麼文藝？為何微博上大V有那麼大的影響力？這都是網站的特點決定的，網站設計成什麼樣子，就會吸引什麼樣的人。知乎的機制我很喜歡，贊同、反對、沒有幫助、感謝，各種功能都很齊全，讓我能夠分辨出哪些是有價值的知識，哪些是沒價值的知識。知乎的理念我也很喜歡，認真你就贏了，看似簡單無理的問題，也會得到專業風趣的解答。所以知乎一定會吸引越來越多認真的人。
知乎面對的應該是所有有求知慾的人，也許他們中有一部分喜歡灌水，有一部分喜歡裝B，有一部分是憤青，有一部分只喜歡吐槽賣萌。也許我們討厭其中的某一類人，但仍要歡迎他們，只要他們來到知乎的目的是求知。
至於有些人擔心的，低素質用戶進來會毀掉知乎這個問題，我是這麼看的：
大學期間我在學校門戶網站做部門負責人。暑假期間，指導老師帶我們去某其他大學交流經驗。對方大學辦的BBS非常成功，而我們的BBS無人問津。對比中我們發現，關鍵在於機制：我們的bbs發帖要經過審核，而對方大學的bbs不需要。我們也曾想過放開審核，但領導不同意，理由是不可控，容易產生負面影響。於是我們問對方領導：不審核就發出來，不怕有人散布反動言論之類的嗎？
對方大學的指導老師是這樣回答我們的：我相信我們的學生有辨別是非的能力。如果有人發布一個錯誤信息，必然會有學生反駁，經過討論，我們會得出一個正確的結論，謠言也就不攻自破。若是真的有什麼不能討論的問題出現，我會親自去發帖，告訴同學們，這個問題沒有定論，不要過多討論，大家懂得。學生們都很理解。學生理解我的前提是，我足夠尊重他們。
沒用的答案，我們點沒有幫助就是。
錯誤的答案，我們點反對就是。若你是大牛，就另寫一篇，獲得更多贊同。
無腦謾罵，毫無建設意義的答案，舉報，知乎不歡迎這種人。
但如果你覺得一個答案是在抖機靈賣萌，點了反對和沒有幫助，卻始終沒有摺疊，那隻能說明大家認同這個答案，這個答案有意義，有可取之處。認為沒有幫助只是你個人的看法。
所以別太狹隘，把評判交還給知乎，沒有人有權利為知乎做決定。進知乎才不過一個月，卻反覆看到諸如小學生，高中生，大學生湧入知乎之類如何如何的問題，我承認知乎是高質量用戶主導的社區，但是我們學生及學識沒有你們高的也沒有在很專業的領域去抖機靈，可以看到熱門回答的那些都是專業領域的問題，高質量用戶依舊在無數的贊下被推上首頁，我們所能理解的，只有這些情感類，貼近生活的。
認同感，是我們能給的，也希望那些用戶能理解，我們是注入知乎新的血液，不要因為價值觀的不同，就總是希望隔離出我們，憂桑啊。
說句實在話，知乎給了你們展現知識淵博的環境，我們潛水黨更給了你們贊同和認可的存在感。
逼走高端或者低端的人群對知乎真的好嗎？
不，都是一種損失，知乎在成長，我們也在成長。
只有大眾化和專業性並存，給知乎更多的合理的建議整合這樣的分歧，才更有利於更好的用戶體驗和開發。
百家爭鳴，百花齊放。
願知乎發展更和諧。
啊！~
還是匿了。
貌似很多人都會通過抱怨自己辛苦耕耘的答案沒有抖機靈的答案得到的贊多而證明知乎的墮落。
但必須說明一下幾點：
1. 辛苦耕耘不等於答案優質。也並不等於大家必須點贊。
2. 並不是所有人都必須關注所有所謂很高端大氣上檔次的話題，也並不是並不是關注情感話題就低 賤關注建築繪畫文學話題就高貴。
3. 贊的多少與話題受關注多少直接相關。大眾普遍關注的情感話題得到的贊數必然比建築等領域得到的贊多。
4. 誠然，有些抖機靈比如 @SeanChense 提到的「賣身」等答案毫無意義，但某些看似抖機靈的吐槽其實是答者多年知識的累積仔細品來其實很有內涵。
同意題主的意見，隨著用戶的增多，知乎各種大大們為普通平凡的大家提供了越來越寬廣的視野，這便是知乎越來越繁榮的表現，為了使更多的人樂意分享真正的知識，避免各種噴子發表毫無營養的評論，大家是否可以採取以下方式：
1. 積極運用"反對"按鈕，表達出自己不同意的意見。不要一邊自己不對抗無意義答案一邊抱怨這些玷污了知乎。
2. 以某答案得到的贊數除以該問題一共獲得贊數得出贊比，來衡量自己答案的優質程度（此方式主要用於自我安慰）
希望知乎越來越好~
我才來知乎不久，我說一下我的感受。
我已經忘了我當時是怎麼知道知乎的，但是我來到知乎後，我看到的答案為之驚艷，原來這裡面這麼和諧，高票數的長篇問題都寫的都是那麼的中肯，從中細細品味也會了解很多東西，我有一種這個世界真大，我自己知道的東西太少，我還有那麼多的東西需要學習，後來我發現了知乎日報，每天我都會看，在家的時候沒有wifi即使流量超了我也每天都看，我覺得那是種享受，沒有比汲取知識更快樂的事情了。由於我知道的東西太少，我害怕回答的問題有對有錯，怕給人帶來誤導，所以有的時候即使有衝動我都不敢去答題，以至於我現在你還沒有正經的回答問題，我很感謝知乎上的專業領域的大V，他們讓我知道的另一個世界，有那麼多人那麼無私的傾注自己的心血，而僅僅是是為了給一個素未謀面的陌生人建議。
我記得有一天我看到這個問題，因為我想去北京，所以我看到了這個問題：
為什麼現在很多年輕人願意到北上廣深打拚，即使過得異常艱苦，遠離親人，仍然義無反顧？
下面有個匿名用戶回答的特別好，講的是自己的親身經歷，看了之後我對自己以後即將進入的帝都有一些心理準備!(PS:那個答案不知道為什麼被刪除了。)
還有這個裡面 @貓助 的答案讓我了解到以後工作了需要有什麼注意的地方，盡量減少我們走彎路：你有什麼相見恨晚的知識想推薦給年輕人？
我覺得類似於這類的答案看到了會學到很多，會感受很多，我覺得很欣喜和很開心！（PS：也是因為這樣我才很喜歡知乎！）
還有技巧類的問題：Excel 有哪些可能需要熟練掌握而很多人不會的技能？在這裡真的學到很多，答主們為了一個回答傾盡了心血，有的時候一個排版都好多時間，大家應當尊重答主的勞動成果。
但是進來也就一兩天之後吧，也許是之前沒有仔細看後面的答案，發現原來好多回答都被摺疊了（PS：原諒我看東西不認真！）後面有很多抖機靈的回答被摺疊了，看到有些評論居然有謾罵和侮辱答主，我想不通為什麼，大家都素未謀面，為什麼因為跟你的意見相左你就開始謾罵，為什麼大家都不能靜下心來慢慢的討論，沒準因為討論大家會成為最陌生的好朋友也說不定啊！
在說說抖機靈的回答被點到很高，我到不是特別反感抖機靈的回答因為我覺得有些題目的回答覺得是一語道破啊，比如：什麼是真正的吃貨？高票的回答看看笑過了也挺開心的！
我覺得，在這裡專業的領域就讓專業的人來回答，專業的人給出建議，抖機靈的就不要隨便去回答，那種非常寬泛的問題，和大家可以去隨便討論的問題這樣的在去無傷大雅的抖抖機靈也無可厚非，讓看完專業領域的專業回答的人們放鬆下神經（PS：看專業領域的回答時候，其實是很費腦袋的，有的時候會看到自己不知道的，自己去搜索，真的知道很多東西。）
——————————————————————————————————————————PS：不知不覺寫下了這麼多，大多數都是瞎寫的，我就是抒發一下自己的感受，覺得一個高質量的社區是需要所有人一起維護的，真的不要讓這裡成為老話里說的那樣：一粒老鼠屎腥了一鍋湯！
原因很複雜，上面很多人都賴普通用戶和潛水黨給抖機靈的回答贊，但是他們忽視了一個問題，那就是很多抖機靈的都是他們口中所謂的「高質量用戶」。
你換個小號去抖機靈看看是否會有人搭理你，你再換個大號去試試，結果是是顯而易見的。
所謂知乎名人放個屁在知乎都能得到成千上萬的贊，他們因此而飄飄然，甚至自命不凡黨同伐異，這種事知乎出現過幾回了？普通用戶有這個能量嗎？
毀掉知乎的不是沒什麼知名度和能量的普通用戶，而是那些有著捧臭腳大軍做後盾支持的「名人」，是那些給不出好答案卻特別會扯淡的「名人」任何一個開放註冊的地方，最後都會如此。解決的個辦法就是版主制度。
我上過的論壇，感覺比較好的是以前的gzeasy，一個電腦硬體網站。其實從gzeasy也是開放註冊的
但是直到變成pcinlife之前，一直保持了比較高的水準。無他，有版主管理，版主本身就是大牛，而且有一定原則。
後來感覺比較好的是sonicchat，其實更是魚龍混雜的地方，但是各個區的版主能夠盡職。
一方面，版主可以整理有價值的東西進入精華，一方面可以刪除無意義的問答
另外，點贊制度需要補充，大眾口味未必能選出最有價值的答案。
我的建議
1、各個話題分欄目，給話題相關大牛一部分物質獎勵，對各個話題進行監管。可以對一些明顯無意義或者有問題的問答進行管理。另外可以對一些有價值的回答，做版主推薦，和點贊平行起來。
2、為了避免大牛的個人的喜好影響話題，設立投訴制度。過半答案的意思基本上是知乎在淪落，然後討論原因。開放註冊用戶素質難以保證是一個比較集中的問題。我也基本持這種觀點。而且自己就是比較無用的會員的代表。
先說一下自己的情況。
白看了很久的知乎，後來因為忍受不了總是點不開閱讀全文才註冊的。本來也可以光看看日報就好了，只怪自己太貪婪。關於點贊，自認為還是比較克制的。出於類似老好人的思想，以前沒點過沒有幫助，也很少反對。有時候覺得好像混了很久都沒什麼貢獻，於是問了一個問題，很挫，回答了一個公認比較容易的情感類問題。基本沒有互動。
稍微做下自我剖析。
1.對知乎是以看為主，也就是獲取知識。從知乎獲得的比付出多的多。不過沒什麼好吐糟的吧，相信大部分用戶都是這樣。
2.不是我不想回答，實在是水平不夠。看多了別人的回答，只覺得自己不學無術，是井底之蛙，對某些一知半解的問題回答的話也很難給他人以幫助。生活中有沒有見到什麼都懂一點，又都只懂一點的人呢，那就是我了。挑了最沒門檻的情感問題試了一下，仍覺得吃力。術業有專攻，我學的是生物（蛋白質）分子動力學模擬。有多少人會關注這方面呢？
3.我可以拍著良心說沒給知乎搞破壞。
如果真要這麼做的話，暫時取消開放註冊可能就好了，也能搜索到之前有人提到過類似的建議。希望能同時能讓遊客瀏覽全文。
知乎淪落？我每天看知乎日報，不斷被優質內容感動著、震撼著，沒拉下任何一期知乎周刊，只苦於沒時間沏壺茶靜靜的品讀。
劣質用戶當然不可能和優質用戶產生交集，於是湊在一起無聊到蛋疼…… 然後開始討論，知乎腫么就淪落了呢？如何拯救知乎？知乎是否應該……
快點，照鏡子，照鏡子去！
什麼？挺好看呀？
你有塊魔鏡，當地政府知道嗎？
好好問個問題沒人回答，只要跟性有關的問題，點擊率蹭蹭就上去了。回答大尺度的女的動輒幾千人關注，好多段子比特么黃網牛逼多了。這裡儼然快成約炮聖地，1024了。
我來知乎不長，但是我想說說這個事情。
首先，說一下我關注的人。
1、我是被張公子 @張佳瑋 吸引過來的，也非常感謝張公子回答的這個問題，NBA最好的擋拆組合是誰？，就我看來，張公子的回答都是非常乾的內容，每次都可以了解到很多自己不知道的東西。
2、然後我慢慢的關注了 @朱炫@梁邊妖@蔡小樂 等人，的確故事很精彩，我也會分享轉發一些故事， @為夢而生 的回答不多，但是都很有用， @will lian 對漫畫的了解讓我非常喜歡。
3、然後關注了幾個在詩詞文采方面回答很有趣的人，我很喜歡文字的美，喜歡看他們的文字。
4、再然後就是在一些類似問胸大腰細的問題裡面關注了好幾個福利ID，就不一一說了。
然後說一下我點的贊
最開始的時候，一篇文字我覺得讀完有趣、開心就贊了，不乏很多抖機靈的答案，但是隨著看的答案越來越多，我取消了很多抖機靈或者福利帖的贊，因為我意識到這不是微博、我的贊只有一票，不會對一個答案產生什麼影響，但是我必須要給真真正正回答問題的人點贊，而不是抖機靈的。
最後說一下我的回答
曾經匿名在兩性這些話題下回答過一個，幾百贊，我覺得如果我再描寫的細一點，能過千吧，雖然我的回答是非常認真的舉例說明，但是我發現點贊的人似乎更在乎裡面的細節，而沒人關心最後的答案，比如被性侵之後該如何治癒？ 這個問題，來看細節的人比看答案的人多吧，如果我匿名，完全可以寫一個幾百贊的答案，但是我相信那些贊都是來自於細節，而不是答案的。
我有一天看見一個問題，為什麼孫悟空成佛多年，民間拜斗戰勝佛的遠遠沒有觀音菩薩多呢？ 我覺得很有趣，而自己正好也看過一點，然後就深夜寫了一個長答案，這是我寫過最長的答案，每一個子問題都認真回答，引用出處都認真註明，還貼上了圖片，我甚至準備好了等題主補充提問，我再認真回答，結果是等到我都遺忘這個回答的某天，突然得到一個感謝。題主只是給了一個感謝，讓我有點自嘲，還是回去教大家怎麼調戲姑娘有價值點。
當然，我也會抖機靈，嘲諷一下，這也挺有趣。但是我還是準備花點時間刪掉我的一些答案，因為我覺得真的很沒有營養。
越來越像一個交友網站而不是一個問答網站了。
不忘初衷，方能始終。
推薦閱讀：
※知乎各領域都有哪些小團體？
※玩了知乎以後你最大的感觸是什麼？
※知乎的段子手為什麼越來越多？
※知乎在未來 5 年內可能因為哪些原因而衰落？
※虎嗅網是否會對知乎形成威脅？