慶應義塾大學 SFC 水平怎麼樣？
我報考了慶應義塾大學的global 30 英語生課程，不過學校在湘南藤澤校區，和鈴木愛理一個校區呢，不過不知道這個校區怎麼樣。不過之前有在一個關於早稻田的問題中看到有人提到SFC是慶應最成功的校園，即使不在東京也勝過東京，這是真的么？
慶應大學SFC指的是湘南藤澤校舍（Keio University Shonan Fujisawa Campus），1990年開設的。本人SFC在學，大多數考生不知道慶應SFC是個什麼樣的存在。有說它好的，也有說它不好的，那些傳言到底可不可信，我想大家心裡也沒個底。所以我在這裡做個介紹，希望各位考生能得出一個自己的答案。
1、SFC的級別
在慶應之內文科學部排名，偏差值第一是法學部，第二是經濟學部。但就慶應高中升慶應大學的情況來看，成績好的首選法學部，然後是經濟學部，接著是SFC（SFC內文科佔7成，理科佔3成左右），然後是商學部。跟其他大學比起來，SFC在2012年的偏差值來看超過京都大學的理工學部，僅僅排在東京大學後面。但排名這個東西僅當一個參考就行了。
2、SFC的校園地理位置
SFC最大的弊端就是它的地理位置。SFC處在神奈川縣藤澤市的一個很鄉下的地方。從一個叫湘南台的車站還要乘坐10分鐘左右的公共汽車才能到這個校舍。基本上已經處於東京圈的邊緣地區了。只比江之島靠近東京15分鐘左右的車程。但我的很多同學每天從東京中心坐一個多小時電車來上學，甚至還有幾個從埼玉來的，來自群馬的也有。
關於打工，本人沒有打工，所以不清楚找工作情況怎樣，但有幾個朋友就在湘南台（很大的一個車站）打工。看樣子打工不太方便。所以SFC在地理位置上沒有一點優勢，但如果你喜歡綠化，喜歡鄉下的話，這裡就真是個好地方了。
3、SFC的教學
SFC有兩個學部，一個綜合政策學部，一個環境情報學部。在這裡沒有文理之分，95%以上的課程你都可以自由選擇。必修課非常少，基本上是自己選想上的課，而且1到4年級都是在一起上課，這個是我覺得比較有意思的地方。還有很多特別的課程，比如有明星來教唱歌，著名的圍棋手來教下圍棋。但這種特殊的課程一般一個學期就一次，為的是讓大家多開眼界。
最主流的課程是IT跟語言學。說到IT不得不提一下村井純這個人，他被稱為日本的「網路之父」，是SFC的創始人之一。他在1996年的時候就開始提倡IPv6了，在IT界是一個神級的人物。有很多對IT感興趣的學生都是沖著他來的。所以這裡有很多網路高手。
關於語言教學。我不清楚其他大學的課程安排，但一句話，SFC非常重視語言能力的教育，是一個非常國際化的校舍，校園裡面經常可以聽到大聲的英語。
4、SFC的特色
這個要說起來真的沒完沒了了，所以選幾個有代表性的。
1)首先SFC是全歐美式的教育，非常自由。學校都是24小時開門。一般上課的教室開到21點。圖書館開到23點。電腦教室24小時開放。Seminar專用的房間也是24小時開放。
2)設備豪華。SFC學部的電腦教室一共有7個，其中6個全都是蘋果電腦，還有一個是windows。圖書館的電腦也大多都是蘋果。因為電腦教室是24小時開放，所以很自然的很多人因為趕作業，會在裡面熬通宵。一到期末的時候就像7個網吧。這讓我又回到了高中在網吧熬通宵的時代。這裡還有好幾部鋼琴可以自由練習使用。還有各種各樣的攝影器材、音樂製作器材等等。也就是說在這裡的學習生活真的不是一天到晚只對著書本的。
3)上課可以吃飯，電腦都當筆記本用。在別的學校可能無法想想。但在SFC這真的是最最平常的現象。上課大家都是邊聽邊打字邊吃東西邊喝水，但講話的人很少，大家還是挺自覺的。
4)SFC因為是24小時開放，所以這裡的學生都非常奔放。比如，圖書館曾經也是24小時開放的，但因為後來有一對男女半夜「作案」不小心被發現了，所以24小時開放也就被取消了。
5)SFC的歸國子女超級多。我曾經選過一個課，在那個課程上每節課都有分組討論，50來個人分成10來個小組。讓我吃驚的是，每次分的組裡面都有一兩個歸國子女。
5、入學考試。簡單的說TOEFL＋日本語（接近最高分）＋數學或文綜任意一科（離最高分不能少於10分，也就是說如果200分滿分的話，必須在190以上）。光從這裡看門檻還是比較高的。但校內考只有面試，所以壓力相對小些，總的來說競爭挺大的。
6、關於學費。慶應的學費是出了名的貴。其他文科學部在第一年大概是128萬日元左右，而SFC第一年是148萬日元。第二年開始就128萬日元了。比其他學部貴的這20多萬就在於它的設施費上。學費是讓很多留學生望而卻步的地方。
7、關於留學生生活。獎學金聽說挺多的，這個本人還沒有完全了解。每年有兩次歡迎留學生的免費自助餐。時尚在這裡很重要。我所知道的進慶應的留學生，100%在進了大學後在穿著上都會有著大大小小的變化，都是往時髦的方向變。所以在慶應除了學習之外，要跟人比的還有時尚。
8、關於就職。只要你不想回國，你就不會回國。慶應給了你一個最好的起跑線，至於能得第幾名就要看你自己了。
9、美女、明星相關。慶應美女真的很多，各種氣質高貴典雅、美麗大方的等著你來挖掘。另外還有明星，比如最近很紅的トリンドル（softbank廣告里那個穿綠色衣服說自己是從夏威夷來的那個），miwa（理工學部）唱《落とし物》那個，還有幾個在校園裡面走著，看著很漂亮的女孩，結果一不小心就在電視裡面看到了。還有各種各樣的模特跟主播，我認識兩個在電視台做主播的女孩，其中一位就是偶然一起上英語課認識的。所以說在慶應SFC你一不小心就會認識明星。
10、奧運選手。今年的倫敦奧運會，SFC去了5名選手，其中一個得了銅牌，一個第五名。得了銅牌的是游泳選手立石諒。
結論
慶應SFC雖然地理位置挺農村，而且入試還不簡單，但是魅力無窮，真的值得一考。
先寫一點吧
好多答案都是從什麼環境啊排名啊，或者我是XX大學對這裡還算了解。沒讀過有什麼資格評價SFC的水平呢？大的數據那麼冰冷完全和個人沒關係，如人飲水，冷暖自知。你同學很牛逼，你導師很牛逼，不意味著你很牛逼。
先來結論吧，個人認為學校排名，就業率啥的其實和個人真沒什麼關係，SFC里有很好的資源看你怎麼用了。
我是國內某TOP3學校去SFC讀雙學位的。
當時在網上查了SFC之後確實內心有點小失望，評價確實很一般，可以說配不上國內的某TOP3學校，地位完全不對等。剛去的時候，和我一起從某TOP3學校過來的同學也和我抱怨，覺得身邊的中國留學生不夠優秀，感覺自己的逼格都降了。但是，這只是開始而已。實際上，這裡的中國留學生有很多很努力的，知道自己國內出身不好，在日本非常拼，我從他們身上也學到很多，很感謝他們。
日本學生里，混的有，但是也有非常優秀很有主見的，有的孩子才大一就非常有想法而且很會利用SFC里的資源，跟著老師能學到很多東西。說實話，我很羨慕這些孩子，這麼小就有這麼好的資源，可以跟著麥肯錫的OB實習，去日本TOP企業直接跟CEO對話啥的，去日本政府官廳做訪談，想想自己大一，淚。
上面有說從SFC畢業的沒有當教授的，這個我不同意啊。我當時上的一門課，老師就是SFC畢業留下來任教的。那麼我們談談SFC的老師吧。我覺得SFC的特點是自由，獨立學習。自由到什麼程度呢，課程隨便選，導師隨便換，只要溝通好，都OK。我認識一個同學本來是學環境的，後來找到自己的興趣點去學建築去了，跟導師商量好就沒什麼了。我非常感謝SFC的老師，教過我的每一個老師。你有不懂的問題，去和他們交流都是非常平等地和你交談，完全沒有上對下的樣子。有一門課就我一個留學生，我非日語專業當時去日本也才3個月，用日語做發表，非常吃力。但是，老師沒有暴力打斷我，而是很認真地聽我講完，說完之後非常真誠地說你真的很努力了，下課了老師還給我修改了發表稿里的日語，真得很感動。我完全無法想像國內top3學校的教授給外國留學生改中文，起碼在我在課堂上看到的是老師直接讓留學生別說了，太拖進度了。（不過，那個留學生可能確實沒認真準備吧，我還是很愛國內的那個老師噠。）還有，因為我之後要回國沒法指導我論文的教授，除了固定的上課指導外，每周三抽出課餘時間去指導我，我有一次看到教授為了趕和我的會面，跑的氣喘吁吁，腰非常痛還是堅持和我談完了事情。那個教授非常忙，不管學術還是行政事務都非常多，這在國內我簡直無法想像。還有很多教授個人經歷非常牛X，屬於那種可以影響日本政商界的人，但是為人非常謙虛，有問必答，發郵件必回。
關於上課內容，反正我選的課我都覺得很有收穫，國內的課反而很水，後來回國了，我還很嫉妒在SFC上課的同學們，因為國內的課真得啥都學不到，也沒啥用，我回國之後找工作筆試面試發現都用的在SFC學的知識。
SFC沒有一個很完整的學科體系，所以並不適合做研究，想要搞學術的同學，這裡非常不適合，但是確實很適合想要創業，有自己想法的人。沒啥想法的，不知道未來幹嘛，對自己沒有規劃的人就別來了，浪費時間，沒有人有義務告訴你你未來應該幹啥。但是，如果你有自己想法的話，歡迎來SFC，會有認真負責的老師給予你最有用的幫助。
我認識的找的工作都不錯，SFC去一流諮詢的也很多，進MBB在國內是一流學生去的了吧，SFC也有很多去啊。不信，你們看日本麥肯錫的網站裡面有員工訪談，有一個放的就是SFC出身的啊。
對了之前還認識一個日本哥們兒，本來考的是慶應的經濟學部，中途退了，去了武藏野美大，研究生又考了SFC，後來工作去了NHK。
對了，還記得開頭說的很鄙視SFC的我的同學嗎？ta在SFC找到了自己最想做的事，現在做著和國內專業完全沒啥關係的工作，SFC給了TA夢想，也給了ta機遇。
以及，我也想回到SFC，起碼可以學乾貨，跟著老師學MBB做諮詢的手法。我還曾經想過放棄國內top3的學位，就呆在SFC不回去了呢。
不知道什麼時候開始黑SFC都成潮流了，可是在這裡我找到了自己的夢想，學到了最有用的知識，認識了這輩子最好的教授，還有真誠而善良的朋友們，不管是日本人還是中國人。而我在國內都沒有得到過這些。我愛SFC，就醬。
p.s.怎麼能入學，選哪個老師啥的，不要問我，我是國內學校選過去的，不具備參考性。以及，我的導師非常看重學校出身。
---------------------------------2016.7.07---------------------------------
取匿了，再加個最新的感想好了。因為也不知道寫哪兒。
這學期正好寫論文，因為是外國人，老師希望我能利用學校的tutor制度，就是讓日本的學生修改日語有問題的地方，然後學校按小時會跟日本同學報酬的。我當時也覺得很有必要，就請教授給自己無色了合適的人選。現在的感想就是日本學生優秀起來真是讓人嘆服，非常敬業。能力、情商、態度都很高。雖然說是有工資，但是對於慶大的學生來說真不缺這點錢……可以說我的tutor是在沒有明顯利益約束的情況下依然拿出100%認真態度，做出超客戶預期的效果。我有一次給他發修改的東西已經是凌晨2點了，他居然還是10分鐘就回復了我。儘管他說可能明早再交給我，不過他還是4點就給我了。因為時間真得很趕，第二天下午要交稿。而且到了第二天還專門提醒我不要誤了時間。做事認真高效，做人謙虛低調。國內見過很多有能力的學生，但有的浮躁，有的傲氣。這樣有能力，愛讀書，做事認真態度好，謙虛的學生我倒是第一次見，做人也老練。真是自嘆不如，讀了三年研做事不如人家大四的。我個人覺得優秀不一定就要發多少論文，拿多少獎，國內有些吧，搞關係比干實事重要。研究會裡的日本孩子是真得讓我服氣，不管什麼事交他們手上都是大寫的靠譜+放心，這才是優秀。
@楊改之。
2017.03.03修改
畜牲自己開的塾倒是把March的喜報給貼出來了呢。我倒是想問你有沒有當面叫你的學生小貓小狗？
還有，教育不是服務？你是第一產業提供生產物資還是第二產業加工啊？
搞教育不就是和金融，法律，AV等性產業一樣屬於第三產業服務業嗎？ 搞教育不就是和金融，法律，AV等性產業一樣屬於第三產業服務業嗎？
搞教育不就是和金融，法律，AV等性產業一樣屬於第三產業服務業嗎？
大家都是出來賣的，賣的東西不一樣就驕傲了啊。真有趣
謝邀。樓上 @楊改之 已經答得很詳細了，我從不同的角度來講一下。
傳統學部是以學科領域來分的，即言之，是以教科書來劃分專業的。比如a是市場營銷的，b是會計的。但是傳統學部沒有學科的交叉，或者說不針對社會問題，只是對於世界學術做貢獻，對本國的貢獻有限。然後日本一批頂級大學設立了issue driven型的專業或校區，而SFC是其中一個。
這種校區不是阿貓阿狗都能做的，日本也就東大有。這一方面是學校實力的體現，另一方面是學校社會責任的擔當。早大最近也有，但是力度不夠，而且和傳統學科是屬於一個學書院。而慶應是完全分離的，可以理解為SFC和慶應的大學院和KBS分別是單獨的事業部，每個事業部都有自己的方針和人事許可權。
SFC的老師說極端點，其實已經停止研究了，但是他們做的是社會需求驅動的方案提供（他們的課題隨社會需求變化而變化），這也是為何說SFC不被待見的傳言的原因之一。但是我個人覺得SFC是很強大的，一個人做到通才能去那裡做老師。
而且SFC里有很多社會人的學生，他們不像我們這些一直讀書讀到修士的學生，一點都不會給SFC的老師面子。（老師）你說錯就是說錯，你不懂就是不懂，不會給你臉...這一點SFC和KBS共通，很多學生對所謂的教授並不像我們留學生那麼敬畏。這方面特別在KBS非常之明顯，所以KBS的老師很累的，教學、研究、寫案例、內部行政（比如入學考試）。所以他們的工資高很正常，學費也就高了，是其他研究科3倍的勞動量。（有點跑題了，把KBS帶著也講一下）
另外，雖然日本人里稍微有點不待見SFC，但SFC還是純血統的慶應，對於就職來說沒有任何差別。不像早大的IPS（情報生産システム，在北九州），相比於早大差得不是一點兩點...
綜上，如果題主有機會的去SFC的話，放心大膽地去吧！
祝題主考學順利~
首先謝謝邀請我來回答這個問題，看了一下樓上的人的回答的SFC相對都只答了片面。
第一，SFC是湘南藤澤校舍（Keio University Shonan Fujisawa Campus）的簡稱，所以請記住SFC是一個校區，其中並不是只有那麼一個學部和研究科的
SFC包括的學部有綜合政策學部 環境情報學部 看護醫療學部 ，然後上面對應的研究科就是政策媒體研究科和健康管理研究科了
所以如果要吐槽說SFC是否很水這件事情，請先撇除掉醫療的那部分再噴，畢竟私立大學的偏差值中，以醫科分類慶應是第一的，比順天堂還要高很多的。
第二，綜合政策學部和環境情報學部相對於慶應本部的學部確實好考是事實，研究科里的政策媒體研究科比起慶應的傳統研究科要好考不少，可能在日本的民間SFC已經不被當成keio本部來看的這一派說法挺多的，不過對於留學生文科就職只看學校來說，SFC政策媒體研究科的性價比還是相當高的。
政策媒體研究科報考的時候是按照Program分的：
共有這麼八個分野。
入試種類上
入試倍率上來看
屬於相當的簡單可以達到合格的。
對於這個研究科的考法，強烈建議一定要先聯繫教授
事前の教員連絡（下記の連絡フォーラムか各教員の連絡先で）
→SFC GAO CONTACT
ウェブエントリー
→2015-I：5/7-5/20
→2015-II：9/28-10/15
拿2015年的入試時間來看差不多是這樣一個周期
需要準備的材料有這點：
1.Web入力書類
志願者調書（連絡先、寫真データ）
志望理由書（5枚以內、pdf）
研究計畫書（5枚以內、pdf）
研究指導引受書（政策メディア教員）または推薦書（任意一名）
任意提出資料（資料がある者のみ）
2.郵送書類
卒業証明書または卒業見込証明書（3ヶ月內、公的英訳付き）
成績証明書（3ヶ月內、公的英訳付き）
學位証明書（公的英訳付き）
入學志願票（Web エントリー完了時に表示される「入學志願票」畫面を印刷したもの）
入學検定料の収納証明書
宛名ラベル
パスポートコピー
日本語能力調査書
我們有不少學員去考SFC，對於筆試我的意見如下：
お勧めの解答流れ
①資料のタイトルと設問を一通り目を通すこと
②自分の専門に近い、答えられそうな資料から読むこと
③原文から関連語句を引用しつつ、事例を挙げて自分なりの考えを付け加えること（単なるコピペは絶対しないこと）
④40分過ぎたら、次の資料へ移ること
日本語資料範囲：
経済関連+文系関連（社會、思想、文化）+理系関連（生物、物理、IT）
出題傾向：
貧困?格差?マイノリティ
危機?環境?リスク社會?高齢化社會
倫理
針對筆試可以買一些事實性比較強的社論進行參考
來舉例說一下一些曾經考過的題目的整理範圍：
時事問題：
アベノミクス?消費稅?安保法案
TPP交渉（関稅?自由貿易?國內産業）
少子高齢化（労働力?過疎化?高齢者介護）
格差?差別（在特會／ヘイトスピーチ、女性活躍／ガラスの天井）
教育?研究（小保方事件?東大博士學位取消問題／剽竊?データ改ざん／日本の大學ランキング転落）
アジア地域（集団的自衛権?戦後70周年）
國際協力（ISIS?テロ／日本人人質事件?ネパール大震災／災害救助?MDGs／ポスト2015年開発アジェンダ?AIIB?ウクライナ危機）
以下是我們整理的曾經考過的過去問，準備考SFC的同學可以參考一下，我想知乎上大部分提問的都是準備過來考試的同學，我們有間學堂最大的理念就是填平信息鴻溝，所以會盡量開放可以開放的資料，不會假惺惺的回答一些吊人胃口的卻沒有實際意義的回答，請看過去問：
最後說一點，慶應SFC的考法其實不難，其有一個核心關鍵是事先聯繫教授，提交的材料中的推薦信有一封是你要報考的教授給你寫的的話，你的成功率就達到一半以上了，至於SFC的好壞上來說，對於我們留學生其實和本部沒有太大的差別，就職率一樣就是壓死其他學校，keio還是keio，不是什麼march的小狗小貓可以比的，哪怕是SFC，所以如果你負擔的起SFC的學費並且考的上的話，是個不錯的選擇。
http://weixin.qq.com/r/CTo6Im3EijD1rSlB928b (二維碼自動識別)
被邀請回答了。
慶應的SFC是第一個實行AO入試的校園，所謂的AO入試就是自我推薦入試，主要來自美國，這個大家上網查一下就應該明白。據說當年著名歌手一青窈，參加慶應SFC的AO入試說自己歌唱的好，教授說那你唱一首給我聽聽，結果，一青窈合格了。所以都說一青窈是一首歌合格了慶應，之後在紅白歌戰大顯身手，唱出了ハナミズキ這樣膾炙人口的歌。
AO入試最大的特點就是，因為沒有筆試，所以主觀因素比較大，招來的學生兩極分化特別嚴重，厲害的學生非常厲害，差的學生低於同級學生一般水平。但基本上大家都只看低水平的學生評價，所以才會覺得SFC水平要低於其他學部，其實SFC成立以來，小有成就的畢業生已經不少，比如樂天雖然是三木谷創立，但當年的創立團隊里半數是SFC畢業的學生，現在的小林和杉原都是身居要職，很多領域都有SFC學生的身影。只是經歷了20多年，SFC也由原來的創新，漸漸成為慶應傳統學部的一個，考SFC的並不是看重學習氛圍和選課方式，而是慶應的招牌了。
慶應的SFC的介紹，樓上的朋友已經說了很多，比我知道的都全，我就不多說了。其實慶應的SFC和早大的國際教養學部差不多，幾乎是一樣的辦學方針，只是早大的國際教養學部是全英語授課而已。
說實話我一直的看法，沒有垃圾學部和垃圾專業，只有學的垃圾的人。學部沒法用學術來衡量，那衡量的只能是就職率和社會評價，這點慶應一直是做的不錯，所以想評價SFC水平的話，評價慶應的水平就可以了。
當然，在排骨看來，SFC最大的問題就是路程遙遠，當年去過一次，真實讓排骨沒有第二次去的想法。
你去問問日本人對sfc的看法吧。考試只要考 英語 小論文 ，內部生評價最差的兩個學部都是 sfc的 就職最近口碑也在下降 原因在於 工作後辭退率 很高。zz 你說的那個英語項目 就更加不行了 66人收了48人 my god 毫無價值 最重要的事你這個項目 完全不屬於慶應任何一個學部 就職出去 不利 進三田會 人家也不會太過於理猜你。所以與其這樣 還不如進早大的項目至少 有學部 比sfc的口碑不知道好到哪裡去了。最重要的一點。慶應最近幾年偏差值操作 2教科入試 學生學力遠遠不如十年前的keio。這是很多企業的人跟我說的。慶應的學生越來越不行了 相反 早大 上智的學生 更加有 國際化視野 更有交際能力 不象keio那麼拘泥於自己小圈子。盲目自大 過於把自己當回事
額 ，東大教養學部2年級 ，對慶應還是比較了解答一下這個問題1，SFC 的歷史：
91年打著Venture Capital 和 High tech的旗號，慶應在神奈川県 藤沢 設立了一個新campus 。SFC是指 湘南藤沢キャンパス的縮寫。現在多用於指代這個校區的兩個學部 総合政策學部 、環境情報學部。
2，SFC 現狀：
91年成立後經歷了偏差值暴落。因為大家發現SFC並為實現他所宣傳的口號，成立20多年 並未出幾個合格的 Venture 企業 和 IT elite。後來 日本人可開始理想看待SFC和慶應。
有關慶應，發現了這個帖：http://www.zhihu.com/question/24361903/answer/29845859
3：在日本的口碑：
在學生心目中 儼然就是 無腦體育生的代名詞。 代表學校打野球 做藝人的 ，倒賣大麻啥的 基本上就是 SFC或者商學部的人。
4：入學難度：
總體來說 SFC 考試科目太少，英語小論文入學難度小，知名度還不錯，所以也比較受歡迎。招生的話，大量體育生推薦入學加上慶應4所高中的成績不振者大量打量入學， 對外輕量化入試 （只考英語小論文 ）導致生源質量無法保證。所以口碑的話確實不太好。
4：Academic reputation： 招生隨便，學生基本上沒有多Foucus on study。SFC學術研究能力不高，基本沒有什麼學會人在當教授。這是慶應的通病，學術與就業的巨大GAP。不論是 傳說中的經濟學部也好還是理工也好，具體看國際paper citation number,出自SFC高質量文獻真心沒有多少。sfc研究的領域沒什麼成果 paper數量與引用也不令人滿意。
4，最近，慶應可以說是被中國的一些人炒了起來，其實 進去以後 不敬如人意，就職失敗的人也相當多，SFC 又是慶應就職最糟糕的之一。
參考文章：
http://www.zhihu.com/question/24361903/answer/29845859
歡迎報考SFC。這是全新的改革試驗田。可以說世界獨一無二。最好不要用傳統的思維來評價。對於有想法，有活力的學生，這裡為你提供最好的學習環境。我們的宗旨，發現每個學生的閃光點，提供自由開拓的機會。如果你是一個隨大流的人，建議你考慶應別的學部或者別的學校。
這是主要專業的性質吧
這裡的專業在其他學校就屬於綜合政策那種，綜合政策在大學裡本來就不是特別頂尖的專業。裡面的學的東西就是其他專業各拿一點來但又不是很體系？不過在綜合政策的專業里個人覺得sfc是不錯了的。教授陣容也挺強大的，有學術上的也有實踐經驗社會關係網上的。
這裡比較適合自己明確知道自己要做什麼的人。對於大學院的人來說，也適合不知道自己做什麼的人，自己隨便選課各種都學一點，混混也是挺好拿個文憑的。
最後，就是中國的每一所大學不也都有自己強勢專業和非強勢專業嗎。sfc的專業就屬於那種比較弱勢專業，但絕不是有的大學裡那種掛靠的不正規專業。而且相對其他比較好的大學的一些專業，留學生數量不多，日本人去上的還是很多的。
綜合來說還是不錯的。
今天剛和sfc的帥鍋次了飯，他說學校里中國人特別多，他們關係好的小群15人里就有倆，另外還有好多英語課程的
sfc評價確實不好，一般早慶吵架的時候就是慶應：我們有醫學部，早稻田：可你們有sfc
sfc單看偏差值還行，更是驗證了慶應操縱偏差值吧……
然而有很多名人，和帥鍋……
曬個帥圖
推薦閱讀：