索尼 Xperia XZ1 和小米 6 相比，該選擇哪個？

12-29

同是驍龍835

買小米6，索尼只適合不猶豫的同志。

小米和索尼家的東西我都有用，我是科技控外加半個實用主義者。

就手機而言我依舊選擇了小米6，僅僅因為MIUI的相冊同步，承載了我很多記憶。再此之前我一度認準了xz1，就像有些答主所說，大法和小米互有優勢，但我不會因為xz1有960幀去買它因為這只是玩票，我也不會特別在意它的ip68級別防水，因為我不會把手機扔進浴缸里，我不會因為它的音樂去買它，因為主流旗艦手機就是聽個響，我有zx300和dx200。索尼愛在手機上解決癢點，而不顧它的痛點。

但是我也不會去買小米電視4，而是用9300e，是因為有hdr，有索尼引以為傲的色彩調教，同理我有n3ap和xbaz5而不是去買小米圈鐵耳機。我不會去買小蟻相機，而是用我的a7r2，24-70gm頭都夠買6個米6了。我買ps4而不是去玩小米盒子的遊戲，為啥我要買？這些都是痛點，是我迫切的需求。這些方面我信任大法，信任它的歷史積澱，贊同它的未來規劃，認可他的技術。就像空調選擇三菱，因為我信任它的壓縮機技術。

這兩款手機的底線是835痛點就像一套試卷的大得分項，癢點反之。大法移動部門老把癢點當成自己的政治正確，我覺得這就是大法在移動領域一直萎靡的原因吧。

前z3用戶來答一波，之前也算個索粉，不過用了一些索尼的產品之後略有退燒。我只是想說一點，你不要對索尼的一些黑科技抱有很大期望，就我那z3來說，相機硬體很強，調教垃圾水平，自動模式沒法看，手動模式太難搞。還有就是索尼近年的做工略有下降，倒不是說品控很差，是用料變差了，我那z3的攝像頭竟然沒用藍寶石甚至光學玻璃，就用的樹脂鏡片，入手半年就花了，相機就徹徹底底廢了，沒法拍照了。當然索尼的手機是能用的，你要是信仰很充足就可以買，信仰不夠就買小米吧，不用折騰的。索尼那破優化不裝個黑域分分鐘爆炸的節奏。就這樣。

一般買索尼的人是不會看其他手機的，

索尼粉絲基本有索尼的產品只會購買索尼的，用戶粘性極強，比如我，馬上基礎索尼全套快湊齊了

「給我一個選索尼的理由？」

能問出這種問題的趁早買小米，索尼真的不適合你。

謝系統邀

就一張圖

利益相關，米粉。

索粉很特別，其他粉絲不要考慮購買索尼，因為你們已經是其他友商的粉絲了。

有個答主說得很好，索尼和小米針對的用戶群根本不搭邊！

題主你屬於小米的用戶，別碰索尼。

索尼大法好（滑稽

分享幾個我個人認為無法理解索尼的地方。

1.防水，那麼深的水，我就想問問索尼你們是不是有潛水艇的氣壓調節？！？！？！要不怎麼可能？？？我和小夥伴討論了好久都沒有結果（他是性能至上（並不是soc性能）我是性價比至上，所以我倆對索尼沒什麼感覺）

2.960fps視頻拍攝，一個字∠( ? 」∠)_吊！索尼這個鏡頭，可是手機上的鏡頭！托馬怎麼做到的？

3.方方正正的外觀，（參考米3）這個外觀是索尼祖傳的，也是我最喜歡的。所以我至今還留著我的米3，那壞自己修那。ps:不要討論誰抄誰的問題，索尼是祖傳的。

4.索尼屏幕啊，硬體啊，什麼3d啊，什麼亂七八糟的東西，這些都是小米沒有的。開頭就說了，索粉和米粉不重疊，他們需要的東西根本不一樣。然後我的疑點就是各位索粉在國內流氓軟體下使用看來是挺幸苦的。

補在前面 : 某些miboys似乎永遠也不懂什麼叫尊重個人觀點。我在客觀論述里寫的非常清楚，兩家各有千秋，各自用戶都很滿意，故不作品牌間的整體比較。主觀上我選擇索尼而非小米，因為不喜它的營銷策略。

但有幾個miboys似乎不能接受任何人不使用小米，你們是虔誠的綠教徒嗎？沒共同信仰的就是敵人？還開始攻擊起我的個人說明來了，真是活久見。翻了翻這幾個的過往回答，和在這兒前言不搭後語的留言一樣狗屁不通。但我也並不會藉助這種理由反擊回去，因為跟此次問題沒有任何關係。實在搞不懂這部分miboys的思維，正面論述不過就開始轉移視線人身攻擊？這樣只會更加拉低米粉兒這個群體以及這個品牌。有點兒出息咱們就事兒論事兒，能把我對小米營銷的偏見矯正過來算你有本事。真想不講道理純粹對噴也行，咱換個地方別壞了知乎的規矩，不解氣按MMA規則徒手對練都成，反正你們幾個捆起來也不是我的個兒。

總之再有噴糞的直接拉黑+舉報，講道理的則歡迎。

原答案 :

客觀來說，這兩個品牌所針對的根本就是兩個很難重疊的用戶群體，兩者都對自己粉絲痛點抓得很精準。兩方擁護者的選擇也是顯而易見且難以接受對方產品的。索粉很少買小米，米粉很難買索尼，而且壓根兒不用勸(就比如提問的這位)，因為根本聽不進去。各自都有心頭好，在這兒也就不用說誰高誰低了。

主觀來講，反正我作為索粉，能接受華為、魅族、一加、諾基亞之類的品牌，但一輩子不可能買小米的手機。甭說賣的便宜了，就算白送都不會用，認同不了那種營銷理念所體現的價值觀。

很coooool的外觀，很出色的hdr屏幕，沒有很多需要手動關閉的廣告，SONY這個極具工業設計和信仰的名字。

請各位答主不要學習某些黑料大V的「雲評測」。手機這種更新換代很快的東西，說句不好聽的，換了一年就很難評價某品牌的當前產品了。而索尼手機目前也是小眾品牌，很多城市根本沒有體驗店，僅靠舊印象和網評來評價不可取。

如果題主的補充只有一個「同是835」，那基本可以確定還是買小米去吧。針對自己的需求卻只看到處理器那何不去選性價比比較高的呢？何況小米最近確實比從前我討厭的常黑的那幾代機器有了很不錯的進步。周圍換了小米新機的朋友反應也還不錯，上手試試也還挺好。MIUI也確實很符合國內的環境。無甚不可。

拜託部分答主就不要給索尼的印象停在Z3超卡頓，Z5發熱狂的時代了，謝謝。索尼在當前手機市場工業設計可謂獨樹一幟，硬體素質也可圈可點，單攝不慫雙攝，相機自動模式也優化比之前強多了。痛點是系統，手頭是港版，谷歌全家桶，當然可以不用全家桶，那麼很多功能用不來，最主要是，這個偏原生的系統沒有後台管理，顯然對國產流氓軟體的霸佔後台互相喚醒，偷電偷內存偷網無能為力，不使用黑域或者root後用別的軟體管理的話，手機卡頓，續航太低司空見慣。處理後才能一身輕鬆。

索尼手機用著就是折騰，不過對自家生態支持也還不錯，比如比較顯而易見的部分耳機的數字降噪，用作PS4手柄之類。小米應該就是支持米家生態圈了，這個沒研究過，不多說。

兩款手機各有特色，且價位不在一個水平，所以還是看預算看喜好，沒有標準答案。

題主既然都說了小米6好這麼多，為什麼不直接買小米6呢？

索尼的手機不太好用，但是足夠耐用；我那用了三年的Z2不是因為卡、慢而換的，是經歷了N次的掉地上後終於還是摔爆了背面玻璃。

題主不是索粉的話，還是買米6吧，畢竟本土化米6做得很好了

Sony

姨夫邪惡的微笑正在誘惑你充值信仰

這兩台送我一台我肯定選索尼，但是我自己買肯定買小米。

索尼。請問原來用過索尼和那些從來沒有用過索尼，真的知道索尼現在是什麼個情況嗎？現在索尼三千多完全可以拿下，算是中等價格了，為什麼總有人還停留在手機剛上市的價格時間？體驗過索尼真機才覺得真的現在索尼手機工藝每一步都做的很踏實，它至少承諾你的會給，甚至沒有承諾你的也能實現，客觀評價為中上。但反觀我們國內的手機，個人觀點，什麼優勢都想佔一點，當然宣傳的時候什麼都能說了，但最後只能是個中下水平。

答主對問題描述: 同是驍龍835

如果答主只是單純追求835，那索尼可以直接排除在外了……

小米6用戶，索尼z3mini用戶，索尼手機真的不root沒法用。感覺各種黑科技加身偏偏組合起來就是各種彆扭，完全沒有配合的感覺。感覺索尼產品最不該買的就是手機。其他還是不錯的。

謝邀，xz1有挺多黑科技的啊，米6那個黑科技不是動詞和形容詞么

用過四台索尼。只有一台zr是因為我想主動換手機而善終的，其他的都是各種毛病。

lt26i從一米的高度摔在瓷磚地面兩次，屏幕就報廢了。

st18i用一年後自動黑屏無法解鎖，維修店師傅說遇到類似的情況多起，認為是設計bug。

z3中度使用不到一年半，卡頓嚴重，送店檢測為硬體老化。

總結自己的使用體驗就是：索尼手機同等配置下價位極高，品控極差，原生安卓系統各種自啟動費電。所以我覺得，索尼手機市場份額江河日下，不是沒有道理的。

之前用過三星華為，體驗還行。今年用了一次紅米note4x，就成為小米腦殘粉了。前幾天又換了一台紅米5p，完美滿足我這不玩遊戲的中年上班族的使用需求。顏值不錯，運行流暢，續航好。

小米真是良心企業啊！

真的，兄弟我求你速度買小米，和一樓那個利益相關的小朋友一樣，安心的當一個米boy就行了。