印度的快速發展是否是中國的威脅?

印度的基礎設施還不夠完善,但包括經濟等各方面有很大的發展空間。

刻板的對印度的印象是落後,凌亂,暴力等。

最近查閱了一些資料,印度有心做印度洋區老大,而足夠的人口數量,國土資源,和發展潛力是有可能的,雖然主體上中國重心在亞太區,並且親近巴基斯坦制衡印度,但印度作為美國同樣想要牽制中國的計劃中棋子國家,是否因為鄰國實力的增強而使兩國關係受到影響?

個人認為,時間長短問題,印度一定會崛起,並且印度電影計算機等方面真的很厲害,信息社會掌握信息會提高核心競爭力!


泄葯。

中國與美國相隔萬里,美國尚且視中國為威脅,而印度與中國毗鄰,還一直把中國當作假想敵,如果我說沒有威脅,你相信嗎?

有人把印度看作愛好和平的國家,真實是一個誤解,印度不是愛好和平,而是沒有能力作惡。一個長期被人欺辱的人,一旦有了能力,就會比壞人還要壞。如果印度有了作惡的能力,它就會更加殘忍或無恥。況且,我也看過印度的一些文化,印度文化中是缺少成熟的道德體系的。

我不知道印度是否真的快速發展,因為這個並不重要。重要的是,我們必須摒棄幻想,制定一個長遠的策略。

因為中國也不可能長盛不衰,不要忘了,上次印度挑釁中國,正逢中國剛剛經歷三年大災。誰又能保證中國不會出現經濟危機什麼的?未雨綢繆總是好的。

對此,我有小計數枚,僅供戰忽局參考。

第一,派一群噴子,鼓吹人口紅利,讓印度人繼續繁殖吧。

第二,在印度建一些公司,招聘印度人才,只發工資不讓他們做事。消耗印度人才。

第三,鼓吹宗教主義、地區主義、種族主義等等,讓印度人自己跟自己玩。


一個國家的崛起,尤其是一個大國的崛起絕對要靠工業。

假如,只是假如印度快速發展,在前期對中國有可能是有利的,如果領導人有足夠的政治智慧,可以開創合作共贏的局面。但希望印度領導人別出什麼幺蛾子。


原本還是可以的,當年印度確實有崛起的苗頭,後來不幸招惹了中國。

印度是一個未老先衰的國家,正在發展的國家並非是這個形態,也許他將來可能會發展起來,但是絕對不是現在這樣的政治形態。

而印度更倒霉的是他轉變的可能性也很低……


謝邀。

很可惜,印度,本質上仍是一個地域概念,而不是一個國家概念。

英國殖民時期如此,現在亦如此。

當我們回顧歷史,那就不難發現:

歷史上出現過的,每一個世界性大國的崛起歷程,都包括以下必要條件:

1.內部的高度統一,其中央政府的政令,在很大程度上,可以嚴格地被執行;

2.文化和諧,其中最重要的是語言統一,因為語言是信息交流的基礎;

3.生產力的解放,只有在廣大的勞動者被國家廣泛地動員起來以後,國家的生產能力才可能飛速發展,物質基礎→經濟基礎→上層建築;

4.合適的歷史機遇。

這樣的規律,沒有任何一個國家可以例外,只有四個條件必須全部達成,國家才有可能成為地區性大國。

例如,明治維新時期的日本:

1.幕府下台,擁立天皇,組建內閣;

2.豐臣時期已經達成;

3.明治維新本質上就是工業化,其內容就是學習西方政治制度,普及基礎教育,造工廠,發展近代軍事工業等等;

4.在整個東亞、東南亞都是一片迷濛愚昧的時代,日本率先成為了一個擁有近億國民的近代工業化國家,綜合國力完成飛躍式發展,而後擊敗大清,成為一代東亞霸主。

反觀現在的印度:

1.真·皿煮政府,其議會內部扯皮不斷,地方土邦領主才是實權派,中央說了不算;

2.光是官方的主體民族語言就有五六種,而且沒有任何一種占絕對優勢,各地區平民無法很好的交流,只有受過良好教育的國民才可以;

3.印度教不解釋;

4.呵呵噠。

所以你看,這四條必要條件,印度一條都沒有達成,他怎麼可能成功,怎麼可能成為我們國家的威脅?

按我的觀點,目前的印度,不像是一個現代意義上的民族國家,而更像是一個強行拼接起來的N個土邦的結合體,在其中又混入零零星星的幾個現代化大都市。

要知道,印度的國民平均素質低的嚇人,但公道地講,印度仍擁有超過一億的高素質人口,相當於英法之和;而印度的城市發展分布,就好比把十個新加坡拼入三分之一個非洲,也可以形容為把一個發達國家(英國級別)拼入三分之一個非洲。

以上二者綜合起來,你要問印度能不能在個別領域干出點成績,那我回答,當然是有可能的。

但是,奈何全國都是豬隊友,區區幾個大城市,又如何能帶得動?

也可以說,你現今看到的印度的所有數據提升,用我個人的語言講,完全是因為其體量的線性疊加效應,而遠遠沒到達會產生質變的指數疊加。

這種程度的成就,就是交給等量的一群豬,也可以做得到。

於是,結論出來了。

印度仍然是個渣渣,這種東拼西湊而成的政治結合體,哪有可能形成戰鬥力?又哪有可能形成威脅?

至於想超過我國?

下輩子吧。

以上。


經濟基礎決定上層建築,印度實行的精英教育讓很多普通民眾的孩子沒有學上。而印度本地讀過書的年輕人都削尖了腦袋往美國鑽。所以這人才是給誰教育的呢?種姓制度不絕,印度人難有翻身之日


謝邀。

首先,印度的快速發展肯定會對中國有威脅,這是地緣政治決定的。宋太祖那句話:「卧榻之側,豈容他人鼾睡」就是這個道理。

其次,具體問題具體分析,印度的快速發展,要看主要集中在哪幾個方面或者說是哪幾個方面是他的後腿。當前,印度的人口數量優勢並未轉化為人口紅利,基礎教育遠遠落後於其發展需求,整個國家也沒有完整的工業體系……發展速度快只是一個方面,還是看發展的質量、結構、效益等。

所以,有威脅,但是威脅不大或者說這種威脅尚未造成嚴重影響。


你們不要放鬆,可別忘了當初美國人估計中國能在21世紀初解決溫飽就不錯了,當初美國拿中國當個蔥,現在呢?


印度很有可能發展的很好,中國從建國到崛起也不過幾十年,但是要追上中國的話近百年不可能

意識形態反應經濟發展

三大傻寶大家都看過,反映的是小人心態,塑造一個所謂的天才,然後諷刺反派,你不是叼么,我分分鐘碾壓你!讓同樣心理的觀眾大快人心。故意弄得一個老師凸顯了職業歧視、然後表達自己是熱愛教育的科學家以此反轉,有小人得志之意和報復心理。

而美麗心靈忘了哪國的,兩個競爭對手學術事業上的,都能好好下一盤棋,有競爭和互相諷刺,但最終還是互相欣賞和體諒。

說的好像我是聖母婊,反正就看不慣上述電影論調


印度的工業化不夠成熟,宗教嚴重阻礙發展


是的 受教育人口快速增長 識字率迅速提高 發動機馬上就要開啟


三哥!聽說你最近抖起來啦!我幫你修鐵路吧!*^_^*


題主莫慌,我有一計,可保萬世太平!

-

-

-

-

-

-

成立一個「中國特色毒菜基金會」,按月發工資即可。


正常發展的話,大家這輩子看不到印度超過中國了。


不會,

大家有生之年會看到許多「脫印」公投的。

呵呵。


推薦閱讀:

印度為什麼總是喜歡和中國比?
印度當前電力結構是怎樣的,火電、水電、核電佔比各為多少?
中國IT與印度IT的差距在哪裡?
中國和印度軟體產業的各自優劣是什麼?
如何評價小米印度發布會將中國領土標為印度領土一事?

TAG:印度 | 國際關係 | 印度文化 | 印度現狀 | 中印比較 |