如何看待女權主義常說的【女人無國界】，【女人無祖國】的著名言論？

12-29

這個評論來自於女權公眾號新媒體女性（和女權之聲類似的公眾號），平時評論也就十幾個，幾十個，有時候甚至只有幾個，可是這次居然有接近兩千個贊。

而且給了出處，這是著名的女權主義者的書籍記載的。
還有其他理論：

看大家如何看待這種理論。

庸俗自由主義執行起來一貫都是"自私主義"，無論包裝的多高大上，多燈塔，多白左，都是在給只吃飯不洗碗找借口。

例如:
加泰羅尼亞鬧獨立，有了點錢，不想養著其他落後地區，不想為整個國家負責。
移民當"高華"，拿到一張外國綠卡，翻臉就看不起前同胞。

如果喊著"女人無國界"的人，教第三世界受苦受難的女性學庫爾德女兵，拿IED抵抗男權壓迫，那她們是英雄。

如果她們只不過是給傍白皮大款找借口，那和加泰羅尼亞的小丑沒什麼區別。

女權不僅沒有祖國，沒有民族。女權還沒有階級呢。

在中國的情況是，底層女權繼續為了菁英女權的流量和外國資助，奔波操勞。
撕裂了自己的家庭，貢獻了菁英的美好生活。

我又來更新了。我來強調一下。真正的女權（不是指田園的，或者什麼的，就是真正的女權。號稱女權即平權的那個女權），已經演化為，為了女權菁英牟取政治權利，金錢，話語權的武器了。因為她是身份認同，所以她不解決階級矛盾，不為壓迫者添任何麻煩，所以除了底層男女沒人可能反對她。他們不在乎什麼女性權利或者底層男性權利，全都不在乎，他們只想要衝突，爭執。反正毀的是你和你老公的關係，而她自己是聰明人從不身陷其中，或者是個拉拉或者是個單身。你越是關心她，罵她，她越開心。

喏，又有人來為菁英男性牟福利了。

今天又聽到有見地的論點，說女權和男權應該是盟友。想想也對，同樣的目的，說話方式不同，表達出來的意思也完全不同，例如「你們男性就是欺負我們女性，我在企業里受盡了你們這些臭男人的排擠」或者「老公！你老婆受欺負了！我們單位的領導因為我是女的而排擠我！」
第一種說法可能換來一句「我們什麼時候欺負你們了？」第二種說法的回答則是「那還得了！我去找你們領導評評理！」
家庭關係，應該高於性別認同！不過我發現不少女權都是拉拉

這個觀念乍聽起來高大上，然後是細思極恐。

無論是什麼樣的團體，只要具有足夠的獨立意識，那就會建立一種獨立組織，國家和民族就是其中之一。像陶淵明寫的桃花源記這樣的虛構故事，裡面的人團體雖小，也有比較強的互相認同的意識形態，所以形成組織，獨立於世俗世界。如果女權主義者具有足夠的獨立意識，那他們應該渴望建立女兒國，或女權國之類的。

但是有一種非獨立的意識形態在崛起，比如原諒色教，他們大量以難民身份進入別的國家，以宗教形態，而非獨立的國家、民族。這是一種寄生形態，慢慢佔據宿主身體，然後引發宿主的死亡。女權也是這樣，他們不尋求獨立的道路，哪怕不接受主流社會的意識形態，也不去建立獨立的國家。韓國的女權邪教大利亞就有說要殺光韓國男人佔據韓國的。

我認為女權不像原諒色教那樣具有很強的攻擊性，但是女性沙文主義有一種趨勢，就是將東食西宿的傾向正當化、合理化，參考頂馬蓉、翟欣欣的言論。沒有祖國、沒有民族，其實就是發揚東食西宿的精神，在全球範圍內建立一種被供養的機制，讓全世界社會供養她們。

總結一下，女權的這種意識形態具有：
1、非獨立性
2、寄生的策略
3、殺死宿主，取代宿主的意願
4、不殺死宿主，但接受宿主供養的傾向

男人是族群的守衛者，而婦女是投機者

謝題主邀請。幾乎所有女拳流派都宣揚「女人無祖國」的論調，因為它們認為婦女沒有權利，是受苦受難的群體，國家只是男人的國家，而不是女人的國家。每當有本國婦女嫁給外國男人導致本國男人產生不滿情緒時，女拳主義者就會跳出來叫囂：「你們這些垃圾臭男人配不上我們優秀的女人，憑什麼要阻止我們外嫁？」聽上去似乎很有道理，然而這暗藏了許多陷阱。假如婦女是自己獨立養活自己，那麼她當然可以隨意外嫁而不承受任何輿論指責。但是任何一個父系社會都對婦女有大量的恩惠，否則婦女幾乎不可能健康成長。如果社會對待婦女也像對待男人那樣冷血，那麼絕大多數婦女都會死亡。連一個流氓地痞都知道欺負婦女會承受更大的輿論指責，都知道社會對婦女有額外的照顧。社會對婦女遠遠比男人寬容，一個男人偷東西被現場抓住，可能會被打得半死，而女賊則更不容易被嚴重虐待。

社會對婦女恩惠寬容就預設了一種「隱形契約」，即婦女要意識到自己受了社會的照顧，在婚姻家庭方面應該順從自己的丈夫，以此進行回報。「隱形契約」在生活中無處不在，而且往往都能得到人們的默許，用例子來說明。食客在炎炎夏日的夜晚去餐館吃飯，可以順帶享受一下餐館的冷氣。餐館裡不但有空調，而且有明亮的電燈，電視節目，免費的茶水和餐巾紙等等。之所以餐館願意提供這些服務，是因為將成本都算在了炒菜的價格上。假如某人在用餐高峰期到餐館裡不點菜不消費，或者只要了一瓶兩塊錢的礦泉水，佔座享受了半個小時的冷氣，還抽取了大量巾紙，那麼餐館老闆肯定非常不滿。雖然沒有明文規定顧客必須點菜，然而在餐館裡適量消費才能免費享受空調、茶水和紙巾是一種約定俗成的「隱形契約」，不遵守這種契約的人會受到輿論譴責。

自古以來絕大多數婦女都認可兩性在權利義務上的分配模式，沒有異議。然而無惡不作的女拳邪教出現了，女拳婊一方面要求社會加大對婦女的補貼和照顧（比如要求養尊處優的工作崗位對婦女留有配額），另一方面卻不但不願意承擔更多的責任，反而推卸一切現有的責任，認為要求婦女承擔小小的責任都是歧視迫害女性。過去男女在權利義務上平衡，婚姻家庭穩定。而女拳婊鼓吹「權利是婦女的，義務是男人的」導致權利義務不對等，社會失序，充滿戾氣。任何女拳流派都在權利和義務上持雙重標準，比如要求享受帶薪產假福利時宣稱生育是為社會做貢獻，而要求墮胎權時聲稱「我的身體我作主，男人和社會無權干涉」。女拳婊捏造男人在物化女性，然而幾乎所有婦女都在想辦法物化自己來取悅男人，通過物化自身來獲得性別優待。既要享受物化獲得的好處，又要譴責男人物化自己；就好比既要享受做婊子張開大腿賺錢的輕鬆容易，又不允許別人說自己是婊子一樣。

家教良好的女性在跟普通男人交往時不會隨意接受對方提供的便利，比如請客吃飯和送禮物等，因為她父母會教育她「吃人嘴軟，拿人手短」。她在談戀愛時不會讓男人錢包大出血，如果萬一要分手，結束時往往都會將貴重禮品歸還給男方。幾乎沒有男人在給女友送禮物時要求女方寫下欠條，然而天下沒有免費的午餐，這其中就暗含了「隱形契約」。女拳婊都是家教極差的劣等婦女，她們一方面向男人索取大量優待，比如天價彩禮，另一方面卻拒絕承擔任何義務，婚後連點簡單家務都不願做。為何殺妻案越來越多？因為法律是統治階級意志的體現，統治階級利用女拳主義來壓榨男人。許多男人被女拳化的婚姻壓迫，不但得不到法律的任何保護，而且在輿論上還要被譏諷。當男人忍無可忍後，必然走向極端，法律解決不了的事情就必須訴諸暴力，唯有鐵和血才可以制服瘋狂的女拳邪教。

回到正題，女拳主義者真的認同女人無祖國嗎？大量中國婦女在日本侵華期間淪為「慰安婦」，女拳婊總是辱罵中國男人無能，保護不了中國女人。當要接受祖國和族群的保護時，認為理所當然；當要承擔義務時，認為欠了自己八輩子的債。這就是女拳的本質，要多無恥就有多無恥！女拳文化只是中產階級文化的冰山一角，充滿小資產階級情調的中產階級一方面佔據大量優質資源，另一方面卻對國族缺乏責任感，不願意承擔社會責任，反而認為自己的權利太少。貪得無厭的中產階級普遍缺乏家國情懷，喜歡巴結跪舔洋人。在英文網站（比如 Quora, 跟知乎類似的問答網站）上總是有許多中國的中產階級在向洋人控訴自己的國家多麼差，多麼配不上自己。在國內的中文網站上，一旦出現洋人，小資產階級也是集體跪舔。比如在知乎上洋人總是容易漲粉，回答總是容易收到贊同。

諸如黑猩猩等高等靈長類動物都會組成父系社會，雄性黑猩猩有很強的領地意識，會驅逐進入自己勢力範圍的其他雄性黑猩猩群體。人類本質上也是一種動物，男人同樣有領地意識。自古以來兩個國家／族群交戰，戰敗方的男人往往被殺光，但是戰敗方的婦女則不會被殺，而是作為財產被勝利方的男人瓜分佔有，用來生育。因此男人會自發產生強烈的民族主義傾向，這是他的核心利益所在。男性文化有很強的排他性，許多民族國家都對外國男人移民進入本國設置嚴格的限制，卻對外國婦女寬鬆得多。有些國家甚至根本不允許婦女外嫁，否則開除國籍；卻允許外國婦女嫁入國內，而且還在政策上為外國婦女獲取本國國籍大開綠燈。因為男人是族群的守衛者，文化的傳承者，讓異族男人隨意進入，不但會掠奪「交配權」，而且會沖淡或者破壞本族的文化。

女拳主義者認為國破家亡跟她們沒有關係，然而實際上戰敗方的婦女雖然可以免死，但不可能被異族善待。戰敗方的婦女往往淪為性奴（比如「慰安婦」），生育的子女也往往是「賤民」。先哲們利用這點來教育婦女，讓她們意識到只有本族群男人才可靠，並且要求婦女在被異族俘虜後自殺守節烈，就像要求男人在被俘虜後不投降一樣（「士可殺不可辱」）。女拳文化是典型的中產階級文化，當今的中產階級普遍都認為世界大同，民族主義已經過時。然而雄性動物的排他本能就註定被壓制的民族主義一定會強力反彈，川普勝選美國總統就是垂死的西洋社會對伊斯蘭的絕地反擊。當日本偷襲珍珠港後，美國的日本僑民統統被關入集中營，不是死亡就是傷痕纍纍。哪怕是已經入籍美國的日本後裔，哪怕已經不會說日語並且英語說得比美國白人還溜，哪怕已經完全習慣了西洋人的生活方式，也無法免於被當作「第五縱隊」來迫害。中國的中產階級認為一旦國內大亂，自己只需移民就可以逃之夭夭。他們精明卻缺乏智慧，根本意識不到只有強化自己的族群才能保障自身的社會地位。一個國家的精英和貴族在內亂時出逃到其他國家，就是喪家之犬，不可能在別國做精英和貴族，哪怕有錢也沒有社會地位。歷史一直在輪迴，排華和屠華浪潮一定會重演。

當今時代的絕大多數危機歸根結底是道德危機，女拳邪教導致公平正義徹底喪失，婚姻家庭瓦解，社會潰敗。華夏是排他性弱的陰性族群，缺乏強有力的凝聚力，一盤散沙，無法抵抗住印度和伊斯蘭的強勢擴張。華人命苦！

相關內容：

女性地位的提升是女權運動帶來的嗎？

為什麼感覺很多女人都有推卸責任的傾向?

女拳怎樣利用「南京大屠殺」來為自己造勢的？

如何理解「性對於女權主義就是工作之於馬克思主義」？

為什麼女權/女性主義者，拒絕承認和反省女權/女性主義者中存在的問題？

如圖，XXX沒有祖國，【《古蘭經》才是隨身攜帶的祖國】。。。你們有沒有看出共同點？

女權組織收了索羅斯9000萬美元進行全球的反川普大遊行 a href="http://t.cn/RKCwthN">O網頁鏈接中國女權人士當天也參與了美國的遊行。

女人既然沒有祖國，為何還妄圖享受公民待遇？
歐洲人屠殺了印第安原住民，剩下無國界的土地能隨意耕種、牛馬隨意騎乘。
對待自稱無國界的女人，該怎麼辦呢？

國家的本質是什麼？

和民族、宗教組織、地域、階級、LGBT等一樣，是一種陣營劃分規則

而國家的兼容性比其他這些陣營劃分規則要強得多，不同民族、信仰、地域、階級、性取向的人可以劃在同一個陣營內

正因為國家如此強的兼容性，因此是陣營劃分中最顯的「顯學」，現在國際上的事務和比賽，大多也是以國家為單位來開展的

而這些說「女人是沒有祖國的」的女權主義者，和說「無產階級/宗教信徒是沒有祖國的」的人一樣，是想要在國家之外，推行另一套陣營劃分方式——一套基於性別的陣營劃分方式

「全世界女人是一家」這套性別劃分方式還不如基於階級或宗教的劃分來靠譜，如果把全世界女性視作一個陣營的話，那這個陣營內鬥是非常激烈的，很多內鬥涉及到根本的利益之爭（當然，把全世界男性視作一個陣營的話，內鬥更激烈）

女權主義者如果有個催婚的母親，或者逼著生子的婆婆，那麼她們之間就勢如水火，如何能夠基於性別相同而形成聯盟，一起懟自己的丈夫/女婿/兒子？

還有那些漂亮、身材好的女孩容易遭受流言蜚語，這些流言蜚語難道都是男人說出來的？很多女人欺負起女人，比男人更狠。針對女生的校園霸凌，施暴者往往也是女生

還有那些無法提出抗議的女性：意外懷孕而孕育的女胎，在「母親的墮胎權」和「女兒的生命權」之間，女權主義者無疑會支持前者

對待一些宗教的態度更是會分化女性陣營

這就是女權主義的矛盾所在：一方面由於勢單力薄（生育率低，難以培養足夠的下一代女權主義者；缺乏那些宗教、階級陣營所擅長的武裝鬥爭，因此需要與美國、綠教合作，想要借他們的武力來推翻自己頭上的「男權社會」）而想要儘可能多地拉人進來（以性別認同拉攏全世界幾十億人），另一方面，進來的人越多，內部矛盾就越嚴重，因為並不是所有女人都認同女權主義的理論，她們很多只是因為性別而被拉進了女權陣營而已

日本女人不用工作，中國女人可以要車要房要嫁妝，法國女人可以找到年輕小鮮肉…各國有各國的好，選哪國當目標好呢，魚與熊掌難以取捨，那就女人無祖國好了，天下好事統統要佔，凡是責任統統滾開。

嗯.............現在這幫人都這麼牛逼了嗎？我剛才換位思考了一下，發現如果我是女人的話，我最希望自己沒祖國的時候就是當我成為一名國際賣淫組織里的妓女的時候。畢竟外國妓女估計在任何一個國家買13都能買個好價錢吧！

中華田園女權是時候更名無國籍田園女權惹QAQ

整個世界都是屬於一小撮女人，不，女權主義者的

子宮賣給誰不是賣，就和當年「學好數理化，走遍天下都不怕」是一個道理。

不撕護照註銷戶口的女權癌
不是蠢，而就是壞

煽動分裂國家罪
煽動分裂國家罪（刑法第103條第2款），是指煽惑、挑動群眾分裂國家、破壞國家統一的行為。本罪在客觀方面表現為煽惑、挑動群眾分裂國家、破壞國家統一的行為。煽動是指行為人以語言、文字、圖像等方式對他人進行鼓吹煽動，意圖使他人接受或相信所煽動的內容或去實行所煽動的分裂國家的行為，而並非行為人自己實行，這是煽動分裂國家罪與分裂國家罪的根本區別。煽動的對象，可以是一人或眾人。煽動的方式多種多樣，可以是發表言論、散布文字、製作、傳播音像製品等等。

請持有相同或者類似的人直播燒烤戶口本，身份證，房產證等證件。並主動放棄所有中華人民共和國的公民權利。

跟你講，如果要查一查這些意見領袖背後金主，是不是收了民主基金會的錢來辦事的，一查一個準，一抓一大片，舉報一發，說不定還有50萬。

反對，這種觀點動搖了女性的所有社會屬性，和從二十樓跳下去企圖砸死身上一隻跳蚤一樣蠢。祖國或者乾脆說國籍不能用來束縛女性，否則女性就有理由拋棄它，可束縛女人的社會屬性多了，對它們都持一個態度的話，這樣的女性遲早流落街頭。畢竟這些社會屬性都是各種組織給你發的會員卡，拋棄了這些女性就是一盤散沙，你總不能僅僅靠著我倆都沒有小jj這樣的共同點組織起團體來獲得一切社會資源吧！
看來現在的女權都很膨脹啊！她們也不想想，不是所有的女性都是小龍女，能在地窖和地洞里各住十幾年不餓死還能清純永駐，普通女性這麼干，過兒跳絕情谷會見到的不是姑姑，而是咕嚕。
當然這是誇張的說法，可是部分女權份子的尿性就是得寸進尺，今天可以隨時拋棄國家，明天拋棄民族，後天呢？拋棄單位，進而拋棄家庭。可能發生嗎？我不知道，反正當她們想走這條路時我給了嘲諷，希望我這類做法能刺激一般分矢志女權能繼續走下去，滿足一下我的好奇心。

認真學習馬克思列寧主義、毛澤東思想……

宗教必須與時俱進才能忽悠到新的信徒，長盛不衰啊……

比如，資本是沒有祖國的，共產主義者是沒有祖國的，女權是沒有祖國的……

哪個口號好聽我喊哪個，需要什麼喊什麼，什麼能洗腦喊什麼，才是必勝的法寶。

這說明了，不管做什麼事業，哪怕是收稅，好好學習，天天向上都是真理。

女人又不算人了是吧？是人都有祖國和民族。

作為一個女人，我忍不住要爆粗了，TMD什麼女權，自己都把自己開除人籍了，女人連人都不算了，還能要P的權利？還有臉埋怨男權社會的壓迫？

認為做男人的母親、妻子、女兒是壓迫？那是運氣啊。無國就無家，當年國破家亡後，慰安婦、性奴軍妓的歷史歷歷在目。祖國強大穩定，女性才有家庭的個人的幸福可期，戰亂一起，先天體弱女性比男人更容易受到傷害。

倒車，請注意。

女人無祖國的邏輯是什麼？我沉思了許久，感覺這句話好像並沒有什麼特別有邏輯的東西。

現在唯一能夠解釋這句話的意思是，天下女人是一家，女人沒有祖國，女人都有自己的信仰。

顯然，這句話是讓女人擁有對自己女人群體的認同感，那麼我腦海中此時想到了一個可怕的東西——「伊斯蘭國」。

不要覺得我在危言聳聽，這句話跟伊斯蘭國的信仰沒有什麼區別，把一堆信仰極端偽女權的人聚集在一起，到時候憑藉這幫人的腦子，干點什麼真不好說。

不過，我很慶幸，我想這種事情不會發生，能夠信仰這種話的人，十有八九除了會敲敲鍵盤之外，真正的正事是不會幹的，沒腦子但是行動力差也是一種好事。

我認識一個真正的女性信仰平權者，她是我的朋友。
她自己工作，自己準備買房，有男朋友，但是二人吃飯經常是互相請客（我覺得這個方式其實比aa好，不影響感情，沒有隔閡感，而且二人花費的錢差不多）。

節假日送禮物她們從來都是互相交換禮物的。

她真正把性別區分開，跟她男朋友更多做的是分工合作，力所能及的事情她也並不逃避，我覺得這是真正的女權。

至於能相信這句話的人……她願意用鍵盤敲一萬次，也不願意真正去做一件有意義的東西。