為什麼《敦刻爾克》在中國票房不如口碑?

12-29

原問題已修改
原諒我有點管中窺豹了，怪我沒表達清楚，也沒做前期考察我的錯×
我重新整理一下:
1.9.1上映的電影，9.3去看全場只有我們兩人，內心有點震驚。（我相信你們能理解我的感受，興奮的去看大場面的戰爭片，結果自己包場了）
2.我看了一下同天同場的銀魂，星際特工，觀影人都在一半左右。

3.《戰狼2》已經上映一個半月了為何還有排片，重要的是還這麼多看的，和敦刻爾克行成鮮明對比。
……………………………………………………
原問題前幾天和同學去看《敦刻爾克》。上映僅三天，中午12點的場，然而偌大的電影院就我們兩個人。相比之下，已經上映一個半月之久的《戰狼》仍有排片，甚至遠差同期的《銀魂》，為何在網上評價如此之高的電影，現實中卻不盡人意？

蟹腰

總的來說，《燉客二棵》的票房本身是有上限的，另外它上映的時間在戰狼2之後，極大地影響了最終票房產出。

另外，藉助《敦刻爾克》票房的例子，我簡單介紹一點關於電影票房預測的心得體會。

具體分析一下：首先，這種電影先天體量本來就有限。別說中國觀眾，就是世界觀眾喜歡看的也是蜘蛛俠鋼鐵俠這種爽片。

諾蘭以前的電影，票房大賣的，像盜墓空間，星際穿越，場面也有，但不是全靠場面，而是靠懸念和情節，大家會覺得諾蘭的電影很酷，口耳相傳，票房也就起來了。但即使如此，諾蘭電影也從來說不上具有超高票房，他是有上限的。基本來說，除非他去弄DC的蝙超系列，否則這輩子他不會再有10億美元成績。然而以諾神的地位和脾氣，他恐怕不會去執導這種純爆米花電影。

但是這部電影嘛，故事結局大家都是知道的，你再玩出什麼花來，諾蘭的招牌，懸念和懸疑感，在這裡是沒啥效果的。

另外，二戰題材電影在目前這個時代票房上限更低。這麼多年沒聽說哪部二戰題材電影票房好的。

所以，諾蘭這個新片先天不足，最終能有5億美元都是他調教有方。

（電影票房預測，首先看這部電影的上限和下限，確定一個區間。先看電影的類型，哪個類型片能取得什麼樣的票房，在某個時期是基本確定的。就《敦刻爾克》而言，這是一部戰爭題材，上一部類似的是《血戰鋼鋸嶺》5億，差不多是這個類型片的上限了。再看導演，諾蘭大神，有賣點，加分；但是口碑反映故事有點沉悶，減分，總的來看大概上限就是5億吧。）

第二，燉客上映時機非常不好。

我在另一個回答里說過，它最佳上映時間是在戰狼2之前。正面撞上二哈它是死路一條，在二哈肆虐完暑期檔之後上映，也就比正面撞上好一點點。

二哈作為中國電影史上第一部50億級別票房黑洞，全球第一部單一市場達1.5億人次吸金怪獸，從長期來看，它對中國電影市場未來有很大正面影響，但短期來說目前中國電影市場觀影慾望已經被掏空了。我打個不恰當的比方，好比說我們第一次和姑娘上床，會非常愉悅，以後想再多多的上，但至少在這一刻，得先休息一會兒不是？

在暑期檔以後，我估計至少會有十天半個月，甚至於整個9月電影市場都會有點萎靡不振。我原本以為到周三大盤會跌至5000萬，沒想到昨天星期一扣除服務費的分賬票房已經低於5000萬，創最近4個月新低。接下來到周三、周四4000萬也很正常。這個周末小蜘蛛恐怕開局也不會太好。

任何電影，任何導演，任何明星的腦殘粉都是極少一部分，電影票房要想好，必須要把路人群眾帶動起來。現在路人都有點喝酒過量了，還在宿醉中，再拉過來又喝一場是很小概率的事情了。

（然後看大環境，如上文所述，整體大盤已經萎靡成這樣了，《敦刻爾克》實際可得票房就要在上限基礎上先打8折，不會超過4億了。然後第一天票房出爐，基本就確定了，後續就是驗證了，看周六票房是否比周五增加50%，周日票房是否同比周五增加，周一是否跌幅控制在一半以下...這幾條驗證完畢，票房最終數據就已經跑不了了）

（當然，任何電影票房預測都會有例外，《戰狼2》就是超級意外，電影史上任何爆款電影都是意外，能夠預測票房的，都是屬於中規中矩的電影。意料之外的電影，永遠會超出我們想像）

最後我下個結論：如果燉客在小黃人那會上，估計能到4-5億，也有點可能超5億，不會再多了；現在這個樣子，我在另一個回答說了，首周末低於2億，最後也就是3億多點。我已經預測對了一半，另一半大家可以看看。

＜( ￣︿￣)︵θ︵θ︵θ票房不錯了

①先說人氣低：呃，《銀魂》聽了估計要打人。我特么跟你同時上映，到星期一，你都兩億多了，我才6500萬，排片還比我高，你還想咋滴？這樣票房你還不滿意？

題主你12點時候去看電影！！WTF，12點啊，要麼在吃飯，要麼在午睡，人肯定少。放假的學生黨，倒是會趁機看銀魂。

我是梁鵬飛的小粉絲，他說的很有道理，目前暑期檔結束，九月初上映時間就不好，加之《戰狼2》熱潮下去，現在就是市場淡季，得國慶才能緩和。就跟國慶長假之後，機票便宜一樣道理。人總不能吃完午餐立馬吃晚餐吧。發行方把它放在《小蜘蛛》之前上映，屬於很聰明的。

②再說評價高：《三生三世》這樣的，微博上楊洋劉亦菲粉絲比吳京多多少，有用么？網上評價高不代表一定有人氣，這年頭微博人氣有幾個不是花錢買排名。

此外，評價高和票房高是很矛盾的，看的人越多，其評價就越不穩定，除了《泰坦尼克號》。目前看，因為受眾小，電影愛好者，諾蘭的粉絲會高度評價這部電影。普通觀眾不知道也不想去看，偶爾湊熱鬧的也會發出昏昏欲睡，提前離場的狀態。

不適合大眾的電影，既想評價高，又想票房好，真的是難……

③最後的最後，《敦刻爾克》成本1.5億美元，北美票房貌似也才1.6億？中國貌似還超越英國成為還在最大海外票房來源。。。看出來，全球人氣都不行。。不知道這部有沒有回本

………………………………分割線………………………………

下面腦洞時間：

答：敦刻爾克上映了！不去看么？

問：不知道，《敦刻爾克》講什麼的？

答：二戰的。

問：那應該有大場面吧？

答：呃，沒有，就是講怎麼撤退的

問：那不就是逃跑么，那有反殺逆轉不？

答：沒有，要等到4年後的諾曼底登陸。

問：那我還不如看那啥，拯救大兵？。

答：這個導演是諾蘭，大導演，之前作品都不錯。

問：不認識，聽起來像打籃球的

答：……

我作為一個資深imax愛好者，我看完了這部片子，我給的評價是：

這是一部很好很好的諾蘭風格的電影。

就這樣。

上上周我帶我老婆看了imax3D《星際特工-千星之城》，口碑很差，我老婆說很好看，好久沒看到這麼有意思的科幻片了。

上周看了imax2D《敦克爾克》，口碑很好，我老婆說，很緊張，沒看懂。

我老婆是一個普普通通的人。

陪老公看電影的人。

是少見的豆瓣評分高於貓眼的，也算厲害

我覺得大家都忽略了一件事情，說話是不要錢的，而去電影院看電影是要錢的。

一般都是兩人看電影吧，情侶居多，按一張票35塊，加上進去總要買點爆米花啥的，看場電影100塊不為過吧。

那麼問題來了，大家的錢又不是天上掉下來的，憑什麼我一定要花這100塊呢……有熟悉的演員么，是喜歡的題材么，為了支持國產么，宣傳的讓人期待么，好像都不是。

難道就因為電影是諾蘭拍的？

那麼問題又來了，諾蘭是誰。

看到的網上分析

世界不是只有知乎和豆瓣的部分用戶

評價高的電影，未必票房好。

尤其是實驗性、文藝性的電影，在國內票房不太好是常態。

不要過度解讀，諾蘭的這部電影在國內票房達不到期望，不代表國人的欣賞水平差，畢竟每個民族的文化不同，使得口味有較大差異。

不能因為我們不愛吃頂級英美味的漢堡，就說這屆人民不行，大多數人只是愛吃中國八大菜而已。

…………

諾蘭的電影，最精彩的是他的腦洞，拍歷史題材限制他這方面的特長，這也是提不起慾望去電影院的原因之一，不夠燒腦啊。

相對而言已經不錯了，同期上映的銀魂都已經被戰狼2斬於馬下了，而且是在上映第二天。

題主看錯了嗎？敦刻爾克的票房比銀魂高呀。我覺得這個票房已經不算慘淡了，敦刻爾克本來就不是純粹的商業片，也不是場面宏大、熱血沸騰的戰爭片，題材也不是那麼大眾，沒有明星、特效、劇情反轉這些噱頭，票房這樣已經不錯了。這部電影跟戰狼2完全沒有可比性，戰狼2是在國內受眾超級廣的現象級商業片，跟敦刻爾克半點共同點也沒有啊。你想想小李子的荒野獵人，尚且有小李子終於拿到奧斯卡這個噱頭，票房是多少？你再想想李安的比利林恩票房又是多少？拿這些電影倒還有點兒可比性。這些藝術性的電影是不能完全用票房衡量它的質量的。

這電影剛出來我就知道中國票房不會很好，現在這樣還依託於宣發靠譜。

你問問周圍的人，10個人里有幾個人知道「敦刻爾克」這個詞是一個地名的。

更別說知道敦刻爾克在哪裡了。

作為去看電影放鬆的普通觀眾，你會去看一部連名字都看不懂是啥意思的電影？

你家七大姑八大嬸連他們為毛要跑都不知道會去看他們是怎麼跑掉的？

開玩笑吧。

這電影我覺得挺好看，但是我有個疑問，中國觀眾有義務承諾某片的票房么？

我的意思是，總體上給的評價不錯，也沒有限制觀看，現在的票房也遠算不上難看，那還需要怎麼樣？

之前所有再說英國陸軍在二戰如何如何坑的同志們：

英國陸軍真的坑的一筆，但是這電影里所有的反派人物似乎只有一個是法國人，其他都是英國陸軍吧，為了蹭上船假裝抬傷員的是一個英國陸軍和一個法國兵，拋下隊友武器裝備就知道跑的是英國陸軍，怕船浮不起來讓隊友去死的是英國陸軍，把要去敦刻爾克救人的船員打死的還是英國陸軍，這都算洗？

再看正面人物，老船長以及所有來救人的遊艇漁船船長，英國空軍的飛行員，一開始在守陣地的法國人，沒了。

所以，這部電影在歌頌的完全是國難當頭毀家紓難的普通人不是嗎？

看了，沒有太多感覺，對我來說不好不壞，不過場面挺好的。

為啥票房不高呢？

假設這個電影很有深度反應了人性啊反戰啊之類的，逼格滿滿。

但是，

好比畢加索的畫，一副畫值幾個億，藝術價值很高，但是大部分凡人看不懂啊！

為啥去電影院看電影，不看槍版，有很大部分原因是視覺效果啊！

電影院看爆米花片才爽啊！突突突冒藍火加特林打著多爽！大部分人在電影院沒那麼多時間去思考人性啊！

《敦刻爾克》沒3D，劇情對我們來說沒太大吸引力（還是打敗仗撤退的），票房不高，也難怪了。

說點題外話

看到知乎上不少人批評電影吹捧英軍、給英軍洗地。猜測發出這種論調的，應該有不少是沒去影院的。

電影講的是一群失敗者的故事，我認為電影表現出了失敗者們「喪」的氣質。

結尾的丘吉爾講話有必要，但不美。

昨天二刷完畢，對三線時間上的細節捋清了一些。電影最大的不足是中期的枯燥，中期如果弄些大場面，也許電影觀感會好一些。

請不要拿《敦刻爾克》這種具有文藝片來比較《銀魂》。

前者裝逼我給滿分，後者歡樂我給666分。

裝逼的人不能太多，不然那艘穿裝不下。

看來太多人不知道真實的二戰中，英國人是如何坑法國人和中國人的了······

已經看過戰狼的七大姑八大姨今年估計不會去電影院。

好幾位朋友表示一般，不值得二刷。

光看網上的影評，小時代呼聲可能比戰狼還高，問問身邊的人就知道，敦刻爾克的口碑真不是太高。

承認敦刻爾克是一部成熟商業電影，卻不是神作，很難嗎？

（有更改）

先說結論電影一般，題材一般。憑我個人的低劣的藝術素養，看不出有哪裡驚艷的地方。

諾蘭誠然是個牛逼的導演，但是優秀導演並不意味著他的每部電影必定是高票房，高口碑。

假如諾蘭導演拍了一部講述人性是如何如如何脆弱的，但是主角是日偽時期的汪精衛。諾吹們會不會也高舉辯證法，以唯物主義角度在我國電影院里大肆吹捧呢？

堅決反對某些看了IMDB的高分電影，就覺得自己懂藝術了，知道了幾個外國著名導演，就開始無腦吹，把跪舔洋導演的每一部作品，把電影里每一句台詞，每一個鏡頭都捧上天的人。

更令人反感的是，為了無腦吹，竟然去刻意貶低其他作品。

電影在國外票房高翻天，國內不受待見，難道就要把國內的觀眾給批判一番？

身邊突然冒出許多昆汀粉，諾蘭粉，伍迪艾倫粉，特質是

無腦吹

裝小資

崇洋媚外

鄙視商業片

你不喜歡是你low

你看不懂是你不懂藝術。

你為什麼就不明白導演的深度呢？

我跟你們這些看爆米花電影的，思想境界完全不在一個檔次。

看完這部電影老子整個靈魂都升華了。

呃，就這樣。

-------

題材方面，可能是國內宣傳都是報喜不報憂的德性，我接受到的教育和國內所宣傳的思想觀念裡面，對「撤退」是持鄙視態度的。有戰爭的電影中，但凡涉及的我軍，不是必勝就是戰死，沒有逃跑這樣的說法。

這種電影在國內不受待見，也是正常。

如果中國人拍了一部無可挑剔謳歌豫湘桂的人性電影，你猜英國佬會不會愛看？