粵語中為什麼有那麼多口字旁的自創字？它們都有本字對應嗎？

12-29

如題，是不是大都有本字，除非特別口語化的，粵語傾向於自造字？

造字其實很正常。。

普語也很多造字，比如：

【吃】：《唐韻》《集韻》《韻會》居乙切，音訖。《說文》言蹇難也。

本意是〔口吃〕，粵語讀gat，有詞組口吃吃。

【喫】：《唐韻》《正韻》苦擊切《集韻》《韻會》喆歷切，音燩。《說文》食也。《玉篇》啖，喫也。

這是吃的本字，也是繁體寫法。苦擊切是讀qi1，喆歷切是讀zhi4。

【這（這）】：簡體字的這不知道來源，繁體字的這是迎字的異體字。

【要（yao4）】：要只有〔要求〕這個讀音，第四聲不知道哪裡來的，有人懷疑是欲/慾？

【你】：本字是爾字的不規則變化讀音，疑母讀n在普通話也算是正常，例如〔牛〕。

【喝（he1）】：不知道來源，本意是〔喝止〕，〔喝斥〕之類。

【怎】：完全自造字，我估計和粵語的〔嚸〕的來源一樣。

還有語氣助詞【的(de)】【了(le)】【著(zhe)】【地(de)】應該也是借用的。

【的】：《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》丁歷切，丁入聲。《說文》明也。《徐曰》光的然也。《博雅》白也。《玉篇》遠也，明見也。

又《增韻》實也。

又《正韻》端的也。

又指的要處也。

又《玉篇》射質也。

總結一下，就是今天普語(di2)(di4)兩個字義纔是原意。

這些都不是本字，而是借用字/造字，只是你們習慣了。。。

而粵語書面形式，相對普語，的確太隨便，造字太簡單，沒有隱蔽性，所以很容易被認出來

————————————————

下面我說說我這些年臆測推敲出來的粵語本字，僅代表我自己的不成熟的觀點。。。

佢：第三人稱〔其〕的分化。南北朝時，第三人稱〔其〕南北分化，北方仍舊讀〔其〕，但南方已經讀若〔渠〕，所以古人有很多時候也寫作〔渠〕。

唔：毋或者無。這是少見的韻母脫落，衹保留聲母，理據其一：是因為陽江白話，把〔唔係〕讀作mou haai，可以推論為廣州音[唔]的前身。其二：結合我韶關老家方言〔木〕〔門〕皆讀作（m），所以有此結論。

嗰：本字為個。李白：白髮三千丈，緣愁似〈個〉長；晏幾道：春來還為〈個〉般愁,瘦損宮腰羅帶剩。這裡的〈個〉都是〔這〕和〔那〕的意思。

嘅：也是個的分化。客家話〔嘅〕〔個〕同音，我就大膽猜測，沒有依據。

喺：在字的不規則變化。客家話的在字，有三讀文讀cai4，白讀coi/hoi，由此推斷粵語〔hai〕和客語〔hoi〕同源，都經歷了同樣的變化。

嚟：來字的不規則變化。是粵語的深層次白讀。

來《廣韻》屬咍母，咍母讀AI粵語不是孤例，例如逮也是讀Dai

冇：就是無字的音變。這類音變粵語其實挺常見的，廣州有個地名林和（沒打錯吧）和字就這個一樣的變調。

哋：等字上古讀音的音變。以下是《說文解字》原文：

止韻。音變入海韻。音轉入等韻。多肯切。

「歪(me）」：正字是乜。想來粵語使用者對這個字很熟悉了。沒錯，被借用為〔mat je乜嘢〕的第一個字了。

…………………………………………

12月13日補充

有人提醒【要】有去聲讀法，因為當時發帖全靠記憶，沒怎麼查韻書甚麼的，所以有些錯漏。

要的確有去聲一讀，但卻不是今天的釋義，轉帖康熙字典原文如下：

又《廣韻》於笑切。讀去聲。《篇海》凡要也，要會也。《孝經》先王有至德要道。《晉書·宣帝紀》軍事大要有五。

又《論語》久要，亦讀去聲。《王安石·老人行》古來人事已如此，今日何須論久要。葉入誚韻。

要會是要旨、彙總之意。久要是舊約，舊友之意。

「會認讀漢字」是一把雙刃劍，粵語母語者對此尤其敏感。

要表達「次貸危機」和」量化寬鬆「這些現代辭彙，對於有正常粵語水平的粵人是沒有難度的，這8個字並非生僻難讀字，基本一眼就能得到唯一的讀音，前者讀ci3 taai3 ngai4 gei1，後者讀loeng6 faa3 fun1 sung1。辭彙對於普通話使用者和粵語使用者，基本理解是「字的排列組合」，會認讀漢字便能讀詞用詞。

粵語喜用口旁構字，因為本字多時已經被群眾遺忘，使用者因而認為這些是「有音無字」的現象。後來使用者為彌補缺字而造新字，使用了最為簡直的方法，也就是形聲造字。「唔、嗰、嘅、喺、嚟、哋」等等俗字，或許也就是這樣而來。

詳情見 @逝影千帆的答案。這裡再做個補充，盡量覆蓋那些常用的口旁粵字：

【尐】俗作「啲」，但亦有人以為二字不同或將其按音分字。所謂分音如dit7音作「尐」，di1音作「啲」。

【?】俗作「叻」。

【爾】俗作「呢」。

「畸零/奇離」俗作「騎呢」，本詞待考。

【揌 /「?扌崽」】俗作「嘥」，本字待考。

【瀡（seoi5）】俗寫常以為有音無字，由擬音轉寫代之，如寫成「sir 滑梯」（請勿效仿）。此外，亦經常有寫成「?口瀉」字而讀成「soe4」者，疑是按「瀡」字轉音而造的新字。

例：「瀡滑梯」。

【儃】俗假作「嘆」字，二字本不同。

例：「儃世界」。

【匚/在】俗字「喺」，本字存疑待考。

【恰】俗作「啱」，疑因本字音轉。

【徂】俗作「咗」。

【也】俗作「嘢」，本字是否真作「也」字，待考。

【喫】俗作「吔」，本字疑作「喫」，即或許同「吃飯」之「吃（喫）」的本字（猜【測】/k?iek/→/k?iak/→/jak/）。

【逳】俗作「喐」。

例：「逳來逳去」。

【啗】俗作「?口氹」。

例：「啗細路」。

【僆 /「?身小」】俗作「?口靚」。

上述本字，不宜全信，仍待考。除此外亦有多個説法，題主不妨參考下列資料。

參考

《關於劇本書中的粵字》
粵語本字
維基百科：粵語本字
類：粵字

同意 @清風不識字

一開始都是用本字。方言發音有區別，但寫出來都是本字，都是一樣的。沒有文化的人不知道怎麼寫就用「口」字加他認識的簡單的發音相近的字代替，久而久之就演變出來那些口字旁的字了。就好比今天網上很多人有意無意的根據方言的發音來打字，比如「知識」==&>「姿勢」。

這種做法是對漢語的極大破壞。畢竟漢語的獨特之處在於其獨立於發音的書寫系統；漢語不是拼音語言，每個字都有它背後的意義。

粵語中盡量少用口字旁擬聲字，找不到正字，就用普通話常用字訓讀。

因爲絕大多數都非本字，祗是口頭俗字，所以加個口字邉很正常。