為何我感覺單反自動對焦有時候拍出來的照片還不如手機自動對焦拍出的色彩喜人呢？

12-30

單反760d
手機米4 和iPhone6

謝邀

是這樣的，因為你不會後期

自動對焦和色彩沒關係

你覺得手機拍的好看，那就用手機拍好了，器材還是自己用著順手就好。

當然翔壕說的也很對，根本原因是你不會後期。

單反的後期確實蠻重要的，當然手機拍的後期也很厲害，但是單反的提供的後期可能性更大，畢竟比較同時期的設備能提供更好的像素和更大的動態範圍，Raw格式還可以提供更多的數據。

當然單反也能出很好的原圖，佳能有風格文件的，尼康的不知道有沒有，我剛從佳能換尼康，還在摸索中....當然如果配合燈光那就另一回事了...

不如...題主感受一下？

我只是旅遊回來隨便調了一下...

首先，這真不關自動對焦什麼事。

其次，題主提到了色彩，這個其實翔同學說了，只是你不會後期而已。

再多說兩句，題主覺得相機呈現效果不如手機好這個事情在我身邊時有發生，個人意見，這個其實和器材呈現能力有關。

相同的人，在相同場景下用不同的器材最後能表達出的畫面是不一樣的，這個我們一般稱之為鏡頭語言

舉個栗子

這張照片是同行時的人朋友當時用我的相機給我拍的，雖然已經被我交代過了取景地點設置好了鏡頭參數，但最終因為對器材的不適應所以對決定性瞬間的抓取相當失敗

然後，在拍了數十張都慘不忍睹的狀況下，我機智的讓這位朋友換手機拍

你看，這幾個瞬間抓得多好？

所以，簡單來說，就是手感而已

後期。

還有可能你的電腦屏幕比較差……手機屏幕都有把飽和度往高處拉的調教。

自動對焦和色彩的關係是？

是這樣的為什麼很多人用P檔因為這些人認為P檔（傻瓜檔）拍出的照片比用其他模式拍出的照片好

以此類推

所以自動對焦附帶自動調色技能嗎

謝邀。

自動對焦和色彩沒有任何關係。

這兩者的關係基本等同於劉翔與葛天。

單反全自動擋+畫風選擇應該可以滿足你的要求。

也別覺得有什麼，大部分人用單反都拍不過現在手機的成像效果，單反更多的是體現在畫面通透度，高反差寬容度，夜拍能力，對焦速度，快門速度，操作速度上面。在創意攝影和一些極端情況下可以體現出很大的優勢。續航能力也是其優點之一。Raw輸出可以給後期很大的調整空間。

如果只是追求便捷的場景記錄，手機無疑是最好的選擇。

因為手機屏幕比單反好

因為手機已經做了（可能看上去更明顯的）機內優化，而你用相機照出來後期也能取得一樣的效果。

因為你不適合玩攝影啊

不知道你在說什麼。請把問題一和問題二關聯起來

dslr出raw越灰越好，留給後期的空間很大；手機出的片子都是經過處理的，給眼睛的第一感覺不錯但是稍微仔細一看就發現細節層次什麼的完全不能比。以前有些手機能出raw，簡直慘不忍睹。

來來來，如果你和約拍的妹子說一句：「人家單反拍得沒我手機好看，我給你拍幾張」，妹子分分鐘鄙視你好不？

題主只看到了成片，說不定還是instagram里用過濾鏡的成片。單反，有些有潤飾功能的，也可以幫你加一些效果，而且你還可以傳到電腦上用photos(mac)，adobe lightroom, adobe photoshop等軟體處理一下嘛。別忘了單反有raw格式照片，曝光不正確了，你還可以彌補你說是不是。色彩問題，有些時候是白平衡不正確，不過大部分時候你手機和單反都用的是auto，所以參數上沒太大區別。

總之，覺得有差別就想想為什麼，自己是不是有哪些地方沒設置好啊，還有哪些沒做啊，別忘了有些照片手機是基本上拍不出來，不要小看你手中幾千上萬的單反。

主要是後期

因為欠曝。

有一個神奇的軟體叫，Photoshop

話說對焦跟色彩有毛線關係哦！

你把手機拍的圖和單反拍的一起傳到電腦上看就能看出差距了....

我猜樓主說的色彩喜人是對比度強烈、顏色艷麗吧？

如果沒有後期的話，手機拍出來的照片確實是這樣，解釋在下面：

1.單反比手機寬容度高。

看下圖，單反拍攝寬容度比手機高，有些灰度手機拍不出來，拍不出來咋整？直接變成黑或者白。這樣看起來就顯得對比強烈但沒有細節，而單反拍出來灰濛濛的但有細節。樓主問出這樣的問題，就如 @翔宇情說的，就是不會後期。

2.單反比手機色域廣。

跟上面一樣，手機色域小，有的顏色拍不出來，拍不出來咋整？顏色整艷點。而單反記錄顏色多，沒那麼多鮮艷的顏色，就顯得不喜人。