清朝人是怎麼起名字的？

12-30

比如說，鄂爾泰是西林覺羅氏，那麼鄂爾泰就只是他的名字而已，為什麼他的孩子們都叫鄂什麼呢？（鄂容安，鄂寧什麼的）像傅恆，他的孩子叫福靈安，福康安…都有fu是否因為滿語其實是同一個字？還是為了漢化，特意起名起得像漢人一樣？我們常見的影視劇作品中，把和珅叫做和大人、和中堂是錯誤的嗎？

先回答第一個問題：「都有fu是否因為滿語其實是同一個字？還是為了漢化，特意起名起得像漢人一樣？」

判斷這類問題有一個原則，就是要看滿文是怎麼寫的。這個問題不能臆測。

以傅恆一家為例，個人覺得，福靈安、福康安之名的起法必然受到了漢語的影響，一則是這兩個名字的相似之處比較符合漢語習慣；二則是「福康安」這個名字在《海蘭察列傳》中出現過，其寫作：

——「福康安」，滿文fuk"anggan，k"a為非小舌音，通常是拼寫其他語言的ka音。

再者，「傅恆」也是漢名：

——某奏摺，「傅恆」滿文寫法。

所以說，福康安等名字，應當是有漢化的影響的。但是另一方面，「X安」這個尾倒也算是滿名中有據可循，比如「覺昌安(giocang"an）」。

鄂爾泰一家就不好說，要看滿文怎麼寫。可能是漢語，也說不定是基於其他語言……當然，子女名字打頭字發音一樣，這個的確是刻意的，而且很大程度上是漢化的習慣。

滿語名字和漢語名字不同，滿文名字樣式上是一個完整的詞。比如說「鄂爾泰」，可能它沒有確切漢語意思，但是形態上這個名字不可分割——這就是很典型的滿語名。所以並不存在題主所說的「都有fu是否因為滿語其實是同一個字」，因為在滿名中，fu只能以音節的形式存在，而不是單字。

當然，滿語名字也有兄弟名字類似的情況。比如說努爾哈赤及他的兄弟：Nurgaci, ?urgaci, Yargaci, Murhaci——後面都以gaci(haci)結尾，就是滿名中的某種範式。這種相似跟漢語名字的相似就很不一樣。

再說說第二個問題：「我們常見的影視劇作品中，把和珅叫做和大人、和中堂是錯誤的嗎？」

一句話回答：不是錯誤。

滿人名字的叫法，有一個基本原則，稱名不道姓。也就是說，稱呼別人的時候只說他的名字，而不會把姓氏連在一起說，一般也不提姓氏。這一點清宮劇經常鬧出笑話，比如說給清太祖立個牌位，還寫成了「天命漢（←是的你沒看錯就是這個大漢）愛新覺羅努爾哈赤」……槽點滿滿，有圖有真相：

——「愛新覺羅」後面再加個點簡直就滿血齊活了~那麼一般來講什麼情況下才說滿人的姓氏、又是怎麼說的呢？比如說《滿洲實錄》講到布庫里雍順：

mini hala abka ci wasika aisin gioro, gebu bukūri yong?on ....【我的姓氏（乃是天降）愛新覺羅，名布庫里雍順】

再如《清太祖本紀》：

hūwangdi, hala aisin gioro, gebu nurhaci...【皇帝姓愛新覺羅，名努爾哈赤】

簡單說，就是把姓氏單獨拿出來說。由於這一習慣，歷史上我們熟知的一些滿人名字（比如和珅），都是不包含姓氏的。清代平日里彼此稱呼，也都是不說姓氏的。那麼在漢語語境下，由於漢族習慣「X大人」或「姓氏+官職」這種說法，所以在稱呼上，的確是可以把滿人名字的開頭第一個字，當做漢語中的姓來用的。近現代社會中，滿人改用漢姓的時候，有很多也是把先祖名字的第一字拿來當姓氏用的。