如何看待網路募捐?

網路募捐很多情況下都很難查明真實性。

微博里各種因為病症而發起的個人募捐層出不窮。

不知道大家怎麼看待這個問題。


不透明,不參與。


「我得了一種重病,急需治療,因為付不起醫藥費,希望大家伸出愛心之手,轉發起來!靴靴!」

「你得的是什麼病啊?」

「缺錢引起的心慌、流汗、呼吸急促、滿地打滾、嚎啕大哭。」


怎麼看?我直接不看!

我一個大學在校生,我不是那種特別優秀、特別厲害、特別屌、門門科目全優、暑期社會實踐、有時間就去兼職賺錢、獎學金、助學金……拿到手軟的普普通通大學生;我就是一個在學校上著該上的課,努力爭取不掛科,考著自己能考到手,對自己就業有幫助的證書的普普通通大學生;我每個月花著父母給的一千多一點的生活費,自己吃飽穿暖不醜就心滿意足,不去奢望什麼名牌,今天出去這裡嗨,明天去哪裡玩,有機會出去爬爬所在城市的山,偶爾和幾個同學聚集在一家小店,AA吃點東西!……

這幾年,在我們的微信群,QQ群,朋友圈,微博……,過幾天,總會收到一些轉發,各種募捐,什麼父親病了,母親病了,爺爺病了,奶奶病了,哥哥病了,姐姐病了,弟弟病了,妹妹病了,自己病了,兒子病了,女兒病了……各種募捐,有的時不時還來點政治任務味道濃濃的通知!

有需要幾十萬的、幾萬的,也有上百萬的。

因為募捐的錢,不需要還,現在,個人感覺,只要病了,稍微有一點經濟壓力,就會去募捐,去各種博同情。

記得,曾經有好多人吐槽,各種人情債還不起,越來越多紅包要給,我們以後會不會有更多的募捐道德綁架,有類似曾經的"不轉不是中國人"一樣的"不捐就不是???"出現。

花錢的事情,量力而行,募捐,也要對的起大家,對的起良心!


首先要想明白一件事,

可憐人太多,出來網捐的連冰山一角都算不上。

如果朋友圈裡出現各不同圈子的朋友刷屏同一條陌生人的捐款、或者一個捐款在其他網路平台取得廣泛關注,我絕對無動於衷。

因為一個人的同情心和捐款意願是有限的,每一刻可憐人都是幫不過來的。如果某一個人已經形成這麼大的影響力了,不論真假,第一他的錢應該籌夠了,第二他是在從其他沒那麼多宣傳手腕的可憐人手中搶關注和資源。

就像我們的幸福生活是建立在地球上貧窮地區人民的死亡與災難之上,這些人的籌款也建立在其他可憐人的無助與痛苦之上。

下面是個人態度。

我個人對網捐的態度是救親不救慘。

優先順序是我認識的人、和我認識的人有關係的人、校友、同鄉。其他情況看心情,但只有這四種情況我會轉發擴散。


其實我挺不明白的,有些先天病治癒率不高,可能一輩子都要忍受病痛,不停的投入,這種先天基因缺陷本來就需要淘汰的,家長不顧一切去治療,讓我很無奈……


不只是網路募捐,所有的募捐都是一樣的。我在想是不是社會對可憐的人都太溫柔了,隨便一個賣慘的人都可以得到社會好心人的募捐,像是得白血病癌症之類的,首先想到的不是自己能不能解決,而是想著別人的幫助。動不動就希望社會好心人幫助,而這種求助就像乞討一樣,完全不用償還,於是好心人滿足了自己的同情心,受助者解決了自己的困境,並且不用傾家蕩產還可以心安理得地繼續過自己的日子。雖說施恩不求報,但很多時候這樣的募捐完全是把錢丟到水裡還不帶響的,像是絕症之類的,很大程度上都是浪費社會資源。更甚者,募捐所得根本就沒有用到實處而是欺騙人們的同情心去揮霍,而那些真正有自尊心的人即使身處困境也不會向陌生人求助,而是靠自己,像是變賣房產,或是貸款借錢之類。並且是想著要自己償還的,而募捐的人就是伸手向別人要錢,且毫無羞恥心,恕我沒有這樣慷慨解囊的泛濫的好心。


現今的網路時代,用戶量大,朋友圈大體有一傳十十傳百的功效,微商起來了,募捐也起來了。可是,悲慘窮困的人那麼多,我幫的過來嗎,況且我也是一個窮人,對,十塊我都不想捐。

談談網路募捐本身吧。面對一個陌生人的捐款,我們首先產生的應該是質疑真實性,不要像個小孩子被騙。其次,分析募捐人是怕花錢募捐,還是真的已經無力支付,緊衣縮食都不能了承擔起醫療費用了而募捐。但是,這兩個都很難判斷。

故,我不會在網路上捐款,現實中,或許還會,我只捨得給我和我的親人朋友花錢,可能是我自私吧。


推薦閱讀:

章英啟案件中,遭綁架被逼殺人是否要承擔刑事責任?
怎樣當道士?道士的行業現狀?以及相關信息。
彭宇案對後世造成的影響力,究竟是「不敢扶怕被訛」還是濃縮判決書的「你沒撞你為什麼要扶」影響力更大?
我這種條件可以找到什麼水平的女朋友?
中國留學生能否真正融入美國社會?

TAG:法律 | 公益 | 社會 | 網路募捐 |