輕鬆籌會不會變質?

輕鬆籌剛出來的時候,我也是抱有懷疑,知道我們學校一個老師家庭出現變故用輕鬆籌求助,才加入捐錢。

但是慢慢的,什麼事都在輕鬆籌出現。比如家人撞了豪華轎車賠不起,自己被電信詐騙之類的。事情的確是真的,但這種事情是否應當我們來買單?

難道是我缺少仁心嗎?


這不是個會不會的問題。


瀉藥

前一段時間,看到有校友發出來他本科同學出事了,請大家幫忙的輕鬆籌頁面,輕鬆籌和公眾號不一樣的地方就是,會有實名認證,底下還有很多證明人,捐款上限。

但是就像很多人「事情不是發生在自己身上所以沒感覺」一樣「事情發生在自己身上所以太大感覺」。對於自己朋友出事,第一反應不是質疑,而是希望「做點什麼能夠幫到他」,那麼在輕鬆籌下面證明「他是一個很nice的人」就成了大家最常做的事情。

轉發的大部分輕鬆籌,內容都有報告單,醫生證明,以及病床前的照片。但是對於不相關的人,我們更在乎的是「收入情況,存款情況,不動產情況,醫保情況」。大部分輕鬆籌主人公都沒有將自己的財力進行透明公開,而校友力量,朋友圈力量有時候會大到讓人來不及質疑,就已經籌夠錢了。

結果就變成了「算了不關我事我也沒捐錢不認識他不需要質疑了人家生病也挺慘┒(?????)┎」

事實上,在我的小時候理解里,很多時候,生病,看病,都會拖垮一個家庭,這是常事。但是為了家人身體健康,全家砸鍋賣鐵都是正常。

雖然每個人都有如此好的憧憬「每個人給我一毛錢我也有1個億」,但是救助,愛護家人的義務始終應該有自己負責,社保和商業保險不要到用時才說沒有。現在出現的局面是,用網友的錢救命,用自己的錢買房。

相關鏈接

http://www.zhihu.com/question/41307051


說的好像之前是好的一樣


大可看戲就好,捐錢不是你的義務。


已經發生的事情,還用拿出來問?


路總要一步一步走的,以前個人可以進行募捐的時候出了童謠的詐騙案,因此國家立法禁止個人進行慈善募捐。

當輕鬆籌出現了嚴重問題的時候,再立法管理也不遲。畢竟立法的速度是趕不上時代變化的速度的。


良莠不齊,推薦騰訊公益。


第一,已經變質了。

第二,這類東西,在中國是註定了會變質的。


都已經快成產業鏈了哪裡來的會不會問題。微博看看吧。


推薦閱讀:

如何看待特朗普對颶風災區捐款的承諾?
怎樣分辨那些愛心捐款的真假?
史蒂夫·喬布斯對斯坦福大學 25 億美元的匿名捐款是否是事實,為什麼沒有出處?
如何評價知乎用戶也綠子的眾籌行為?
想捐助貧困山區的人,但是機構卻不收衣服?

TAG:慈善 | 捐款 | 網路募捐 | 輕鬆籌 |