二戰後，丘吉爾為何下台?

12-30

大選的時候所有人都相信丘吉爾會勝利，他的競選活動場面熱烈，斯大林的情報機構也認為保守黨會以80多席的優勢獲勝，但是丘吉爾失敗了，熱烈歡呼的人群其實是在跟丘吉爾告別。經過幾年的戰爭、服役、犧牲、轟炸、陣亡通知、配給、飢餓，人民已經疲倦了。人們看著飽受蹂躪的家園感到無所適從，而丘吉爾的競選綱領還是意識形態的，還要人民繼續努力，指出英國的義務和職責所在。但是人民已經厭倦了。丘吉爾要人民付出更多但是人民在1919年已經付出過一次了。這是國民士氣的渙散在大選中的體現。英國已經失去了大國的地位丘吉爾不願意麵對這一點，人民雖然也不願意麵對但是相比大國的責任人民更需要的是食品配給放開，更寬鬆的財政政策，更多的公租房。所以當丘吉爾出現在他們面前，一個維多利亞時代的紳士，一個戰爭中的領袖，出來對你大談英國的偉大和國家的責任的時候，你會給他熱烈鼓掌然後默默的說再見！

丘吉爾自己的回答：對他們的偉大人物忘恩負義，是一個偉大民族的特徵。

我的看法：讓一個偉大人物在巔峰時下台，是人民對偉大人物最大的愛護。這使他永遠青史標榜。

他的想法和政策讓人厭煩。

對本民族英雄忘恩負義乃是本民族成熟的標誌

因果錯了。是他代表的保守黨下台，於是他下台。

那時民眾是很覺得對不起帶領他們戰勝納粹的丘吉爾的。

說明丘吉爾是一個非常偉大，眼界遠高於普通人的領袖。

就另外貝弗里奇那貨提出來的福利政策，丘吉爾一老早就看出這事不靠譜，跟龐氏騙局一樣遲早要爆發問題。果不其然半個世紀之後，高福利出現了問題。

可是那個時候，沒有其他人把這個未來的問題當作問題。因為戰後百廢待興，所有人想聽的是一個關於幸福生活的承諾，也就是說這時的「實話」並不一定解決問題。