如何看待微軟成為Github上開源貢獻者最多的公司？

12-30

Surprise! Microsoft has the most Open Source contributors on GitHub

按照 @空明流轉

「這一定是毀滅社區的陰謀，一定要抵制邪惡的公司」

微軟親自做pc——讓我來教你們pc應該怎麼做；

微軟親自做wp手機——讓我來教你們wp手機應該怎麼做；

微軟親自做開源——讓我來教你們開源應該怎麼做；

……。

我覺得這也是微軟在業界依然具有影響力的表現之一。自由軟體世界的大家對這個曾經的敵人，現在的新人，多少抱有一些好奇。而微軟的目的，恐怕不僅僅是要拓展開源業務，更重要的是改變企業形象。

vscode 是一個意外的成果。比起微軟的其他產品，它只是一個小工具而已。然而編輯器卻是一個容易引起關注的東西，就像早一些的 Atom。它證明了微軟可以在開源這方面做得很好。同時群眾對於微軟的預期原本很低，這個結果出乎意料的好。

比起 Google ， Facebook ，微軟和 IBM 這樣的公司更有耐心。

然而微軟畢竟是微軟，它始終是專註於自己的業務的。雖然有數萬員工，但做開源業務的還很少，主要產品一點開源的跡象也沒有。而再看 Mozilla 和 Apache，他們的每一行代碼都是貢獻給開源世界的。

我覺得 Google 不是一個開源公司……他們的幾乎所有應用程序都是閉源的，這和微軟沒什麼本質區別。一個開源公司應該是 Mozilla，Redhat 和 SUSE 這種儘可能為用戶提供完全開源的軟體。鄙視 Google。

Google作為開源鬥士，還有進步的空間

安卓每年要繳納那麼多專利費給微軟不是沒理由的。在我看來微軟現在唯一差的就是還沒有獲得諾貝爾獎。

期待.NET反超的那一天

不如來看看github star數量排名

微軟在哪呢？黑人問號.jpg???

來源：https://github-ranking.com/

ng + google 比微軟多吧？

這應該是組織為單位，而不是以公司來計算。

這公司人真多

其實，如果有必要，微軟可以把互聯網公司的全部產品從新寫一遍。微軟既有這個能力，也有這個人力。但是這改變不了大家不愛用微軟產品，開源界的小清新們不認微軟代碼的現實。微軟競爭失敗，沒有一次是東西做不出來失敗的。都是做出來了，但是粗糙難用完全沒有競爭力，而失敗的。微軟的失敗不是功力弱，跑得慢，而是方向跑錯了。或者按照喬布斯的話說，毅力可嘉，品味太差。

如果把windows開源，就成了貢獻最大的公司了

angular難道不是Google的嗎？

只是分成兩個組織而已。

這個出處還是來自Github，不過得往這兒看：https://octoverse.github.com，往下翻，找 Repositories with the most open source contributors, 和Organizations with the most open source contributors 這兩個排行榜

Google和angular合一起不就超了，而且超很多

VScode是真的好用。

因為這僅僅統計了github。github雖然非常著名，但是並不是所有的開源項目都託管在github上。比方說chromium。

ag和Google是一家，分開看不科學。這個是按組織算，不是按公司算。這媒體用心險惡啊。

我很納悶為什麼不是Google？

會不會是因為他們比較閑

MS 還是IT界Revenue最高的公司，900多億美金。超 IBM/HP/Google/Dell Technologies。

VSCode才出多久就反超Atom了…