為什麼帶 i 介音軟齶音（kh、k、g）齶化結果一般不是對應的塞音而是塞擦音？

12-31

謝邀。因為「齶化」一詞只指定了方向，並沒有指定終點和程度

齶化的方向，即舌面抬高，接近硬齶

齶化程度小的話，就僅僅是舌面接近硬齶（如英語cat中的c）；程度大的話，終點（發音部位）會改變，可能是硬齶、齦齶、甚至齦後。漢藏語里的「齶化」一詞通常指變成齦齶音

在這個過程中，發音方式可能也會改變。對於塞音加同部位母音的形式，如果母音比較「緊」，那麼就相當於給塞音後帶了一個擦音或近音，塞音就很容易塞擦化了。當然，有沒有完成這一步因語言而異。對現代漢語而言「齶化」一詞當然指的是變成塞擦音

因此，「齶化」一詞針對不同語言就可以有不同含義。像日語就有兩套「齶化」音，/hi/→[?i]（硬齶）、/si/→[?i]（齦齶）。這種「分尖團」的方式恰好和膠遼官話的一些方言一樣。這麼看來，把「齶化」歸為音系學名詞而非語音學名詞更合適

語言學上狹義的「齶化」（palatalization）則只是指舌形（tongue shape）上的附加特徵，不導致發音部位的變化。即附加符號的[?]

在變成塞擦音之前，有可能是塞音的。例如，ki &> ci &> t?i. 再往後發展，就可能只剩下擦音了，如法語ki &> t?i &> ?i.

說說我個人體會，一是硬齶塞音不好發准，主動的調音部位舌面面積比較大，被動的調音部位硬顎和齦顎、齒齦後部又接近，你能保證成阻的時候一定能對準硬齶嗎；而且從齒齦到軟齶之間這一截都是硬邦邦的，舌面面積又比舌端舌尖大，阻塞太猛都不好發音，很自然就會放鬆一點，這樣就容易變成 t?或者 t?了。

一來硬顎塞音和硬顎塞擦音聽感比較接近(可不包括另一種顎化結果顎齦塞擦音)，有些情況下可以互爲音位變體。

二來還是有些語言顎化後是塞音的。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Voiceless_palatal_stop

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Voiced_palatal_stop

還有西班牙語和法語等，繼續演變成了/θ/ /s/ /?/ /?/等擦音。

塞擦音的概念有時候可以取消了，音位上塞擦音往往都是跟塞音等價的，我還沒聽說過有語言能在完全同部位上有塞音和塞擦音的對立！

音位上都是一樣的，而在音值上，有的部位容易發成塞音，例如 p、t、k、q、?；有的部位容易發成塞擦音，例如 ts、t?、t?、pf、tθ、t?、t?！

一般認為塞音比塞擦音的輔音性強，但要拿 q 和 t? 來比較的話似乎也不見得，這也是我主張取消塞擦音概念的一個原因吧~~