未來三五年,二線城市的房價將會怎樣變化?房產投資如何進行?

人在武漢,本來對房價長期看漲,但是根據對本屆頭幾三年的觀察,以及未來經濟的預期,越來越對房地產發展不抱希望,甚至感到恐懼。


又到了一年的畢業季,即將有750萬學生離開校園,開始人生的第一份工作。

遙想當年我畢業的時候,多數人都希望能夠在北上廣工作——收入高、機會多。然而,現在的小鮮肉們可不這麼想了。

原因就倆字:房價!

比如說,我有個表弟,從小就是學霸,上的也是名牌大學——位於合肥的中科大。今年他畢業的時候,就糾結了好久,是去上海工作呢,還是留合肥?

上海工資是會高一點,但是房價太高,壓力也大;而合肥呢,收入比上海低一點,但是幸福感高很多。

思來想去,我弟最終決定留在合肥。

其實很多95後的小鮮肉,都面臨著類似的抉擇。因為如果家庭條件一般,畢業後留在北上廣,大約要當一輩子的房奴。

這個是有數據支撐的,叫「房價收入比」。就是以100平的房子為標準,把城市平均房價,除以白領年均收入。

北上深的「房價收入比」,大約在50左右。也就是說,你不吃不喝五十年,才能供完房子……

我做了一個表格,你們感受一下……

  • 參與搶人大戰的城市「房價收入比」排行

既然如此,很多學生就和我表弟一樣,選擇了留在二線城市。

其實最近幾年,隨著一線城市的房價越來越高,留在二線城市的大學生也越來越多。

智聯招聘最近一份高校應屆畢業生的調查結果顯示,今年簽約一線城市(北上廣深)的比例仍然最高,為33.5%;但強二線城市(包括杭州、成都、武漢、南京等)已經趕上來了,能與一線城市基本持平,為33.1%。

再以高校雲集的武漢為例,2013年留在武漢的大學生為10.4萬人,到2016年時,已經上升到15萬人。

換句話說,二線城市高素質人口凈流入,正在增加,而這種人口凈流入,才是一個城市房價最堅實的基礎。

顯然地方政府也看到了這個趨勢,為了爭取留下更多的高質人才,他們趁一線城市房價越來越高的時候,拿出更多的真金白銀,來留住這些小鮮肉——

武漢喊出「支持百萬大學生留漢創業、就業」的口號,給戶口、給月租200起的人才公寓;

長沙提出五年吸引100萬人才,畢業生落戶零門檻,還發放現金補貼;

西安是「五年投入38億,引才育才100萬」的目標,放寬人才落戶限制;

成都可以「先落戶後就業」,在產業新城能租到市場價格一半的房子;

南京的房子不對碩士生限購;

杭州推出「房補+車補」……

初步統計了一下,至少有15個強二線城市,正在趁一線樓市大漲,瘋狂爭搶小鮮肉。也就是上面那張表格里的那些個城市。

其實,本來,菜雞就比較看好強二線城市房價的。最近幾年,這些強二線城市的高鐵、機場、地鐵、互聯網等重要基礎設施逐年改善,跟一線城市已經沒太大的差別。

而且新經濟對地理位置的依賴不像傳統產業那麼大,杭州的互聯網產業、成都的文創產業、長沙的娛樂產業等,都有蠻多亮點。

今年的就業數據和人才政策出來之後,菜雞就更看好了。

所以結論就是:天津、南京、蘇州、杭州、寧波、青島、濟南、武漢、合肥、鄭州、東莞、成都、西安、重慶、長沙——這15個城市的樓市,菜雞長線看漲。

今年下半年開始,全國樓市都會逐漸進入降價周期,這些強二線城市房價如果出現回調的話,其實就是一個不錯的上車機會,大家可以好好把握。

以上。有用點贊,么~

本文內容首發於微信公眾號「小小財技」(ID:caiji555)

未經許可嚴禁轉載,違者沙包大的小拳拳捶你後腦勺~


買房似乎是中國人特有的情結,而且在規模越大的城市,房子的稀缺程度越高。看看政府對城市的規劃也許你不會覺得對房價有什麼影響。

最直接的,新一醬幫你比較一哈去年一年地價和房價。我們列舉了成都、杭州、武漢、天津、南京、重慶、西安、長沙、青島、瀋陽、大連、廈門、蘇州、寧波、無錫、福州、合肥、鄭州、濟南和東莞這20座新一線及房產熱門二線城市2016年1月至11月的1178宗住宅(含商住混合用地)土地交易數據。圖中顯示的是每一宗土地成交時的土地樓麵價與所屬版塊的二手房價的差值(兩者相比價格更高的一端在上)。去哪個城市買房子? - 知乎專欄

就以題主所在的武漢為例。

注意,是2016年1月到11月

新一醬幫大家解釋一下,首先是「樓麵價」的概念,它是開發商買下土地的每平方米土地成本,相當於一個樓盤在什麼都沒有建時的土地凈價——樓麵價加上建築安裝等成本和開發商的利潤,就構成了房價。通常來說,樓麵價會佔到房價的30%以上。

因此,當一塊尚未建設的空地的樓麵價格已高於周邊地區的房價,就會出現「麵粉貴過麵包」的情況——「地價與房價差值」圖表中用紅色線段標示的都是這樣的地塊。

典型的例子是去年8月融信以10萬元/平方米的樓麵價格拿下上海內環線中興路地塊,而這塊地附近的次新房房價僅是每平方米7萬至8萬元左右。更誇張的,在廈門、東莞、合肥、天津和鄭州,去年還出現了樓麵價超過周邊房價兩倍以上的土地。

如果將我們調查的20城的數據按照東中西部來排序(戳這裡看原文),你會發現東部沿海城市出現紅色線段,即「地價高於房價」的情況更多——廈門去年拍出的9宗土地,地價都高於房價。而在中西部及東北城市,紅色線段的比例就低了,甚至在重慶、西安、長沙、瀋陽和大連都沒有出現「地價高於房價」情況。

在新一醬看來,開發商已經用腳投票表達了對這些東部地區城市的信心,這比購房散客的行為更有說服力一些。但對於城市管理者來說,很難判斷追逐利潤的資本中帶有多少投機的成分以及潛在的危險。於是去年年底房地產宏觀調控政策最嚴格的也正是這些地價高於房價的城市。

新一醬完整收集了這20座城市以及北上廣深的房產調控政策,並且給它們做了打分。

(call me 排名小能手)

就先看看得分最高(調控最嚴的)城市們,然後各位自行查查它們的房價均值

想看看各城市的調控力度請戳原文

從2011年第一次以限購的方式實施房地產調控政策起,政府控制房價過快上漲的手段越來越多樣。2016年底的調控力度已經是最嚴格的一輪,而由此帶來的是最後一個季度房市中的焦慮情緒。這種焦慮與瘋搶時的焦慮一脈相承,不僅僅是出於想要有個家卻要付出巨大成本的困難,還有手頭的「房票」——購房資格隨時會失效的不安全感。

畢竟,對於多數生活在大城市中的公司人來說,當其他資產配置手段都不那麼靠譜的時候,用總價30%左右的現金和不太高的貸款利率這樣的高槓桿撬動一套房產仍是最有效的資產增值手段。

誰也說不準這種焦慮情緒的蔓延會不會在某一天達到極限,到那時人們也許會放棄擠破頭皮也要在大城市安家落戶的慾望。

(有節操的新一醬從不輕易唱空/衰房價,請施主自行選擇。佛曰:不可說,一說便是錯hhhh)


今年和明年的走勢很簡單,你可以直接直接看三年前的數據走勢就行了。

至於再後期的走勢,這麼說吧,房價13年暴漲後,14年開始下行,然後央媽在14年兩次定向降准一次降息,15年五次降准五次降息,向市場釋放了天量的流動性,才換回了2016的迴光返照。如果今年下半年和明年,央行能把這套把戲再用一遍,那房價就能繼續漲。

不過,現在一年期存款利率由14年的2.75降到1.5,五年期貸款利率也從14年的6.15降到4.9,再來這麼一波,存貸利率都變負了…

中央的態度,簡單來說,就是撞了南牆,要回頭了,所以…


看了幾個二線城市搶人,你就應該知道,後續可能陸陸續續會有畢業生或者其他人才流向這些二線城市。房價估計很難跌。以武漢為例,你現在不是考慮買不買房,而是地鐵沿線的房子,你夠不夠資格買,茶水費給不給的起。規則就是這樣,作為底層群眾,也沒有辦法。正如其他人所說,自住請趕緊買,投資也趕緊買。在中國,投資渠道太少了。


未來三五年,二線城市的房價將會怎樣變化?房產投資如何進行?

=========================

記住,雄安是轉折點。(見2017年是中國房價的拐點嗎? - 知乎 中有關回答。)

今後十年里,最好的投資標的是證券,但你必須要有能力才能在證券市場獲利,因為中國的證券市場已經發生了巨大的變化。

而且,從今以後,對錢生錢的投資把戲要和市場風險掛鉤,投資回報高的風險就一定會高,只漲不跌的東西不叫市場,叫炒作,而土共打擊各種炒作的能力是舉世無雙的。

如果鐵心看漲房地產,最穩妥的做法是先做好當寓公,出租房地產的準備,當然,這就需要事先算好當寓公,出租房地產,忙上忙下管理房產的各種風險,不然,市政府突然出台一道本地法令,規定買房後五年十年內不得交易,或者突然課房子空置稅,那你就悲劇了。

還有,房地產稅可能很快要來了,個人所得稅的改進也很快就要來了。


未來3-5年,二線城市應不是首選,首選應是一線城市周邊三四線城市,尤其是靠近機場區域有軌道交通輻射

武漢是二線城市中比較有潛力的,問題是供應量較大,但也存在區域不均衡,應關注人口流入區域及高新產業集中區域,如光谷,避免進入新房供應較大的區域

篩選樓盤應關注有無軌道交通、教育概念


應該會在某一範圍內波動,假設換屆,會平穩,假設有新的巨大投資增長點,會下跌。


買地鐵房,保值,抗跌。

以下答案轉載自本人原創文章

今日互動:你覺得廣州現在哪裡的「地鐵房」最有升值潛力?

對於交通擁擠的大城市而言,地鐵是最為的準時與便捷的公共交通工具,在中國一線城市,市民出行一半以上的都依賴地鐵。

而對於房地產而言,地鐵對房價提升的作用是十分明顯的,特別是配套和交通相對不便利的郊區板塊,只要地鐵通到哪裡,那個板塊的房價必定上漲。

另一方面,也正是因為買家看重地鐵,所以以地鐵題材為宣傳主賣點的房地產項目也越來越多。但要注意,並不是所有以地鐵為主賣點的樓盤未來都能實現他們所描述的房價「前途遠大」。

有些地鐵概念是看上去很美,實際差很遠,根本不實用;有些則是透支預期,通車了房子也未能升值;有些甚至只是水月鏡花,最終難以兌現……所以買地鐵概念樓盤也得會選。

挑得早不如挑得巧

地鐵發展一般從規划到通車大致可以分為幾個大的階段,不同階段對房價影響也有所不同,所以什麼時間出手是關鍵;再有,一些即將通地鐵的樓盤其價格會在一定程度上反映其未來的價值,現在透支得太多的未來升值空間就會被積壓,所以高性價比通常要選在某些特定的時機。

地鐵概念一般分為以下幾個階段:方案上報,審批通過,正式動工,建成通車。

這裡要清楚,地鐵線路能不能修、怎麼修,規劃方案說了不算,因為地鐵是城市大型基建項目,所以必須上報國務院。

因此,尤其是那些中長期規劃,10幾、20號線的,看上去雖然很美,但方案未必會及時上報,上報了也未必能通過的,回頭調整就可能和之前的規劃不同了。

例如,南海某板塊樓盤一直在打地鐵概念,廣佛某號線規劃就在其身邊……但實際情況是原規劃已經是數年前的事情了,雖然沒說取消,但其實早已擱置多年了。另外,規劃線路要調整的更比比皆是。

所以我建議至少等國務院批複同意後,地鐵概念才算真正建立起來,這時候出手選刊地鐵房才有基本保障。

到這裡,大家應該清楚:所謂的地鐵概念,至少是指地方已經計划上報的規劃。但有地鐵規劃的房子也不完全靠譜。一是線路有存廢的不確定性,二是線路、站點都有較大調整的可能性,三是何年何月建成通車是沒人能夠回答的。

好不容易規劃審批拖過,來到動工階段了,利好就算兌現了,房價也開始上漲了。一般情況下,越臨近地鐵開通,房價越往上走;所以一般開工後,利好也算出盡,關於地鐵的炒作也算完成了。所以對長期投資者而言,從批複到動工初期可能是最有價值的出手時機;如果工程進展過半,樓盤通常會把未來的預期一併加在價格上。關於站點,越近越好

其次物業離站點的距離也會對物業的價值產生巨大的影響,離站點越遠的,其價值也就越低。最好的當然是地鐵上蓋物業了,哪怕颳風下雨你也無需擔心,出地鐵坐電梯就能直接到家,期間不用走出馬路。

但是站點規劃是經常會改變的,空間變了價值也會變,價格當然也會隨之變化。

房產離站點越近越好

距站點步行5分鐘以內的屬地鐵周邊物業,遠郊樓盤首選這類型,既抗跌,升值潛力也大;其次步行5~15分鐘的,屬地鐵沿線盤,生活不太便利,價值也一般,勉強可考慮;距離超15分鐘的已經算不得地鐵沿線了,基本可以忽略。

當然,如果你有幸遇到直接是上蓋物業的,那就更好了,不過比較少見。

關於線路,越廣越好

換乘站點的價值就更高了。因為換乘站點最少也是2條線路交匯,可到達區域也更廣,自然更方便。另外,能連接核心城區的線路或換乘站點多的線路也更有價值。

如廣州的5號線,全程有6個換乘站點,與其餘5條線路相接,轉乘到其他地方明顯更便利;又如廣佛線一期,雖然位置比較偏,但連接了廣州1號線,穿過了城市最核心的部分。

綜述,上面說了多種選地鐵物業的方法,可能尚未完善,歡迎大家補充。當然了,在購買地鐵物業時除了之前說的要素,更關鍵是出手時機的選擇,這就需要結合更多的要素進行綜合考慮。

更多詳情請戳:三招助你選購地鐵房

合作、諮詢

新浪微博、微信公眾號、分答:鄧浩志

作者:鄧浩志

鏈接:三招助你選購地鐵房 - 鄧浩志的文章 - 知乎專欄

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


很明顯房價早就脫離了價值,所以支撐房價上漲的基礎是人們看漲的預期和資金流動速度。

近期國家在一定程度上控制媒介和中介的上漲言論,同時銀行限貸,禁止兩年轉讓等其實是放緩了資金流動速度。

投資品價格不進則退。

所以,泡沫隨時都可以破,只是時間說不準。


經濟會崩潰嗎?

答:經濟不會崩潰,經濟會在發改委的引導下走上滯漲的道路。

請問wuweilxl中國會不會爆發金融危機? - 知乎用戶的回答

關於房價。

那要看你在那!

人民幣貶值了,準備留學的我應該做哪些準備? - 知乎用戶的回答

假如在北京、天津,建議速撤。

假如在深圳、廣州,建議觀望。

假如在上海、杭州、揚州,建議學豬堅強。

還是給點分析吧,

顧客就是上帝啊 ! 美國和中國要金融對決,美國要從金磚幾國抽走資金,預期目標是十萬億美元!重返亞太至今,已經從中國抽走一萬億美元,這是人民幣貶值、股市崩盤的最直接原因。美國要在全世界製造金融危機,以鞏固自己的金融霸權地位,所以不惜摧毀發展中國國家,或者說金磚五國。

當然這些和你們都沒有關係,你們看看就好。就經濟質量而言,遼中南最差,他第一個就會撲街。所以我沒有提他,京津唐緊隨其後,受影響最嚴重!受影響最嚴重!受影響最嚴重!(第一次用黑體字,感覺怪怪的。)長、珠三角都會受到嚴重的衝擊,但我的預期是珠三角會發展減緩,長三角的發展勢頭會迅速恢復,摧毀中國經濟的結果是,資源會更加集中,長三角會異軍突起,並呈現越挫越勇的態勢。(你們還在想當下,我早就想好了戰後秩序。)

中美爭霸,中國人民幣貶值、股市崩盤的最主要原因是美國手裡的美元比中國多,想清楚這個問題,那所有的問題都豁然開朗啊。本人言無不中,求諸位顧客給個贊吧。這麼好的答案不給贊,心裡落差太大啊。

2011年油菜籽的價格及走勢._百度知道

知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解

北京的房產總共值多少錢? - 知乎用戶的回答

現在的知乎就經濟、就匯率、就股市、就宏調、就市場產生兩種兩種觀點,一種是市場派的,一種是學院派的。

我個人比較傾向於市場派,所謂的理論是標況下一種變數發生改變導致的結果,可事實上在現實中不存在這樣的情況,實際情況是幾萬種,甚至幾十萬、幾百萬、甚至更多的變數隨時都在發生變化,而這些變數大大超出了人的預測範圍,而這個時候某些人(學院派)從某一個,或幾個變數入手試圖解決分析問題,就顯得非常可笑了,我把我的這種觀點稱之為市場經濟特色的經濟理論。

一個貧窮的學生狗試圖分析經濟的時候,本身就非常的可笑。

========================這是分割線========================

我談一下我的價值觀、投資觀以及做出市場預判的基礎。

我對價格非常、非常敏感。知乎那些所謂的經濟學,通通都是狗屁,假如聽他們的,還不如現在就開窗戶跳樓。洋洋洒洒的說了一大篇,最後判斷失誤,自圓其說:其實我已經暗示你們人民幣要貶值了,只不過你們沒看出來,我也是深深的醉了。

本人持文筆出身,最恨漢語言文學專業,百無一用,整天胡扯,所以業餘時間都逗著他們樂。咦不是罵知乎金融專業,怎麼又扯到漢語言了?看樣子,不光我寫文章跑偏,罵人也跑偏啊。呵呵。

學習市場經濟的第一重境界就是基本知識,當然也有野路子出身的,手裡有上市公司,連自己的名字都不會寫。但是我還是提醒你要懂最基本的經濟知識,否則無法對信息作出分析、預判。

逆思維,假如你們信他們,請提前開窗戶,不要到時候說我沒提醒過你們,呵呵。

========================這是分割線========================

我們換個視角,不存在城市間的競爭,不存在國家間的競爭,不存在公司之間的競爭,只存在城市群之間的競爭,那所有的問題就豁然開朗了。

誘導才是最好的教育方式。


感覺現在在一二線買房的都是接盤俠,為什麼這麼說呢,這裡先來個比喻幫助理解:假設房產就是一塊貝殼,然后角色A是央行,角色B是購買貝殼的人,角色CDE也都是貝殼購買人。其實ABCDE後面還有很多,就是80後,90後,未來的00後。

好了,那麼,今天出了一個貝殼,B很喜歡,於是就花1元錢買了,剛剛開始房產比較少,於是C也要,於是就和B說,我2元給你買,然後B就賣給C了,然後D也想要,但是D的錢不夠,於是A對D說,我借錢給你,我借你5元,你4元你去買來,其中1元算利息。然後D就很高興從C那裡買了這個貝殼。

突然BC等人發現這個貝殼價格不斷上漲,於是他們紛紛找A借錢,於是A就把錢都借給他們了,A是有借錢的權力的,只要任何人信用好,承諾還款都可以向他借,於是這個貝殼就是經過多輪終於到了天價,但是這個貝殼這麼天價要有人來接盤啊,因為實際價值沒有那麼多的,於是這個時候政府就打出去庫存的口號,其實就是讓無知民眾充當接盤俠,為一個本沒有那麼高價的貝殼賣命一輩子。那麼這個時候問題來了,貝殼抬高價了,很多民眾無力接盤,就是想接盤也接不了。

哈哈,現在就是這樣了,房價到天上去了,接盤俠卻沒有收入去接盤。之所以一二線房價還在往上沖,因為是A繼續貸款給EFGH...。但是真正需要貝殼的人卻會成為苦逼,為什麼是苦逼,打個比方,我現在廈門。廈門的房價都已經過4萬了,於是隨便一套80平米的房子首付100左右,月供都是1.5萬左右20年,那麼廈門的工薪族收入會有一個月1.5萬?哈哈!房價到天了。

再說房價到天的副作用,長期效果會使生育率不斷下降,因為現在丈母娘綁架了房子了,那麼人口一下降,中華民族的競爭力很快就會下降,國家也將迅速老齡化,影響很深遠,可以簡單歸納一下,高房價毀滅國家的未來。那麼近期的效果是什麼呢?那就是人才外流,對於部分高房價城市將失去人才引力,無法聚合人才,從而導致經濟失去活力,從而直接拉低一二線城市競爭力,也間接拉低了國家的競爭力。看看最新的龍崗的華為搬遷到東莞的新聞就知道了。

讓我們看一下某些高凈值的人怎麼對付高房價,我想大家都知道的就是李嘉誠已經把在大陸的物業都賣完了,然後產業都轉移到歐洲去了。那麼其實有些人或者也有這個看法吧,具體不知。

那麼接下來,8090後以及未來的00後,如果買房,本質上就是接盤俠。除非央行繼續放水,繼續把房價炒到宇宙高度,那麼可以先買著,未來可以漲起來。話又說回來,日本失去的輝煌以及國家的老齡化或許和日本上世紀80年代的瘋狂房價有一定的關係,如果日本已經失去昨日的輝煌了,本質上我認為是房價摧毀了日本的前程,現在的新經濟要麼美國,要麼中國,而中國已經走上日本的老路了。

這裡來說說為什麼美國沒有人炒房,因為美國購房是有成本的,我們中國買了房子沒有各種稅收,而在美國買了房子,那麼根據房子的大小,每年都要交錢給政府的,當然美國的房產是永久的,前提你要交的起持有稅。而中國是70年的,但是一旦持有了就沒有任何其他費用了,頂多就是物業,水電這些。所以在中國炒房成本較低。而美國的房產制度就是不能炒房,成本太大。而導致美國成為一個人才的全球集中地。

如果從房產角度來看,那麼對於未來的發展潛力,看好美國,看衰中國。中國夢不持久。美國夢卻是持久的。

可能我的觀念比較窄,各位別噴哈。


個人預測一部分二線樓市在未來1~2年會下跌

二線城市,無法和北上廣深這類超級城市一概而論.

北上廣深可以保持人才持續流入帶動源源不斷的需求.二線城市很難做到.

具體哪個二線城市會跌要單獨分析:

最為關鍵的一點是這個城市的經濟結構.以及你所購買的地塊價值.

如一些以重工業為主,根基薄弱,配套糟糕的城市.

資本大潮退去後,這些城市很難提供房價繼續上漲的需求量.

換句話說,正如前幾年投資了三四線城市的樓市炒房團,當價格炒高後,炒房團驚訝的發現根本沒有人做接盤俠,在這種情況下,價格必然會下跌.

比如長江流域某重工業城市,人才吸附能力很差,房價近幾個月會炒高,如果你說它不會跌,我不信!為什麼武漢留不住人才? - 城市

又如某些只針對市區限購的城市,開放市郊低價值地塊供炒房者隨意購買,這些地塊往往偏遠,剛需看不起,改善更不會去.這是多麼聰明的引資策略?

至於投資建議:

不建議繼續投資樓市.

如果必須要投資,不建議投資二三四線.

一線城市仍然有投資價值,同時可以適當配置海外資產(雞蛋不放在一個籃子)


以下回答僅代表個人觀點與猜測.

國家最近出台15座中心城市的目的是啥?其實就是告訴大家,這15座中心城市就是本著那些一線城市發展去的,一線城市不是房價貴的乍舌么?那麼好我們有中心城市等著你們,三四線城市不是不想呆怕屈才么?那好,我們有中心城市各種吸引人才政策等著你!到最後你落戶到中心城市後,什麼醫療資源教育資源,不比一線城市差,地區實力里杠杠滴。

還有啊,你們不是嫌棄房價太貴么?那好啊我們調控下,象徵性降點兒,房價不是有人炒么?那好啊,我讓他們死點,所以呢,這個中心城市一出台就是告訴你們呢:北上廣房價還是那麼高,中心城市由於是地方一強(霸),不斷城市化而且吸引外來人口,所以百分之一萬還會漲,而且讓你夠得著。三四線城市呢?三線不好說,弄好了繼續活力四射,四線呢就純等待接盤俠,或者自己玩兒去,死了拉倒!


這幾天看了許多盤,心力交瘁。成都房價會漲,會猛漲!


北京20w單價不是夢!我絕對不吹牛的,信不信由你,要上車別墨跡!


武漢房價還在漲

截圖來自微信公眾號:擼房價


武漢會不會崩? 至少很長一段時間不會 整個湖北只有一個武漢 整個中部也只有一個武漢 一幫子大學不會搬 醫院不會搬 指望著中心房價會崩還是想太多 至於 黃陂盤龍城?江夏藏龍島? 大家都知道武漢只是個四線大縣城 這麼大的個餅子 幾個生物城 未來城是分不完的 更何況 這城那規劃的 肚子沒貨真的只會變成 房產公司 君不見一下三環地鐵口 個個跟你發房子傳單 還是多多指望著大學新校區靠譜

短期還會漲好些 注 二環 外環也會 不過不太大

長期?誰知道哪天大陸會崩?崩了也是外頭一圈先死 裡頭學照上 病照看

偏題 湖北地區乃至整個中部地區只有這一個地兒 有能力和希望發展成大城市 或者城市群(現在看很不靠譜)教育(大學跟其他幾個城市不是一個數量級……的多)醫院 還有很大的潛力(意思是現在也就這個樣)什麼社會主義核心價值觀?文明城市? 代表著上面的約束很大 也同樣說明這座城政治執行力(這個就不細說了)有多高 不過想想鬥魚也在這 希望夾雜著些泛色情 世俗其中 總會有發芽的那天嘛。


嗅到危機?!李嘉誠200億拋售上海物業!

李嘉誠曾說:「我決定一件事時,事先都會小心謹慎研究清楚,當決定後,就勇往直前去做。」而據熟悉李的人士說,他是一個危機感很強的人,他每天90%的時間,都在考慮未來的事情。他總是時刻在內心創造公司的逆境,不停地給自己提問,然後想出解決問題的方式,「等到危機來的時候,他就已經做好了準備」。

李嘉誠又拋售大陸資產了。前日晚間(10月26日),李嘉誠旗下長實地產發布公告稱,已與買方簽訂就出售Mapleleaf Developments的全部已發行股本協議。

公告顯示,出售標的Mapleleaf Developments為長實地產以及李嘉誠海外基金會共同持有。而Mapleleaf Developments間接擁有和記黃埔地產(上海)陸家嘴有限公司,後者持有海世紀匯廣場。此次出售事項代價將為計及物業經商定價值人民幣200億元(約230億港元)。截止2016年6月30日,Mapleleaf Developments估值為29億港元。

買方為一家在新加坡主板上市的地產基金管理公司,且由一家保險公司擁有多數股權。

令人震驚的是,此次交易的金額已經超過豐樹收購太古又一城的188億港元,創出整個中國乃至於亞洲的單一物業交易記錄!

通過上圖可見,世紀匯廣場位於浦東「世紀大道」地鐵站旁邊,是上海目前唯一的四條地鐵線(2號、4號、6號及9號線)換乘樞紐上蓋物業,坐擁四個地鐵出入口,平均日客流量高達30萬。項目周邊建有超過35棟甲級寫字樓,約10家星級酒店。

根據公開資料,「世紀匯廣場」設有國際級購物中心和兩座超甲級寫字樓,佔地面積約51,000 平方米,總建築面積約36萬平方米,其中包括商場約14萬平方米,寫字樓約13萬平方米,整個項目將於2016年分期落成,現正全球招商。一言以蔽之,世紀匯廣場NB得要死!而且是嶄新的物業。

所以,世紀大道地鐵口這麼稀缺地段的地產都拋售了,李嘉誠真不看好大陸的地產。

此次的出售價格,如果按照36萬平方米計算,那麼均價只有人民幣5.55萬元,應該說價格非常優惠。交易完成後,長實地產將獲得約人民幣54.3億元人民幣的收益。根據持股比例,我們可以推測出,李嘉誠海外基金會也將因此次交易獲利54.3億元人民幣。也就是說,李嘉誠在上海世紀彙整個交易中獲益接近110億元人民幣,堪稱暴利!

中報顯示,目前長實在中國內地所擁有的投資性物業僅剩20萬平方米。而「世紀匯廣場」是長地在上海陸家嘴最後一個自留商用物業,李嘉誠開始出售最後幾塊留在中國的地產項目,相比較A股的清倉減持,這才是真清倉!嗅到危機?!李嘉誠200億拋售上海物業!


這些年房價是如何漲起來的,以及是否以後購房人群在減少?有人說土地出讓越來越貴導致房價越來越高,有人說是因為開發商捂盤,有人說是因為炒房客太多。現在又有聲音說人口紅利在減少,勞動力總量在減少,房產需求需求下滑,房價會下跌。

這些觀點其實都犯了幾個嚴重的錯誤。我們先從需求端分析,房價是如何漲起來的,以及是否購房需求是否真在減少(後期還將從供給角度去分析)。

典型錯誤1:計劃生育帶來90後人群斷層式下滑,購房人口減少銷售面積將下滑。

上圖——中國出生人口曲線

從人口出生情況看,1990年之後人口確實下滑,等到1990年之前的人基本都結婚購房了,那麼房產需求會下滑很厲害。從供需角度講,那麼房價也容易跌。實際上,上面的判斷有一個嚴重的問題,那就是——這種推斷方法只評估了剛需購房的人數,沒有評估改善和投資的人數。如果僅從剛需講,剛需婚房的購買者或許2016-2018左右達到頂峰。

但實際房產的購買主體是25-50歲之間的人群,就是說從1967年到1992年,這段時間的人口才是正確的統計數。當然這個數暫不好統計,我們看看這兩個數。

上圖——2015年中國人口結構圖

我們可以發現,購房的主力人群25-55之間的人,也是佔據人口柱狀圖最明顯的一群人。試想一下,中國大部分三60歲以上老人和18歲以下小孩,有能力購房的人佔比低,購房需求會大嗎?有購買力嗎?

然後大家注意,尤其是40-49的人口佔比。

上圖——40-55財富中堅力量佔比結構

這群人,步入中年事業有成,購房很容易在多地購買多套。產生改善和投資需求,這樣增加了需求量。而很多人改善型購房,購買第二套的時候,是不會拋售掉自己原有住房的。

小結,不要僅僅盯著新增人口去判斷住房需求,要看25-55歲人口佔比。

錯誤觀點2:中國勞動力開始減少,購房需求少

上圖——百度顯示,中國勞動力人口確實在減少

上文提及25-55歲是主力購房人群,這部分人在人口總和中佔比最大,但似乎佔比在慢慢減少,因為勞動力人口再減少。從百度消息看,勞動力人口5年減少了2000萬,每年勞動力人口減少約400萬。以城市化率約60%計算,城市勞動力減少約400萬*0.6=240萬(剩下160萬是農村勞動力減少的)

但是這個看法忽視了兩個要素,

A、我們忽視了城市化導入人口。每年城市化率約1.2%-1.6%,即使以1%算那麼每年湧進城鎮的人口1400萬。雖然每年成似乎勞動力人口(約等於主力購房人口),但每年新增1400萬,還是帶來凈流入1260萬以上。1260人萬除以3(一家三口),因為城市化帶來的新增購房需求是420萬戶,約4.2億平米。勞動力在減少但城市勞動力可沒有減少,得到農村勞動力的補充。

上圖——10年間城鄉人口對比

上圖顯示城鎮人口越來越多,鄉村人口不斷減少,所以城市勞動力可沒少。

全文歡迎到點擊我的文章

房價是如何漲上來的 ,購房人口在減少嗎?(需求篇)


緩慢漲 哪怕是繼續限購,雖然我覺得這種史上最嚴的限購政策持續不了三年。


推薦閱讀:

四線城市房價在20年後能漲50%嗎?
房價跌了,我該怎麼辦?
如何評價南京實行積分落戶代替原來的買房落戶?對南京房價有何影響?
如何看待住建部將立法明確租購同權?
2016 年初上海房價大漲的原因是什麼?

TAG:房價 | 房地產 | 中國經濟 | 武漢 | 經濟改革 |