如何看待鍵盤黨對駐閩陸航團兩名犧牲飛行員惡語相向？

12-31

1月19日，駐閩陸航某團一架直升機夜間訓練墜毀，機上2名飛行員犧牲（機長張浩，正營職少校，一級飛行員；副駕駛王曉冬，正連職上尉，三級飛行員），所在部隊批准他們為革命烈士
當全軍官兵和善良的人們都在痛悼兩名英雄的犧牲時，網上卻出現這樣刺耳的聲音——

打字的時候手都有些顫抖，果然，即使以最大的惡意去揣測某些人的陰暗心理，你仍然不能夠觸及他們卑劣的最底線。有些人的心靈就好像是數千年未曾得到陽光照耀的陰暗山谷，裡面是氤氳了不知多少年月的陰毒、嫉妒、仇恨、憤懣和無恥，只等一個契機到來，就全部噴吐出來，讓所有人，烈士、英雄、凡人、蠢材一同跌入泥潭。

按照某些人的邏輯和標準，何為烈士？不僅僅得把自己的性命搭進去，死的時候還不能太舒服，黃繼光董存瑞那樣的應該只是標配，少不得要千刀萬剮烈火灼身，至於家人也不能好過，妻離子散家破人亡這才叫慘烈——可是問題在於，憑什麼別人非得付出到這個份上？就為了一個烈士名頭，還得把全家老小都搭進去？

說實話，真要是論社會貢獻凈值，只怕某些鍵盤黨還是負的，真等到王師登陸，只怕帶路的就是這些人。

呵呵

罵的罵完了，反駁的也說了，我說什麼大道理其實也沒用。

有的人說他們之所以犧牲是因為軍工產品質量不好，是因為管理不到位……那汽車安全帶是怎麼出來的？用鮮血和人命換出來的！我們的軍隊現在比較強大，可是現在就夠了嗎？我們還在發展，以後新型武器裝備越來越多，隨之帶來的便是中國軍隊越來越強大，還有訓練時的人員傷亡，這是不可避免的！那麼我們就不訓練了？不研發新型裝備了？仗著手裡有核武器就以為天下太平了？90年代和00年代初期的教訓還不夠嗎？

以後國家的新型裝備越來越多，未來的航母入役後會有很多艦載機在訓練時墜毀；新的J10、11、15、16、20也會有在訓練時發生的事故，直10、19、20未來也會有很多事故，這些不可避免，軍隊能做的，也只有吸取教訓，盡量避免發生，這些在訓練中犧牲的戰士都應該被評為烈士！這有什麼錯？必須要在戰場上勇敢殺敵，向我開炮，為了新中國前進才能算烈士？這些在訓練中犧牲的戰士他們在做什麼？他們在儘力做到未來某一天戰爭出現在我們身邊時少幾個向我開炮的戰友，讓他們做到喝著茶聊著微信就能打勝仗！他們現在的犧牲就是為了我們將來的和平！

第一次在知乎上寫了這麼多字，排班也很亂，和各位大神肯定是無法比擬的，說的不對的地方也請各位輕噴，以上為我個人的看法。

反正想到保衛的是這種人民，心裡挺不是滋味的。

奪取全國勝利，這只是萬里長征走完了第一步。

——

在實現軍隊建設現代化的道路上，在實現全世界人民解放的道路上，我們還會有無數的探索者在革命工作中犧牲掉，這些萬里長征第一步之後犧牲掉的革命者們難道不是烈士么？

當初一位女飛行員犧牲，機毀人亡，他們要滿嘴噴糞，還說不該培養女飛行員。現在兩位男飛行員犧牲了，他們換個角度繼續滿嘴噴糞。這種人心中全是戾氣。

當時好久沒在微博上瘋狂的失態對罵傻逼的我真的是八輩祖宗都帶上了罵他們。最近那個加拿大撞機事件我又失態了一回。

我也是一名飛行員，雖然不是軍方的，但是天上飛的人之間多人有些相惜。

無論何種原因造成的飛行事故，都不是任何一個人能隨意評判的，經過了艱苦漫長的訓練，在天上用生命保護"人民",卻被這些人這樣罵，未免英雄心寒。

我也飛過災區航拍，火場觀察，物資空投，還有海直，救撈局，珠直，鳳翔，東通，首直，金匯等等等等的兄弟們風雨夜裡奔赴失事的船吊起船員，森林大火頂著火場上空狂亂的氣流一桶桶的洒水，在鬧市的樓宇間落在醫院前的小廣場放下命懸一線的病人。

大航班的兄弟們放棄除夕夜，放棄情人節，放棄中秋，放棄孩子的畢業典禮，老婆的產房，老人的最後一面，為了讓更多的人在這一夜可以團聚，相擁。

飛行員不是超人，我們也有家，也有父母，有女朋友或愛人，有孩子朋友兄弟，有血有肉也怕死也有對幸福和未來的憧憬。我背後，也是一顆顆期待著與我相擁，盼我回來的，砰砰會跳的心。憑什麼我們賭上了生命為了一些人服務，他們卻以死詛咒？

當然這些屁民，我也沒辦法把他們怎麼樣，只能繼續做好自己的職責，一直以來我們都是這麼做的，未來也要這麼做。

畢竟未來，還有一顆顆心，等待著我們去保護，去拯救，去帶他們團聚。

只希望盡一己之力，讓每一個看到這個答案的人，能理解，有這麼一群和你們一樣的平凡的普通人，犧牲了很多你們此刻擁有著的幸福，飛在你們看不見的天空中。

如果他們有一天出事了，不求哀思，只求讓他不要心寒。

不要只一次失誤，就否定了之前所有他們的付出。

人家只是拿錢發帖帶節奏，你以為那邊一年那麼多基金扔哪的？

認真你就輸了廢物只能靠在網上噴糞找存在感了

最簡單的解決方法就是，你行你上，不行別bb.我愛這個國家，愛保護這個國家的每一個負重者。

民智未開的年代，如果不是有這種人，我們去賺誰的錢呢？

他們只是想讓你們罵他，來跟你們說說話，因為他們如果不犯點錯，在網路上是沒有存在感的。

我一看到新聞也是這樣想的。烈士難道現在這麼好定義嗎？於是，我上網查了關於烈士的定義，既然兩個犧牲的飛行員符合定義，我也無話可說。有標準按在標準去執行，這才符合制度。至於那些說我怎麼不上的人，我只想說，你給我個機會我也去。匿了，觀點不符合主流思想我承認我是非主流。現在，有些東西卻是越來越廉價。有異議可以否定請不要問候別人父母，我將用生命捍衛你們說話的權利。