中國的天子和皇帝有區別嗎?


首先,皇帝在其他國家也有,鑒於題主的提法,我妄猜測題主問題範圍應該是中國的天子和皇帝。

二者有區別而又有相同。

一,本身含義上,天子是「上天之子」,皇帝是「三皇」與「五帝」的合稱。

天子,自周朝以來對最高君主的尊稱, 其原意:君主即上天的兒子,君權神授,具有神秘性與合理性。秦王嬴政統一中國之後,認為自己「德兼三皇,功過五帝」,創立「皇帝」一詞作為華夏最高統治者的正式稱號。皇帝則是政權中的稱號,具有唯一性和獨尊性。

二,產生基礎之上,天子是奴隸社會,早期中央政權的產物,皇帝是封建社會,大一統的中央政權的產物。天子是在先民在原始敬畏自然時期,統治者假借天意、自然,來鞏固統治的文化心理手段,使其政權具備合法性,統治更具長久性。並且,天子是天下共主,地方的自主性很強。而皇帝經歷春秋戰國的紛爭被統一後,生產力更提高以後,思想文化在諸子百家爭鳴中大放異彩後所產生的。皇帝的稱號,使得政權世俗性更強,皇帝也更具人性,減少了神性,但另一方面皇帝是專制的集中體現,地方被管控於中央,「普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣」。

三,意蘊上,天子證明了政權的合理性,而皇帝不能證明政權的合理性。天子意味著天命所歸,老百姓內心敬仰,是仁德之人統領天下,帶有一定民主意味;而皇帝則是至尊存在,皇位世襲,皇權至上,是獨霸天下之人,極易被權利腐蝕,驕奢淫逸。

而在我國,天子與皇帝在大一統時代實際是一人,都是最高統治者。天子解釋了「為什麼我是統治者」,而皇帝則規定了統治的規則。


這個問題易中天先生講過。

在古代(秦朝之前),天下與國家是兩個概念。天下沒有邊界,這個世界就是天下;而國家特指各個諸侯國,比如戰國七雄,他們都供奉周天子(世界的王)。所以天子就是世界的王。而皇帝與天子這兩個概念直到秦統一天下以後才合而為一。

古代講求「修身齊家治國平天下」,就是這個意思。天下是最高一級,天下的王就是天子;然後是國,國王一般是天子的兄弟輩;再次一層叫家,家在古代也是有封地的,家的王一般是天子的兄弟輩的後代中庶出;最後就是你自己,地位更低。

我能記住的差不多就這些。如有錯誤請指出,我再修改。

補充:感謝@陳普兄弟指正。先秦之前,按照禮法來講,只有周天子才能稱為王,國的主人為諸侯,家的主人為卿大夫。


印璽分皇帝三璽和天子三璽。

「皇帝」的實際使用類似爵位,偏世俗;「天子」則有些類似一種「職務」,偏宗教。

使用範圍來說,皇帝是帝國的皇帝,天子是全天下的天子。

另外,至少漢初皇帝即位時是要有「即皇帝位」和「即天子位」兩套儀式分開進行,漢書有明確記載。


《晉書?宣帝紀》

(魏文帝曹丕)黃初二年,督軍官罷,遷侍中、尚書右僕射。

五年,天子(魏文帝曹丕)南巡,觀兵吳疆。帝(司馬懿)留鎮許昌,改封向鄉侯,轉撫軍、假節,領兵五千,加給事中、錄尚書事。帝固辭。天子曰:「吾於庶事,以夜繼晝,無須臾寧息。此非以為榮,乃分憂耳。」

六年,天子復大興舟師征吳,復命帝居守,內鎮百姓,外供軍資。

--- 突然想到了這個,好像不太對題


天子是諸侯之長,皇帝是諸侯。皇帝與天子混合的原因,只不過是因為皇帝乾死了其他的諸侯,天下只有了皇帝一路諸侯(皇帝又封的諸侯可以是為他的附庸)。什麼?之後又發現了新邦,那還要歸天子管,直到把他納入到帝國版圖。

/*

天子:我的,我的,都是我的。皇帝,好的是我的,壞的我不要。

番邦:你丫過來要東西就是天子,讓你負責任你就說你只是帝國的皇帝,不帶這樣玩的。

*/

總體而言天子的名堂還是要響些,漢朝有天子印璽和皇帝印璽,面向外邦時要用天子璽來壓人一頭。隋朝皇帝對日本天皇自稱日出初天子勃然大怒,但是看到東天皇這個台階就順勢下去了。(如果不是正在懟高句麗,非倭王不可)

統御天下必須是天子,但是不一定要稱皇帝,可見皇帝只是統治者自己的尊號而已(或者也可以說是爵位,當然一方面也代表了國家的國體),一統六國的秦王和加皇帝尊的始皇並無二致。(早在周王國滅亡,天子就已經屬於秦王了,至少史家紀年如此)

另外,貌似漢朝皇帝繼承天子位和皇帝位就不是同一時間(一般,在舊天子歸天復命後就可以馬上繼承天子位,而即皇帝位則往往在大行皇帝後事辦妥後擇取吉日舉辦大禮)。

另外,皇帝作為爵位尊稱,不受時間限制。天子則在固定的時間段具有唯一性(至少在同一個人的世界觀里)。所以,可以稱先帝或孝x帝,但一般不會稱先天子。一般本紀里,帝多指是主人公本身,而天子也要看時間線了。

然而,這些是很理想化地從他們的來源說起的,事實上二詞在中文語境里早就沒法分得這麼細了。


謝邀 @sheereen Deng

說一個最明顯的區別。「皇帝」的稱呼出現在秦始皇時期(BC221~BC210),是嬴政在公元前221年滅掉六國、統一中國後給自己定的稱號。在先秦時代根本就沒有皇帝,但天子卻是有的。例如周王,他不僅是周王朝的王,還是天下共主(春秋時期名義上周王也是天下共主),也就是「天子」。在秦始皇以後,中國進入了帝制時代(BC221~AD1912),帝制時代所謂的「天子」基本上可以理解為皇帝了,不過在十六國時期(304~439)和北周宇文覺時期(557),也有一些以天子自居的君主只稱「天王」而不稱「皇帝」,如前秦苻堅(357~385在位)。


這問句是語意不明吧,是中國的(天子與皇帝)還是中國的天子/與皇帝?

其實就是沒有乾貨而又連刷小題狂做的後遺症患者寫下的文字#(???)(???)(???)


自漢代以後,君王有天子三璽,皇帝三璽。

從印璽的用處來看,皇帝三璽用於直接統治範圍內,天子三璽用於外藩的交往。


我打個比方,可能不一定恰當,歡迎指正。天子的意義就和日本幕府時代的天皇差不多,擁有著最高的正統性,是最高的精神宗教領袖。皇帝的意義就相當於幕府將軍,是名義上的行政權力的最高掌握者。


天子象徵神授,是信仰的化身

皇帝象徵軍權,是實力的化身

兩者可以分離(參見歐洲諸王與教皇之爭),也可以統一(我大天朝上下五千年皆如是也)


推薦閱讀:

世界各國的末代皇帝或國王的下場是怎樣的?
朱元璋是如何一步一步從一個要飯的奪取天下,建立自己的王朝的?
如果皇帝要判他自己死刑,作為第一朝臣的你會說什麼?
假設精子保存技術在古代就發達了,並設立了受精監,請問前朝的精子入了本朝的卵子,誕下的皇子能否繼承大統?
历史上是否真的有人假扮君主招摇撞骗?

TAG:歷史 | 中國古代歷史 | 皇帝 |