CPA ACCA CIMA考哪個比較好？

12-31

我現在在讀研一，正在準備考CPA，但是我們學校說在研究生階段可以免考CIMA11門，可以直接進入戰略級考試和學習。突然感到很迷茫，所以想問問在國內這三個證書有什麼區別，哪個比較好一點？求大神指教～

先簡單介紹一下這三者。

CPA

註冊會計師，我們常說的注會，CPA為中國唯一官方認可的註冊會計師資質，唯一擁有簽字權的執業資質，比較適合要進入審計行業的人。

很多人選擇CPA最重要的原因是CPA有簽字權，可實際上會計師事務所里不需要很多註冊會計師,一年的時間能審計多少會計報表?而且就算簽字,連senior都沒權力簽字，想簽字還是需要熬個幾個年頭。

ACCA

財務會計，培養人的主要方向還是財務會計和審計方向，雖然也涉及管理會計內容但不是其重點。

CPA以及ACCA適合的公司類型：四大會計事務所，國內會計事務所，企業內部財務崗位等

CIMA

管理會計，代表著會計發展的方向，不論你選擇財務會計、審計、稅務、成本、預算、資金或是其它會計模塊，隨著職業發展，都必將走入管理會計領域，並很可能因在管理會計領域卓有成效的工作，最終走向最高管理層。

CIMA適合的崗位類型：總裁、首席財務官、首席運營官、董事會秘書、戰略分析師、財務分析師等等50多種崗位；適合的企業包括跨國企業、國有企業、大型民營企業。

考試難度

CPA考試科目為六科，加上最後一門大綜合科目，總共為七門。考試難度在三證中是最高的，每年報考CPA的人數大概在55萬左右，其中只有8%到10%的人可以通過考試，這個通過率水平基本是恆定不變的，也就是說屬於硬性控制。 CPA的難度大於ACCA或者AICPA，內容多是一方面，主要是考試不夠人性化，考試的偶然因素較多，另外稅法和經濟法的記憶量也不小；

ACCA共有14門考試科目，英文答題，主觀題考察為主。該證書的主要問題在於，科目太多，學習考試過程中難免出現掛科，尤其到了核心課程，掛科幾率提高。導致很多同學疲於解決前面掛掉的科目，而最終無法把14科「撐下來「。因此，ACCA的學習，最困難之處並不是在於其難度，而是在於學員是否具有持之以恆、永不放棄的精神力量。

CIMA2017年新大綱總科目共16門，分為基礎級、運營級、管理級和戰略級。課程以管理戰略類為主，如管理會計基礎、商法基礎、組織管理、戰略管理、風險管理、財務戰略等；CIMA考試有一定難度，而且CIMA的考試題目和學習資料都是英文，最好是要有良好的英文水平（相當於大學六級或托福580、雅思6.0以上）。

不過如果題主學校CIMA可以免考11門直接進入戰略級的話，還是比較划算的。而且CIMA戰略級和管理級的考試是非常結合實戰的。

CPA在國內認可度比較高，比較適合進入審計行業的人。

ACCA偏向財務會計和審計方向，這兩者都適合事務所和企業內部財務崗位。

CIMA側重在管理會計，以上兩者所包含的內容CIMA都有，想走向最高管理層的話，CIMA更好。它適合的崗位類型有CEO、CFO等等高級管理層。

就目前國內會計行業來講，財務會計行業逐漸趨於飽和，企業更需要管理型方面的人才，管理會計逐步走向大眾視野，受到了財政部的大力支持。

至於考哪個更好，還是看你更想往哪個行業發展了。

非常建議你把內陸CPA和香港CPA拿下！

大學階段不可能考得了CPA 因此ACCA成為最佳的第二選擇

國內 CPA大法好

你們學校可以免CIMA 11門考試？那你選CIMA肯定划算啊！

我先解釋一下CPA ACCA CIMA的區別。

從國際認可度來說：

CIMA和ACCA在全球範圍里都有強大的影響力。

CPA在國際上認可度是比較低的。

從涵蓋知識體系來說：

ACCA包括財務呈報體系、審計體系、財務管理體系、法律體系和稅收體系在內的14門課程。

CPA新考試科目設為「6+1」模式，學習專業階段的經濟法、稅法、財務成本管理、會計、審計，還新增了一科公司戰略與風險管理。

CIMA多達16門課程，對於知識體系的寬度也有非常高的要求，除了要掌握管理會計的知識以外還要學習經濟、法律等知識！

從要求的會計基礎來說：ACCA偏重於財務會計，有它的一套知識結構，從零開始，完全可以靠自學，也同樣適合沒有會計基礎或背景的人。

CPA雖說沒有提到專業要求，但事實上，CPA教材的編寫是建立在一定會計基礎知識上的。也就是說，你如果要考CPA，你必須要啃上基本會計的入門教材！

CIMA偏重於管理會計，建議還是要去找專門的地方學習再考證，由於它是英國機構認證的，你應該懂英國人的嚴謹程度，知識體系非常全面，課程設置也比較多，你需要花費幾年的時間去學習。

從考試的角度和題型來說：

ACCA是以實際案例為背景，強調的是分析和解決問題的能力，題型出了第一階段的客觀題外，之後全是主觀題，要求你結合實際分析得要有言之有理的邏輯性。對英語有一定的要求。

CPA一般只考慮財務因素，關鍵子在計算的快、精、准！主客觀題各佔一半，也不需要結合實際，有唯一的答案！

CIMA偏重管理會計，共16門，分為基礎級、運營級、管理級和戰略級。要求你能結合實際給出一個具有可行性較高的決定和決策，CIMA對英語水平也有一定的要求。

最後，祝題主考試順利！

國際上最老牌最一流的證書應該就數英國的ACA和CIMA了。

在英國最有權威的會計專業資格是CA, 即chartered accountants。

CA在英國及愛爾蘭境內根據地域不同，其中影響力最大是:ICAEW（The Institute of Chartered Accountants in England and Wales ）

通常來說,ICAEW的QUALIFICATION英國人叫做ACA。ACA 課程設置和ACCA相近，但在英國比ACCA更有影響。要fully-qualified的話就得通過全部考試外加3年事務所工作經驗。不吹不黑，ACCA在英國只能算二流（或者三流）的證書，你有了ACCA在英國你得去找工作，但是你有了ACA的話，工作會來找你。

在大中華區，只有ICAEW承認的大學可以考ACA（所謂的「要有當地僱主的擔保才能考」），我只知道大江城（武漢）的中南財經政法大學武漢學院有機考考點。

ACCA有14門課程，ACA有15門，ACA考試55分及格，而ACCA的話只要50分就能通過。據我們老師說ACA要更難一些。說一點題外話，我們老師也經常吐槽英國編教材編的稀爛，ACA教材裡面有部分章節完全不知所云，而且Question Bank（配套練習冊）附的習題答案也有寫錯的，哈哈，編者算錯了之後就蒙圈兒了，後面的答案完全在瞎寫，搞笑kkk

據說ACA與ACCA已經達成了合作的協議，ACA和ACCA開始互認了，ACCA五年以上的會員可以成為ICAEW的會員了。而且CICPA也有和ACA開展合作，取得ACA可以免CPA的專業階段的財務成本管理和審計兩個科目的考試，參加中國註冊會計師全國統一考試並取得全科合格的中注協會員報名參加ICAEW的ACA考試時，可以豁免會計、鑒證、公司和財務、法律、管理信息、稅收原理、審計與鑒證、稅法、財務會計9個科目的考試。

我的建議是，在本科階段如果學校有合作項目的話，可以考慮ACA或者ACCA。在研究生（國內）階段，首先考慮CPA。或者貴校研究生院與ACCA有協議可以優惠免試初級階段的考試，甚至可以免考更多的話，那也不妨考慮就先考ACCA。（當然也有弊端，不考F階段的話，基礎知識不是很牢固誒，直接考高階很費勁的，對，其實是我嫉妒你）。現在考CPA的話有其兩面性，依照如今的趨勢，是時候大變會計準則了，而且各種改革如火如荼。那麼改革前後的兩種做法你都要去了解，因為你不知道會考什麼。但是如果現在不考CPA，往後教材只會隨著各種法規的不斷完善越來越厚，考試難度的上升，也會讓我們面臨更大的挑戰。與其在畢業後一邊忙工作，一邊受CPA的折磨，倒還不如研究生階段一鼓作氣。

要強調的是，在英國法律上，ACCA和ACA被賦予同等而且完全相同的權利。而在中國法律上，唯一承認的是中國註冊會計師。

如果你不在英國，第一條就與你無關；如果你不是注會，你就算全球所有證書都有，簽字權也與你無關。

關於CIMA

CIMA的全稱是The Chartered Institute of Management Accountants 個人感覺CIMA和ACCA、ACA的比較性不強，因為其中的著重點就不一樣，CIMA是關於MANAGEMENT ACCOUNTING的，ACCA和ACA更注重於FINANCIAL ACCOUNTING, 考試的科目是15科（→_→又一次體現出大不列顛的嚴謹與刻板），考試也是50分通過制（基礎階段）。

在大中華區，咱們管理會計迎來了春天。在去年會計學會的年會上，潘飛教授紅光滿面(ˉ▽￣～) ~~呵呵，將來是不是會有CICMA呢？（呵呵，小夥子你挺有想法嘛）

財政部會計司副司長、中國會計學會秘書長劉光忠在管理會計年會中提出，管理會計大有可為。他指出，管理會計是管理工作重要的新領域，是今後會計管理工作重要任務和主攻方向。

所以，我建議題主，行有餘力，不妨考CIMA，考完之後可以在管理會計領域有所作為（當然，如果題主的研究方向是別的就另當別論了。哎，有什麼要緊，技多不壓身）

謝謝各位能夠讀完，我還是一位年輕的司機，才疏學淺，我日後一定好好學習！

處女答，請輕砸，希望各位業內老司機批評斧正。

（另外，冒昧地問一下，題主是不是中南財經政法大學的研究生學長？）

不太清楚的話可以先看一下這裡面的情況英國會計師 - MBA智庫百科

在國內CPA應該第一，我相信應該沒有辦法反駁了。低通過率+高含金量+國內唯一擁有簽字權的證書就不用多說了。如果想在國內的四大或者國企中有一席之地，CPA必考。

ACCA在國內發展也非常迅速，目前了解下來國內一共有23000名ACCAer，大陸只有6000名，其餘全在港澳台。。可見國內對ACCA還是有一定需求量的，特別像外企和四大。雖然ACCA在國內沒有簽字權，但是四大還是願意給ACCA一定的Q-PAY（額外補貼），可見一斑。簡而言之，在國內想進入好的外企工作，ACCA是不錯的選擇，擁有ACCA想進去四大也會讓你的網申輕鬆通過，後面面試的階段就得看個人造化了。

CIMA說實話不太適合研究生學習，我是這麼覺得的，因為這科證書和CMA一樣都是為企業財務人士打造的，雖然CMA大學也能考，不過我個人覺得CIMA還是等你進入企業以後有一定的工作經驗，最好是進入管理層以後再考，用來給自己鍍金會比較好。

不了解ACA，國內CPA還是比較權威且有影響力的，但如果題主想學管理會計，提高自身能力、拓寬視野，CIMA也會是很好的選擇。過來人的經驗之談，希望對你有用~

如果題主對管理會計感興趣，又想去外企工作，建議考CIMA。CPA與ACCA都是財務會計，CPA是國內通認的，而ACCA更國際化一些。現在國家支持管理會計的發展，CIMA的影響力也越來越大，個人是推薦題主選CIMA的。

研究生考Cima, 免掉的是知識類的考試。但是cima是重視實戰的，案例考試，涉及財務的反而少。所以研究生並不佔優勢。但如果已經在企業的管理崗位了，那麼有很多經驗可寫了。cima是往cfo方向發展的。你去問大公司cfo他們知道多少具體會計的東西？

cpa和acca適合學生，剛入社會有個好的起點，企業普通職員有個向上的通道，但是就我的經驗，企業在招聘時可能會參考，但不是最看重。但是如果你要做執業審計，cpa必須要的，acca呢最好也考一下。因為現在中國公司在海外的業務也多，要遵循國際準則。

cpa在國內的認可度很高，acca認可度還可以但是是做財會的，cima認可度也好巧妙在它是管理會計。

所以我覺得cima好啊，管理會計那可是以後中國企業發展的方向，以後的需求量肯定大~cima認可度高，學習的知識又全面，你問我選哪個，我肯定選cima無疑。

CPA是目前國內公認的註冊會計師資格證，ACCA是國際註冊會計師資格證，且偏向財務會計領域，CIMA是國際管理會計師資格證。其實這要看題主個人的意向。傳統財務會計的市場已經接近飽和，而現在國家越來越重視管理會計，僅就業及日後的職業發展道路來說，學習CIMA更有前景和提升空間，也更能鍛煉自身的綜合素質能力。

才回答完一個相似的問題，就直接貼過來了。

我大膽預測一下。

在不久的將來，高校的會計類專業將不再是會計一班，會計二班，財務管理，審計，會計電算化等等。取而代之的是ACCA班，CPA班，CIMA班等等。

有學弟問我：XX大學的會計專業好還是審計專業好。我說：主幹課程幾乎一模一樣，任課老師幾乎一模一樣。

我考過了CIMA、ACCA、CMA、CFA Lv1，明顯感覺到知識點有極大的相似度，考第一個證很難，考到第三個證完全就是順水推舟。最近在做資產管理項目，又開始考證券從業和FRM，很多知識點以前也學過。

如果你只是為了名氣而去考證的話，完全可以去換個學歷。我找工作的時候，招聘企業主要是因為我有一個比清華北大要稍好一點的留學經歷。

哦對，如果你要去事務所的話，還是要先考CICPA。我沒考是因為我一開始就堅信不會去事務所。

最後回到一下主題。大學生建議去考ACCA，只要是下些功夫，絕大多數人都能拿到證（學霸的話可以考個全科，順便沖一下分，全球前十是會發郵件給你的）。CIMA比較建議跨國企業高管去考，實務性比較強，而且大學生一般考不完，不過CIMA一個級別一個證，拿個Advanced MA也挺不錯了，起碼戰略思維要深很多。

國內企業和四大最喜歡CPA，大部分企業都願意錄用ACCA，但是相比較CIMA的優勢基本都在外企和國外，但是不排除那種很有名氣的大型企業眼光很高這些都看不太上

關於ACCA

ACCA的難度與內涵遠遠超過AICPA。事實上，ACCA已經進入中國多年，會員眾多，目前來看，是中國國內影響力最大的國際會計師組織。題主捨得花錢，願意吃苦並且想要馬上行動，ACCA是你唯一的選擇。中國CPA現在已經嚴格限制大學在校生報考，而ACCA還沒有提升門檻，所以目前在校大學生也只能選擇這個。簡而言之，像上面答者所說，在國內想進入好的外企工作，ACCA是不錯的選擇，擁有ACCA想進去四大也會讓你的網申輕鬆通過。ACCA考完免考CIMA11門，CIMA考完免考ACCA6-7門，一般先考ACCA工作後加考幾門可以拿CIMA。

關於CIMA

CIMA是關於MANAGEMENT ACCOUNTING的，ACCA和CPA更注重於FINANCIAL ACCOUNTING, CIMA考試的科目是15科，考試也是50分通過制（基礎階段）。CIMA不太適合研究生學習，雖然CMA大學也能考，建議CIMA還是等你進入企業以後有一定的工作經驗，最好是進入管理層以後再考。CIMA，它的名稱（management accountant) 就預示著它的局限性，雖然CIMA也有大量的財務會計的內容。

關於CPA

在研究生（國內）階段，首先考慮CPA。因為國內註冊會計師認可度高於前面兩個，但難度也是要高的。

CICPA，是中國自己的，受中國法律保護的，在中國大陸唯一擁有簽字權的註冊會計師，考試分為專業階段的六門和一個綜合階段考試。最早可報考時間為相關會計專業本（專）科臨近畢業時的一個學期，也就是說，最早是普通大學生在校最後一個學期才能報名考試，而且還需要學校開出證明方可在網上報名成功。也就是說題主要考國內會計師要在在校期間至少完成一門考試才能繼續在畢業後參加考試。

具體的選擇還是因人而異的。

CIMA有11門嗎？

cpa主國內，在國內的認可度很高，做審計方面的工作。考試也很死，中國式學習。

acca主財會，但我覺得目前財會沒有管理會計的發展前景好，現在企業發展需要管理會計人才，推動企業發展。

cima主管理會計，發展前景好，課程全，難度高，在國內外的認可度也高，工作好找，我覺得cima是比較好的選擇。

有時間和精力，能全部考下來最好了。

CPA在國內認可度高些，CPA和ACCA都偏向財務會計；CIMA是國際認可度最高的，偏向管理會計。你如果不止在國內發展，也有可能去國外的話，建議考CIMA。