如何評價alan walker的《faded》？
它在電音界處於什麼位置？
算了，我不想繼續批判一個找槍手，毫無真才實學的一個被推到鏡頭前的一個迷惘的年輕人了。他不過就是Sony的造星計劃的成果罷了。他編曲水平低，幾首能聽的都是槍手mood melodies出品，沒關係，對於市場來說，不需要他有真才實學。
只需要包裝。有個腦殘粉喜歡的套路，叫做「你行你上」，我不知道為什麼這個邏輯也能污染到知乎。我寫這個答案不代表我行，但我也能證明行的人多了去了。推薦幾個國產優秀製作人:Curtis,Panta.Q,SaMZing,TSAR,iMoon(月神還是有幾首認真的)等等等等。----------我很相信，如果你們能夠放下成見，去接受更多的優秀的電音作品，faded帶給你們的新奇，震撼和感動都會變得不值一提。
----------能不能先看完我的答案，把我每句話都看到了再噴我？我覺得我的答案已經足夠詳實了。覺得我說的不對，請從邏輯上辯服我，人身攻擊就沒意思了吧。----------稍微懂一點樂理的同學都可以發現，這首歌主旋律，其實就是6415的三和弦的三度音(第一個是小三度，其它三個是大三度)，可以說這樣的主旋律是很敷衍很簡單的，有興趣的同學可以上油土鱉看看splice發布的kshmr編曲教程，裡面kshmr幾分鐘寫出的旋律也要精緻很多。不僅旋律，曲子的結構也很簡單，套路的遞進方式，簡單的fx銜接，無趣的鼓組，並且faded是請混音師混音的，而原版fade的混音可謂慘不忍睹，對於音質和音色比較敏感的人簡直無法忍受。當然不可否認的是，這樣簡單的旋律能夠抓住一般大眾的喜愛。但大眾喜愛≠作品出色，就好像一些網路武俠奇幻小說，都很火，很得到大眾喜愛，但大多數都難登大雅之堂，不能稱作好的作品。音樂是門藝術，電子音樂自然也是藝術，而這樣的作品大多難稱優秀的藝術作品。另外，不要說什麼fade/faded比那些「優秀作品」更有感情更震撼，你連聽都沒聽過幾首沒有論據與論證，如何得出結論？--------引用 @Rainpenber 的一段(手機加不了引用)
如果你不喜歡一些電子樂，可能是你聽該類作品太少，並不了解電子樂真正迷人和有魅力的特點：獨特的音色、節奏的組合、配器的使用。Progressive House我覺得本身沒什麼，我自己平時也會聽Vicetone和Zedd，但是PH遭到部分聽眾厭惡的原因就是因為太多人做，形式單調統一，土嗨音色和元素的濫用。 而將這首曲子讓人討厭的地方在於，部分人缺乏對電子音樂的認識，或者說聽的很少，就將他捧上天了，這是對真正有開拓性的作品極大的不公平。--------題外話，扯個哲學梗，雖然我不懂哲學第一個走出山洞的野人看到了真實的世界，可是洞里其他的野人不但不相信他，還把他圍死了。回來看了一眼評論區，吵架不可開交，我也實在不想管了。如果連最起碼的尊重和求同存異都做不到，那就真的完了。這個回答我也暫時寫成這樣，我的想法基本都表達完畢了，如果還要把吵架的部分加到答案里，就真的沒有意義了。
——————回應評論區的一些疑問：我覺得我們應該討論的是這一首《Faded》：Alan Walker的單曲《Faded》: http://music.163.com/song/36990266這首也是有滑音音色的，滑音指的是從大致0:33開始兩個音銜接地方處理的那種滑音。其次，我回答的答案都是按事實講道理，你反對歡迎討論，大不了保留各自意見。罵娘和耍流氓直接刪評論。
————————————————————先回答一下題目：我認為你作為電音新人，喜歡這個無所謂。曲子本身還是【可以聽】的程度。我個人不喜歡，尤其討厭那個滑音的音色，我不干預別人的喜好。不過我會厭惡把這首歌捧上天的人。接下來的話是我本來想回復其中一個人的回答，但是想了想我想把這個回復貼成一個單獨的回答。反對以下兩句話：@真愛不分性別 said：我就奇怪了質量不好的東西都能流傳這麼廣，照有些人來說人民群眾都是傻子吧。
@Yucheng Aboz said：
而那些所謂更正統或者電音屆評價較高的歌曲，真的接不了國內的地氣，不合廣大吃瓜群眾的胃口。
我想藝術創作的核心理念 不是為了迎合市場大眾、接地氣，而是探求新的創意，推動時代。
接地氣的曲子好嗎？我不敢完全否定，音樂可以娛樂大眾，可以調劑生活，現在市場上聽眾最多，受眾最廣的作品是流行歌曲，但是歌曲的受眾廣與否和其質量高低有直接關係？我覺得恐怕沒有吧？最炫民族風，聽眾基本不用動任何腦子，只要旋律簡單粗暴跟著扭就行了。我覺得有點正常審美的都能理解這一點，接地氣的曲子對你可能是好聽，但是另外一方面爛俗，營養價值低，沒有聽點。
如果你不喜歡一些電子樂，可能是你聽該類作品太少，並不了解電子樂真正迷人和有魅力的特點：獨特的音色、節奏的組合、配器的使用。Progressive House我覺得本身沒什麼，我自己平時也會聽Madeon和Zedd，但是PH遭到部分聽眾厭惡的原因就是因為太多人做，形式單調統一，土嗨音色和元素的濫用。 而將這首曲子讓人討厭的地方在於，部分人缺乏對電子音樂的認識，或者說聽的很少，就將他捧上天了，這是對真正有開拓性的作品極大的不公平。當然，我們對作品的好壞也沒有一個統一的標準，我承認人們的審美是有分歧的，但是審美已經不是幾年前那種玄之又玄的東西了。我相信你聽的越多，越能聽出那些曲子好，那些曲子不好；好在哪裡，壞在哪裡。老是做舊的東西，自然會被時代淘汰。十年後在廣大國內歌迷心中的地位或許會類似十年前那首God is a girl吧。旋律不錯，洗腦；傳唱度不錯，很多地方都能聽到；歌詞，額，就聽個熱鬧。
這個問題有意思
表面立場先，我覺得
這是一首很動聽的曲子，我喜歡聽，不管是FADE還是人聲版FADED
知乎裡面批評這首歌曲的群眾很多
理由如旋律簡單，混音不好，配器不好等等
個人覺得評價這首曲子可以從兩方面來說：
1.音樂本身
2.音樂之外
1.音樂本身
拋開一切其他外界因素，如旋律音色，鼓點音色，混音水平等等
回歸到音樂本身就剩下旋律+和聲+節奏
這首歌曲用吉他，鋼琴等樂器彈奏出來一樣很好聽
這是我用尤克里里演繹的FADE,音色加了些效果
【阿青音樂坊】起來嗨 | 電音「Fade」尤克里里ukulele演奏版
用尤克里里彈奏出來，依然很好聽
那麼問題來了，把旋律做好聽這件事情難不？
很多人評論曲子旋律簡單，我想說的是
創作一首無論是旋律簡單還是複雜的曲子，加上好聽兩個字
都是一件極其不容易的事情
學過吉他和鋼琴到一定水平的都知道，寫一首歌曲不要太簡單
拿FADE的和弦做例子，AM F C G來隨便寫點旋律進去
簡直簡單爆了，但是、但是、但是
寫出來的東西自己覺得好聽么？朋友覺得好聽么？有機會讓更多的人聽到，大眾覺得好聽么？
編曲，混音等再厲害，旋律音樂本身無法打動人，我依然不會喜歡
所以呢，能寫出動聽旋律曲子的人，我都是很佩服和欣賞的，如周杰倫
我自己也嘗試寫一些原創曲子來，發現天賦不夠，只能玩玩
在這個層面上我不會考慮你吉他鋼琴等樂器或者你混音編曲等技巧
只看你的旋律好聽與否
總結，FADE(D)好聽，真的好聽
PS：這裡有首自己瞎彈小原創，大家可以聽聽。
（自我評價，這首曲子大部分會至少覺得不難聽，但讓你聽完回想一遍旋律估計不容易。WHY?因為沒精心編配旋律，只能算作即興SOLO業餘玩玩。整首沒有一個旋律重複點。那為什麼不精心編配下呢？這個嘛，答案是我寫不出來了，哈哈。能力有限）
【阿青音樂坊】當尤克里里遇上架子鼓，你沒聽過的尤克里里
再來首原創小歌曲：阿拉伯女人，1分多點，很多朋友私信我：為什麼不編長一點呢？答案是一樣的：能力有限，編不出來，哈哈哈
網易雲音樂
2.音樂之外
這點就來評論fade的混音，段落處理，音色運用啊等等等等
內行聽了上面貼出來的音頻質量就知道，我的音頻後期處理絕對是差得一逼
還在努力學習中
好了，就此結束。這塊我不精通，不做評論。
faded的成功在於fade，而fade的成功在於宣傳。作為英雄聯盟等遊戲的視頻bgm，其優美的旋律和令人愉悅的節奏吸引了大批遊戲玩家或電音萌新。實際上比faded質量高的電音多了去了，多聽聽其他作品。—————————————————————————其實我這麼說吧，也是因為吹捧他的人太多了，換句話說，腦殘粉太多了。aw是很有前途的年輕製作人，但至少現在，他和fade都不能算電音屆的標杆或旗幟。—————————————————————————評論區的戾氣有點重(滑稽aw被黑有你們的功勞—————————————————————————糾正一下，fade並不是house，是glitch hop，在這裡感謝鴨大大的科普
它處於什麼位置不重要，有的人覺得它好聽有的人覺得它都是被吹出來的，其實只要自己覺得好聽的電子音樂，土嗨又如何
對我來說比蠢朋克全家桶差n檔，在曲庫佔了半個月刪了。我甚至沒有完整聽過一遍
致部分人（我想你們知道是哪個部分）。先放一句話，這話不是我說的，也不是F-View這個團隊瞎編的，這就是市場。
這盆冷飯即使被2XLC和Markus炒過也還是很難吃。
總有一天，我會克服請假、簽證、資金等種種羈絆，遠渡重洋，跋涉萬里，直到北歐大陸的盡頭，在北極光的照耀下，拿出凍得快要沒電的手機，點開這首faded。我要看看是怎樣的陸地，怎樣的天空，怎樣的海洋，怎樣的國家，怎樣的人民，怎樣的環境，怎樣的生活，能孕育出這樣的歌曲。
果然知乎不是那種丟一個答案就可以走的地方，我要為自己的做事粗糙先道個歉。為了豐富這個答案我現在單曲循環著這首歌，既然答了就花點時間認真補充一下答案。
下面是稍微專業一點的點評；旋律太過於重複這一點就不說了，大部分做音樂的新人最容易犯的錯誤，各位聽眾也都能聽出來。胡亂的配器這一點說的不太準確，畢竟電子音樂本身沒有什麼絕對正確可言。音樂簡單的能給人帶來快樂就足夠，但是全程低音區就是四個四分音符，lead，或者理解為melody就是不停的八分音符，偶爾加幾個十六分音符，這就叫旋律，這就叫節奏嗎？ 托樂器本身的福，中高低頻各處不算太空洞，極少樂器的使用使得音樂整體的進行不會顯得太雜亂。混音差，音樂後半部分有極為簡單的旋律變化，並且用極為簡單的對位手法豐富了音樂（極為相似的兩件樂器導致了頻率的打架，所以一個都聽不清，或者一個很快就蓋住了另一個），但一個很清楚的問題就是，在整首曲子里所有樂器的動態範圍極小，也就是每個音符都是以最強音奏了出來，沒有力度，表情和樂曲本身感情的起伏轉折，這是混音失敗之一；還是接著剛才的話，這首曲子勉強能聽，因為有低頻有中頻有高頻，這是托音源的福。然而所有樂器的pan全都擠在中間，導致聲場未能完全的拓開。在intro和outro倒是加了個reverb和delay（echo？加的太大並且也沒處理好，給人一種很拖沓的感覺），這才稍微有一點感覺。但我本身又不是做樂評的，知乎上答了這麼半天也不多長几個粉絲，我也沒太有心情來回聽這首歌分析這首曲子，不過你們想聽更專業的回答，我也有，就先不浪費時間了。
當然，有人就愛聽全都擠在一起的聲音，有人就喜歡所謂的重低音，有人喜歡聽歌詞，有人喜歡聽旋律，有人喜歡簡單的進行，有人喜歡古典交響。 這裡沒有排比句，只是說每個人有自己的愛好，大眾喜歡這首歌沒有問題，但是從專業角度來說，這首曲子很一般，甚至略顯糟糕。
知乎也算國內網路僅存的幾個凈土，也希望大家在作答的時候更負責任一些，詳細一些，多一些專業性知識。不要像下面原答案一樣。
————————————————————————————————
音樂領域的人，水平越高，對不同曲種的包容性越強。 Fade這首曲子的評價不高的原因就是水平太低。重複旋律，胡亂配器，糟糕的混音，這是新人最容易犯的三個錯誤，大部分人都是從這個階段過來的。不得不說AW還是有天賦的，他可以用耳朵湊合出一般群眾能接受的配器和混音，但也只是一般群眾能接受而已。一般群眾接受水平有多低，大概可以用樓上那位答主配的點擊量的圖。我也貢獻了兩次點擊量，因為我覺得裡面男主的打扮很酷。簡單明了，像把屎做成巧克力的樣子，有些人說是屎味的巧克力硬著頭皮也要吃下去，有些人已經看出了這是屎所以選擇不吃
相信不少人都是從Faded開始喜歡上挪威電音天才Alan Walker，也由此喜歡上了電音。
AW的歌可謂是「前奏跪，開口脆，
高潮部分聽到醉，電音來了抖斷腿。」
AW的新單《Tired》正式上線啦！
還好是評價aw的飛爹地/飛爹，要是評價aw…
我說句老實話：
在知乎，一個有點品嘗價值的東西一旦淪落到大街小巷各種特價賣場拿來跟土嗨並齊的東西，就肯定不會拿上檯面的！直接懟aw粉。題主說的是排什麼位置沒說水平...
我給個結論，排不上號。流傳廣又不代表優秀。
fade最初是在ncs廠牌下發行的。這個廠牌是一個網路免費廠牌，最巴不得的的就是免費下載做遊戲視頻。
aw，真的只是一個很有運氣的網路製作人罷了，同樣的網路製作人sc上一抓一大把。
另外aw這首歌真的在歷史上排不上什麼名號，論流行比不過最近的煙鬼，論傳唱度比不過edward maya的stereo love，論vocal的水平比不過eiffel 65的blue，論土嗨都比不過euro dance神曲l amour toujours，論開創性還比不過咖啡德瑪。
上面說了，同樣做house的，s廠一抓一大把了就，製作，dj水平都比aw放歌王要強。
更何況光說trance還有gaia，deleurm，bt，pvd，andy moor，atb，motorcycle，sasha，chicane，push，ram，bobina，omnia，allure，alibi，atn，24，4strings，york，ayla，shane，arty，yahel，im這幫子大佬在，更別說techno，drum n bass的藝人了，說完這幫edm製作者還有讓雅爾，范吉利斯等等的電影配樂大師，電子樂先驅.................你們說faded這首曲子能在電音界排第幾位...
在電音界處於墊底的位置。
就如同電音界在傳統音樂界的位置一樣。
如果一個人總是追求一個東西在某個圈子裡的位置。那麼它就永遠也跳不出這個圈子。
這種人不能說毫無前途。但是他在某個圈子裡的地位再高。我都不想搭理他
我覺得大多數人只是覺得比較好聽而已，至於什麼專業不專業的東西可能並沒有人那麼關心
有一點很重要：
歌曲是商品，是屬於創作者的，是有水平高低可言的，是可以被評論的。但是聽眾的感情是屬於聽眾自己的，是不能去評價的，也不能去區分高低，和曲子的質量也不一定有很大關係。例如當你難過的時候，你最好的朋友給你放了一首並不精美的曲子，你也可能會愛上這首曲子，有些歌曲對於我們來說除了旋律本身，是有一些附加意義的。我們對歌曲的喜愛也不僅僅是旋律，也有很大部分附加意義的緣故。一些遊戲玩家聽到這首歌時可能同時在看喜歡的視頻剪輯，這時候旋律和看剪輯那種暢爽是綁定在一起的。所以他們喜歡某些音樂不僅僅是旋律。回到問題上，這個問題是我搜到的，因為我有相同的疑問。
為什麼我會有這個疑問呢，因為好幾次偶然的機會聽到了fade這首曲子，我都沒有耐心聽完。我不玩lol，遊戲直播視頻剪輯也很少看，所以這首曲子對我而言沒什麼其他意義，就是單純的一首曲子。我今天翻歌單的時候又看到了這首曲子，好奇之下看了看網易雲的評論數，五十多萬，真的嚇到我了，我印象中還沒見過幾首超過10萬評論的曲子，我愣了愣，準備再聽聽這首曲子，因為以前我一直沒太留意過這首曲子，但是聽了幾十秒，的確沒有興趣繼續聽下去了。最早08年左右接觸的電子音樂，主要以house trance為主，甚是迷戀，到現在trance house已經退燒了，當初網盤的曲子資源印象中也有至少幾百g，大部分都是trance，應該算是比較純正的電子。我不是一個非專業圈內人士，但算得上長期專註於聽電音的人。我看到fade的評論數，又聽了聽fade和alone後，我真的蒙了，我第一反應是我太久沒有關注電音已經和電音脫節了（真實心裡感受），因為一個如此火的曲子，我居然找不到太大的亮點。我第一反應是來知乎看看，因為trance吧也很久不去了，不知道去哪問。我想看看大家對於fade這首曲子，資深電音er到底是什麼態度，然後就看到基本清一色的評論至少結構上來講fade是比較一般的。專業的評價都有了，我就不多說了，我說下我的想法。對於一個真正深入電音的世界的聽樂者來說，fade的確沒有什麼出彩的地方，人聲勉強可以算。但是不可否認的是真正有興趣深入到電音世界的人，只是極少一部分，就像trance在國外也是小眾。所以可以認為電音分為兩種，一種是小部分人的電音，一種是大部分人的電音。為什麼有些喜歡fade的朋友會覺得大家對fade不認可甚至不友好呢？因為喜歡fade這種類型的曲子，我也經歷過，這是邁進電音大門的一段，但不是終點。電音的流行是一個趨勢，但是給習慣了聽華語抒情或者英文搖滾或pop的聽眾聽一首前奏就有2分鐘的pro trance或者全程沒有人聲只有咚咚咚的uplf trance ，大家肯定聽不下去。那是深入電音很久後才會喜歡的東西。
這時候就需要一個過渡，而fade這首曲子恰好可以作為過渡：1它的節奏比較緩慢，不會給人給躁的感覺。2結構簡單。3人聲部分比較出彩。4被某些遊戲剪輯徵用了。可能還有別的原因，上面只是我能想到的。
我不評論其好壞，我尊重大家的聽樂感情，但是如果僅結構來講，即使我不是圈內人士，但是以我足夠多的聽曲量來說，也不至於稱得上有地位可言。聽音樂其實聽的都是個人的感受，所以不用爭執這些問題，喜歡一首音樂沒錯，超喜歡也沒錯，但是如果因為喜歡就想把它推到一定程度，就是找存在感了。祝讀者吉祥如意，勿辯，謝謝。推薦閱讀：
※有沒有一首歌讓你聽得熱淚盈眶？
※如何看待在網易雲中評論薛之謙抄襲封面，結果被秒刪？
※如何看待遊戲主播純黑粉絲在網易雲音樂中刷評論的行為？
※edm音樂分為哪幾種形式以及作品舉例？
※你最愛哪首歌？