如何看待特蕾莎·梅(Theresa May)成為保守黨魁和英國首相?


不是很開心

英國媒體一直在拿她跟德國默克爾比。因為都是女性,就覺得她們有相似之處。細想,這麼比較也太二了。為什麼一定要把注意力放在性別方面呢。當然要看政策等等。

特蕾莎前五六年一直在當任「home secretary」(內政大臣)一職。五超臣之一啦。突然升級成為首相也很適當,但確實沒發生過(之前還沒有內政大臣直接跳到首相)。最近幾個禮拜,英國政治複雜極了,能理解。

今天研究了周三議員辯論過程。(每天都有,可以隨便看的)

比較精彩的一片斷就是科爾斌(工黨主席)批評特蕾莎。指出她之前幾年當內政大臣的一些錯誤。特別是這六年流浪漢日益增多,還有房價越發貴了該如何解決?

她反駁說流浪漢(沒有工作政府不提供免費家的人群)總體來說已經相當低了,比於十年前。也說房價雖然貴了(平均達到45萬鎊,400萬人民幣),但是這幾年她努力退出了各種政策讓窮人以2000鎊首付購買(貸款)房子。總體來說,還是可以接受的。但是總感覺科爾斌說話講話更真實更代表老百姓一些。(世界上很少有人有條件加入這些底押金的方案)。

(另外科爾斌及工黨其他人一直在暗示民眾種族歧視達到了極點,必須面對,需要面對)

然後她說話給我一種感覺:她是右派,她啊就不支持窮人利益。之前她最有名的一件事也是讓學費增長几倍,(無論對內還是對留學生);這些都是有害的。窮人唯一逃脫現代壓力的一條路,也就是參與高等教育吧,學一些新的高級的東西?如果要阻擋這些,不是很支持。對窮人有害,對整體經濟也有長期害處。

現在成為首相,我確實心裡很擔心。他比卡梅倫更極端,更傾向於鎮壓窮人。

唯一還好的一點就是她屬於留歐派。如果保守黨的脫歐派人員當上首相,我肯定更加害怕。

---

接著說特蕾莎上任以後怎麼更換政府成員。

Gove退歐派領袖(司法大臣,五超臣之一)被開除了。

Osbourne留歐派領袖(經濟大臣,五超臣之一)也被開除了。

這都算是意料之外的一些事。仔細想一下,開除這兩個人也是有必要的,因為能夠同時安撫留歐和脫歐兩個擔憂群體。可是她這麼做有一些霸道,不過也能讓許多人覺得她很牛。

Johnson脫歐派大領導,當任新的外交大臣(五超臣之一)。這也非常意料之外,因為約翰森的明顯大缺點就是不太會外交。無論什麼國家什麼黨他都有惹過。真的很難理解。(可能有陰謀吧,約翰森那麼輕易就退出首相選票,感覺有鬼)

其他二十多個大臣很多也都被換了。

David Davis (擔任新開的職位「脫歐大臣」)

這人是我自己故鄉的議員,我跟爸爸接觸他也不少。他作為脫歐派之一,確實合適這職位。但是他的能力和思維真的不足以當任。幾次接觸下來,感覺他有點二。退歐的思路也很二:他覺得英國可以花兩三年跟歐洲各個國家建立貿易關係,但是這是不可能的。歐洲國家是不會接受的,目前也違法。慢慢看他怎麼處理吧。

Andrea Leadsom(成為新的環境大臣,呵呵)

這個職位也不能說無所謂,環境保護什麼的都很重要。但確實很水吧。她自己作為唯一的新首相選手就突然辭職了,才導致特蕾莎直接當任首相。難道沒有鬼嗎?哈哈。她支持退歐,我也看到過她很多的言論什麼的,各種騙人,不舒服。她可能是覺得贏不過特蕾莎,就妥協了謀一個大臣位。

Priti Patel(女)和Savid Javid(男)分別擔任了新的「工人大臣」和「社會大臣」。這兩位都是南亞穆斯林背景,也算是一種進步了。

等等。。。幾乎全部都換了。

整個政府換了,也不能單看一個首相吧。意義超大。

新政府女性接近一半,脫歐派的也從四位長到七位。變化非常大非常快。

---

順便講一下工黨(第二大黨)的情況。

前幾天我自己加入了工黨黨員,因為實在受不了現在執政的保守黨。我也不是完全贊同工黨的政策。他們主張留歐,覺得窮人工人在歐洲體系內更穩定我能贊同。他們主張減小國防預算我也贊同,因為英國國防預算排世界第四也沒什麼用。花這麼多錢在國防上沒什麼用,不如花在窮人身上。也能贊同。他們主張花錢在窮人教育身上,讓他們免費學習新時代的技能,我也完全贊同。但是他們要保護傳統行業的工廠什麼的,讓勞動力古行業持續下去,我真的感覺有點反歷史啊。這些工作遲早要吃虧,不如早點準備一些新興行業。保護和支持是有必要的,但是應該更去關注新興行業高科技行業。所以關於最後一點,工黨這些政策不贊同。

他們這個黨現在也面臨了危機,平民和黨員大多數支持科爾斌但是議會裡80%在反對他。整個黨要分裂,感覺很恐怖。所以才加入,加入了至少可以投票科爾斌。說實話,另外一個女的選手Angela Eagle女士,也沒戲了。民眾太支持科爾斌。但是無論怎樣吧,這兩個人都不屬於傳統「布萊爾」派,布萊爾那群人已經完了。

自己感覺,英國不一定要支持保守黨或工黨什麼的。最好讓年輕人製造自己的新黨派。無論是退歐還是留歐,已經明顯沒有代表年輕人的黨派了。新黨出現是遲早會發生的事。年輕人努力啊,不要再受到委屈 :(

---

特蕾莎,她很強。之前不覺得她很強,但是昨天她把整個政府人員給換了,確實很讓人佩服。她保守黨的下場要看她這幾年的表現。如果成功退歐並且拯救經濟,那估計她就成了民眾眼中的聖人吧。如果不能,那她可慘了。這幾年如果不能夠拯救經濟,那整個保守黨就慘到不可挽回吧。

開頭說不喜歡。。。主要是她這個人真心不支持英國老百姓。她再怎麼做下去,普通人的利益也不好保住了,會越來越差。精英們也都會把英國的衰退責怪在她身上。下次大選可能比這次脫歐公投還更重要。歷史把她記為好首相的可能性其實很小。

(今天來不及修改錯別字,不好意思)


這首相如你們所願

不聖母

不白左

當然了,也不給你發籤證


我政治覺悟不過關,我有罪!(手動大哭)

————————————

已經確認當選。默克爾,朴槿惠,蔡英文,加上這個英國女首相,假如美國大選希拉里再勝出的話……

天吶嚕!《權力的遊戲》神預言,各個國家(及地區)開始玩起《女王的遊戲》了。


基本已成定局。

撒切爾夫人後,特蕾莎?梅(Theresa May)將成英國又一位女首相?

英國《每日郵報》6月30日援引數據報道稱,針對保守黨黨員進行的調查顯示,55%受調者認為特蕾莎·梅是保守黨新黨首的第一選擇,相比之下,約翰遜為38%,排名第二。

1、民意支持率最高。

2、當地不少政要也支持他。

3、自己過硬的業務和治理能力。

這裡有一個回答比較全面:

前倫敦市長鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)會成為下任英國首相嗎?如果他當選會帶來哪些影響? - 隴之江的回答


托利藥丸。

Jacob Rees-Mogg for Prime Minister!


To be honest她目前看著希望最大………雖然作為住在英國的中國人不會喜歡她,但對比剩下的…………嗯,我會去投工黨票的 無論誰是工黨新領導,就這麼愉快的決定了


好爽!貴國留學生終於可以回家約炮了。


地時間7月11日,英國執政黨——保守黨領袖的候選人之一安德烈婭·利德索姆宣布退出競選,這也意味著英國下一任首相的人選鎖定在了另一位僅剩的候選人、現任內閣大臣特雷莎·梅上。特雷莎·梅將接替卡梅倫,成為英國歷史上自撒切爾夫人以來的第二位女首相。

當天晚些時候,英國首相卡梅倫宣布: 特雷莎·梅定於當地時間7月13日就任英國新首相。卡梅倫說,現任英國內政大臣特雷莎·梅將在本周三接替他的職務,擔任英國首相。卡梅倫表示,他已經完成最後一個首相質詢,並向女王伊麗莎白二世女王遞交了辭呈。

卡梅倫說,他非常高興特雷莎梅成為他的繼任者,讚揚特雷莎梅堅強、幹練,會全力支持特雷莎梅的工作。卡梅倫表示,由於目前的這些變故,我們不需要拖延交接時間。

關注|本周三英國將誕生繼撒切爾夫人之後的第二位女首相 她是誰?-看薦——來自看薦


這之後是女人的世界了。


佔個坑 看看有沒有牛人來回答。

她作為下一任首相的可能性很高,不知道她會提出多少對移民及留學生無益的政策。

不管誰在這個時候接盤英國,都會變成一個極具爭議的人物。 (即便她是女性)


推薦閱讀:

想留學英國,適合申請什麼學校?
在杜倫大學 (Durham University) 就讀是怎樣一番體驗?
在倫敦大學亞非學院 (SOAS) 就讀是一番怎樣的體驗?
UCL的城市設計(Urban Design)怎麼樣,都學些什麼內容?
倫敦大學學院UCL真的很差嗎?

TAG:留學英國 | 英國政治 | 英國脫歐 |