為什麼說三代才出一個貴族?
01-01
早上想了一個早上,二代為什麼就不能成為貴族,必須要三代以上呢,困惑,各位大師能幫忙解答嗎?
千金之裘,非一狐之腋;台榭之榱,非一木之枝也;三代之際,非一士之智也。
《史記·劉敬叔孫通列傳》因為法律面前人人平等。
然而這並非全然的客觀事實,所以三代以後會有些不一樣的變化。
邀請我的朋友可能想聽我從風水的角度解釋一下,其實在風水上這個問題也不一定可以成立。
世事無常,貴賤不定。難以強求呀,隨緣便好。祝你開心快樂。環境、教育和人脈。這個世界上從來不缺白手起家人,但是白手起家打下一片基業的人,都不是貴族。一個貴族首先要有一定的財力和權力,優秀的貴族同樣還需要一定的知識和品德。
雖然白手起家的人很多,但是既然都是白手起家了,就代表他成長的環境,所受的教育和他的人脈是有限的,都是通過自己後天奮鬥得來的。而我們雖然能舉出很多歷史上這樣的人,但是在漫漫歷史長河中,這些人其實是很少的。
成長環境決定了一個人的視野。很少有人能在成長環境很差的條件下卻擁有極高的視野。這個視野決定了你的人生志向和追求。孔子說:「在其位而謀其職。」商人的孩子、農民的孩子、貴族的孩子,因為他們父輩所處位置的原因,每天接觸到的信息都是不同的,這種影響無形中就潛移默化了他們的觀念。米德提出過「前喻文化」,是指晚輩向長輩學習。特別是像我國的傳統社會,前喻文化基本上主流。在前喻文化中,整個社會的變化十分遲緩。這一代的人受到來自上一代的教育,重新經歷著上一代的生活;下一代的人接受這一代的教育,即將經歷上一代的生活。簡而言之,環境決定了你的世界觀和人生觀。教育則是一種資源,資源都是需要靠時間積累的。平民的教育資源是相對有限的,貴族有著更多的資源,因此貴族會受到更良好的教育。受到的教育決定了你的為人的價值觀和方法論。並且也是一個家族能成為貴族傳承下來的重要手段。人脈即影響力。袁紹是不是貴族?是,袁家「四世三公」,「門生故吏遍布天下」。曹操是不是貴族?不是。曹操雖然也有著和袁紹幾乎一樣的成長環境和教育,但是曹家的影響力是無法和袁家比的。曹操的家族影響力還未能得到足夠的社會認同進而去成為一個貴族,所以曹操會被嘲笑為「閹豎遺丑」。這三點都是需要很長的時間去積累的,而此中的三代的「三」,指的是「多數」的意思,並不是三代就能完成這些積累,而是要很多代共同努力維持,才能讓家族成為貴族。「造就一個貴族需要三代人」,這句話我是這樣理解的:在中國,家庭教育的質量普遍不佳,學校教育積弊深重,加上社會文化的壓制,導致中國人情商普遍不高,不過,隨著心理學的普及、發展,社會意識在不斷進步,每一代人都會對自己的情商有或多或少的覺知、療愈,其家庭教育會比上一代人有所改進,假設在情商方面,第一代人是殘次品,那麼第二代人便可能「進化」成半殘次品,第三代人可能進化成四分之一殘次品,殘次程度如此遞減,後邊幾代人的情商會越來越健全,最終具備成為貴族的人格基礎。
樓上帝江所言極是,我來補充一下。貴:是人們理想化的一種優良人格;族:具有這類品格的人自然聚集形成相對穩定的階層。
成為貴族,首先要越過低級物慾階段。我們普通人往往在這一階段就耗費掉整個人生,比如車-好車-豪車;房-套房-別墅等等等等,這是自然人的天然需求,不帶褒貶。
擺脫了生存和物質的基本訴求後,我們才有時間和精力投入到對文學、哲學、藝術等等精神世界的探究中,並最終形成理想中的價值觀和方法論。按此線索可得出最快捷的貴族養成三部曲:第一代人完成物質積累,第二代人在物質和思想上完成過渡,第三代人專註于思想上的凈化和升華。以上淺見。什麼是貴族?有封爵地位的人就是貴族,所謂三代才有貴族,真不知道是哪位說的,毫無道理可言。所謂的三代出貴族,說的是經過多代的培養,才能培養出氣質超群的後人,這種氣質包括學識,談吐,生活習慣,說穿了也就是一句話,需要用大把的時間和金錢如培養人,這是個費錢費時間的事不是一般的家庭能辦到的,第一代貴族都是什麼人?都是創業者,經過磨鍊爬上來的,都是實用主義者,以前也沒享受過生活,而他的後代就不用了,有錢有閑有人,吃喝玩樂都有名堂,故作個高深,玩個高雅,實際上就是錢堆的。我是真不理解國人的思維,沒有小姐的命,總有小姐的心,動不動就是貴族精神,什麼狗屁貴族精神,還不是役使底層人民的主子,他們的玉液瓊漿是底層人類的血淚,他們穿金戴銀,底層民眾連衣服都沒有,他們附庸風雅無所事事,民眾終日勞動尚不得食。不勞動不工作的貴族,就是一撥最為恐怖的寄生蟲!人可以優雅,可以內心富足,但是不能「貴族」,因為貴族,真不是個好東西
中國自古,富貴有別,所以我們聽過一夜暴富,但沒聽過一夜爆貴的吧。
貴族是積累,是環境,是視野,是精神。
三代出貴族就是這個意思吧
嘯這就是個比喻, 為了表達塑造一個貴族一樣的人多難跟【八輩子】 這種差不多
「三代」只是一個代指,「貴族」是需要歷史積累的。
我也想問。既然有了,試著答下。貴族放在今天就是精英階層:有足夠的經濟地位,公眾事物影響力,高尚人格要求。滿足第一個基本需要一代人,高尚人格培養和全面能力需要另一代人和再一代人的傳承。這是一般途徑,有人可以一代成貴族,但子孫後代的修為未必達到上述標準。比如草莽皇帝。
推薦閱讀:
※信陵君究竟是因酒色而死還是被魏王毒死?
※為何中國古代歷史上沒有羅馬共和國一樣貴族共和?
※布羅代爾和黃仁宇認為馬克思從未使用過「資本主義」一詞的觀點是否屬實?
※德國分裂時期,東德有哪些暴政,才使得東德人不顧一切逃往西德?
※史學界經常把美利堅合眾國稱之為「新羅馬」嗎?
