信陵君究竟是因酒色而死還是被魏王毒死?
01-01
史記記載是因酒色而死,戰國策則寫的是被魏王鴆死!究竟事實如何?
這重要麼。
信陵君純屬最後自己不想混了。想混早就篡位了,就是第二次合縱勝利後,靠譜的話直接武裝護送回國繼位。
一國貴族隨便上網發帖就能把五國軍隊忽悠來,這個威望,想不篡位都不行。
問題是,他骨子裡是個遊俠。
遊俠這種生物,是拒絕當老大的。老大靠譜就跟你混,老大不靠譜就吃喝嫖賭以武犯禁混吃等死,千古大抵如是。
準確的說是鬱悶死的……
這種問題太難回答了,我是不知道答案的,幾千年前的事兒,還是隱秘的事兒,恐怕當時的人也不盡知道。太史公寫《史記》感覺開了上帝視角,栩栩如生,但是真假還是要自己判斷。比如蘇秦的生平,還是要《縱橫家書》才能確定太史公的謬誤,如果能有當時的書簡出土,那就更接近真相了。如果沒有,就要考察那段時期前後50年的各種歷史典籍,加上分析判斷了,比如《史記》和《戰國策》的參考文獻到底是什麼,這些都可以考證一番。額,我才疏學淺,也不能正面回答題主的問題,不過題主如果有興趣的話,可以在權威期刊,資料庫之類的搜索下相關文獻,縱使不能得到想要的答案,也能享受窮極幽微的樂趣。哎,信陵君天下高義,戰國第一公子,嗟乎!
道不行,乘桴浮於海。
統兵扣關函谷,秦兵退回關內,關東六國又各自打自己的算盤。秦國的威脅暫時解除,諸侯又忙這搶地盤,燕趙相征,楚滅魯國。
這是國際關係功高鎮主,兒女酒色只是保命的方式。同樣定都開封,燭影斧聲 說不定提前發生。當然,魏王沒有給他機會。
-------------------------------------------------------------------------------------當然他不是文化人,不像孔子那麼執著教育弟子「樂天知命而無憂」,而自己卻「樂天知命而有憂。"風流快活走完人生之路豈不快哉。推薦閱讀:
※為何中國古代歷史上沒有羅馬共和國一樣貴族共和?
※布羅代爾和黃仁宇認為馬克思從未使用過「資本主義」一詞的觀點是否屬實?
※德國分裂時期,東德有哪些暴政,才使得東德人不顧一切逃往西德?
※史學界經常把美利堅合眾國稱之為「新羅馬」嗎?
※口述史對歷史的影響如何估量?
