為何知乎存在嚴重污名化女權主義的傾向？
女權主義本身是致力於解決目前對女性不平等的現象，為何知乎用戶要把一些極端案例，也就是所謂田園女權主義的發言當靶子進行攻擊？這不是蓄意污名化女權主義嗎？又有多少反女權人士真正了解過女權主義是什麼呢？
一、用真偽或田園女權來洗地的招數，你們女權主義者自己已經給否定了，詳見截圖，請題主自行與女權教友辯論，辯論不過也可以用你們常用的耍賴招數：互相開除對方女權教籍。
二、女權都已經臭名昭著人人喊打了，到現在還不知道反思悔過，還推卸責任怪別人蓄意污名化？活該你女權污名。
主流貼吧女權天天喊殺光男人閹割男性；
微博著名的女權之聲公然支持綠教；
微博索馬女王逆向歧視辱罵中國男性，粉絲50萬；
微信咪蒙女權天天買買買壓榨男性，粉絲5000萬。
知乎女權因知乎友善度管的嚴，確實「不極端」了，於是專門負責洗地：一會兒說「矯枉需過正」、「開窗戶先掀房頂」，與這些田園女權同流合污關係曖昧。發現洗不了了或者被反擊了，就用「真偽」臨時工似的推脫責任——那些都是假女權啦，是反女權污名啦。
有這麼多主流的女權癌的存在，女權之污名，還輪得到我們反女權的動手嗎？
有這麼多主流的女權癌的存在，你還說是別人污名，你應該先問問自己，真正了解過女權主義實際上是什麼樣子的嗎？
真正讓女權污名的，就是你們女權主義者自己。就這幅鬼樣子的女權，還有臉聲稱這些都是少數極端案例？還有資格自我標榜平等？
三、女權主義的最後兩個救命稻草與詭辯伎倆：
1、強行認為女權=平權，且不許別人質疑；
2、把女權負面的行為全部說成是偽女權或田園女權，標榜自己是絕對真理。
每次都把錯誤推卸給「偽」女權，標榜自己「真女權」絕對真理等同平等的，一般只有邪教這麼干。
每次都用極端的來攻擊，用溫和的來洗地，一般哪個教這麼干，你們都懂的。
也千萬別說人家是什麼「偽」女權，不是女權。微博有認證、有組織、有粉絲，這些叫囂最響的，群體最多的，還沒等你把人家貼上「偽」字，她們估計早就把你開除「女」籍了。索馬女王粉絲50萬，咪蒙粉絲5000萬，你所謂的真女權可有別人一個零頭？
四、女權出了這麼多事，聚集了那麼多極端垃圾，到底是不是女權本身問題，心裡沒點Bee數嗎？
名不正則言不順，之所以主流女權就是極端特權，跟女權主義一詞分不開關係。
「女權主義」一詞，只有「女」，沒有「男」，是赤裸裸的性別歧視；
「女權主義」一詞，只有「權」，沒有「責」，是明晃晃的性別特權。
女權主義者總喜歡搞文字獄，連不到長城非好漢都能欽定歧視。卻不知，女權一詞本身就充滿了歧視與特權！
無論是字面意思，還是現在女權教徒的實際作為，都是「女性特權」。可以毫不懷疑的說：女權即歧視，女權即特權。
想要男女平等，有很多種辦法，有很多條道路。放著「男女平等」、「婦女能頂半邊天」不用，非要用單一性別、光強調「權」的女權這一招牌，即便現在臭名昭著了還捨不得丟棄，心裡那點小九九，是個正常人都看得出來。
五、女權即特權，反女權才是平權。為了男女平等，請從反女權始。
正因為我們反女權主義者，真正了解過女權主義實際上是這副鬼樣子，主流女權就是這種極端的、特權的女權，所以我們才反女權。相反，題主這種女權主義者，還在搞教條主義，還活在女權偉光正的幻想里，還躺在自我標榜的虛偽的定義里，卻根本不了解女權主義實際上是什麼樣子的。
請看圖吧，你敢說這些截圖都不是女權？都是別人蓄意的？有多少女權人士真正了解過女權主義是個什麼鳥玩意兒呢？
1、女權滅絕人性。
2、女權宣揚割屌。
3、女權上綱上線。
4、女權崇洋媚外。
5、女權想讓男性滅絕。
6、女權攻擊男性審美。
啥叫「反女權人士真正了解過女權嗎」
你看見街上有一坨屎，你還要研究研究它是那種屎，什麼生物拉的，是干是濕，以及拉它的生物有沒有便秘，有沒有痔瘡然後在決定是不是要踩上去嗎？
你隨隨便便罵別人是直男癌還指望人家理解你一下咯？也就是在網上，誰要在現實中這麼說話分分鐘被打（笑）原本想上截圖的，看到大家都把截圖上的差不多了。那我上外國的。
我們來還原一下西方，也就是正統的世界主流女權是什麼樣的。
先看視頻：
這是女權遇到的歷史上最難的選擇題，女權和綠綠二選一，看女權主義者怎麼選的。
再看西方女權的新聞：
女權的定義不重要，關鍵是世界主流的女權就是這麼做的！！！
而那些溫和的，不極端的「真女權」做了什麼呢？做了這個：
污名化？
從前我知道有一個存在，天然的正義，天然的正確，他的合理性不需要論證，只要反對他就會被打成異端，那叫上帝。
後來多了一樣東西，叫女權。
現今基督徒不強迫別人接受，基本上能做到自己玩自己的，所以我不反基督教。但是女權主義者不一樣，所以我反女權。
鏡像問題：為何知乎存在嚴重污名化伊斯蘭教徒的行為？
我在微博上見到的幾個發表著極端「女權」思想的賬號，粉絲數都五位數起步了，這影響力可不小啊。這可不是你說他不是女權就不女權了。
我也想了解真正的女權主義是什麼樣子啊，你能不能介紹一個足夠權威的女權主義教皇，她/他對女權主義的言論可以作為最正宗的女權主義言論來看待？
就好比：
我也想了解真正的當代儒家是什麼樣子啊，但只看到到處都是《弟子規》、女德班、豫章書院，你能不能介紹一個真正的儒者……
上次在知乎上看到個事：外國某地有女權主義者說行人紅綠燈是男性形象，這是歧視女性，要求設置成穿裙子的女性形象
等政府換了紅綠燈之後，另一群女權主義者又說默認女性為穿裙子的形象又是歧視女性
你說這兩批女權主義者誰的說法更正宗？
主義有什麼用，問題出在執行主義的人啊，這些人用行動自己污名化女權誰都攔不住。每每抬主義出來，無非就是抬高了別人看清她們的門檻而已。
顏色常識：如果底色是黑的，你再塗黑的上去也看不出來。
為什麼這個題目已經要分不清是不是反串黑了，只能怪女權本來就已經黑了。
Nabarl Wang：南拳媽媽樂隊名稱是否存在性別歧視？ @Nabarl Wang
另外批判田園女權的言論請在田園女權發聲的時候直接反擊，女權主義作為新生事物，本身需要積累自己的信用，你不去想方設法證明自己，為什麼大家都需要信任你呢？
最後你問「與多少人了解女權主義」，那反問，有多少人親自嘗試過毒品呢？為什麼沒有嘗試過毒品的人還要反對毒品呢？毒品等於邪惡，這難道不是政治正確下導致的不公平嗎？
至於說為什麼會存在你所謂的「污名化」女權的現象，請瀏覽有哪些「這都能女權」的事例？
對了剛看了你在一個回答下的回復，決定幫你改一下標籤。因為「女權」是你掩蓋焦慮的一個幌子，你應該解決的是你職業焦慮的問題。不是污名化心理問題，以前我也有心理問題，這個不解決會影響深遠。
還有啊，題主我真不覺得你這是211學生，我高中同學和大學後參加實習或者其他活動中，是沒有遇到這樣211的女生的。
謝邀。我就想問問題主，你們真！中國女權有做過什麼對社會，對弱勢群體，有益的行動嗎？有益的言論呢？？？我們啥都不管，只看實際。
大部分的人就是了解了女權的真面目啦，啥正事都不幹天天上面撕逼啊。而且只撕彩禮、生育等吃人血饅頭的事情。就業歧視、貧困留守兒童等等提問下面的女權幾乎沒有哦。
墮胎三千萬已經被證實是謠言了你知道嗎？？
中國監獄女性數量確實沒男性多，但是近十年女性犯人數量爆增了46%你知道嗎？？你知道每年有54萬的男性被自己老婆，女朋友，老媽家暴嗎？？？你什麼都不知憑什麼攻擊我們男權啊，就因為網上幾個田園男權的妖魔言論？？？你這是歧視這是偏見啊，我勸你先去了解一下我們男權再說
說句良心話，我就是因為你們真女權這種不反思又雙標的態度才討厭女權的。我作為一個成年人，活生生的人，有權利選擇喜歡什麼討厭什麼，這是我的基本人權。為什麼你是真女權我就必須喜歡你、支持你？？？理由呢？？？邪教也不敢這麼狠的洗腦吧。
你的思維方式已經侵犯到我的基本人權了，我勸題主你洗個澡冷靜一下頭腦，別四海之內皆你媽，世間萬物皆你家的態度。不然以後很可能倒大霉男女平等的本質是什麼？將心比心。
然而很多女權主義者（包括以前的我），天天動不動就女權，到哪裡都要女權一下，還要把女權推廣成政治正確，久而久之，自然會讓人感到不舒服。
女權不是目的，男女平等才是目的。女權只是實現平等一個途徑而已。女權這個詞，已經洗不白了，還洗它幹嘛？
女權，從此，可以變成一個偽概念。如果人與人之間能做到將心比心，就不會有性別歧視了，就不會有性別壓迫了。
與其提倡女權，不如提倡將心比心。心理學上有一個現象，叫什麼我忘記了，大致講得是當一個人討厭一種人討厭的越極端，TA其實就是那種人。
在知乎上我更加明確了這一點。看知乎上那些極度仇女的男性，他們看見女性出去工作，看見女研究生女博士，覺得女性浪費資源，看見女的不工作覺得女性被男的養，覺得女性本身就不如男性。他們既不想要女性要彩禮，還想要女性全包家務，生男孩，跟婆婆公公住在一起。當說到彩禮，他們說是餘孽，當說到家務冠姓權又覺得女性應當。說白了就是自私。說到孩子要被誰養說孩子是兩個人的孩子，說孩子姓啥有成他一個人的孩子了。我們再看仇男的女性。她們認為男性應該為女性付出一切，他們即想要彩禮要房，又想不工作又想不做家務，還不想生孩子，說到花老公錢說是傳統，說到家裡管事有成了現代了。看到戰爭覺得是男人的錯，認為女人沒國家，一出事又要國家保護她。你有沒有發現什麼異曲同工之處？
還有所謂的接盤俠，有多少男性結婚之前是處男？自慰也算非處？那為什麼女的當了這麼久接盤俠一點事都沒有？你不想接不接，你也不是老實人，你清高個什麼勁兒。我向來不反對處女情節，我甚至可以理解，但是因為別人不是處女就罵別人這就很過分。敢問這些口口聲聲說自己老實人接盤俠的有幾個是處男？
不過知乎黑女權是政治正確，只要給我扣上女權的帽子，誰都可以罵我。（攤手
我說我以後也會出錢買房，出去工作，跟老公共同還房貸，不要彩禮，要是你出彩禮我就出車，不要求男方有車。
他們:好姑娘！這才是現代化女性！我說既然都這麼平等了 我以後想要兩個孩子，女孩隨我姓細胞質遺傳。他們:中華田園女！進擊女權婊！隨父姓是傳統！我說 女性生孩子不容易，好疼死亡率也不低他們: 中華田園女！你有子宮了不起啊！男人工作也很累！女人生孩子天經地義！我生孩子會影響女性工作他們:女性本來就不適合當高層，都現代了女性工作天經地義！哈哈哈 搞笑。當女孩子上學的時候你們覺得女孩子不能上學，上學是浪費資源，結果女性出來工作了又覺得女性工作能力差，終於女的聽你話在家呆著了你有覺得女性是廢物。當一個男人愛國他是好人英雄，當一個男人不愛國他叛逆有主見，當一個女人愛國她是小粉紅，當她不愛她是女權婊。高考原來男生分高覺得是正常的，現在女生分高了覺得體制偏向女生，這是我們靠努力得來的，謝謝。大家看待事物能不能看待事物本身，而不是男女性別？
男權男找傳統處女，男的出彩禮出房車出工資，女的做家務，生育孩子，照顧老人。
平權男跟平權女一起，一起工作做家務，一起照顧孩子，一起還房貸，買車。女權女找入贅男，男的照顧孩子做家務。獨身主義自己圖個自在樂呵。然後剩下田園男田園女們。
田園男提到房子彩禮說都什麼時代了女性不應該要這些，提到工作又說現代女的也要工作，提到家務孩子 冠姓又說 女人本來就該做家務這是傳統！孩子隨父姓是傳統！說到女性因為生育家庭工作影響，又說女人本來就沒本事！雖然你每天包攬家務生孩子照顧孩子但是你工資沒我高你找我就是拜金米蟲。田園女提到房子彩禮說這是傳統！提到家務說人家男朋友多疼人家都不讓她做家務！提到孩子又說你讓我生孩子就是把我當成生育機器！說到工作又說男的應該養著女的是傳統！說到姓氏又說父親只出錢了不應該隨父姓！好處不能都給一個人對吧，你會喜歡啥好處都要佔的人么？
在對自己有利的各個方面傳統現代中國外國無縫拼接，進激女權跟進激反女權者都心機多到缺心眼，當別人傻啊。
你們這些人 ，一旦轉化性別，就會自己反自己。到底是我們只要權利不要義務，還是你們這群人渣想既要遵循傳統女人做家務生孩子隨你姓跟你媽一起住，又想現代化女人不要彩禮不要房？
來來來，我們給大家一字一句看清楚了。
女權主義本身是致力於解決目前對女性不平等的現象
沒錯啊，然而你看看女權區一天到晚討論的都是些什麼東西，不是婚前怎麼搬弄財產，就是撈男教鄙視貧下中農。「直男癌」帽子隨便就給別人帶上了，現在貌似「直男」都要被鄙視了，莫非每個男的得是gay密才能當好男人嗎？
天天上知乎的小資女權，誰關心過落後地區女孩子們受教育的情況，誰關心過世界上其他國家受到欺侮和猥褻的女性，誰又考慮過提出解決部分惡性的社會事件？
不，多半小資女權們在大學的時候，連支教鄉村小學，都會嫌累不願意去。
為何知乎用戶要把一些極端案例，也就是所謂田園女權主義的發言當靶子進行攻擊？
不是知乎用戶喜歡，而是廣大田園女權喜歡，你看看微博上幾個女權大V，有多少萬的粉，天天宣揚的又是些什麼東西，這還是特例嗎，只能說是跟著大V喝彩被割了韭菜還不自知的傻瓜。
這不是蓄意污名化女權主義嗎？又有多少反女權人士真正了解過女權主義是什麼呢？
蓄意？誰在蓄意，如果說有人真正願意跟這群人撕，那也只有不知道腦迴路怎麼長還是閑的沒事幹的煮肘了，其他人看看不就笑笑，政府機關，有人理天天鬧的女權嗎？
要說蓄意污名化女權的，只有微博上想接著女權宣傳消費主義，割粉絲韭菜的大V了，她們成功的把一個嚴肅的社會現實問題，轉化為了無關緊要的感情問題，真的是進步人士。
女權主義，見解各有千秋，其中用來當教材的我看過三本。
《第二性》
《性政治》
《女性的奧秘》
所以，我可以和女權主義者把酒言歡，但絕對不會做出支持他們的行為，因為女權最終的目的，跟男性半點關係都沒有，你們扯來扯去的那塊虎皮的名字叫——平權。
一句話，上知乎的女權先看會書再來說話，我不想再看到這種情緒化的無聊問題了。
私信撕逼，直接拉黑，噴我垃圾，麻煩請看我人設簡介。
我本人支持女權，就像支持死刑一樣。
但是現在所謂的女權，並非女權，她們並不關心真正的女權問題，她們的所作所為，就是不斷的散播男人不可信，自私的不斷給自己獲取各種的利益，哪怕傷害別人也在所不惜。這樣的人，不配女權！為什麼很多人不待見，說句直白的，就覺得她們（含一些大v），不僅是傻波一，還是害人的傻波一。她們發條駭人聽聞的嘩眾取巧的微博，熱度上來了，錢也拿到了，可是她們的信徒卻把這些話奉為圭臬，可是，別忘了，人家拿錢，你卻要拿幸福來填。所以，請各位易信的女孩子，有點自己的腦子！女權只能被消滅無法被教育
還在說別人 到了如今還是在說別人
無數次的事實證明 你們的女權道路和目標 最大的絆腳石和攪屎棍不是男人 是你們自己里「正規軍」面的「流寇」 從來不反思自己有什麼團體里的問題 只知道抨擊男性 有用嗎？光上網罵一罵革命就成功了？？還是說 「她們不是真正的的女權主義者」？？從建國以來 中國女權的土壤不可說不肥沃 黨和國家也沒有壓制女性思潮然後呢？你們搞出個什麼東西來？平等 幸福=特權 俯視？？？個個網上真.女權主義 罵盡一切負心人 個個經濟獨立 女強人風範 年收入沒有低於20萬的 說起男人都是不屑一顧 好像跟男的說說話就是給了男人天大的恩賜
生活里男人的錢照樣往死里花 彩禮一分都不能少 要求一個比一個高 生活里作的不行不行的 關注的公眾號無不教你怎麼在男人往面前死里作
你確定這是女權主義？不是公主主義？還天天說中東印度女性比國內幸福 這得多麼腦殘才能說出這樣的話？？？在國內坐公交光天化日之下有十幾個男性能強暴你？在國內你跟男的談戀愛你家街坊一起拿石頭把你砸死？在國內你8.9歲你家逼著你結婚？
真的是為了去顯現自己所謂的「主義」 無所不噴 有用嗎？你能改變什麼？廣大婦女精神被你們噴強大了？還是生活水平提高了？你看見過幾個真正生活里獨立自主 自強自愛的女性沒事說這些言論的？有幾個辦實事的天天以罵男人為榮的？你以為你是誰？？男的也沒都那麼腦子有屎天天關注你
理論不穩固 隊伍不純潔 別想翻出什麼浪花 不信可以拭目以待我拋一枚硬幣，
硬幣一共有兩面，假定這兩面都是平等概率的。
然而，我拋了一百次，一千次，仍然是正面。
此時我就犯嘀咕了，到底是怎麼回事？
我決定使用拉普拉斯的演算法對先驗概率進行修正。
此時一幫子人就跳出來了：「這硬幣明明是等概率的，你憑什麼修正它？」
覺不覺得很熟悉？這句話就是「女權明明是男女平等，你為什麼要說是女尊男卑？」
問題是，我再擲一百次，它仍然是這個結果，「硬幣兩面等可能性」就和「女權是男女平等」一樣，我看不見摸不著，然而結果卻是這個結果，你能說，擲的這一百次硬幣都是實驗偏差嗎？是，我承認這種概率的發生是2^-100，是存在的，但是這麼小的概率，完全可以忽視了。
1 男性占著絕對的地位和數量優勢，你吵不過的（現實里吵架都只能看聲音大小和大家能力，網路里沒人監管，數量和精力的地位更加重要了）
2 有姦細，即那些田園女權或者打著女權的幌子給自己招名利的
3 不能肅反，導致第二條泛濫，而且無力應對
4 女權沒能團結起來（事實上任何團體都不允許團結起來搞事），就算有幾個群體可能有苗頭，稍微安插幾個姦細就可以搞破壞
應該多讀讀毛澤東的書，革命可不是請客吃飯。
——老鄉，開個門（取個匿）吧，女權里也有好人。
——咦，老鄉，你這點贊里還有美女圖啊，這是物化女性！姐妹們，給我掛城牆噴死他！
——老鄉，剛才那撥是極端女權，我們是溫和女權，你再開個門（取個匿）唄。
推薦閱讀：
※怎樣反駁嫁出去的女兒潑出去的水？
※為什麼知乎有很多人將許多不好的東西與女權聯繫起來？他們真的認為女權是那樣的嗎？
※如何看待《「虎爸狼媽」體罰12歲女兒致死》？
※為什麼普遍認為中國社會重男輕女？
※如何看待日本最高裁判所判決夫婦強制同姓不違背憲法？