電子書與紙質書哪種更環保?

搜索了一下這個問題曾有兩個人問過,分別有人從長期和量大的角度分析認為電子書更為環保。是否有人能給出更可靠的數據分析,比如出版、生產、發行、銷售包括儲存和閱讀一本紙質書與出版、銷售及閱讀、保存一本電子書,究竟哪個消耗的資源較小、對環境的破壞更少?最好能詳細到包括分析,比如紙質書在生產環節中紙張作為原料,在製造的過程中產生的污染;閱讀電子書所需要的電能在生產的時候是否不能避免對環境的污染,比如煤電的廢氣排放、水電帶來的對水中生物多樣性的破壞、核電泄露的概率等……非常期待能看到詳細的答案!


這麼高深且無聊的研究我估計沒有人做過……

簡單說兩句,沒坐過相關研究,不喜勿噴

電子書主要消耗的是電,紙質書消耗的是紙張和墨水。

有一個問題需要考慮到,電子書是要一本複製一本的,而紙質書是一次印刷然後銷售的。就好比,印了1000本,只有200本被人讀了,那麼還有800本就進廢品收購站了。這點基本上是非暢銷書的硬傷。

如果說電子書的閱讀過程中需要用電的話,那麼,紙張和印刷的的生產過程不需要電么?

這樣就有一個設想,用生產書所用的電和電子書所用的電來比較,如果生產一本書所需要的能源(先不談資源)就大於讀一本書所需要的能源的話。那麼,從環保上來講電子書完勝。

好吧,都說到這裡了。

我們就單說造紙,假設每本書500g(夠重了)一噸紙製造2000本書(中間損耗就不算了),而製造一噸紙(fine paper)的用電量是4-8MWhr(去下限),(數據來源http://www.lcmp.eng.cam.ac.uk/wp-content/uploads/Reducing-Energy-Consumption-in-Paper-Making-using-APC-and-Optimisation.pdf)由此推算,一本書的造紙電量是2000Whr。如果是牛津字典什麼的大部頭耗電量就更大了。

現在假設讀書時間。好吧,這我沒有數據。我個人的話讀一本書用時大概在20-30個小時左右。估計有人更快也有人更慢。假設某人讀一本書需要50個小時吧。

如果是紙質書的話,那麼每小時耗電量是2000/50=400Whr。然後對比一下手機、電腦、kindle的功率就知道了。

上面的演算法有個bug,就是這裡假設的是50個小時閱讀壽命的。部分教科書、工具書、參考書可能有幾千小時的閱讀時間(個人YY,但是絕對有可能)。

因此,結論如下,以普通書籍來說,造書用紙的耗電量就要高於閱讀的電量了。因此,的確是電子書比較環保。

我真無聊。

以上。


紙質書污染主要來自原料消耗、生產能耗和造紙行業對環境的污染。電子書污染主要來自電子器件生產需要的原料開採、消耗、生產能耗和閱讀器作為電子垃圾對環境的污染。

按照我國的情況,大致上,每年造紙產量的80%以上用於新聞出版、印刷和商品包裝,但是在新聞出版用紙中,除課本外的書籍用紙只佔15%左右,
而65%左右是報紙。估算下來,非課本書籍用紙量可能連紙總產量的一成都不到,所以不應該把造紙污染問題歸咎於紙質書。至於電子書閱讀器生產占電子產品的產能比例不清楚,應該更小才對。直覺上我覺得電子閱讀比紙質閱讀更環保的地方在於它可以替代報刊(這才是用紙大戶),而不是在於它替代紙質書籍。

環境污染是任何生產活動都必須面對的問題,這世界上有那麼多不及讀書重要、美好的事污染環境卻被認為理所應當,讀書卻要考慮環保問題,我覺得未免有些可悲。

污染情況取決於工藝和污染治理設施的工藝和運行情況(雖然有行業排放係數可供參考,但是個人感覺這個排放係數是不太靠譜的);不同種類、不同媒介的污染不好量化比較;很難把紙質書和電子書帶來的環境效應直接簡化為造紙和電子器件生產帶來的環境效應比較;對生態的長期影響難以估算;涉及的環節過多,層層估算出來的東西基本沒有比較的價值。綜上,至於定量比較,是不可能的。


這和圖書使用時間有關係

  • 如果是字典這類需要頻繁翻閱的書籍,紙質書應該是更環保;
  • 如果只是很快掃過的書籍,比如網路小說,電子書應該更環保。

另外,關於造紙市場,用於出版書籍的紙大約佔造紙市場的 1/4,而生產的紙一半以上用於包裝。

閱讀作為獲取知識的入口,還是隨著自己的習慣來就好,生活中減少使用包裝複雜的產品也許可以達到更好的環保效果。

參考文獻

  1. ?sa Moberg, Borggren C, Finnveden G. Books from an environmental perspective—Part 2: e-books as an alternative to paper books[J]. International Journal of Life Cycle Assessment, 2011, 16(3):238-246.
  2. 戚永宜, 寧飛. 全球造紙市場分析[J]. 造紙信息, 2013(9):20-30.


肯定電子書環保


比如,人手一個或者兩個的手機,上面安裝kindle就能看電子書,不是額外買閱讀器。這樣一來,就應該是比紙質書籍更加環保的。因為手機人人都會有用(沒有使用的群體不在此列)。


推薦閱讀:

書有哪些尺寸(開本)?為什麼總有大小尺寸很奇葩的書?
電子化時代,紙質書如何體現其價值?

TAG:電子書 | 環境保護 | 紙質書 |