「和」「與」「及」「跟」「同」有差別嗎？

01-01

在書中看到「患者診斷與放療適應症確定」「靶區及放療量確定」這兩個標題的「與」和「及」明顯不同。這是更準確的描述，還是編者無意為之？

當這三個詞限於連詞內討論時，粗略得說：「和」既可以連接兩個名詞性成分，也可以連接謂詞性成分，而「與」用法類似，但更傾向於書面語；「及」卻只能連接名詞性成分。

和是並列的，我和她；

與是相互的，我與她；

及是附屬的，我及她。

雖然意思相近，但吸引力強弱有差。

和對左右名詞有如小括弧吸引力最強優先運算

與對左右名詞有如中括弧吸引力居中將小括弧內當做一個整體再運算

及對左右名詞有如大括弧吸引力最弱將兩邊均當成一個整體再運算

感受一下：

1.肯德基老爺爺和麥當勞叔叔與我及我妹妹彈冠相慶。

{[(肯德基老爺爺和麥當勞叔叔)與我]及我妹妹}彈冠相慶。

2.肯德基老爺爺與麥當勞叔叔和我及我妹妹彈冠相慶。

{[肯德基老爺爺與(麥當勞叔叔和我)]及我妹妹}彈冠相慶。

3.肯德基老爺爺及麥當勞叔叔和我及我妹妹彈冠相慶。

{肯德基老爺爺及[(麥當勞叔叔和我)與我妹妹]}彈冠相慶。

4.肯德基老爺爺和麥當勞叔叔及我與我妹妹彈冠相慶。

{(肯德基老爺爺和麥當勞叔叔)及[我與我妹妹]}彈冠相慶。

5.肯德基老爺爺與麥當勞叔叔及我和我妹妹彈冠相慶。

{[肯德基老爺爺與麥當勞叔叔]及(我和我妹妹)}彈冠相慶。

6.肯德基老爺爺及麥當勞叔叔與我和我妹妹彈冠相慶。

{肯德基老爺爺及[麥當勞叔叔與(我和我妹妹)]}彈冠相慶。

其中 4=5，因為和 and 與並沒有直接接觸，相對於及而言兩邊都是一個整體。

當這三個小夥伴沒有碰到一起的時候，臨近兩個的差別可還真的很小。

-----

大概就是這樣，如果相信你可就上當咯。

其實他們還有其他小夥伴，跟還有 ……

作為連詞「和」用於表示兩個並列的詞語之間，這兩個詞語表示的事物是平等的，沒有偏重。而「與」所連接的兩個詞是有偏向的，它往往凸顯後面的那個詞所說明的事物，含有層遞的關係。比如，「誠實與信任」說明「信任」是建立在「誠實」的基礎上，沒有「誠實」就不會有「信任」。
同時，「和」多用於口語，「與」多用於書面語，它們的語用範圍也是有差異的。

-----------------------------------------------------------------------------------------

參考文獻：《怎樣區別「和」跟「與」》，丁良桂，《小學語文教學》 2014年16期。

我覺得借用英文來解決這個問題很簡單：和就是and，與就是with。

總體來說「和」「與」的意思大致接近，都表示並列關係，而「及」則是附屬關係，更強調前者。