張魯一適合演《嫌疑人X的獻身》里的石泓嗎？
今天刷到一個問題是王凱適不適合演湯川學，所以腦洞大開也想了這麼一個問題。
根據以往張魯一的作品來看，張老師演技精湛而且也演過很多不同性格的人，所以我認為演技上應該沒話說..至於原著所描述的石神的確與張老師的形象有一些偏差，不過現在社會不都看顏值么..所以我還是比較期待魚旦的表演的。大家有什麼觀點呢？
張老師當年拍《亂世書香》，導演嫌他本人太猴太歡騰，演不出徐書成一個亡國教書匠骨子裡的沉穩安靜和悲愴；後來張老師特別想演《紅色》里的徐天，導演又擔心他只能演徐書成那樣舊時文人的迂和拗，沒法塑造徐天這樣一個大智若愚，表面波瀾不驚內心世界卻無限豐富的上海小市民…………
張魯一24歲在人藝舞台上摸爬滾打的時候，沒人想到他有一天能在大銀屏上鎮定自若地指點江山；張魯一30歲滿臉陽光少年氣穿著白襯衫騎自行車帶蔣雯麗看夕陽的時候，也沒人能想到他有一天會偏執癲狂中二到不可一世光憑小動作就把女主嚇到顫抖…………
b站上有人說他適合演薄靳言，結果他去演了謝晗；有人說他適合演湯川學，結果他去演了石神哲哉。
所以說，朋友們！在這個男人身上沒有什麼是不可能的呀！話都不要說太早！對張魯一來講，任何角色都沒有什麼適合不適合的呀！
因為，我們對他的可塑性一無所知！因為他演才想去看
02.21更新
當這個選角剛一出來的時候我就驚呼
「全中國我想不到比他更適合的人了」（誇張了點 但是確實第一反應）在他之前 我從沒想過翻拍誰能演石神他出來以後 我想不到第二個能比他更好的
不知道是不是因為天哥就給我一種這樣溫厚 邋遢（咦這個印象哪來的2333）有點懦弱的印象 至少是隱藏自己實力時期的天哥
況且他慢條斯理的口氣 非常貼合我腦海里的石神他個人出神入化的演技自是不必再提 私心想安利一個b站視頻
http://www.bilibili.com/video/av5501969【一個視頻告訴你張魯一演技有多好】看看 連標題都起的這麼開門見山日本人也好 中國人也好 正面也好 反面也好 正常人也好 變態也好 炸裂的演技呼之欲出 當初看《他來了請閉眼》時 僅僅從謝晗身上還發現不了他有多麼讓人驚艷 是這個視頻 讓我覺得我短短几分鐘見到了許許多多完全不同的人預告片出來以後 一句台詞 幾秒的鏡頭 我就幾乎覺得是石神附體 原著里石神很胖 相貌一般 頗有種自閉感 我不戴粉絲濾鏡的說（確切來講我也並不能算是張老師的真愛粉 只算是個路人粉吧） 就那預告片里一個背影 我就看到了一股子頹喪勁兒 哪怕他瘦瘦的 有雙好看的老鹿斑比眼
我知道有凱凱王是否適合湯川這個鏡像問題 凱凱王也是位很優秀的演員 但是請容許我這麼說張魯一定下來演石神 這部片子就基本立住了 那麼湯川哪怕找吳亦凡去演
我、也、一、定、去、捧、場利益相關:張魯一腦殘粉。
正因為是粉絲，所以對他的要求更高。他以前的角色我只要看到他某個自己習慣的動作或者偶爾哪場戲讓我想到他的其他角色我就會覺得他沒處理好，有時候都覺得自己不是粉是黑了，好在這種時候不多。 剛開始傳張魯一要演國內的嫌疑人時有點擔心，一是石神的人物設定與徐天有相似之處，路透出來的造型又和徐天差不多，只是更頹廢一點。徐天這個角色又太經典，所以比較擔心他會帶著太多徐天的影子，但這兩個角色不同的地方更多。二是石神最後一場嘔出靈魂的戲可以說是整部電影的經典，而魚旦哭戲演的比較少（真哭的戲幾乎沒有，零幾年早期採訪他自己說過不會演哭戲），這場戲我想不到他會怎麼處理。三是堤真一珠玉在前，來自原著粉和日版粉壓力巨大，他能不能打破質疑讓人期待又忐忑。相比之下原著石神與魚旦的外形差異反倒不太重要了，廣受好評的堤真一難道不帥么？但是我現在不擔心了，從預告里的他身上，我看不到徐天，看不到他以往的任何一個角色，甚至看不到他自己，他就是書里那個鬱郁不得志的石神。看他的採訪，他對角色的理解還是那麼深入，對自己的要求還是那麼高，他自己都說這個角色是他演技的天花板了，那一定是很棒的演繹。（就我個人喜好來說，唯一有點不滿的是台詞氣音太多）不敢說什麼大話，但他從未讓我失望過。所以4月1號拭目以待，看完有不滿意的再來更新，希望不會有 3.31更新看完了，不論影片其他方面，單說他的表演，挺好的，保持了他一貫的水準且有幾幕有驚喜，不過我不覺得和他說的一樣是他的天花板啦，也並非他的演技巔峰。其實還是挺期待他嘔出靈魂的，沒有這一幕爆發有點遺憾，另外我一直擔心的氣音問題發現在影院里聽起來還蠻合適的，就不嘲了。
這大概是知乎稱讚魚旦外貌最激烈的一次
整部電影中唯一看上去舒服的主演了，舒服到石神約唐川爬山的時候，真希望石神趕緊一斧頭劈死唐川結束這場鬧劇。
ps：想要中日韓三個版本的《嫌疑人x的獻聲》資源的私信我
拋開我對他的粉絲濾鏡，作為讀過原著，也看過日版的人，剛開始也有點擔心這個問題，但是我從沒有懷疑過他會演不好這個角色。說實話魚蛋消瘦且文質彬彬的外形和原著那個不修邊幅微胖的石神確實不符，但是看了定妝照後，一顆懸著的心也放下了，石神的頹廢、內斂、還帶有那麼點猥瑣（非貶義），和我的想像中的差不多，可以說魚蛋在氣質上並沒有給人帶來違和感。
其實現在我最擔心的是蘇有朋，擔心他講不好這個故事，但是最後還是看過成品才能下結論，期待。
手動分割~
—————————————————2017.4.1
更改電影已閱。
總體來說，中規中矩，沒有驚喜。剛開場的時候一直有人在卡次卡次的吃爆米花，要不就是說話，真的好氣哦！
王凱的迷妹們應該很開心吧，因為這部戲感覺王凱就是英俊瀟洒帥氣外加一身正氣。23333說好的雙男主到頭來，感覺唐川才是真男主，石泓就是一個成全男主偉大光正的大反派。? ? ?對兩個男主之間智力的對決，抱歉，我好像沒有很強烈地感受到，可能是看過原著和日版的緣故，知道劇情的我，開啟了上帝視角就很難融入到其中。（事情上日版的都不能讓我覺得貼合原著）書都是獨一無二的，每個人眼裡又都不一樣的理解，所以我也不能過分苛刻的審視這部電影。
個人認為，東野圭吾的書從來都不是探討正義真善美的書，人性的複雜性變化性才是，可惜這種三環不正的東西無法過審，以至於這部電影難免落入邪不勝正的套路里。
回歸題目，張魯一怎麼說呢？有好幾個鏡頭感覺好像徐天呀，可能是因為打電話時總讓我串戲吧23333333尤其是他對陳婧女兒眨眼的時候，我彷彿看到了天哥，小鹿斑比眼睛真不是蓋的，沒辦法，我是因為徐天才入張魯一的坑。當然，就算我是他的小迷妹，我也不會毫無原則的誇他，所以實話實說，他在這部戲中只能算是中規中矩，表演的舞台劇感偏重。但完成度已經算是不錯的，起碼沒有讓我覺得很跳戲，後面的哭戲能渲染到我。起碼張魯一對待每一個角色是用心揣摩過的，各種小細節和小動作讓他的每個角色都很不一樣，所以我們常常笑著說他有整容般的演技。當然，有時候用心也不一定是能完全演出那種感覺，就像這次的石泓，個人認為差了一點，可能是電影的緣故，所以人物形象立的不是很豐滿，比起他的代表作《紅色》，這真心不是他的演技水平。
除此之外，原著里我至始至終覺得石神才是主角，靖子是他活下去的希望，這種感情未必是愛情，就像是黑暗裡的一道火光，石神想要想要久久地維護下去，他因此願意為此偏執的活著，甚至做出犧牲，所謂的道德價值對他來說並不重要，典型的邊緣型人格。這一類人在東野圭吾的小說里十分常見。
尊重其他演員，所以就不拿別人作比較了。
張魯一適不適合演石神我不知道，我也沒怎麼擔心過演員的問題，該擔心的難道不是這片子的導演嗎？
前天，我在回答王凱適不適合湯川問題時，間接提了一下。 如果說嫌疑人X的獻身的核心是誰，那毫無意義是石神。而緹真一飾演的石神把電影提升了一個檔次，我想這個讚譽沒人反對吧。
除了不夠丑，完全挑不出別的毛病
昨天在哈爾濱看了路演點映
被魚蛋叔的演技深深震撼到了每個眼神和動作都那麼有戲把角色詮釋的淋漓盡致尤其是和王凱飆戲的時候我的天阿 結局的反轉太讓人難過了這是一場不能更悲傷的告白一直都超喜歡魚蛋的演什麼像什麼真是神了可惜一直沒有一部作品能讓各個年齡段觀眾認可
(個人愚見勿噴)希望這次可以通過嫌疑人這部電影讓魯一叔火一把雖然真正的好演員根本不在乎這些最後讓我說一句魯一不紅 天理難容！！！剛從電影院回來。
之前看過東野圭吾的小說，能找到的小說（包括盜版txt，罪過罪過）全部看過，甚至包括滑雪題材（我也不知道自己為什麼要加這句），最喜歡的一本是《惡意》。
蘇有朋努力了，改動並豐富了很多細節，放在中國環境下且對於沒有看過湯川系列的人非常友好，比如保留了咖啡和不洗杯子而沒有糾結速溶咖啡的問題。林心如家裡桌子上的水果每一次都不一樣。
後半部對東野翻來覆去的探索過程表現得不夠精彩。看到前面準備打五星，王凱出去跑完步只想打四星了。林心如溫柔的笑著很美好，最後非要再出來一下，好想幫她打個「爾康你怎麼了」的字幕。
唐川和季白，並看不出有什麼區別。年輕唐川的扮演者學他的調調學得挺好的，梗著脖子用斜向下十五度的視線表示驕傲，一馬平川的念白表示理智。
張魯一太贊了，每種狀態下從眼角耷拉的角度，佝僂的身形，或抑揚頓挫或無力的語調。你跟我說這是天哥謝晗徐書成畢忠良？
張魯一應該是這部戲裡表現最好的一個演員了。傳送門：演技張魯一＞王凱＞林心如，紫薇還是拍國產恐怖爛片去吧
為什麼那麼care顏值呢，石神命運的曲折不單單是因為長相啊（可能佔一小小部分吧 婧子喜歡的男人還都蠻帥的…但他也不是會主動和人家打招呼的類型，要不是店長調侃，婧子根本不知道他喜歡他）和他個人的性格精神有關，總體還是蠻木納的。他本身是不太在乎和外界的交流的，也是在遇到她之後才開始在乎自己的外表。在此之前都是專註於研究，因為身不由己成為教師也感到灰心，消沉，當時的教育環境也使他感到絕望。而且後期真相披露的時候也很吸粉，這就是他深層人格魅力的表現。雖然這種反差很有衝擊力，但是和影片的表現應該是沒有太大衝突的，日版的就不醜，不過一個平凡的中年人，重要的是演員的表達能力。
只要張魯一有一天能和王傳君演一對親生兄弟，我啥都行。
最好是演關穀神奇他哥，關谷魔幻近乎完美。雖然比原著帥了點，但是可以理解為藝術加工。
適合。看到選角公布就覺得選他理所應當。可塑性太強了，凄惶絕望和深情，都夠了。
為了凱凱王的顏值買的票，出來覺得值回票價的是魚蛋的演技。
不適合，因為太帥，沒有做到尊重原著的外形描寫。當然，電影為了收視率總是需要演技加顏值，這兩者他都有，所以對於電影來說張魯一適合，但對於原著粉我來說，他不適合。
在中國我想不出比張魯一更適合石神的演員了。
看到很多人因為張魯一外表與原著不符的質疑，我覺得石神的胖瘦不是重點吧，他自閉，沉悶，隱忍的性格而體現出來的形象才是重點吧。（所以張魯一滿臉胡茬，每天一樣的衣服，總是躬著腰，不怎麼抬頭，也不與人說話，我覺得他演得很到位啊）以前沒怎麼看過魚蛋叔的戲，看了嫌疑人對魚蛋叔轉！粉！啊！手動表白 筆芯！推薦閱讀：
※為什麼IOS設備上MKV格式視頻沒有聲音？
※星球大戰中的達斯維達有哪些著名台詞？
※怎麼高端黑一部電影？
※中國 PAL 電視制式為 25 幀每秒，電影為 24 幀每秒，在電視上播放電影，是直接播放還是經過一定的處理與轉化？
※有哪些句子或文章讀後讓你有「陽光忽然明媚了起來」的感覺？