同樣是描寫權謀腹黑類的美劇 ,《紙牌屋》為什麼比《權力的遊戲》觀賞性更強，受眾更多？
看《紙牌屋》我可以一天好幾集 ，《權力的遊戲》看一集都很費神
先不說觀賞性，我不同意你說的，《紙牌屋》比《權力的遊戲》受眾更多。截止至2014年2月28日，《紙牌屋》和《權力的遊戲》在推特上的粉絲數分別是149,037和1,217,457，在臉書的贊好分別是688,235和9,152,278，相差都在十倍上下。除了知乎美劇話題里鋪天蓋地的關於《紙牌屋》的討論，我並沒有在其他地方感受到《紙牌屋》比《權力的遊戲》紅，而且我覺得知乎里討論《紙牌屋》，主要是出於對美國政治的好奇以及最近沒有其他更出風頭的美劇了，《絕命毒師》結束那會兒也在知乎上掀起了一股不小的討論潮。
從類型上來說，《紙牌屋》是正經的宮斗劇，《權力的遊戲》首先是奇幻劇，接下來才是權謀腹黑的劇情。你覺得看著費神，可能是因為奇幻作品都需要花篇幅來搭建世界觀，讓你逐漸沉浸其中，人物和劇情都要緩緩鋪開，《權力的遊戲》作為一部被原作者馬丁稱為因為太宏大而不可能拍成電影的作品，必然是慢熱型的劇；而《紙牌屋》一上來就是Frank遭到背叛，為了上位而耍了一系列手段的橋段，劇情又和美國當下的時事政治相結合，節奏必然是快准狠的，特別是第一季，給人感覺就是一氣呵成，行雲流水，是非常容易讓觀眾入戲的電視劇。
兩部劇在類型和節奏上的差別其實和播出的平台不無關係，Netflix最早是以在線DVD租賃商的形象示人，在受盡內容提供商（各大電視台和好萊塢電影公司）的白眼和欺負之後，痛定思痛，打算轉型，自己做內容，於是就接下了了《紙牌屋》這個屢被公共電視台和收費台拒絕的劇本，還找了好公關，將《紙牌屋》和大數據的噱頭聯繫在一起，兩者結合自然會得到矚目；但好不容易媳婦熬成婆的Netflix是絕對不會甘於只是獲得關注，他們要的是艾美獎，於是有了大導演大衛芬奇加凱文史派西的組合（這個組合就算放在電影也是票房保證），雖然《紙牌屋》在當年艾美獎僅收穫了導演獎，但這場仗打得已經很漂亮了，可以說Netflix把自己的野心都傾注在《紙牌屋》里，無論是劇本、配樂、演員的選取甚至播出方式，無不體現著一種「我都這麼努力了，你們還不來看說的過去嗎」的感覺。
HBO相比之下就淡定得多，作為有線台的老大，HBO已經過了需要證明自己的階段，但鑒於AMC, Showtime等的崛起，HBO也感受到了競爭的壓力，《權力的遊戲》也算是HBO孤注一擲的作品，《權力的遊戲》粉絲最愁的莫過於兩件事：原作者馬丁還沒寫完就掛了或者HBO有一天出不起高額的製作費用，不幹了。目前為了安撫廣大粉絲容易受傷的心，馬丁已經把結局告訴了HBO，這樣就算他掛了大家還是能看到結局，HBO也非常重視這部劇。其實奇幻劇是很容易吸粉的，只要劇還在播，周邊就賣得動，話題就居高不下，何況《權力的遊戲》的原作是能與奇幻鼻祖《魔戒》比肩的優秀小說，HBO又是出了名的製作精良，死忠粉多。我實在想不到任何《紙牌屋》會比《權力的遊戲》走得遠的可能。
如果有贊，我下次再來寫兩者關於權謀腹黑劇情的不同，現在有事，不能繼續寫了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回來接著寫，我覺得討論勾心鬥角的情節，必須從人物本身出發，所以先從微觀角度分析。
【劇透預警】沒看完《紙牌屋》第二季的就別往下看了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《紙牌屋》的主要角色就是木下夫婦，他們都是極度自私，為了達到目的不擇手段的人，但他們自私的內因其實不同，Frank在小地方出生，一步步爬上美國政治金字塔的頂端，可以看出他非常有野心，對權力的渴望遠超出國會山其他人，他不能容忍失敗，所以當他遇到前進路上的阻礙，摧毀是他唯一會去做的，他的人生哲理就是：不是敵人死就是我死，為此他不惜任何代價。第一季時，他遭到背叛，實施了一系列計劃來奪回本該屬於他的位置，甚至更上一層，這還算正常；但第二季他硬是要在總統任期內把他彈劾掉，這就不那麼正常了，因為他完全可以做更多的鋪墊，背後做更多手腳，而不是非要搞得魚死網破，這時的他已經被勝利和權力蒙蔽了雙眼，失去理智了。
Claire出生在一個富裕的家庭，本身就是上流階層，成績優秀長相出眾，這輩子受過最大的挫折可能就是在哈佛被性侵，但她不是普通的富家小姐，她的內心很堅強，且對名利有著和Frank相當的渴望，我甚至覺得她不想要孩子，也是不想展示自己軟弱的一面，她不甘於平凡的成功，因為她就是含著金湯匙出生的，所以她才能和保證讓她過得有趣的Frank湊成一對。然而Claire有一點和所有上層階級一樣，也是她的自私和Frank不同的地方，就是她輸不起，她永遠不會把所有賭注壓上，She has a reputation to maintain，兩季里無論她做出了什麼樣的犧牲，都是為了更大的獲得，平日里很冷靜，但真的遇到可能輸掉一切的情況，她比Frank還緊張。所以可以預測，第三季夫婦倆必定會分道揚鑣，因為Frank走到這一步，有太多不能踩的地雷，而Claire絕對不會髒了自己的手，一旦地雷爆了，Claire肯定先自保，但Frank還是愛妻子的，所以我預測他就算自己going down，Claire依然毫髮無損。
縱觀全劇，也就這兩個人是比較有腦子的，Zoe太單純魯莽，幕僚長太優柔寡斷，保鏢只是負責帥，總統夫婦的表現讓人不禁懷疑他們是怎麼當上美國第一夫婦的，兩人耳根子都太軟，甚至任由Frank把忠心耿耿的幕僚長趕走了，堂堂國務卿是全劇最聽Frank話的人之一，這是在逗觀眾么？其他的人...感覺都被夫婦倆玩弄於掛掌之間，只有新晉黨鞭還稍微值得期待一點。就像下棋，要棋逢對手才有意思，現在編劇把木下夫婦都拍得超神了，而這劇的走向又完全可以預測，木下夫婦下場不會好，這樣一來少了很多觀劇的樂趣。
接下來說《權力的遊戲》（以下簡稱GOT），這搞陰謀的水平完全高於《紙牌屋》你信不信？GOT是多主角的故事，原著就是以不同人物的第一視角作為一章節，緩緩推進的，世界觀已經很宏偉，人物的描寫還很細緻，大家各自心懷鬼胎，每一步都看似意料之外但又合乎情理，那麼多角色幾乎每個都有粉絲，不過原著作家馬丁的興趣愛好就是，你喜歡誰我就寫死誰（這個讓我深深吐槽一下！！！）。
【劇透預警AGAIN】如果大家還沒看過GOT又不喜歡被劇透的就別往下看了，我大概有透到第三季結束~~~~~~~~~~提醒一下大家~~~~~~~~~~~
關於GOT能寫的太多了，我就簡單說下裡面幾個人物的陰謀，首先是泰溫蘭尼斯特，作為維斯特洛大陸上最富庶的家族，他能服務於瘋王多年，且毫髮無損，足以證明他有多謹慎和聰明，他陰狠毒辣，善於用人，世界上大概除了他最愛的兒子詹姆，其他人都是他利用的對象，當初鹿家和狼家起兵造反，他按兵不動，等到勝券在握才出手，一出手就派獵狗的哥哥幹掉了雷加王子的孩子，以絕後患，連襁褓中的嬰兒都不放過，沒人敢多說什麼；他從來不自己當國王，但國王的老婆是他的女兒，國王的兒子也是他兒子和女兒亂倫的產物，後來女兒怕事情敗露暗殺了國王，泰溫看似毫無干係，其實女兒做的一切不過是為了取悅父親，泰溫從她小時候就開始鋪墊這種情緒；狼家起兵造反，他派小惡魔去君臨當首相，不過也是一顆棋子，心裡更希望小惡魔在他到達君臨之前就戰死。一句話說，他做什麼都能撇清與自己的關係，絕對不髒了自己的手（貴族的特點）。
接著是小指頭，出生底層，憑藉著自己的努力一步步當上了維斯特洛的財政大臣，連泰溫蘭尼斯特都佩服他獲取錢財的能力，他看似人畜無害，只關心錢的事，其實劇中幾乎所有的大轉折都有他直接或間接參與（說得太多會劇透），因為從一無所有走到今天的地位，他可能是全劇最謹慎的人，做事永遠提前想好幾步，當有他不能控制的危險，他就先逃離，比如君臨快淪陷的時候，他就跑到玫瑰家提親去了；他從來不做站隊這種事，他從來不是誰的朋友，最厲害的一點，也是讓他段位迅速提升的一點，就是他會做些看似對他不利或者與他利益無關的事，比如他對凱特說刺殺布蘭的匕首是小惡魔的，成功將仇恨轉移到蘭尼斯特的頭上，而後又假意幫忙，實際逮捕了艾德，使得狼家和獅子的矛盾激化。這樣做的好處就是，沒人會猜到他是幕後主使，但他成功攪亂了水池，沒地位的人只有在亂世中才能出頭。
有一開始就鋒芒畢露的，也有隨著情節的發展，性格逐漸複雜起來的，比如龍女從一個小蘿莉到女王的蛻變、詹姆斷手後展現出的統治者霸氣的一面、以為失去所有家人，去長城外走了一遭後成長起來的瓊恩、還有對現實絕望而復仇的小惡魔。GOT里沒有絕對的主角，你猜不到下一步，只知道，強者相逢勇者勝，小人物永遠有著你想像不到的巨大能量，這一點和指環王要表達的東西很像，GOT是一部越看越熱血沸騰的電視劇。
http://weixin.qq.com/r/8zuIkBbEcUsOrVLz927h (二維碼自動識別)
看到這個題面，我只能說《紙牌屋》粉絲的自我臆想已經有點喪心病狂了。
看《紙牌屋》，我可以一天看好幾集，看《權力的遊戲》，看一集都很費神
=================
不評價題目，就說說你描述的這段話。《紙牌屋》簡單直白，他要幹什麼，怎麼做都跟你說了，動不動還有frank對著你進行一段獨白，勢力也就那麼兩三方，不用思考太多就能想明白。再配合緊湊的劇情，當然抓著你不停看下去了。看完後，讓你很「爽」。
而對於《權力的遊戲》，我只說，想看懂就去看小說，然後你就會發現，用權謀腹黑來描述它實在是對不起每部1000+的頁數，對不起好幾百有名字的角色，也對不起對服裝，飲食，建築等看似對劇情無關的描述。
電視劇我只認為是《x與o之歌》。
奇幻風格本身的世界觀就宏大到爆炸，再加上馬丁具有深意的各種豐富設定。
所以GOT是看過的最讓我瘋狂的劇集，裡面的每一個人都那麼鮮活，我甚至覺得劇組的選角簡直神了，彷彿每一個演員就是為了原著的角色而生。
放上收集的一些官方民間資料，可以看出這作品的世界觀有多大
Q版的世界全貌
維斯特洛地圖
貿易城邦布拉佛斯，交際花聞名維斯特洛。
君臨城的設定地圖
GOT的世界全貌
北境以北，絕境長城
早期的地圖全貌。
漢化了的地圖，到目前為止都還只圍繞維斯特洛大陸上的人物演繹（除了龍媽），還有大半世界沒有展現出來，想想都有點不寒而慄啊。
==========================================
第四季即將來臨，最近又看了一些該劇的視頻剪輯==========================================
冰原狼、女巫、黑魔法、野人、屍鬼、巨人族、還有，浴火重生擁有龍的丹妮莉絲。
僅談談觀賞性吧。但我是以一個《冰與火之歌》原著腦殘粉的角度來談，很多想法並不客觀，這個前提我聲明一下。
就我個人的想法而言，如果是一個普通中國觀眾，喜歡看美劇，對美國政治制度和冰火小說都沒有任何了解，把紙牌屋試播集和權力遊戲試播集同時給他看，看完之後他會繼續選哪部？
我覺得選紙牌屋的可能性會更高。
權力遊戲一上來，人物太多，關係太複雜，世界觀太宏大，一個沒有讀過原著沒對這部劇集有過任何了解的中國觀眾，看完第一集根本是一頭霧水。誰和誰是敵？誰和誰是友？故事的主題是什麼？基本要看完一整季才能理出頭緒。同時，中國觀眾對於西方奇幻（正兒八經的史詩奇幻，非披著奇幻皮的言情片）的代入感不會很強，因此很可能會沒有興趣繼續看下去。
紙牌屋則簡單明了得多。主線劇情和人物關係都很明確，劇情進度快，白宮裡那些勾心鬥角也確實吊胃口，因此對中國觀眾的吸引力也是足夠強大的。
美國觀眾的取向，已有貼出數據的了，不贅述。但我個人的審美跟美帝人民始終有距離……
最後，忘了在哪兒看的，大意是人類永遠都是對政治感興趣的。比較起來奇幻還是屬於相對小眾的娛樂。
「一切不問是不是就問為什麼的問題都是耍流氓」
真心實意，向喜歡《紙牌屋》的觀眾推薦英劇。《紙牌屋》也是根據同名英劇改編的，論權謀鬥爭這種，不但英國佬底蘊更深厚，而且拍出來的也更，怎麼說呢：矜持、剋制、隱忍、腹黑（多數英劇天然自帶吐槽特性），完全是一派紳士范兒，有時候簡直是把作惡升華成了藝術一般。同樣的情節，美版看得爽快，英版則會看得令人時常會心一笑。
1.因為紙牌屋一次性都出完了,權力的遊戲一周出一集2.你怎麼看劇不代表別人怎麼看劇,也沒有什麼證據證明紙牌屋比權力的遊戲觀賞性更強受眾更多3.雖然有相似之處但這兩個劇還是有明顯不同的兩個劇我都看,我都很喜歡
用自己主觀來認定《紙牌屋》比《冰與火之歌》受眾廣、觀賞性強，這是把自己一個人當多少個人計數了啊！
《紙牌屋》我是有空的時候才想起來看一點，現在兩季都還沒看完，基本沒什麼懸念，早看晚看都無所謂。
《冰與火之歌》是通宵看完電視劇，還是覺得若有所失，於是又把書買來看了。每每看到意外出現，稍一想又完全是合情合理。
如果按照我的主觀看法，那《紙牌屋》不拍了也無所謂。
根據題主的觀賞習慣還是不要看世界觀宏大、故事推進路線多的作品，你的大腦處理器不擅長處理這種任務。
題主快來承認你其實是《紙牌屋》高級黑……偽命題。都是好劇我不否認，前者我看了好幾次才看到第一季第三集，後者我一發不可收拾，看了好幾遍還回味無窮。
一個是宮斗劇，相對玲瓏的布局裡，每一個演員的表演都堪稱完美。雖然第二季因為新鮮感的原因，劇情感覺要比第一季平庸乏力一些。
另一個則是史詩奇幻，有著宏大的世界和人物，多線推進並交叉的劇情，從這個角度講，你覺得冰與火之歌（權力的遊戲）比紙牌屋更費神，也是可以理解的。另外順路吐槽一下，是不是只有我一個覺得冰與火之歌的小說要比電視劇精彩？怎麼我感覺電視劇里的人物只有小惡魔是符合我的想像？"我們只能完全了解我們真正喜歡的人。" By 林語堂
此問題之措辭顯然是唯恐天下不亂的, 結果就是Game of Thrones的大量粉絲紛紛忙於解釋GOT相對於HOC之優越性了.
以吾之拙見, 舉凡GOT的粉絲, 有相當數量的都對HOC缺乏高見. 僅僅稱其為"宮斗劇"就如同稱"武俠"為"打打殺殺"一樣, 未得三昧. 而且HOC的粉絲們通常不會回答這個問題, 所以這個問題下很難出現關於HOC的精華賞析, 於是答案的風向就一邊倒了. 但其實, 關於HOC能寫的也太多了.
平心而論, 考慮到情人節以來HOC第二季在知乎大熱, 以及GOT第四季尚在途中, 用這個問題預熱一下第四季實在是妙哉.(玩笑/玩笑~)
PS: 個人最喜歡的三部美劇: Person of Interest / Game of Thrones / House of Cards 排名不分先後.
誰說的！！！俺就最愛權力的遊戲好伐！！！紙牌屋看了兩集就沒再看了，權力的遊戲看了三季啊！！！多帶勁啊！！！多爽啊！！！
本人認為冰與火的原著過於牛逼，電視劇大概只表現出一小部分而已。但是僅此而已已經是神劇之一了。
《權力的遊戲》遠大於《紙牌屋》。你知道嗎，紙牌屋我一聽同學劇透就覺得沒有再看下去的慾望了，第一季看完就不想再追。而權利的遊戲（說《冰與火之歌》更妥，我是原著黨）即使在貼吧論壇上被劇透多遍依然義無反顧買下原版細細品味，只是因為裡面的每個角色都很豐滿，沒有豬腳光環圍繞。我是由劇集轉為原著的，雖然劇集也很不錯，但是我還是認為原著的吸引力遠遠大於劇集！最後，祝喬治RR馬丁長命百歲，千萬不要留具坑……
這個問題一問 我恨不得振臂一呼 冰與火之歌的粉絲頂起- - 雖然紙牌屋也不錯，但是樓主你這明顯偽命題！
為什麼知乎沒人討論《真探》呢？不而每天都有那麼一大幫子人研究《紙牌屋》，裡面的鬥爭技巧，演技，主角，配角，乃至服裝，沒玩沒了，不知疲倦，你們是不是這輩子就看了這麼一個美劇？我真沒覺得這劇集有多麼牛逼，是個好片，僅此而已。不如《真探》吧？也不如《冰與火之歌》
但從受眾來講，我美國室友及其朋友都愛看權力的遊戲，只有我一個人看紙牌屋。。。
推薦閱讀：
※如何評價夜魔俠第二季中懲罰者這個角色的塑造？
※有哪些冷門被砍但又很好看的美劇？
※摩登家庭S6E19的片頭為什麼被換成了幾年前Lily還是嬰兒時期的？
※有哪些優秀的電視主題曲或插曲值得推薦？
※你怎麼看待Victorous 〈勝利之歌〉這部美劇?
TAG:美劇 | 權力的遊戲美劇 | 紙牌屋HouseofCards |