各雙拼輸入方案之間有明顯的優劣之分嗎？
最近在考慮嘗試雙拼輸入，看到各輸入法（比如 OS X 的搜狗拼音輸入法、IMKQIM……）幾乎都支持多種雙拼方案，完全不知該如何選擇。是否有某種方案在某些方面明顯勝出呢？
大家回答固然不少，甚至還有個別答案被收錄入維基的「參考資料」，但幾乎沒有答案對初學者有幫助，也就 @清澈籟 君算是稍微能幫助大家的思考。
為了真正幫助初學者，避免出現每個人一上來就說一通「我用的是啥啥啥，至於好不好咱就不知道了估計都差不多」這樣沒有幫助的回答，我就直說吧：
只看方案，介意佔用分號鍵的同學可以把選擇範圍限定到自然碼、智能ABC、小鶴這三種裡面，如果不介意佔用分號鍵的話微軟雙拼也可以考慮（搜狗雙拼僅ve不一致，連ue都是一樣的）。其中智能ABC和微軟支持單獨零聲母，這東西鶴同學出於私人理由將其批判了一番，其實還是蠻有助於保持打位元組奏的；智能ABC的特色是AOE鍵上有聲母（主要方案里僅此一家。別的雙拼基本上都把AOE空出來為安、昂、嗯、哦這樣的字編碼）；自然碼的特點是沒什麼特點但就是不錯，自然碼衍生出一大家族雙拼方案能差么，且它的本家和小鶴的鶴形一樣，都帶暗器的；微軟的零聲母和-ing分離算是對自然碼的某種改動，與自然碼方案僅三四個鍵稍有不同。之所以回答得比較簡單是因為仔細分析各雙拼方案沒有直接給結論來得簡單高效。
以上四種雙拼方案都當得「優秀」之名！答主用過所有雙拼，這樣的人自然也不會錯過自定義雙拼包括亂序雙拼，不僅電腦26鍵用過，手機9鍵、14鍵、17鍵等等各種布局的雙拼或別的也用過。當然不是只用雙拼，答主在輸入法上玩得多了，三拼聽說過嗎也就是唐氏雙拼的帶聲調版本啦；形碼用過七種，答主所謂的用過是隨時可以拎起來使用的程度；自定義編碼、音加形、形加音等不在話下，修飾詞庫就有點搬不上檯面了；改鍵玩法很有意思這裡文章很大可以實現單手（答主主要的打字模式），除正常擊鍵還有並擊（類似速錄機），除了中文還有日韓等外文ime。答主的缺陷是編程基本不會。在下有個專欄叫「輸入法怪談」，現在還是空的，以後慢慢填坑，歡迎大家指教。雙拼的話，我最開始用的是搜狗方案（和微軟方案其實一樣，個別輸入法上兩個方案稍有不同，比如ing和v的位置），後來換過幾次其他方案又換回來了（是個電腦就能用這套方案！！不管什麼輸入法），當時只知道有微軟的那套規則，所以也沒想過。
雙拼最大的糾結是重碼，很多人在擔心重碼問題，我也擔心過，後來換來換去看過幾套其他的雙拼方法，大同小異，沒感覺出重碼有多嚴重。其實加上詞頻和好詞庫之後，各個雙拼規則之間的首選率基本都很高，關鍵是你要有一個很好的分詞意識。知道什麼詞怎麼答比較方便，遇到肯定不是首選的字，可以用片語選單字的方式（各種輸入法的快捷鍵不同，搜狗的最體貼，片語中上頭字和二字很方便）。當然，有個要命的地方，由於搜狗和百度對詞頻的調整問題，使用一個月之後如果繼續讓它調整詞頻，詞頻會亂掉，這時候禁止詞頻調整，遇到有需要的再加進去。總之一句話，詞庫比方案有效得多！
至於上手來說，時間基本都一樣，一周這麼久用不了，大概半個小時就能掌握（一共就那點韻母），不推薦使用提示，容易懶。我當時就是雙拼表截圖放到屏幕左上角，然後下面是qq，和人聊天，不到一個小時就差不多了，然後手機用的也是雙拼（推薦百度輸入法，最早的時候是點訊，後來點訊被收購了。）。沒必要糾結那種規則，大體上都差不多的你可以仔細看一下各方案的韻母分布，幾乎一樣，都是有一點點小改動，小鶴雙拼的鶴形也只是在最後加上鶴形分辨，如果正常打字的話，遠不如一個好詞庫配上首選字給力，盲打的話會給力，不過這功能我基本沒用上過。因為不需要盲打。關於雙拼方案的事情，有你看完答案的空，估計你已經記個差不多了。碼錶的話，點一下輸入法裡面的雙拼方案，有個圖片的，截圖搞定~
歡迎你加入雙拼陣營，對於雙拼來說，提速2倍來說沒丁點問題，用E72打字最快可以到一分鐘90-100字左右，不過只能堅持一小會，很快就累掉了，google輸入法聊天上限可以到200多一點點，不過累，而且詞頻會出問題，或者手指之間先後落下順序問題，基本穩定在180是個不錯的效果。要回答這個問題，首先要抓住題眼：優劣之分。
那麼我們就要問問，這個優劣的評價標準是什麼？
評判一個輸入法的指標有許多，判斷雙拼這個類別的輸入法的指標也有許多。
由於所有方案的重碼率基本是一致的（不考慮形碼），所以不能用重碼率來比較雙拼方案的優劣。
我們就雙拼方案進行對比，而把形碼輔助的部分先撇開不談，常用的評判指標有：
單字當量、連續當量、左右互擊率、同指跨排率等
大家可以去搜索這些指標分別代表什麼。簡單來說，一個雙拼輸入法好不好用的評判標準是其順不順手。
所謂順手就是，常用的拼音組合安排在最順手的位置上。也就是越順手的方案越「優」
比如拼音中最常用的組合是：yi 、ji
而y的鍵位是右手食指上排延伸的位置，右手食指本位是j、上排本位是u、上排延伸位是y
所以y 所在的位置並不理想，但是現在大部分的雙拼方案都保留了這個位置。
還有左右互擊的問題，比如di 就是一個左右互擊。一左一右，或者一右一左的效率最快，其次是單手的同排，比如自然碼的ui=shi 就是單手同排，最差的是單手同指跨排，比如nu
沿著這個思路，我們只要用電腦統計一下拼音組合的使用頻率，再用統計工具比較一下不同方案的指標，哪個方案更順手應該是一個客觀的結果。
根據目前一些人的統計結果，正序雙拼（聲母不打亂）最順手的方案是【大牛雙拼】。亂序比較不好比，但是目前的一些亂序方案里，我找到的統計結果最好的方案是【飛貓雙拼】。
亂序由於自由排列了聲母，其組合性就比正序更靈活。比如飛貓的y=e i=k ,所以yi = ek 比起傳統的鍵位比較，順手程度高下立判。我個人現在就是用的飛貓雙拼【手心輸入法掛飛貓方案+二筆形碼】
當然，由於亂序的聲母是打亂的，所以記憶起來非常麻煩，門檻太高，大部分人會望而卻步。但是這其實是一個投入產出的問題。就看自己願不願意花時間去記憶了。再說，記憶只是前期的工作，前期花一點時間去記憶難度大一點的東西，到後面換來的是無比的舒適感以及這種舒適伴隨的速度的提升。其實道理很簡單：越願意花時間學難的東西，掌握以後的好處越大。
以下是一些雙拼的順手程度的對比：
謝梁海邀~
剛剛想翻自己以前答的那個問題就被「感謝」了，於是偷懶失敗。
根據不同人的需求，不同的雙拼方案之間也有明顯的側重。
比如拼音加加的易記、學習成本低（適合入門，懶得記太多鍵位的朋友）；小鶴的暢快高效，享受打字的節奏感（尤其是加了鶴形，基本可以消除重碼，實現「非智能輸入」，堪比五筆）；以及微軟雙拼方案的普適性，無論到哪台機器上都能調出來用（適合無固定電腦的朋友）。還有一些很小眾的方案，針對性地優化了擊鍵舒適度或者重碼率等細節，也有一定的使用群體。
他們之間並無明顯的優劣之分，只是會因為側重點不同而損失另一方的體驗。
確定自己是最需要的是什麼就知道該怎麼選了。======================開始跑題的分割線==========================
我個人推薦小鶴雙拼當初自己在選雙拼方案的時候也曾糾結過，綜合各方意見之後選了小鶴雙拼。首先，雙拼鍵位的記憶量並不大，目前主流的方案一周內都能上手，難點其實是輸入思維方式的轉變。為了今後輸入的暢快，入門的時候吃點兒苦是值得的。其次，小鶴的鍵位布置相對合理，左右手負擔均衡，而且邊角位置在實際打字的過程中很少會點到。也就是說，小拇指比較輕鬆。關鍵是，鶴形的加入能極大地消除重碼。也就是說在單字輸入的時候可以實現候選字不用選直接上屏。當然，如果懶得記，僅僅用前兩位的雙拼也足夠應付日常輸入了，畢竟現在都是片語整句的智能輸入了。（加加也有輔助碼）當然，加加的方案也很優秀，但是小鶴似乎是在加加的基礎上優化的（沒有特地去證實過）。
======================繼續跑題的分割線==========================
再加點兒學習心得吧。選好雙拼方案之後，下一張鍵點陣圖到桌面，或者列印出來放旁邊。（鍵點陣圖懶得一張張帖了，傳送門：貼吧404）如果你也剛好選小鶴的話~ 推薦 @梁海 的鍵位表 http://d.pr/i/wdFI （好精緻有木有~ ）2015.1.13 更新鏈接：xnhe-ulpb.png
我用的是搜狗輸入法，初學的時候勾選「特殊習慣」里的「雙拼展開提示」和「雙拼下同時使用全拼」，可以幫你平滑過渡。（見下圖）
雙拼下同時使用全拼
關於最高票的 @子青 的回答，我想補充幾句：
我個人用的也是小鶴雙拼，小鶴的形碼做的也相當不錯，不過日常使用時我一般只是作為輔助碼偶爾用用，下面說原因。
雙拼——所有的都算上，微軟、自然碼、小鶴、搜狗……比起全拼的最大優勢其實就一點——節奏感！以及絕大多數時候雙拼用戶感受不到的分詞——比如西安、反感等在全拼中常常讓輸入法無所適從的詞語，在雙拼中都不叫事兒，不過這次我只想說說這個節奏感。
以搜狗、手心、Bing（微軟英庫）、谷歌拼音這種比較」智能「的輸入法來舉例，在日常使用時，其實選字撿字過程——或者說重碼情況真沒想像中那麼嚴重，最起碼如果搭配自己的詞庫，選字幾率至少在10%以下，所以在使用雙拼進行輸入時，最令人心曠神怡的事情就是這個永遠的——二鍵一字四鍵一詞，鍵位熟悉，指法標準的輸入人員，使用雙拼時甚至會有一種行雲流水般的輸入體驗，所以在輸入過程中，我個人是不建議使用——簡拼、全拼混用的！
這個節奏感，一個體現在擊鍵頻率上——這個很好理解，你輸出的文字X2基本上就是你的擊鍵次數；
一個體現在你的思維模式和輸出節奏上——
我覺得超短裙才是夏天最美麗的風景：
wo jt de ic dr qy cd ui xx tm zv mw li de fg jk
wo jue de chao duan qun cai shi xia tian zui mei li de feng jing
這句總體的擊鍵數量差異不大，但是在腦中出現這句的時候，你肯定不會有著這麼明顯的蹦蹦跳跳的節奏——雙拼一馬平川就下來了，全拼則有著一定的斷層感。
當然，每個人的敏感度不同，也許有人就是喜歡全拼這種飄忽不定的High感，但對我個人來說，雙拼的這種信馬由韁一般的勻速輸入無疑更適合我的習慣。
其實我使用雙拼之前，我的全拼打字速度也在一百以上了，但是雙拼的這種節奏感才是令我欲罷不能的關鍵……
用雙拼，如果你沒感受到這種節奏感帶給你的快感，那就可惜了，而破壞這種節奏感的罪魁禍首無疑就是簡拼和全拼的混用，當然你要是剛學，為了過渡順利一些，臨時用用可以，熟練以後就別用了，真是有點得不償失。我是一直用的自然碼*方案*，但是從來不用形碼，重碼的問題倒也不太嚴重（個人看法）
當時開始練的時候採取了經典的膠布法。。。在鍵盤上一個一個貼的。上手挺快。我中途確實也用過小鶴雙拼，也為此重貼過膠布。。。不過後來還是放棄了，重新用的自然碼方案。我已經不記得原因了，有可能是形碼個人極其不習慣，也有可能是當時方案支持太少（很多年以前），反正後來是用回了搜狗拼音 + 自然碼方案。
自然碼方案在 Windows 系統上的移動性是比較好的——只需要在微軟拼音方案上改兩個鍵位就夠了（ing: ; -&> y 還有一個是在 v 上，記不清了）。因為我個人非常不願意用輔助碼，所以以上僅供參考。
EDIT：哦對了，自然碼方案感覺一般來說手還是挺順的。EDIT2：感謝 Xhacker 邀請。說到雙拼方案，熟悉後不必選擇換方案。
雙拼上其實最普及的不是微軟，是自然碼方案。相近有微軟搜狗，在它基礎上改動鍵位的有小鶴。
預置自然雙拼方案的有搜狗、QQ、百度、谷歌、加加、紫光等。那麼如果你是新手，在選擇雙拼方案上，可以考慮一個學習難度和擊鍵當量。雙拼的學習難度遠遠低於五筆，二筆或者鄭碼、行列這些。
需要記憶的鍵位大概如下：01、UCDOS 5.0 20個 02、新華 18個 03、徐氏 18個 04、加加 16個 05、小鶴 16個 06、智能abc 15個 07、搜狗 13個 08、微軟2003 12個 09、自然碼 11個 （漲工資倚馬千言，用的是智能ABC，不知道是不是雙拼，外加智能ABC如音形筆形類的功能）擊鍵當量是什麼呢？通常有這個幾個指標
1、連續擊鍵當量，2、單字擊鍵當量，3、雙手交替擊鍵所佔比例，4、左手擊鍵所佔比例，5、左左擊鍵所佔比例，6、中排擊鍵所佔比例，7、左手小指的負擔。從下圖中可以看出，各雙拼方案相差並不明顯，相對來說，白雲、藍天、小鶴都比較注重當量。不過智能ABC空出了幾個功能鍵，自然雙拼作為殿堂級的雙拼，雖然左手擊鍵多，但兼顧右手的符號錄入，也是有自己的考量吧。
主要圖例：（圖片來自加加論壇gzkuru的帖子。（發布）《白雲雙拼》！極限優化，徹底創新，砍掉小指！（定稿））
1、自然碼
2、小鶴
4、白雲雙拼
5、藍天雙拼
【Q】iang/uang 強
【W】ang 王【E】ch 車【R】er/ruan 軟【T】ie 鐵【Y】uai/ue 月【U】zh 豬【I】i 【O】`/o 【P】in 拼===========【A】sh 沙【S】an 三【D】ao 刀【F】ei 飛【G】ou 狗【H】ua/ia 花【J】jiao 交【K】king 【L】ong/iong 龍【;】uo ===============【Z】ai 在【X】ian 先【C】un 村【V】ui【B】en 笨【N】iu 牛【M】eng 萌===================這個方案是本人在十多年前不滿意微軟雙拼而自定義的。思路是，每個鍵的聲韻母盡量能拼出一個真實的音節，方便用漢字記憶。假如同一鍵定義兩個韻母，則盡量是相近的韻母。若有可能，同一鍵韻母的發音與聲母的讀音相近。其中【Q】iang/uang【H】ua/ia【L】ong/iong【Y】uai/ue【V】ui是最感自豪的設定。各種雙拼方案是個歷史問題。因為歷史上，各家都自作一套。
出現得最早的方案，應該是自然碼以及智能abc方案。這兩者據我所知都是在windows誕生以前就出現了。這兩個方案的設計都照顧了自家的形碼輸入，配合其形碼能否事半功倍。
如果考慮到公用機，則搜狗拼音支持的任何方案都可以選擇，因為搜狗拼音基本壟斷了公用機市場。
如果單純從技術上說，小鶴可能是目前設計最好的，因為他出現最晚，可吸取百家之長。
我使用智能abc方案，其原因是我在很早的時候就開始雙拼了，而且我需要它對形碼的支持。我寫了一個在線練習雙拼的網站（http://typing.sjz.io），目前（2016年7月）支持小鶴雙拼的在線練習。以後可能會支持更多的雙拼輸入法。
希望學習雙拼輸入法的朋友可以去網站上直接操作一下，試試哪種方案更為適合自己。效果是這樣滴：
最近出的一種雙拼方案——小熊雙拼方案。http://bbs.jjol.cn/showthread.php?t=17612http://pinyin.sogou.com/bbs/forum.php?mod=viewthreadtid=2617901http://tieba.baidu.com/p/3678313485配置文件有兩種零聲母方案。提供搜狗輸入法鍵點陣圖皮膚。比較方便。不滿意所使用方案和嘗鮮探索者可以嘗試。一大優點是單指跨排極少（shuan音是VR）。剛轉雙拼不知道選哪種方案者可以參考。前提是不在意流行度用戶量，不在乎輸入法自帶。否則寧可不便也適宜使用常見方案。
差別不會太大, 我先用的搜狗默認, 然後用了個自定義, 然後小鶴, 沒什麼大的反差
即便是自己為了玩編的碼錶, 沒考慮鍵位手感, 打久之後也沒發現什麼特別卡手..(也有個因素是拼音選字上, 我造句習慣和什麼, 打字速度不很快..)現在, Linux 的 ibus 和 QQ 雲支持小鶴了, 谷歌拼音好像也有, 所以也不像以前的麻煩了主要是折騰過一個助記口訣, 覺得小鶴蠻巧的.. 推薦(常用輸入法支持沒影響的話)http://baike.baidu.com/view/2493246.htm#2頂樓答案 +1個人感覺大差不差
要說真有差距的話，唯手熟爾我用的是自然碼，感覺這個最廣泛
無論是ubuntu（ibus），還是mac（搜狗），甚至android的QQ拼音，都有這個方案當時怎麼學的寫在豆瓣上了，有興趣可以看下如何學會雙拼最近也在研究各種雙拼方案，包括常見的自然碼、小鶴、拼音加加、微軟、搜狗、紫光、智能ABC共7種，按照一定的標準，總有一種最優選擇：
1 標準
1.1 相容性
相容性是指編碼的唯一性。比如，ia和ua兩個韻母是相容的——ia的聲母只能是j、q、x，其他聲母雖然在發音上是可能的，但標準漢語里是不存在的，而ua的聲母只能是j、q、x以外的輔音——因此，可以放在同一鍵位W，編碼JW只能是jia（家）不會是jua，GW只能是gua（掛）不會是gia。再如，v和ve兩個韻母是不相容的——如果放在同一鍵V上——LV可以是lv（率）也可以是lve（略），形成重碼。最理想的方案是沒有重碼。
1.2 規律性
規律性是指方案的易學性。簡而言之，易學易記不易忘。最理想的方案是聲母、韻母分門別類放置。
1.3 協調性
協調性是指分布的合理性。簡而言之，打起來不累。最理想的方案是頻率高的鍵在中排，其次在上排，最次在下排；頻率高的鍵在食指、中指，其次在環指、小指；每個字的聲母和韻母分別由不同側的手觸鍵。
以上三個標準是五筆方案作者王永民提的，針對所有輸入法，下面這個我加的，畢竟雙拼方案很相近，以上三條不能帶來識別度：
1.4 兼容性
兼容性是指使用者的適應性。簡而言之，使用者不需做太多調整就可以適應過去的（全拼）、現在的（其他雙拼）和未來的（標準雙拼，如果可能的話）拼音方案。
2 排除
2.1 根據1.1排除智能ABC方案（註：此方案的鍵位分布不同於「智能ABC輸入法雙打模式」）
理論上，雙拼不能減少重碼，因為，雙拼編碼最終轉為全拼編碼，如JW轉為jia，對應的還是那些字；但也不應增加重碼。而智能ABC的v和ve是同放在V鍵的，LV出來的是讀音為lv和lve的字，增加了重碼，其他方案沒有發現違反這條重要標準的，所以首先排除智能ABC（我能說這是最糟的常見方案嗎？）。
2.2 根據1.4，排除v不在V鍵的方案（微軟、搜狗），排除零聲母方案（紫光），排除佔用分號方案
雙拼最好兼容全拼。
所有全拼方案拼音字母v（ü）均在V鍵，我希望在使用公用機器打v的時候不要下意識地跑到其他鍵位上去，所以排除v不在V鍵的方案。
雙拼的節奏是聲母1+韻母1+聲母2+韻母2+……+聲母n+韻母n+……，一個音兩個鍵，奇數位是聲母，偶數位是韻母。零聲母方案是用O鍵（或其他某個固定鍵）佔據以韻母開頭的音的奇數位（零聲母），偶數位為對應韻母。例如，a用OA、an用OR、ang用OS（紫光方案）鍵入。技術上這是沒問題的。（zh、ch、sh放在A、O、E上就不得不採用零聲母方案，也許放在不開頭的I、U、V更好。）
但是，其他方案，例如a用AA，an用AN，ang用AH（自然碼方案），奇數位（音的第一個鍵）和全拼的第一個鍵可以保持一致，這在習慣上有連續性，奇數位照全拼打，我只需要注意偶數位的韻母的鍵入就行了。（另外，在邏輯上也有連貫性：y是i、v的大寫（yi，yu唇變舌不變），w是u的大寫（wu），我們可以定義a的大寫為a（aa），o的大寫為o（oo），e的大寫為e（ee），舌位不一致不應用同樣的大寫o，但這點不是重要的。）
以上就是我說的向過去兼容全拼。
2.3 自然碼、小鶴、拼音加加三選一
三個方案很類似，都基本符合1.1-1.4。
拼音加加更符合1.2，但直覺上覺得應該更違反1.3（未證實，或不明顯而無意義），以此排除它純粹是主觀的理由。但基於以下理由排除拼音加加、小鶴兩者（一個歷史偶然因素？）。
自然碼歷史更久，有更好的遷移性，稍加練習可以適應其他方案（微軟、搜狗更類似？模仿？自然碼）；也可能發展為未來的標準方案。這就是我認為的對現在、未來兼容。
3 結論
自然碼方案是目前常見方案中的最優選擇（吐槽：智能ABC最糟）。
作為一個偏執的人，用過幾種雙拼方案後都覺得不滿意，遂自己設計，第一個方案用了4年吧，後來讀研一時覺得還可以改進，又設計了一個方案，用到今天快有10年了。
有網友建議起個名字，那就叫「易楚雙拼」了：如下圖：
最早用的微軟，用了很久，這個方案的特點是非常容易學習！它的規則充分利用同音（例如Y-uai）、諧音（Q-iu、Z-ei）、拼出來順口（S-ōng、R-uǎn、D-uāng）等，基本上拿來就用。
搜狗改進了微軟的一個小問題，把「ue」（略）和「üe」（卻）這兩個日常不區分的音放到一起。
微軟和搜狗據傳都是基於自然碼，規則近乎一致，主要區別在無聲母音節，微軟和搜狗用「o」表示沒有聲母，然後按雙拼規則輸韻母，簡單。自然碼稍複雜些，增加了學習樂趣。
微軟、搜狗方案用分號輸入「ing」，在使用觸摸屏虛擬鍵盤時——尤其是不按指法規則，只用單手或只用拇指時，分號的位置總嫌有點遠，而自然碼規則用「Y」就好多了！通過自定義雙拼方案也可以很方便地將這幾個方案重新組合，比如以自然碼方案為基礎，用「Y」鍵輸入「ing」，再把零聲母音節改成微軟規則。
小鶴的設置有超過一半都和微軟的一樣，區別在對P鍵（ie）、X鍵（ia）、C鍵（ao）的擊鍵頻次明顯增多，自然碼系則更多集中在內側六根手指容易按到的區域。使用自然碼時雙手的擺放偏「＼／」形，偏往內側，小鶴則相反，有益於矯正長期使用自然碼形成的偷懶習慣。似乎小鶴對全部字母鍵的分配、利用率更高，這有待進一步體驗。
小鶴連按兩次同一鍵打出的音節，與自然碼不同的有「為」、「暈」、「撇」、「帶」、「快」、「走」、「下」、「草」、「鳥」，自然碼則是「來」、「應」、「些」、「賊」、「您」，小鶴多一倍，「為」、「下」和「來」的使用頻次相當。
據傳一些數據證明小鶴的輸入效率比之前的方案高，但不清楚這些數據是基於所有音節的使用頻率一致，還是統計了文章和日常語言中文字、音節的實際使用頻率。（查閱小鶴的網站也沒找到這方面的具體說明，希望知情人指正）
這些雙拼方案都很棒，小鶴和自然碼可以都學習，交替使用，增加手指關節的活動範圍。
——半年後更新
為了更好更全面的回答本題，上次答完之後，我就開始專心體驗小鶴。
這段時間基本都使用效率更高的語音輸入，但一些情況仍然使用雙拼，用雙拼時就堅持用小鶴。小鶴規則和搜狗大同小異，記熟規則很快，但堅持半年後，仍然時時發生和搜狗混淆的情況……
這可能是因為我對搜狗規則使用得太久、太順了，但也有可能是因為搜狗（也是自然碼）規則本身就太順、太押韻。比如經常造成卡殼的「ua」，我每次都會想按「W」，而不會想到「X」。大家自行體會吧。（感謝知友@St Jason評論區現身說法）
如果贊過一百的話——我就來更一發學習技巧好啦～
小鶴雙拼，用了大概3個月，現在是85字每分鐘左右， 平時快的話可以100字以上，強烈建議，用了雙拼，再加上一個機械鍵盤，打字也是一種享受了。哈哈。
除了微軟就不用其他方案了。主要是考慮到其他電腦都會有微軟拼音輸入法。當然現在經常換操作系統也就無所謂了。基本上支持雙拼的輸入法都會有微軟方案。
據說小鶴鍵位分布最合理，而且現在輸入法都支持自定義方案，所以初學不妨選小鶴
推薦閱讀：
※搜狗輸入法為什麼沒有出 Windows Phone 7 版本？
※谷歌輸入法和搜狗輸入法有什麼區別？
※如何看待搜狗"膜膜打"這件產品？
※開發輸入法有哪些難點？
※Linux 下，有哪些漢字輸入方案比 ibus-pinyin 好、接近 Windows 下的谷歌拼音或搜狗拼音？