為什麼最近不少上市公司都在設立融資租賃公司？

01-02

一些落後產能行業已很難從銀行獲得貸款，包括一些大型國企。通過這種方式算是新增了一種融資渠道吧。一些煤炭，鋼材大型國企年現金流動輒上百億，通過設備售後反租盤活了一定的資產，投入到新的項目中，雖然要支付一定的保證金，費用及更高的利率，但較大的企業議價能力比較強，甚至有基準利率下浮，比較適合規模較大的玩家如工行租賃。原先不能貸款的相對風險相對較低或由國家打底的國企/企業現在就可以通過銀行表外的子公司融資了。

其他的相對規模較小的企業通過融資租賃這種相對市場化的金融服務也可融得資金，利率相對較高，風險對於租賃公司也高。

早期國家叫停過這個行業，最近幾年開始又做了，但銀行不可以拿儲蓄做。所以都是子公司，自行拆藉資自己玩。

至於上市公司設立融資租賃公司是為什麼，其實我不太清楚中小企業對與融資租賃公司的狀況是如何，家裡在南方開廠子，前些年周邊廠子效益差得時候，銀行貸款就別想了，只能去高利貸，現在有融資租賃公司，對他們來說，利率上很直觀地下降了，dd周期可能相對長一點，但是稍微聰明一點的人開始明白高利貸將會拖垮企業搞的最後大家玉石俱焚，因此現在拋出個融資租賃服務，我想應該會很受歡迎。。（因為目前大的融資租賃公司如工行租賃，他們都主要瞄準在大型國企，而面對這些國企，他們的條件還是十分苛刻的，可見目前業內大筆金額的租賃項目競爭者少，也主要來自銀行系居多，他們各地分行擁有的當地企業資源能夠直接將項目推薦到租賃公司）有一個銀行系的租賃公司，風險控制得很緊，幾十人得團隊一年做個400億妥妥得。

手機打的，寫得不全，不精。希望能幫助你

很多上市公司在海外有自己的子公司，然後用自己的母公司和海外的子公司合資建立融資租賃公司，那就是具有海外投資的融資租賃公司，這樣的話可以借外債向境外融資，成本很低很低，對於很多大型集團企業來說，這條低成本融資渠道很重要。而且可融資金很多，利用投注差，比如6億元的凈資產可能融資50億。

現在上市公司都想涉足金融板塊，從去金融的市場佔個位置。那麼就國內較好的金融行業來說，現在再去申請小額貸款，擔保公司？已早不如當初意義來的大了。融資租賃和商業保理公司確實是個不錯的選擇。

公司的設立往往是根據國家政策的走向，目前國家大力支持融資租賃行業。國家總理李克強視察工銀租賃更是為租賃行業這個在中國的新興行業帶來了更多的關注，同時其也講融資租賃比作經濟增長的新高地。

對於上市公司這樣可能有多個板塊業務的集團公司而言，獲取融資租賃、商業保理、小額貸款、擔保、典當等牌照，其目的未必是為了怎麼樣的經營，更多是的為了更加合理組合運用，利用不同的稅收政策、利用不同的地區差異，同一筆業務通過不同公司的對倒，既可以增加集團公司的合併報表，又可以合理避稅。

可以減少融資成本，可以增加下遊客戶粘性，可以打通上下游，盤活資金流。

現在流行玩產業金融。

比如說你又100塊錢，以前你需要左手把100塊給其他金融機構，然後右手又借入100塊。現在，你只需要左右手握個手。

突然想起一個例子。當年海航要買飛機，可是那時的海航還是個小屌絲，而且不具備直接整機進口飛機的資質（好像是這樣），於是海航找了一家融資租賃公司的小兄弟，搞了一把售後反租。具體就是以海航的名義通過有資質進口企業買一架飛機，但飛機一般交貨時間長，只能先獲得所有權，海航將所有權賣給租賃公司，償還貸款，飛機到貨後租賃公司將飛機租給海航，時間滿足後飛機屬於海航。其實這個過程中只有很少的現金流動，主要是一些手續費這類的。如果海航集團自己擁有這個租賃公司，那對於整個集團而言，根本就沒什麼先進流出。

除此，融資性租賃還有一系列財務上的優勢。

去年起來一大批保理公司

今年起來一大批融資租賃公司

牌照門檻下降是一個原因，目前轉口套利收益下降也是一個原因

還有最重要的一個原因就是銀行放貸謹慎起來

中小微企業融資渠道少，費用用增加了

不過融資租賃也好，內貿保理也好，費用並不低

有錢，但不知道投哪。。。金融租賃就是簡單粗暴有錢掄錢，上市公司的大愛啊。。。不過還想插一句，中國還有很多質量不錯的公司想發展，但幾乎都快被融資成本壓死了，看著上市公司這麼浪費，想問政府一句，你的資源配置在哪？

融租也好，保理也好，小貸也好可以把他們統稱為放貸機構，成立這些機構的本質還是實業不好賺錢，要向金融業要利潤。

上市公司做融租有幾種模式。第一個，靠著自身產業鏈做上下游的，例子就是某些建築機械企業成立融租公司，利用融資租賃手段促進銷售，客戶在購買時可以選擇分期付款，降低購買門檻，由於產業鏈優勢，風控也能夠應付自如，大不了還不上錢了設備拉回公司翻新後重新出售。

第二種就是企業純有錢，希望成立融租公司實現放貸收益。一般這樣的企業自身已經進入經營平穩期，屬於現金牛角色，而主業大都為草根實業，發展空間不大那種。老闆手裡有錢苦於再投資無處尋找，成立銀行放貸在我國門檻又太高，索性成立保理、融租、小貸這些類金融企業實現放貸目的。如某上市服裝企業，自身現金流充足且業務平穩，無需大規模再投資，近年頻繁出手保理、融租、小貸乃至投資公司或房地產業。

第三類屬於市場已經存在的民營金融企業希望洗白業務。

第四類屬於其他。。。有利用外資融租公司資本金政策熱錢入境的，有牌照收集控，有。。。不一而足。

1.融資租賃公司成立較為簡便，不同於銀監會監管的金融租賃公司，內資融資租賃公司僅需商務部核准即可。

2.銀行由於存貸款比、行業引導等限制，對很多產能過剩、現金流緊張的行業採取審慎的信貸政策，融資租賃行業趁虛而入，搶佔了一定的信貸市場份額。

3.行業特點1，資產所有權與收益權的分離，符合國家「盤活存量資產」的指導風向。

4.行業特點2，對重資產行業有一定的節稅作用。

5.外資融資租賃企業是外資流入的良好渠道。

申請者中很多公司為了持有牌照，但是沒有領會融資租賃的精髓，盲目跟風。

利用投注差境外募集低成本融資回來

因為他們知道自己公司在資本市場的價值不高，根本無法再次擴股圈錢。於是就要想開個融資租賃公司進行吸收存款。

其實市場好混亂，不止到該說這個方式是不是渾水摸魚？

1避稅

2優化報表

穩賺不賠，形成利好。

1、政策導向。

2、由於1導致其牌照易取得、門檻較低（金融租賃除外）。

3、融資租賃本身融資手段較為靈活。

4、槓桿高，較之擔保公司等槓桿較高。