如果情報天才戴笠沒有飛機失事而早逝，國共內戰的間諜戰是否會有不同的態勢？

01-02

很有趣的問題，而私以為題主應該仔細思考過這個問題，因為問題是對諜戰格局是否有影響，並非是問是否對整個歷史進程有影響。

先拋結論，我的想法是對諜戰格局有影響但是對歷史格局沒有影響。我們先從兩方面看戴笠，一是他所掌握的資源，一是他個人作為主心骨的才幹。所以戴笠一死，只握在他手中的牌就全部被沒收了，而在那個年代，最頂級的機密，包括對方陣營中頂尖的線人信息，已經己方陣營中對方線人的信息，很多都只在大佬的腦子裡，而戴笠一死，共軍陣營中的線人再也不會動作，而國軍內部線人則可以短舒一口氣。最高級別的機密，一草一動都會對諜戰格局有巨大影響，更別說戴笠之死這樣一次解決好多問題也產生好多問題的地震了。相反，我倒覺得失去戴笠這一主心骨不會對諜戰形勢有很大影響，因為如果我們翻開戴笠的戰績，截胡和屠殺居多，但真正打在痛處的攻擊並沒幾個，所以他雖然手段兇殘，但並不能被認為是一個優秀的軍統領袖。

所以綜上，我認為戴笠之死對於諜照的影響，主要是資源上的失去，而不是他本身。換言之，換了孫儷也是一樣的結果。

至於歷史格局，我認為影響就更加不大了，因為縱觀國共的內鬥，碾壓式的勝利是絕大多數，所以甚至可以說國共內鬥時期的勝利和共軍將領關係都沒有那麼大，所以戴笠的作用就更加沒有那麼重要了。至於蔣介石說戴笠如果不死不會退居台灣，這大概和曹操說若奉孝在，焉有赤壁一敗是一個道理吧。老闆嘛，總在員工掛掉後懷念那些加班拚命的員工嘛，蔣先生也不能免俗吧哈哈

小時候常想，只要諸葛亮六出祁山任何一次中司馬懿死了，蜀漢就能一統天下。現在明白，即便司馬懿死了，曹魏還會有歐陽懿，東方懿，張懿李懿王二麻子懿，諸葛亮還是會敗。

戴笠一代梟雄，誠然舉足輕重。可是解放戰爭中多少曾在國民革命以及抗戰中叱吒風雲的國軍智囊悍將都折戟沉沙，又豈會差戴笠一個？

所以啊，人永遠只是時間長河中的小石子，歷史的步伐從來不會因為一個石子的得失存亡的改變。

以上

無論他是死是活，任何人都無法改變歷史的進程，畢竟豬隊友太多。

戴笠在去世前正在考慮的是如何阻止自己一手締造的忠義救國軍、別動隊不被軍政部部長陳誠裁撤併將這二支力量保留下去而為蔣中正總裁繼續效力。民國三十四年十月，時任軍政部部長陳誠曾研議撤銷戴笠麾下的忠義救國軍和別動隊，戴笠曾為此找到與之關係一直不錯的國民黨中央執委會委員、74軍（整編74師）創設人之一的王耀武幫忙，主張保留忠救軍與別動隊，並希望能將自己的這兩隊伍投入東北、華北，「分校座之憂勞，與對國家方有更大之貢獻」。經過二人積極努力爭取，忠救軍和別動隊被予以保留。戴笠去世的當月一日（民國三十五年三月一日），交警總局成立，十七日戴笠飛機失事，其麾下隊伍不久後被編入交警（具體有關戴笠與王耀武爭取忠救軍、別動隊的詳盡史料見王耀武史料信息網《王耀武與戴笠》一文）。如戴笠未去，他能得以和王耀武二人繼續聯手爭取，這樣的話，也許忠救軍與別動隊能編入軍事隊伍而不是警察隊伍，也許可以有更大的作為空間。

據沈醉說戴笠搞了幾十年情報了黨內CC 改組派的桂系閻錫山西北軍的日本人的..都有一套. 但是對中共幾乎毫無辦法.. 戴笠直到延安整風以後很長一段時間才知道毛澤東是中共領袖..

國共內戰勝負關鍵是生產關係的調整是否科學。

世界上沒有那麼多如果！

各種諜戰劇誇大了間諜戰的作用，即使冷戰時期KGB完勝CIA，結果又如何。