如何評價歐盟向英國討要高達1000億歐元的分手費?

歐盟要求英國為退歐先付1000億歐元

歐盟要求英國為退歐先付1000億歐元

根據FT對法國和德國推動提出的新要求的分析,歐盟已將英國退歐的先期付款要求提高到至多1000億歐元。

根據英國《金融時報》對法國和德國推動提出的新要求的分析,歐盟(EU)已將英國退歐的先期付款要求提高到至多1000億歐元。

在歐盟成員國提出要求後,歐盟談判代表修改了最初的計算結果,將英國被要求承擔的支付責任最大化,包括英國退歐後的農業付款以及2019年和2020年的歐盟行政管理費。

儘管最終的凈賬單將低於1000億歐元的先期付款安排,但對英國支付義務採取的更為嚴厲的態度,將顯著增加歐盟委員會(European Commission)主席讓-克洛德?容克(Jean-Claude Juncker)提到的600億歐元支付估算。這還反映出很多歐盟成員國的立場變得強硬起來,它們放棄了對於英國退歐賬單所含政治風險的保留意見,提出包羅萬象的要求,以幫助填補歐盟共同預算中與英國退歐相關的缺口。

根據今天BBC消息

英國脫歐談判:歐盟代表否定「讓步」的可能

與英國展開第一輪談判之後,歐盟首席談判官表示,英國脫歐將會帶來「實實在在」的後果。

米歇爾·巴尼耶(Michel Barnier)說,他目前沒有打算「讓步或者要求對方讓步」。

英國脫歐事務大臣大衛·戴維斯(David Davis)表示,談判已經有了一個「有希望的開始」。

英國似乎已經接受了歐盟所傾向的談判程序,即貿易談判不會立即開始。

在布魯塞爾進行完首日談判之後,戴維斯和巴尼耶舉行了聯合記者會。

談判前期的焦點將是駐外人員權利、一份財政協議以及「其他分離問題」。

什麼是《里斯本條約》第50條?

以保留《貝爾法斯特協議》(Belfast Agreement)和愛爾蘭共同旅遊地為目標的談判也將開始,不過戴維斯表示,這些問題可能要等到整個程序結束,即英國與歐盟的貿易關係塵埃落定時,才會達成共識。

英國曾希望從一開始就同時談判英國未來與歐盟的關係,但是巴尼耶表示,這隻會發生在歐洲理事會(European Council)認為其他問題「已經得到充分進展」的時候。

戴維斯否認目前的時間表顯示了英國的「弱點」,他堅稱這一時間表與英國政府力求貿易與脫歐談判並行的目標「完全一致」。

「重要的不是它什麼時候開始,而是它如何結束,」他說。

巴尼耶被問到他是否對英國作出了任何相應的讓步。他表示,離開歐盟是英國的決定,不是歐盟的決定,而任何一方都必須「為我們作出的決定承擔責任和後果」。

「我目前的思維框架當中不打算讓步或者要求對方讓步,」他說。

「它不是要懲罰,不是要報復。」

「基本上,我們是在執行英國的決定,讓它離開歐盟、瓦解43年耐心建立的關係。」

「在這樣的一個大局內,我會盡我所能將情緒放到一邊,堅持看事實,看數據和法律基礎。並與英國合作,一同達到共識。」

誰說了算?

BBC政治事務編輯勞拉·昆斯伯格(Laura Kuennsberg

它經常被比作一場離婚——英國想要在談判房子和唱片收藏歸誰的同時,討論誰將為20年後孩子們的婚禮買單。

另一方面,歐盟一直都很堅持,未來的安排只會在離婚的條件達成一致之後才會開始討論。

這場爭論被稱為「並行與先後」之爭,而從這個下午的新聞發布會和所宣布的談判程序來看,很明顯,英國輸了。

英國官員們曾相信他們有能力說服歐盟——而現在的失敗被形容是「全面崩塌」。

戴維斯還曾經形容,這場討論很可能是「今夏之爭」。但從現在情況看,英國似乎已經屈服。

巴尼耶表示,達成一個「公平的協議」是有可能的,並且「比沒有協議要好得多」。他承諾,將會與英國合作解決,而不是對抗。

「我們必須解除英國脫歐帶來的不確定性,」他說。

兩名代表在談判開始時交換了禮物,他們列出了初期談判的框架,每個月將會有一周進行談判。

一些「資深專家」將會組成多個小組,集中討論三個主要領域的問題。

關於英國認為應該屬於最迫切議題的公民權利,戴維斯表示,雙方有「很多共同立場」。

在去年的脫歐公投之後,英國設定在2019年3月底之前脫離歐洲聯盟。

在談判開始前,戴維斯向巴尼耶贈送了一部關於登山的書——法語版的《向安納布爾納峰致意》(Regards vers Annapurna),巴尼耶則回贈了一具來自薩瓦省的傳統手工拐杖。


什麼,竟然是收費的?!

我覺得英國可以效仿希臘,再公投一次決定給不給錢,歐盟再逼債的話就說逼急了把難民放過來


2017年8月9日 更新一下英國脫歐最新消息吧

1.英國先是放風出來可以接受400億歐費用

2.英國同意在英國居住滿五年的歐盟公民享受英國福利

3.英國談判大臣在談判的時候空著手去的,我早說過了英國好久沒和其他國家談過貿易條約了,根本沒有法律和貿易的技術官僚。

在脫歐談判上面,英國就是一隻待宰糕羊,除了威脅硬脫歐,根本沒有展現了貿易談判的靈活性和原則性,英國脫歐對英國來說是一個漫長而痛苦的過程

另外說說現在馬克龍和默克爾都喊過讓英國不要脫歐,繼續留下來,別以為真是歐盟想要英國留下來,歐盟首席談判官說了,如果英國打算反悔留下來,那麼歐盟針對的英國的特別待遇一概取消。這實質上堵住了英國反悔的退路

最後這筆帳單可能接近602億歐元,相比錢來說更麻煩的是歐盟開出的下面這些條件。

600億歐看起來很多,但分四年也就150億歐,一年,其實英國在歐盟一年也交差不多這樣的錢,英國600億歐當中的一半300億是到19年3月29日,本來就是要交的錢,其實真正的懲罰性也就300億歐,也不算太誇張。

#1 居留在英國的歐盟公民的權利。這一條看起來容易,但歐盟追加了一項要求,即英國必須保證這些公民在其餘生當中均享有在歐盟的同等待遇和權利。對於英國來講,這一點恐怕難以接受。

#2 「離婚」賬單的大小。英國需要償付歐盟的款項數目似乎每天都在增長。歐盟的最新要求據說已達到1000億歐元以上。這一點上如果談不攏,其他的議題就都不用談了,為了達到雙方都可接受的數目,可能要花上好幾個月的時間。

#3 避免北愛爾蘭和愛爾蘭共和國之間出現硬邊界。雖然談判雙方都有意解決這一問題,但最終還是要和1998年簽署的《貝爾法斯特協議》扯上關係。該協議的簽訂結束了當時愛爾蘭境內長達30年的恐怖暴力時期,是北愛爾蘭和平進程的一個重要里程碑。對於該話題的討論如此敏感,談判過程需要事無巨細而且堅決徹底,以免殃及到如此得來不易的和平。


有些事情是要付出代價的。不管結果如何,這確實是民意。即使投退歐的人大多數根本不知道退歐的影響。不可忽略的是草根也代表了民意,還是以很強烈的形式表現出來。

分手費肯定要付。但有效期內歐盟補貼還是照拿的,沒有想像的那麼糟糕。談判很重要,目前大選後政府狀態才讓人著急。一個穩定有原則又不失靈活性的政府才是談判的關鍵。

退歐是寫進歷史的濃墨重彩,自古獨立都是有代價的。英國底子比大家想像的要好,金融體系沒有那麼脆弱,移民問題完全是躺著中槍。如果明天規定英國人上班,其他國籍的員工休息。估計金融城五分之一都空了。NHS AE基本不用開了。退歐把國家的裂痕,從城市到鄉村,從富人,中產到草根都實打實地擺在大家面前。

自己家自己做主,從邊境控制到貿易自由,雖然要過一段艱苦的日子,但貿易協定,金融法律,貨幣政策都掌握了主動權。孰是孰非自有後人評判。該付的錢還是早點付了吧。


為這事我去問了位歐洲政策研究中心(CEPS)的教授。他的解釋是這樣的:

英國目前參加了許多歐盟共同項目,這些項目英國以後可能繼續參加(所以要付錢)也可能不參加(還是要繼續付一部分以保證平穩過渡)。應交基礎上雙方基於談判確定一個上浮額度,其中也有懲罰成分,構成所謂的"離婚費"。


如果法律允許,默大媽肯定衝過海峽去手撕梅姨好吧?

英國這個攪屎棍,當年借著女王的名義寧死不用歐元就算了,現在居然還脫歐?

要知道!!脫歐這種行為真的具有示範效應,英國以後,各國黨派都以脫歐為口號競選啊!德國苦苦建立維持的歐盟在不遠的將來分分鐘就解散了!!

1000億歐元算是便宜你了小樣,要不是德國已經沒啥部隊有戰鬥力了,搞不好戰爭都有可能了啊!


歐盟後續還要養一大家子包括努力賺錢的和混吃混喝的,家裡的一個主要勞動力走了,肯定要留點贍養費,才能撐一段日子。


來啊,開戰啊,互相傷害啊。


脫歐談判在2018年10月才結束,英國脫歐賠款1000億分期20年支付。

假設2019年開始支付,2025年歐盟解體,英國只需要支付1/4的賠款。。。


不給能打起來么??


向富有的男朋友提出十萬元彩禮,過分嗎? - 知乎


英國:錢在空襲倫敦的時候已經付過了


打起來打起來 看熱鬧不嫌事大


英國民眾知道分手費這事後肯定會更氣憤,然後再公投要怎麼怎麼報復歐盟了。。。

坐等亂


這個是民主政治要支付的代價。政敵利用退歐搞事,並且得逞了。退歐好壞不重要,重要是可以有機會執政。然後,就是為退歐進行埋單了。加入歐盟之時就有各種相關約定,英國單方面退歐,賠償是自然不過的事情。照我看,1000億歐元還是太便宜了。


穿上褲子就跑?想得美,分手費拿出來,不然到你家門口一哭二鬧三上吊


漫天要價,坐地還錢而已。在評價文章之前,建議最好先了解下《金融時報》的立場,這是一家對全球化狂熱支持的媒體,整天不是罵特朗普,就是罵脫歐。對了,最近開始跪舔馬克龍了。


正常,違約金嘛,簽了合同說走就走,這在任何一個契約制社會都不會被接受。英國這個重量級成員的退出毫無疑問會給歐盟的長期計劃帶來巨大的損失,而違約的處罰方案也是寫在本來加入時就簽訂的條款里的,於情於理這都真沒啥好說的~


德意志第四帝國的不滿啊,現在西歐我只看到了德國和英國啊。沒看到其他國家

好了,其實歐盟就算是解散了也不太不可能是在危機之時,反而有可能在以後平均利益的時候吵起來


推薦閱讀:

如何看待前任英國首相布萊爾號召英國人民「起義」對抗英國脫歐?
留學選擇去英國還是加拿大?
如何看待特蕾莎·梅確認英國退出歐洲單一市場?
如何評價特蕾莎·梅繼任英國首相?
英國脫歐還有挽回餘地嗎 ?

TAG:英國 | 英國脫歐 | 特蕾莎·梅TheresaMay |