為什麼法國巴黎經常發生暴力恐怖事件？

01-02

去年一月已經發生過了，不到兩年，怎麼又出事了？作為發達國家，治安怎麼會如此差勁？

首先，巴黎連續出事說明了以法國為代表的歐洲反恐機制並沒有從以往的襲擊當中吸取足夠的教訓。對於任何一個國家的情報部門與安全部門來說，這是不可原諒的！

其次，巴黎的恐怖襲擊也說明了以歐洲為代表的現代全球跨區域治理體系，正在面臨全球化型態的重大安全風險。隨著邊境控制的放鬆、人員流動的頻繁、主權國家內部異質化、多元化程度的加深，原有的主權國家內安全體系，已經不堪重負。

最後，歐洲破碎的政治局面以及長期的戰亂與爭端，逐漸讓歐洲形成了獨特的治理模式，那就是通過不斷的協商與妥協來謀求國家集團的集體行動。問題在於，這種協商和妥協也同時意味著制定政策的低效率與執行政策的彈性，而恰恰是在安全管理上，最重要的就是高效與堅決。歐洲多樣性政治現實帶來的拖沓與搖擺，恰恰是反恐最要不得的大問題。

法國作為聯合國五大流氓之一是不是我們覺得平常他們好沒存在感。。其實北非的穩定，阿爾及利亞，埃及等國都有法國駐軍，控制北非甚至非洲穩定是法國作為聯合國五大流氓之一重要的作用。。然後弊端就是這些北非國家的穆斯林很容易就來到法國生活定居，再加上動蕩的中東以及難民的湧入，於是法國人穆斯林人口佔比的持續上升，然後說未來法國可能成為「法蘭西斯坦」也就不足為奇了。。。

因為有大量的宗教至上穆斯林族群進入了世俗化基督徒的國度。當人數上升到一定數量，宗教必然帶來恐怖與殺戮。

又是一個我能答的題，法國經常受到恐怖襲擊的原因絕不僅僅是表面看起來的那麼簡單，而是多方面共同作用的。

1.法國絕不是外表看起來那麼萌，他是美國進攻敘利亞的首批夥伴國之一，同時也是前殖民大國，在敘利亞地區有深厚根基，是黎巴嫩（由其支持的基督教徒創建的國家）的保護者，以色列的盟友，同時也積極跟隨美國介入敘利亞伊拉克事物。/最近土耳其政變，法國頭天就關了大使館，做了一系列應對措施，可見其在中東地區嗅覺之敏銳，根基之深厚。

2.法國地理位置絕佳，恐怖分子前往法國遠比前往美國容易的多，而且法國的反恐部門效率低下，反恐漏洞百出，一直以「軟弱」形象出現。

3.法國有群眾基礎，目前，據估計，全法國穆斯林約佔全社會總數的5%-12%（公認為8%左右，是歐洲第一），可謂人數眾多，但法國並沒有關照他們，而且法國的經濟形勢越加不好，失業率居高不下，這些都是極端主義孕育的溫床。

4.法國是政教分離的國家，其社會價值觀與極端分子完全不符。

5.即使《沙爾利周刊》遭到了襲擊，但法國政府依然並沒有將恐怖襲擊真正重視起來，還是渾渾噩噩四處裝萌，天天逗比。

綜上所述，法國成為了極端分子進行襲擊的目標。

因為巴黎聖母院啊

這是世界難題，停止那些自以為是的評論吧，移民當中的恐怖分子甄別，從來沒有成功案例，伊斯蘭教本身的蠱惑能力，使這些中東移民，隨時隨地作惡，防不勝防

醫學上有一種細菌叫做「條件致病菌」，也就是平時無害的細菌在一定的條件下會變成有害的細菌。伊斯蘭教可以把所有穆斯林都變成條件致病菌，一旦達到某種條件就可以把每個安分的穆斯林變成恐怖分子。

爺爺輩約的炮，孫子含著淚也要打完。

因為民眾不可思議的奇高的民族包容性，有好有壞，不過現在壞處正好顯出來了。

就像中國人奇高的民族意識，也不一定就是好多西，但是對於綠教是極好的。

維穩費不夠，我是認真的。

早期南京地鐵沒有安檢，軍事理論課老師表示很擔憂，說南京地鐵安保太差，如果來場恐怖襲擊，後果不堪設想…… 現在南京稍大的地鐵站都有安檢，雖然擁擠，但我心裡真踏實多了……

巴黎治安本就不算好，國外拉了仇恨，國內那麼複雜的移民狀況，他們怎麼能一點危機感都沒有？感覺一直狀況外啊。

廢話！法蘭西斯坦你當是說著玩的？？？

關鍵原因是法國軟弱可欺

總會出點事吧，流氓介入中東的時候就該想到會有今天啊！

媒體比較關注而已，就好比「為什麼寶馬經常發生撞人事件」

就平時治安不好來說，有很多沒有正經工作的黑人，法國為了表現人道主義，對曾殖民過的國家表現移民寬容，有些黑人很容易就移民過去了，但是又沒有正經的收入來源，只能偷盜，搶劫，等等

因為法國政府總是對手無寸鐵的無辜穆斯林進行種族壓迫，因為惡之花在法國體制的土壤中可以綻放??

看看法國政府的所作所為吧，它在敘利亞的空襲可是勤快得很，一輪接著一輪。法國政府在敘利亞大量製造平民傷亡，可是有誰為這些死去的平民致哀呢？於是這些恐怖分子，使用「連坐」的邏輯，讓法國平民為法國政府的罪行買單，恐襲也是勤快得很。然後法國政府以此為借口，繼續甚至要加大對敘利亞的空襲，於是形成了惡性循環。

以後在去巴黎玩，沒有那麼放縱自由，尤其對外來人限制會加劇。慢慢等著排隊。